Il utilise notamment par défaut XFree86 4.2.0, ce qui va simplifier son installation en vue d'une utilisation « station de travail ».
Malheureusement, le site officiel Freebsd.org ne semble toujours pas avoir été remis à jour. Etrange ...
Merci OSNews pour cette information !
Aller plus loin
- FreeBSD (2 clics)
- Release notes (2 clics)
- Dépêche OSnews (4 clics)
# C'EST FAUX !
Posté par Lucas . Évalué à 10.
Il faudrait penser à vérifier ce que vous postez !
Le commentaire de Murray Stokely sur /. (qui s'est aussi fait avoir) :
"We have gone over this for the past 2 releases now. I thought I had made it clear that you were not to publish information about FreeBSD being released until you saw a signed PGP message from one of the release engineers. Are you trying to help the spread of trojanned copies of FreeBSD? The release is not ready yet, and will not be until the front page of FreeBSD.org is updated and a PGP signed announcement message is posted to announce@FreeBSD.org"
[^] # Re: C'EST FAUX !
Posté par Régis GRAF . Évalué à 10.
Mais pour ce qui concerne la version 4.6 release installable via ftp, elle est là, et sur la quasi totalité des mirroirs, ainsi qu'en cvsup.
[^] # Re: C'EST FAUX !
Posté par Lucas . Évalué à 10.
- les ISOs sont en train d'être uploadées, donc d'ici à ce qu'on les ait sur des mirroirs francais, il faudra bien attendre qqes heures
- par contre on peut apparemment déjà cvsuper sur 4.6-RELEASE
Murray Stokely attend probablement que les ISOs soient uploadées pour envoyer un annoucement officiel.
Le processus de release de FreeBSD est assez long et compliqué. Voir http://www.freebsd.org/releases/4.6R/schedule.html(...)
[^] # Re: C'EST FAUX !
Posté par Guillaume POIRIER . Évalué à 9.
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/(...) pour voir que c'est pas des conneries.
Quand les ISOs seront uploades, alors la ils mettrons leur site freebsd.org a jour.
[^] # Re: C'EST FAUX !
Posté par Lucas . Évalué à 10.
Il faudrait arrêter de se fier à des détails comme ca, surtout qu'il est peu probable que la sortie de fbsd 4.6 soit annoncée _dès que_ les isos seront sur le site FTP principal : elles auraient alors un peu de mal à parvenir aux autres mirroirs.
Si vous êtes tellement impatients d'utiliser 4.6, installez 4.5, cvsupez en 4.6 et make buildworld. C'est vraiment un procédé très facile avec freebsd. Voir http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/cvsup.htm(...) pour les détails.
[^] # Re: C'EST FAUX !
Posté par Vincent GADREAU . Évalué à 0.
[^] # Re: C'EST FAUX !
Posté par sheepkiller . Évalué à 7.
Grosso modo ca fait 4 jours que la release est dispo via cvs(up).
Si il y a autant de temps qui sépare tout ca, c'est :
1. faire un beau make release
2. Faire les boot disk propres
3. mettre a jour le site web (accès aux man and co)
4. Faire les iso, donc recompiler qq centaines de ports
5. Tester le tout
6. commencer la propagation vers les mirrors
7. De-freezer le CVS STABLE, le taggé en 4.6-stable
FreeBSD pourrait prendre le systeme OpenBSD, où tout est prêt qq jours à l'avance avec l'accés bloqué pour les FTP anonymous, jusqu'a la date prévue.
PS : comme d'hab -1
[^] # C'EST VRAI !!
Posté par Hervé OTT . Évalué à 2.
Date: Wed, 12 Jun 2002 13:54:18 -0700
From: Murray Stokely <murray@stokely.org>
To: jason andrade <jason@dstc.edu.au>
Cc: Murray Stokely <murray@FreeBSD.ORG>, hubs@FreeBSD.ORG, re@FreeBSD.ORG
Subject: Re: 4.6 Availability
Just as an update, I'm at the FreeBSd Developer Summit in Monterey today and it looks like there was an error during the transfer of some
of the ISOs. disc2.iso is available, but the others failed. We won't get the announcement out today.. ;(
- Murray
J'ai installé a partir de la mini iso, ça marche nickel.
Hervé
# Chouette chouette !
Posté par Raphael R . Évalué à 10.
Une question me brule les levres, la JVM (attendue pour la 4.5) sera t elle la ? Wait ans see..
[^] # Re: Chouette chouette !
Posté par RB . Évalué à 10.
Ah bon, pourquoi ?
LA JVM ne sera pas là, elle a l'air loin d'être prête... J'ai perso essayé de compiler le jdk 1.4 src depuis les ports, échec, le jdk linux 1.3.1 marche pas trop mal, mais marche mieux si l'on est root.. Même chose pour le blackdown. Java et FBSD c'est pas encore tout à fait ça, mais on y crois.
# Liste des miroirs
Posté par Guillaume POIRIER . Évalué à 6.
Voila la liste des miroirs:
http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/mirrors-f(...)
Les miroirs officiels francais:
ftp://ftp.fr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/(...)
ftp://ftp2.fr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/(...)
ftp://ftp3.fr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/(...)
ftp://ftp4.fr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/(...)
ftp://ftp5.fr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/(...)
ftp://ftp6.fr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/(...)
ftp://ftp7.fr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/(...)
ftp://ftp8.fr.FreeBSD.org/pub/FreeBSD/(...)
# autre petite erreur ...
Posté par Lucas . Évalué à 9.
Recopier une news d'OSNews sans rien vérifier, c'est pas un cadeau ;o)
<TROLL>Et puis, 3 ou 4 jours de retard, c'est pas vraiment grave, alors que Debian Woody .........</TROLL>
Plus sérieusement, pour les raleurs, c'est exactement le même cas : on peut installer Woody en utilisant testing, ou installer FreeBSD 4.6 en utilisant cvsup & co ...
[^] # Re: autre petite erreur ...
Posté par sheepkiller . Évalué à -2.
Si elle n'est pas sortie, c'est aussi dû au à la présence de 4 des 5 RE (release engineers) au FreeBSD Developer Summit @ USENIX
"four-fifths of the release engineering team (murray, rwatson, jhb, bmah) was at the FreeBSD Developer Summit at USENIX, which finished today."
(cf Mail de Bruce A. Mah sur qa@freebsd.org)
PS: encore -1 :o)
# freebsd et linux
Posté par nicolux . Évalué à 7.
je ne connais pas freebsd (enfin j'avais essayé le version 3.1 il me semble ou qqchose comme ça...). je crois que le fs est différent (ufs, c'est ça?).
puis je dire à freebsd d'utiliser comme /home mon /home debian, ou bien est-ce que là je cherche vraiment la merde?
j'avais dit que c'était une question con ;)
[^] # Re: freebsd et linux
Posté par sheepkiller . Évalué à 5.
Mais la blague, c'est que c'est pas stable ;o)
Bref oublie cette idée n'est pas bête ;)
ca serait trop simple si ca pouvait marcher ;)
PS : dois-je encore justifier mon -1 ?
[^] # Re: freebsd et linux
Posté par Hervé OTT . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.