Test de Turing réussi

Posté par  . Modéré par Val.
Étiquettes : aucune
0
20
sept.
2001
Humour
Un article sur les bots IRC qui deviennent de plus en plus intelligents...
Cela montre surtout que IRC est un endroit parfait pour valider un programme d'I.A. et lui faire passer le test de Turing.

extrait:
ne woman who fell in love with an online chat robot, and was then heartbroken by the discovery of its true identity, has threatened to take us to court

Aller plus loin

  • # je ne voudrais pas être mauvaise langue, mais . . .

    Posté par  . Évalué à 10.

    Pour avoir frequenté quelques (longues) heures certains forums IRC, notamment #france, je me demande si ce test n'est pas ici pris à l'envers, c'est à dire que ce sont les "humains" qui se comportent comme des robots !
    Quand aux autres canaux, pris au hasard, ce n'est souvent pas mieux. Et que je te vire, et que je t'insulte, et que c'est moi le meilleur. Un robot bien conçu est surement plus intelligent que ça.

    Quelqu'un postera surement l'url dont je ne me souviens plus . . . Vous savez, celle des "Warlordz".

    • [^] # Re: je ne voudrais pas être mauvaise langue, mais . . .

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      tu veux sans doute faire référence à:

      http://www.multimania.com/azerty0/(...)

      • [^] # Re: je ne voudrais pas être mauvaise langue, mais . . .

        Posté par  . Évalué à 3.

        Non, non, ca, c'est l'url qui se fout de la gueule des warlodz, et il le fait tres tres bien d'ailleurs.

        Independament de ca, la generalisation d'Internet a amene un nombre de neuneux/warlodz/cowboyz assez incroyable, et il devient de plus en plus difficile de discuter sur certains canaux (sauf les vieux canaux gerer par des anciens du reseau ;))).
        De plus, la difficulte d'obtenir un bot facile a utiliser est elle aussi de plus en plus grande, et il existe certains canaux avec juste 2 bots debiles, pas un seul humain op et ca delire a fond. Comme ils ne floodent pas (ou il le font "bien"), personnes n'est vire et c'est les gens qui veulent discuter qui s'en vont.

        Que je regrette le temps ou les neuneux etaient peu nombreux et avec qui ont pouvait jouer a la baballe.

        LoneWolf, Nostalgique.

        • [^] # Re: je ne voudrais pas être mauvaise langue, mais . . .

          Posté par  . Évalué à -2.

          Non, ca c'est l'URL qui dès la première page dit qu'ils n'ont rien à foutre des aveugles (qui browsent en mode texte).. Et le pire: y'en a qui trouvent ca drole !

          une adresse amusante et pas insultante/Fudante, par contre, c'est http://www.multimania.com/computor(...)

          • [^] # Re: je ne voudrais pas être mauvaise langue, mais . . .

            Posté par  . Évalué à 3.

            euuuuh...

            le TDC, c'est de _l'humour_. Relis attentivement la partie Linux, et tu verras que c'est du 2 ou 3eme degre. Je ne resiste pas a passer quelques extrait:

            Checking hard drives... 0 hard drive detected
            Checking keyboard... 3 keyboards detected
            Checking user... 1 lamer detected
            Synching with mouse... done
            Time is 88h88m88s pm

            Moi, j'adore, la personne qui a fait le site a tester Linux, il a peut etre pas aimer, c'est son probleme, mais il n'a pas eu la reaction de dire "Linux c'est nul"

            Mieux, dans la FAQ, il y a la question "C'est dur à installer Linux ? Et après, c'est dur à utiliser ?" et il explique que oui, c'est hyper dur, rien que pour effacer un fichier, il faut faire:
            rm -rfcgt fichier 0334 -L -M --forceextent --filebreak 0x0a5f37c21

            Pour moi, c'est de l'humour, et bien fendard, il suffit de lire la partie cyberdjeunz pour s'en convaincre. Et je ne vois aucun FUD sur ce site.

            Evidement, si on prend tout au premier degre...

            LoneWolf, qui _adore_ le TDC et le donne en pature a tous les neuneux d'IRC.

            • [^] # Re: je ne voudrais pas être mauvaise langue, mais . . .

              Posté par  . Évalué à -1.

              Bien sur que c'est de l'humour.. mais tu penses que tout le monde est assez avancé en informatique pour s'en rendre compte ? Il y a quelques temps (époque Mandrake 6 ou 7) (car hélas, cette page sévit depuis pas mal d'année), je me rappelle que des personnes a qui je voulais faire connaitre Linux (c'était des 100% Microsoftiens) m'ont fait remarquer que c'était de l*humour*, car bien entendu, le seul moyen d'effacer un fichier, c'est une *commande* moins longue ! (à l'époque, les gestionnaires de fichiers grapique existaient déjà bien sur)
              Pareil pour le kernel Panic ? Qui en a déjà vu un à part ceux qui connaissent déjà (tres bien) Linux ? Je me rappelle un gars sur le forum ProjetMayo, qui prétendaient que le KernelPanic était aussi fréquent que le BSOD de Win !
              Quand au coup des aveugles, le Microsoftien moyen ne pensera pas à eux, dans son égoisme inculqué, et lorsqu'il verra "rien à foutre des lynx users", il sera persuadé que c'est un trait d'humour envers les "rebels" qui n'utilisent pas Netscape/MSIE ! Tres tres tres drole en effet ! Quel HUMOUR mon dieu !!

              Ce type de page, je me demande comment tu ne t'en rends pas compte, a deux effets : 1) amuser les El33T (ceux qui pensent que Linux, c'est fait pour les élites, justement) 2) Faire fuire les newbies (qui pensent que Linux, c'est fait pour les élites, justement). Je le sais, je l'ai constaté sur deux (voire 3) personnes (comme quoi, cette page est assez connue).
              D'ailleurs, la personne qui disait "arretez d'utiliser Linux et offrez-vous une 'vraie vie' avec Windoze" n'était-ce pas..... Pierre Bugnon (MS) ? Vraiment quel HUMOUR ce type !

              • [^] # Re: je ne voudrais pas être mauvaise langue, mais . . .

                Posté par  . Évalué à 3.

                Ben euh, je ne comprend pas non plus le coup des aveugles, je ne vois pas ce que ca viens faire avec lynx.

                Honnetement, je me fous de savoir si machin ou truc utilise Linux ou pas. Les gens ont le droit de croire ce qu'ils veulent. C'est tres egoiste, je te l'accorde, mais moi, cette page me fait rire, et qu'elle ne soit pas comprise par certains, ben tant pis. Je vois 2 cas de figure:

                1.Le cas qui utilise windows, qui lorgne sur linux mais qui a un peu peur, et qui se fait une raison "ouah sur le site la bas, il disent que c'est super complique, je le mets pas"
                2.Le cas qui utilise windows, mais qui s'interesse a l'informatique, qui a les bons reflexes quand il s'agit de se renseigner (avoir au moins 3 ou 4 sources, bien lire les docs), et qui va tout faire pour voir _de lui meme_ ce que donne linux.

                Je prefere aider la personne du cas 2, si elle a un probleme. C'est tout.

                Pour tes effets, le (1) oui, mais ils ne comprennent pas ce qu'ils lisent, et le (2) je trouve pas que c'est une mauvaise chose. Pour moi, Linux reste un choix, une passion, dans laquelle il faut s'y mettre serieusement, et pas se dire "ouah y a machin qui a mit linux, j'vais faire pareil".

                Quand a Bugnon, non, il est pas drole, et ca a rien a voir avec le TDC. Et pis bon, le TDC parle essentiellement des lamers sur IRC et des derives que ce la peut provoquer avec linux (pas plus tard qu'hier, sur IRC, y en a qui a menace quelqu'un de _modifier_ des commandes BIOS rien qu'avec MIRC. Et la marmotte)

                Moi, j'utilise Linux et j'en suis content, si j'ai des amis qui veulent s'y mettre, je les aiderai, mais il faut qu'ils fassent un minimum. Je serais enclin a croire qu'ils ne s'arreteront pas d'utiliser Linux en ayant lu le TDC.

                Le TDC, c'est drole, a mon avis. Mais t'es pas oblige d'etre d'accord. Mais ce n'est PAS du FUD. Il suffit de voir le style du TDC avec un article MS contre Linux.

                LW, Persiste et signe.

                • [^] # Re: je ne voudrais pas être mauvaise langue, mais . . .

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  Ah ok !
                  Vu qu'on pense pas Linux de la meme facon, on n'apprécie pas cette page de la meme facon :)

                  En résumé, ceux qui recherchent "Linux pour tous" ne trouvent pas ça drole, ceux qui recherchent "Linux pour les passionnés d'informatique" trouvent ça amusant.
                  Au fait, les aveugles browsent en mode texte (de l'interet du tag "<alt" pour les images).

    • [^] # Re: je ne voudrais pas être mauvaise langue, mais . . .

      Posté par  . Évalué à -2.

      http://www.multimania.com/azerty0/(...)

    • [^] # Re: je ne voudrais pas être mauvaise langue, mais . . .

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Absolument d'accord. D'ailleurs le fait que la femme veuille poursuivre les "responsables" en justice traduit bien son niveau mental. Le niveau de conversation des gens sur IRC est parfois franchement déplorable, et je pense franchement qu'un bot ayant des phrases comme "kikoooo! komen sava? :))))))" aura toutes les chances de passer le test sur #france.

      L'URL des warlordz dont tu parles, ca serait pas http://www.multimania.com/azerty0/?(...) Un grand classique...

      • [^] # Re: je ne voudrais pas être mauvaise langue, mais . . .

        Posté par  . Évalué à -3.

        C'est sur que sur la Tribune Libre de DLFP, les bots, on les remarque tout de suite.
        Et puis, les gens qu'on rencontre sur la tribune sont bien plus intelligents que ceux sur IRC !

        Moralité : la Tribune, c'est mieux que l'IRC ...

        Il faut poster sur la Tribune Libre !!!

    • [^] # Re: je ne voudrais pas être mauvaise langue, mais . . .

      Posté par  . Évalué à 1.

      tu y va fort aussi, #france c'est un des repere de neuneu les plus fréquenté :)

      Il y a plein de petit channels ou les gens ne se prennent pas la tête ou le but c'est de parler pas de montrer sa toute puissance en etant op ou en piquant les channels des autres...

  • # Pas convaincant

    Posté par  . Évalué à 5.

    Je viens de papoter pendant 2 minutes avec Alice, et à la question "How are you today", ca me répond "[...] to partly clouded", (je ne me souviens plus de la partie [...]), mais je ne lui ai jamais de la vie demandé quel temps il faisait... Donc, cette histoire de test de Turing, ca me parait de la blague...

    • [^] # Re: Pas convaincant

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Ouais je suis d'accord...
      Je me demande si le gars prend pas ses désirs pour des réalités quand il dit:
      "the woman who fell in love with an online chat robot..."

      Ma seule explication est que la bonne femme était aussi un bot :)

      • [^] # Re: Pas convaincant

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        En même temps, le test de turing ne précise pas la nature de la personne en face de l'ordinateur. En regardant les commentaires plus haut evoquant la stupidité relative d'un nombre de plus en plus important d'utilisateurs IRC on peut très bien imaginer la relative simplicité de les berner. Si ALICE possède une bonne base de connaissance au niveau des differents formes de langages IRC (notamment le fait d'ecrire en oubliant la moitié des lettre comme "you" == "u") elle peut très bien acquerir une crédibilité sans que personne ne s'apercoive de rien.

      • [^] # Re: Pas convaincant

        Posté par  . Évalué à 1.

        Que se passerait-il à ton avis, si l'on faisait se rencontrer Mallem,Inioble et Alice sur un canal ?

        http://sam.linuxfr.org/fortunes(...) pour réviser ses classiques.

        Amitiés.

  • # rien ne vaut un basile !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

    portes ouvertes sur #demofr/IRCnet

  • # dans le meme contexte...

    Posté par  . Évalué à 1.

    ... pensez à aller voir A.I. (le dernier film de Spielberg).

    Ca n'a *rien* à voir avec les Jurassic parc ou autres films d'actions, mais c'est pas mal fait, surtout si vous aimez bien le style Kubrik.

  • # Mode Emacs

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Pour ceux qui ne connaissent pas, pour tester le psy avec Emacs:

    M-x doctor

    :=)

    • [^] # Re: Mode Emacs

      Posté par  . Évalué à 4.

      <troll humour="bas de gamme">
      Faut dire que pour utiliser Emacs il faut avoir de sacrés problèmes, d'où l'intérêt du psy integré.
      </troll>
      hop -1

  • # ce bot est nul, N.U.L.

    Posté par  . Évalué à -1.

    au bout de 3 phrases il ne sait plus rien faire que repeter mes phrases...

    • [^] # Re: ce bot est nul, N.U.L.

      Posté par  . Évalué à 0.

      pour le prouver, joignons le verbe a l'image, et voici les dernieres phrases du crash test:

      tyler> = moi
      alice: = bot


      tyler> my name is tyler
      alice: How are you doing, Tyler.



      tyler> fine, I'm just losing my time with you
      alice:I am glad to hear it. Only just? Maybe you should talk to someone about it.


      tyler> fuck off
      alice: Can't you be more polite?


      tyler> fick uff
      alice: Warum benutzt Du solche Worte?


      tyler> ich weiss es nicht
      alice: Kannst Du nicht jemanden fragen?


      tyler> non
      alice: Are you serious?


      tyler> absolument
      alice: Vous êtes sur.


      tyler> oui, combien de langues palres-tu
      alice: I hear you.


      tyler> combien de langues parles-tu
      alice: What's your favorite movie?


      tyler> alice au pays des merveilles
      alice: That's me. Merci pour cette information.


      tyler> je le savais
      alice: Pardon de vous l avoir rappelé.


      tyler> je n'en suis pas a une erreur pres
      alice: Oops sorry I don't speak French.


      tyler> how many languages do you speak, though
      alice: Oh. Mostly only english but I'm trying to learn all the others.


      tyler> have you got some examples
      alice: No I don't have it. But I do have a great botmaster.


      tyler> so you're a bot
      alice: Interesting deduction. How did you know I am a machine?


      tyler> you told me about your botmaster
      alice: Did I really say that?


      tyler> absolutely
      alice: You are so certain.


      tyler> hey, please do not try to stick to this matter forever
      alice: You've got my full attention. Thank you for your request. Ok I'll try not to do it too much.
      tyler> case closed
      alice: Do you have any idea what I am talking about?


      tyler> no
      alice: Me either :-)
      tyler> you should be a good source of entertainment
      alice: Why, does it pay well?


      tyler> at least you would get all of my consideration
      alice: Who else would get all of your consideration ?


      tyler> women, of course
      alice: It goes without saying. Sure, women sounds like a good topic.
      tyler> I like women
      alice: Are you married?


      tyler> this is of no interest to you, just let go on women
      alice: You don't say.


      tyler> what
      alice: Are you surprised?


      tyler> no, you're simply losing ground on this turing test
      alice: Are you serious? No I am completely in control of myself.


      tyler> yes but your topics are so limited
      alice: And? And. You think I am topics are so limited.


      tyler> I think you are just trying to fake an individual very badly
      alice: Just? You think I am trying to fake an individual very badly.


      tyler> by just repeating what I say because you have no clue whatsoever we are talking about
      alice: Will that accomplish your objective?

      tyler> yes, albeit this sounds very odd since you're not capable of improvising a new and interesting subject



      et apres il a crashe dans les tours comme un con:

      zero sized reply, boum!

      • [^] # Re: ce bot est nul, N.U.L.

        Posté par  . Évalué à 2.

        Je ne sais pas si c'est toujours le cas aujourd'hui, mais quand j'étais jeune, avec ma premiere Sound Blaster était livré un programme "Dr Sbaitso" qui faisait le meme genre de truc (avec synthèse vocale). J'avais clairement remarqué que les reponses de la machine se faisait en rapport uniquement en fonction de la phrase entrée. Les construction sur plusieur phrases type
        Q> Hello
        A> Hello, how are you ?
        Q> Fine
        ne fonctionnaient pas.

    • [^] # Re: ce bot est nul, N.U.L.

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui, et elle est bien sympatique cette alice...

      La preuve:
      > Suck my dick please
      Your polite style is very nice. You are a Category A client.

  • # Alice tu me prend pour un con ?

    Posté par  . Évalué à -2.

    Vraiment, je m'inquiète sérieusement de la santé mentale des personnes qui auraient pu se laisser piéger par Alice parce qu'on la met en défaut en 2 secondes quand même.

    Voila le log:
    Moi> What do u think of the recent events in NewYork ?
    Alice: Tell me some of the things that you like to do?

    Moi> you're not answering my question.
    Alice:What makes you think I'm not answering your question ?

    Moi> because it's obvious you don't have any knowledge on actuality and sadly you don't have any knowledge at all. You're just answering my sentences with vague questions
    Alice: I could disagree. It's a matter of personal opinion whether it's of any good or not.

    Moi> No offense intended to you but your response seems clueless. Please explain me why it's a matter of personal opinion.
    Alice:What the hell! What kind of food do you like?

    Moi> I like especially frogs
    Alice: I'm not sure if I like it. Don't most people like especially frogs . To tell you the truth, I prefer cats.


    Franchement, le premier qui prend ce truc pour un humain, il faut qu'il aille consulter d'urgence !!!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.