Theo de Raadt reçoit le FSF Award 2004

Posté par jepoirrier le 28 février 2005 à 15:40. Modéré par Benoît Sibaud.

Étiquettes :

fév.

2005

Richard Stallman a remis, lors du FOSDEM 2005, le FSF Award à Theo de Raadt, fondateur du projet OpenBSD. Il lui a été attribué « en reconnaissance comme fondateur et meneur des projets OpenBSD et OpenSSH. Le travail de Theo de Raadt a également apporté des contributions significatives à GNU/Linux et les autres distributions BSD ». Le comité récompense également l'implication de Theo de Raadt dans les logiciels libres et les avancées en sécurité de réseaux.

NdM : les deux autres finalistes étaient Andrew Tridgell (Samba) et Cesar Brod (logiciels libres au Brésil). Les années précédentes ont été récompensés Alan Cox (2003), Lawrence Lessig (2002), Guido van Rossum (2001), Brian Paul (2000), Miguel de Icaza (1999) et Larry Wall (1998).

Aller plus loin

Le communiqué sur le site de la FSF (7 clics)
La nouvelle sur /. (1 clic)
La page web de Theo de Raadt (5 clics)
Le site d'OpenBSD (5 clics)
Le site du FOSDEM 2005 (2 clics)

# Une photo pourrie :-)

Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 28 février 2005 à 15:48. Évalué à 8.

http://fasmz.org/photos/view,CMoi,Belgique,Fosdem-2005,20.html(...)
- [^] # Une autre photo pourrie :-)
  
  Posté par belette le 28 février 2005 à 16:26. Évalué à 3.
  
  http://rincevent.dyndns.org/toto/fosdem/mini/IMG_0721.JPG(...)
  - [^] # Re: Une autre photo pourrie :-)
    
    Posté par buju le 28 février 2005 à 16:34. Évalué à 5.
    
    Une vidéo : http://eurobsd.org/20050225-fosdem/(...)
# GPL SUX

Posté par ouah (site web personnel) le 28 février 2005 à 16:13. Évalué à -10.

les loups sont lâchés, vous pouvez troller mes amis
# N'importe quoi...

Posté par pipo_molo le 28 février 2005 à 16:52. Évalué à -7.

Je regarde la liste des awardés des années précédentes, et je me demande vraiment ce qui leur a pris, là ...

Ils comptent le donner à qui l'an prochain, ESR ?
- [^] # Re: N'importe quoi...
  
  Posté par Philippe F (site web personnel) le 28 février 2005 à 16:54. Évalué à -2.
  
  Ouai, je trouve ca scandaleux que MDI aie eu cette recompense mais pas Mathias Ettrich.
  - [^] # Re: N'importe quoi...
    
    Posté par pipo_molo le 28 février 2005 à 17:00. Évalué à -2.
    
    Ah, non, là ça s'explique : GNOME a été la réponse libre à cette horreur propriétaire qu'était QT à l'époque.
# La FSF se la joue très très fairplay...

Posté par R4f le 28 février 2005 à 17:15. Évalué à 10.

Quand on sait que le rêve de Theo de Raadt (et autres OpenBSDistes) est de forker GCC, la GlibC et bien d'autres projets GNU, je trouve qu'on peut dire que RMS (et autres membres de la FSF du jury des FSF Award) sont très fairplay !

Pour en savoir plus sur le paragraphe ci-dessus, lire "OpenBSD ne désarme pas.", une interview de développeurs d'OpenBSD (http://www.libroscope.org/OpenBSD-ne-desarme-pas(...)) en français.
- [^] # Re: La FSF se la joue très très fairplay...
  
  Posté par Arachne le 28 février 2005 à 17:27. Évalué à 8.
  
  Si ils veulent forker la libc, tant mieux, rien n'empêchera les developpeurs de glibc de reprendre des parties du code intéressantes pour les incorporer à leur projet. Et puis une plus grande diversité de ce genre de core lib peut être un plus niveau sécu, je pense par exemple à la faille de gzip qui avait touché quasiment tous les Unix. Encore une fois, la liberté c'est avoir le choix ! :)
  - [^] # Re: La FSF se la joue très très fairplay...
    
    Posté par buju le 28 février 2005 à 17:48. Évalué à 9.
    
    Les BSD ont toujours eu leur propre libc.
    Des parties interessantes de celle-ci comme strlcpy et strlcat (http://www.courtesan.com/todd/papers/strlcpy.html(...)) n'ont jamais et ne seront jamais intégrés dans la glibc "This is horribly inefficient BSD crap." d'après Ulrich Drepper, un développeur de la glibc.
    - [^] # Re: La FSF se la joue très très fairplay...
      
      Posté par Gniarf le 28 février 2005 à 18:43. Évalué à 4.
      
      Ulrich Drepper qui a lui-même beaucoup de choses à dire vis-à-vis du leadership de RMS, de la LGPL et de la glibc...
    - [^] # Re: La FSF se la joue très très fairplay...
      
      Posté par TazForEver le 01 mars 2005 à 15:28. Évalué à 3.
      
      ça me sidère cet article sur strncpy, je mettais jamais aperçu que le C99 exige qu'strncpy écrivent TOUJOURS n char. D'où son comportement :
      - bourrage de zero, si n'y en a pas assez
      - pas de zero final s'il y en a trop
      
      Vive g_strlcpy !
- [^] # Re: La FSF se la joue très très fairplay...
  
  Posté par Krunch (site web personnel) le 28 février 2005 à 17:35. Évalué à 10.
  
  Si les OpenBSDistes voulaient forker GCC, la glibc et les autres ça serait déjà fait. Ce qu'ils veulent c'est des licences "vraiment" libres dans le sens BSD du terme (n'importe qui peut en faire ce qu'il veut tant qu'il laisse le copyright).
  
  Rien à voir mais ça a rejoint mes fortunes:
  Maybe there are a couple of people here who use OpenSSH...
  -- Theo De Raadt in front of ~200 geeks after
  receiving the Free Software Award at FOSDEM 2005
  
  pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
  - [^] # Re: La FSF se la joue très très fairplay...
    
    Posté par totof2000 le 28 février 2005 à 17:57. Évalué à 8.
    
    Si les OpenBSDistes voulaient forker GCC, la glibc et les autres ça serait déjà fait.
    
    GCC uniquement ... Mais c'est un gros morceau ...
    
    Ce qu'ils veulent c'est des licences "vraiment" libres dans le sens BSD du terme
    
    Non, dans l'article référencé plus haut, il s'agit plus d'un problème de qualité de gcc (qu'ils doivent patcher dans tous les sens) et de communication avec les développeurs de GCC.
    - [^] # Re: La FSF se la joue très très fairplay...
      
      Posté par Krunch (site web personnel) le 05 mars 2005 à 02:05. Évalué à 2.
      
      Arf désolé j'ai pas eu le temps de lire l'article au moment où j'ai posté. Ca doit être la première fois que j'ai un +10 pour un post hors sujet :op
      
      D'un autre côté si GCC était sous une licence style BSD et qu'OpenBSD avait vraiment des problèmes avec les mainteneurs officiels ils forkeraient probablement quand même, ils l'ont bien fait pour Apache qui n'est pas un petit logiciel non plus. Enfin avec des si...
      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
  - [^] # Re: La FSF se la joue très très fairplay...
    
    Posté par GnunuX (site web personnel) le 28 février 2005 à 18:43. Évalué à 0.
    
    (n'importe qui peut en faire ce qu'il veut tant qu'il laisse le copyright).
    
    Ils ont remis l'obligation de publicité recement ?
    - [^] # Re: La FSF se la joue très très fairplay...
      
      Posté par x0ra le 28 février 2005 à 21:27. Évalué à 5.
      
      le clause de publicité n'a strictement rien à voir avec le fait de laisser le copyright
    - [^] # Re: La FSF se la joue très très fairplay...
      
      Posté par herodiade le 28 février 2005 à 21:46. Évalué à 5.
      
      Au contraire, ils encouragent l'utilisation d'une licence encore plus simple et minimale (la simplicité comme gage de fiabilité est un parti pris important d'OpenBSD). Cf. http://www.openbsd.org/cgi-bin/cvsweb/~checkout~/src/share/misc/lic(...)
      - [^] # Re: La FSF se la joue très très fairplay...
        
        Posté par anonimulo le 28 février 2005 à 23:04. Évalué à 6.
        
        Là ils ont raison, et la FSF devrait s'en inspirer pour faire la révolution dans sa GFDL. J'ai imprimé récemment un HOWTO (Mobile IPv6), et sur les 40 pages de la doc, 15 étaient consacrés au seul énoncé de la GFDL. Pour les sceptiques, voire (1). Le ridicule tuant, j'ai décidé de switcher mes oeuvres présentes et futures vers Creative Commons By-SA.
        
        Et puis maintenant que Lessig est au bureau d'administration de la FSF, il pourrait pousser dans ce sens là, puisqu'une de ses idées est qu'il faut "virer beaucoup d'avocats" en rendant le système judiciaire aux créateurs, en lui redonnant son automatisme, sa clarté et sa simplicité.
        
        (1) http://www.google.de/search?q=mobile+IPv6+HOWTO+filetype%3Apdf(...)
        
        [^] # Re: La FSF se la joue très très fairplay...
        
        Posté par Antoine le 28 février 2005 à 23:55. Évalué à 5.
        
        Et puis maintenant que Lessig est au bureau d'administration de la FSF, il pourrait pousser dans ce sens là, puisqu'une de ses idées est qu'il faut "virer beaucoup d'avocats" en rendant le système judiciaire aux créateurs, en lui redonnant son automatisme, sa clarté et sa simplicité.
        
        Dans ce cas l'idéal de Lessig, c'est la licence Art Libre, simple et lisible (et libre et copyleft) :
        http://artlibre.org/licence.php/lal.html(...)
        
        Version anglaise :
        http://artlibre.org/licence.php/lalgb.html(...)
  - [^] # Re: La FSF se la joue très très fairplay...
    
    Posté par titi toto le 28 février 2005 à 19:06. Évalué à 0.
    
    200 ?
    euh, on etait *beaucoup* plus nombreux que ca, hein
    - [^] # Re: La FSF se la joue très très fairplay...
      
      Posté par Krunch (site web personnel) le 05 mars 2005 à 02:11. Évalué à 2.
      
      Désolé je suis pas compteur de foule professionel mais c'est vrai que l'amphi pouvait certainement contenir plus de 500 personnes et il était probablement plus qu'à moitié plein.
      pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
  - [^] # Re: La FSF se la joue très très fairplay...
    
    Posté par ouah (site web personnel) le 01 mars 2005 à 11:08. Évalué à 1.
    
    > Si les OpenBSDistes voulaient forker GCC, la glibc et les autres ça serait déjà fait.
    
    faut pas rêver. Ils ont déjà de la peine avec le nombre de développeurs qu'ils ont de faire un SMP qui tienne la route alors, même s'ils le voulaient, forker gcc ils n'y pensent même pas.
- [^] # Re: La FSF se la joue très très fairplay...
  
  Posté par herodiade le 28 février 2005 à 21:41. Évalué à 7.
  
  OpenBSD à déjà (et depuis le début) sa propre libc.
  - [^] # Re: La FSF se la joue très très fairplay...
    
    Posté par matt756 le 01 mars 2005 à 00:11. Évalué à 4.
    
    En effet, et forker la glibc ne représenterait aucun intérêt pour les BSD.
    
    http://archives.neohapsis.com/archives/openbsd/2004-12/1533.html(...)
# La naissance d'openBSD...

Posté par FReEDoM (site web personnel) le 28 février 2005 à 17:16. Évalué à 9.

...s'est faite dans les cris !

Je suis en train de lire la suite de mail qui ont fait que theo de Raadt a forké de NetBSD pour creer OpenBSD. C'est impressionnant !

Pour les curieux (qui ont du temps) :
http://www.theos.com/deraadt/coremail.html(...)

Mais d'un autre coté c'est tellement courant que ce soit dans les projets informatiques, les groupes de musiques, ou tout projets impliquant un petit groupe d'humainque ça ne m'étonne même pas :)
- [^] # Re: La naissance d'openBSD...
  
  Posté par Sylvain Briole (site web personnel) le 28 février 2005 à 18:25. Évalué à 10.
  
  D'un côté, ces mails ne retranscrivent (pour moi) qu'une version forcément partielle de "l'affaire" : il manque ce que Theo a écrit au core OpenBSD....
  - [^] # Re: La naissance d'openBSD...
    
    Posté par FReEDoM (site web personnel) le 01 mars 2005 à 10:53. Évalué à 3.
    
    Je suis entièrement d'accord c'est une vue biaisée de l'affaire.
    
    >il manque ce que Theo a écrit au core OpenBSD....
    
    s/openBSD/NetBSD/g
    
    Il manque aussi ce qu'a dit Theo aux utilisateurs

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.