Je cherche à écrire une lettre bien construite dans le but d'expliquer, aux décideurs de mon école, de ne pas abandonner l'utilisation de serveurs Unix.
Il n'est pas encore trop tard pour mon école, et c'est pour cette raison que je demande votre aide.
Je cherche donc des lettres "type" ou des personnes ayant de la facilité pour l'expression écrite (ce qui n'est pas mon cas) capables d'écrire une telle lettre. Elle devra s'adresser à un public aussi bien technique que néophyte (les dirigeants...). Elle devra mettre en exergue les qualités techniques (surtout) et les avantages économiques des solutions Unix libre par rapport aux solutions Microsoft.
Merci d'avance de votre aide.
Lisez en attachement une explication plus complète du cas de notre école. C'est peut-etre aussi le cas de la votre!
Salut à tous,
Dans mon école il existe deux tendances : Unix et Windows.
comme vous l'imaginez le groupe Windows ne cesse de grandir
et celui d'Unix de diminuer (bien que la vague Linux aide un peu).
Les serveurs de l'école sont, aujourd'hui, pour une grande partie,
sous NT. Il nous reste néanmoins un serveur SUN qui nous
sert de serveur de mail, serveur de fichiers et quelques autres bricoles.
Le problèmes est le suivant: ce dernier serveur SUN ce fait
vieux et sera bientôt remplacer. Or comme vous l'imaginez
la pression est grande de la part de ceux qui voudrait voir
une migration totale vers NT. Mais nous, les étudiants, on
l'aime bien notre serveur SUN ; et surtout on aiment recevoir nos
mails. Par ailleurs on installe régulièrement des salles avec
du Linux. Paradoxal n'est-ce pas: serveurs sous NT et clients
sous Linux.
Enfin tout ceci pour en arriver à vous demander si vous n'auriez
pas sous la main des lettres type ou l'on vanterai (de façon structurée,
claire et précise) les qualités de systèmes (serveur) tels que
FreeBSD, Solaris ou même Linux par rapport à des solutions
Microsoft. (comparaison sur: prix, fiabilité, disponibilité,
sécurité etc.). L'objectif étant d'envoyer cette lettre au
Doyen du Département d'informatique, au Directeur de l'école
et au Département de l'Enseignement Supérieur de mon canton
(quant à faire les choses, mieux les faire complètement).
Je n'ai malheureusement pas le temps ni les compétences
pour écrire une telle lettre, alors si vous pouviez me filer un
coup de main en m'indiquant des liens ou en m'envoyant de
telles lettres . de façon à ce que je puisse en construire une
qui puisse faire avancer les choses.
Il est clair qu'un fois la rédaction de la lettre terminée, celle-ci
pourra être réutilisée pour faire pression dans vos propres écoles !
Toute est encore possible dans mon école, il suffit simplement
que quelqu'un se bouge. or les suisses sont parfois un peu moutons.
Comme vous l'imaginez je ne fais pas ça pour moi, d'ailleurs
je quitte l'école dans un an. Mais je trouve important que
les futurs ingénieurs suisses sortent de l'école avec une expérience
des systèmes d'exploitation autre qu'exclusivement Microsoft.
Merci d'avance de ton aide et du temps que tu voudras bien
me, enfin nous consacrer.
NB : j'oubliais l'ecole en question est : www.eivd.ch
Unix à l'école
9
déc.
2000
# Tu as déjà tous les arguments...
Posté par bad sheep (site web personnel) . Évalué à 1.
Sur le campus maintenant, faites une pétition (je crois que les Suisses aiment bien ça ;)
Bonne chance !
# Windows n'est pas suffisant pour des ingénieurs
Posté par Sohphie de Montmirail . Évalué à 1.
Il devient moins performant pour les systèmes critiques: c-a-d les systèmes qui doivent pouvoir forunir des services 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7.
Toutes les sociétés qui sont confrontés à se genre problème se tourne vers d'autre systèmes d'exploitation dont entre autre les systèmes UNIX (je vous parle par expérience -- Les OS propriétaires IBM sont aussi beaucoup utilisés pour leur fiabilité).
Il est inconcevable qu'un ingénieur ne connaise que Windows. C'est se fermer les portes lors de la recherche d'emploi.
Pouvoir dire: je connais Windows et aussi Unix/Linux est un argument.
Votre direction doit y penser et se renseigner sur ce qui est réellemnt utilisé en entreprise.
Windows n'est pas universel et il ne résout pas tout.
Essayer de mettre tous les atouts de votre coté.
# VHS versus SONY
Posté par Sohphie de Montmirail . Évalué à 1.
Imaginer une école de formation aux techniques de la communication dont la direction dise:
Nous n'utilisons que le VHS parce qu'il est le plus répandu.
Pensez-vous que lorsque vous chercherez un emploi et que votre connaissance se limite à des caméras qui sont vendues en grandes surface soit un argument.
Utiliser uniquement Windows c'est se fermer des portes comme n'utiliser que le VHS alors que d'autre systèmes plus performants et plus professionnels existent (SONY et PHILIPS équippent beaucoup de chaines de télévision et n'utilisent pas le VHS).
Pour Unix: c'est la même chose.
# Question de fiabilité
Posté par trollhunter . Évalué à 1.
http://uptime.netcraft.com/today/top.avg.html(...)
# Unix
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
J'aime bien l'exemple de la VHS ! Mais je trouve le cas d'Unix encore plus grave ... Je suis curieux de savoir combien de grandes chaines industrielles sont dirigées par des serveurs NT !!!!!!
Quand on Unix, on connait les autres OS et quand on connait NT on connait les .... ah non peut-être pas, non !!!!
-NicO-
[^] # Re: Unix
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Nos cours de compilation et systemes d'explatation prennent tous appuis sur UNIX.
Je parlais d'expérience utilisateur,
pas enseignement; ne mélangeons pas tout!!
# Expérience utlisateur, pas enseignement !!!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Je me suis peut-etre mal exprimé dans mon texte :
Par :
"Mais je trouve important que les futurs ingénieurs suisses sortent de l'école avec une expérience des systèmes d'exploitation autre qu'exclusivement Microsoft."
J'entendais "expérience utilisateur" , il est bien évident que tout notre formation de programmation système, technique de compilation etc... se fait sous environnement Unix.
Ne vous méprenez pas : ce que je veux éviter par cette lettre c'est la trop grande importance que donne nos "décideurs" aux systèmes Windows.
Notre formation académique n'a RIEN a voire avec cela !!!
Vous comprenez maintenant pourquoi je demande de l'aide pour écrire ce courier : j'ai tendance a m'exprimer de facon peu claire ;-)
[^] # Re: Expérience utlisateur, pas enseignement !!!
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
On est pris entre deux feux: (1) c'est plus simple pour nous de gérer un parc homogène. (2) les utilisateurs et les décideurs, pour peu qu'ils aient touchés un clavier pendant qq mois, deviennent complètement bornés et vous affirment sans rire que LEURS habitudes sont l'exemple a suivre.
Pour qui et à quoi servent les salles d'ordinateurs dans les collèges, lycées et universités ?
Si c'est pour les étudiants, et bien proposons leur de la diversité.
Même si c'est difficile à gérer, même si ce n'est pas ce que nous, nous utilisons, même si ce n'est pas ce qu'ils disent vouloir, il faudrait accepter de faire passer leurs intêréts avant nos préoccupations.
# ########## ERRATA ##############
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
##################### ERRATA ####################
##################################################
Je crois que je me suis mal exprimé dans mon petit texte.
Par :
" Mais je trouve important que les futurs ingénieurs suisses sortent de l'école avec une expérience des systèmes d'exploitation autre qu'exclusivement Microsoft. "
J'entendais expérience utilisateur, entendons-nous bien.
Notre formation académique n'est RIEN à voir là dedans. Il est bien clair que les cours de programmation système, technique de compilation etc... s'appuient sur UNIX.
Ce que je déplore n'a RIEN à voir avec l'enseignement, mais avec le matériel mis à disposition des élèves.
Le but de cette lettre n'est pas de demander une formation sur Unix, nous l'avons!!!
Unix un sujet incontournable, cela va sans dire.
Le but de cette lettre est d'augmenter le nombre de machines embarquant de l'Unix
et d'éviter une trop grande prolifération des systèmes Windows. Tout particulièrement du coté serveurs.
Voilà les choses sont plus claires maintenant :-)
##################################################
tom@plantin.com
##################################################
[^] # Re: ########## ERRATA ##############
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Perso je comprends pas les admins, moi j'ai que du linux et je fais croire à l'utilisateur que c'est un serveur NT, mais je ne vais surtout pas faire le contraire.
# Expérience réelle.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Juste pour information, voici un exemple
reel d'une ecole primaire équipé avec un
serveur linux pour l'accès internet.
http://www.chez.com/vidalc/ecole/(...)
Contactes Eric Bétencourt
( ebetencourt at ac-creteil.fr ) pour plus d'info.
Bon courage.
charles.
# vitrine.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
le FAI free est une très belle vitrine de ce que donne des linux en production ( hors serveurs de fichiers ).
freesbee tourne sur solaris pour les services critiques.
club-internet sous nix ( le(s)quel(s) ? )
Les FAI ne sont pas des rigolos ( techniquement du moins )... reste à savoir si ton école veut se faire en***er comme beaucoup de pme/pmi.
[^] # Re: vitrine.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: vitrine.
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
# RE: Unix à l'école
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
http://slis.ac-grenoble.fr(...)
# Breve mais efficace
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Bonjour,
J'ai appris que vous vouliez remplacer unix par windoze.
Ah ah. La bonne blague.
Veuillez en consequence prendre note de ma demission, qui sera effective le [preavis].
<signature>
-------
Ensuite, tu vas bosser dans un coin interessant qui ne fera pas faillite l'annee prochaine suite au crash de tous ses serveurs.
[^] # Re: Breve mais efficace
Posté par Amaury . Évalué à 1.
Ne t'en deplaise, plus de 50% de serveurs* sont sous NT. Et les boites ne font pas faillite.
* de mémoire
[^] # Re: Breve mais efficace
Posté par bmc . Évalué à 1.
# Unix versus NT
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Comparaison Microsoft Windows NT serveur 4.0 <=> Unix
http://www.linux-france.com/article/these/unix-vs-nt/unix-vs-nt.htm(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.