xBox sur PC

Posté par  . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
14
jan.
2002
Humour
Après avoir été doublé par Linux pour connecter la Xbox au net, Microsoft a maintenant des petits tracas avec un émulateur, XboX Emulator, qui permet de faire tourner la plupart des jeux sur PC.

Microsoft a déjà réagi et veut faire fermer le site.

Pour les plus courageux, vous pouvez essayer une double émulation, wine=>xbox emulator... on ne sait jamais, ca pourait fonctionner !

Aller plus loin

  • # Voilà ce qu'on obtient...

    Posté par  . Évalué à 10.

    ... quand on essaye de faire une console qui n'est qu'un PC masqué...

    2 mois pour un émulateur, c'est beau :o)

    • [^] # Re: Voilà ce qu'on obtient...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      d'accord avec toi...

      surtout que je ne vois pas trop la difficulté de la chose vu que c'est un vrai PC... où alors c'est que vraiment, ils font du code pas portable du tout ;-)

      • [^] # Re: Voilà ce qu'on obtient...

        Posté par  . Évalué à 10.

        1) Tous le soft ware de la X-Box est crypthé:
        http://web.mit.edu/bunnie/www/proj/anatak/xboxmod.html(...)
        Quand on connait tous le mal qu'on a eux a casser le cryptage défaillant des derniers jeux neogeo et des cartes CPS2, on peut déjà attendre quelques temps.

        2) Bien que la X-Box utilise des elements connues du hardware PC, ce n'est pas un PC les BUS la mémoires rien n'est orguanisé comme un PC, de plus il est déjà assez dure virtualiser ou d'emuler un PC sur un PC ( Boch Plex86 WMware etc etc ... ), donc une X-Box dont le reverse engenering est rendut trés dificile par le cryptage je doute que cela ce face en 2 mois.

        • [^] # Re: Voilà ce qu'on obtient...

          Posté par  . Évalué à 6.

          Pour le cryptage, j'étais pas au courant, par contre, pour les bus différents, comme c'est NVIDIA qui a fait la partie chipset/graphique de la XBOX, et il y a fort à parier que l'architecture de tout ça soit très proche du nForce...

          • [^] # Re: Voilà ce qu'on obtient...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

            C'est clair que comme la X-Box utilise beaucoup de puces d'un PC normal, les bus et autres doivent être très proches de ceux des PCs...

            Et même s'ils sont différents, il doit y avoir moyen de faire un soft compatible pour les deux puisque les adresses ne sont pas différentes car sinon les puces seraient différentes...

    • [^] # Re: Voilà ce qu'on obtient...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Il parait que le plus dur a été d'émuler les bugs :-)

    • [^] # Re: Voilà ce qu'on obtient...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Un peu trop beau même, si c'est un hoax.
      Mais c'est une initiative à encourager !

      Ce qu'il faut c'est l'émulateur de XBox sous Linux. Une telle chose pourrait je crois faire tourner M$ en bourrique ! ;-)

      Pour ceux qui aiment les émulateurs et les vieux jeux vidéos originaux, comme on les jouait dans les cafés (heureusement la mise d'argent est émulée aussi) :
      http://x.mame.net/(...)
      Le site principal, avec plein de jeux :
      http://www.mame.net(...)
      Des screenshots de jeux dispo :
      http://www.mame.net/screenshotsM.html(...)

      • [^] # Re: Voilà ce qu'on obtient...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        T'as les ROMs originales j'espère :-)

        • [^] # Ben oui

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          Une ROM c'est quasi forcément originale...
          J'ai fait un casse dans un vieux dépot de jeux vidéos. Y'avait une caisse de vieilles ROMs ;-)

          • [^] # Re: Ben oui

            Posté par  . Évalué à 3.

            Il y a des copies de ROMs. C'est bien pour ça qu'il y a des protections sur certains PCB (à part la protection CPS2 qui d'après l'intuition de certain, ne serait là que pour ennuyer les émulateurs).

            Mais attention, la collection de PCBs originaux peut gravement nuir à l'espace vitale disponible chez soi :)

  • # Hoax

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Vous vous rappelez du 1er émulateur amiga sur PC ? Un exécutable qui ne faisait qu'afficher une disquette à l'écran (WB1.3...) et rien d'autre ?

    Ben çuilà c'est pire, il fait même pas semblant. C'est tout du faux. Passez votre chemin.

    • [^] # Re: Hoax

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      Oui mais maintenant on a un vrai émulateur amiga (uae si jeune mabuse), de plus la x-box a une architecture très proche du x86, donc ça n'aurait pas été étonnant qu'une telle chose soit possible.

      D'ailleurs il y a de fortes chances que d'ici moins d'un an les pc soient capables d'émuler la X-Box mieux que cette dernière, comme les amiga en leur temps qui émulaient mieux le mac que les macs.

      • [^] # Re: Hoax

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

        comment on peux emuler une becane mieux que la becane d'origine ? (nan paske forcement si ca tourne mieux, c'est que c'est moins bien emulé (on devrait avoir les bugs du hard dans le soft))
        m'enfin :)

        • [^] # Re: Hoax

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

          Disons que les capacités graphiques hors normes de l'amiga lui permettait d'aller plus vite pour l'affichage, donc c'était plus agréable à utiliser que la machine d'origine. Et en plus c'était en multitâche, chose que le mac ne connaissait pas encore... (comme le pc d'ailleurs qui savait à peine afficher les lettres de A à Z sur sa matrice EEEEXXXXGA 4x2 caractères).

      • [^] # Re: Hoax

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        Non c'était pas les Amiga (en tout cas ce serait la première fois que j'en entendrais parler !!!), c'était les Atari ! avec un truc qui s'est d'abord appelé MagicSac si je me souviens bien, puis ensuite Spectre (dont SpectreGCR qui réussissait à lire/écrire les disquettes au format Mac, une prouesse (techno complètement différente)).
        Spectre permettait en fait d'avoir un mac globalement 30% plus rapide et un écran 30% plus grand (on passait de la résolution 512 ou un truc du genre du Mac à la haute résolution ST soit 640x400 NB).
        L'auteur de cet émulateur s'appelait Dave Small, et c'est un des hackers que je respecte le plus :-P
        Entre autre il a écrit des articles absolument géniaux qui étaient traduit dans STMag. Voici un lien pour les intéressés : http://valvassori.free.fr/dave_small/sommaire.php3(...)

        • [^] # Re: Hoax

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          et même un pti autre court et sympa écrit par qq d'autre à son propos (et l'émulateur Mac) :
          http://lst.laserforce.org/dsmall0a.html(...)

        • [^] # Re: Hoax

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ben si, c'était bien sur Amiga avec MacOS6/7/8 et tout le toutim sur les Amiga 68040 et 68060, c'est à dire bien plus puissant que les Mac 680X0 de l'époque. Ca tournait (et tourne toujours très bien) avec une carte graphique en 24 bits etc...
          Il y avait 2 programmes : ShapeShifter et Fusion Mac Emulator. Fusion est sorti en version PPC pour les Amiga PPC. tout ça date de 93/94 (heureusement qu'il y a eu des MAJ depuis :-).

          • [^] # Re: Hoax

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

            Ah pinaise ! oui t'as raison, maintenant que tu m'en parles, ça me dit bien quelque chose ShapeShifter. :-)) mea culpa, maxima culpa, etc.

            Ceci dit, MagicSac date lui de 86 je crois, Spectre peut être 88 (? je sais plus). Na. :-PPP
            Et ça tournait déjà plus rapidement que les macs de l'époque. Conclusion : MacOS était vraiment pourri, à se faire battre par n'importe quel émulateur... heureusement que jobs l'a remplacé par OpenStep :-P

    • [^] # C'est la XBox non ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      J'croyais que c'était le comportement normal pour la XBox. C'est pour ça qu'il y a une extension de garantie de 2 ans : le temps qu'il la répare...

  • # sur /. ils disent que c'est PI PO

    Posté par  . Évalué à 10.

    tout le monde a conclu a une arnaque,
    et les plus paranos disent que c'est surement un cheval de Troie.

    http://slashdot.org/articles/02/01/12/1529233.shtml(...)

    • [^] # Re: sur /. ils disent que c'est PI PO

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Je veux bien essayé mais il faudrait que j'ai aucun jeu Xbox à ma disposition.

      D'ailleurs j'en viens à penser que microsoft fait une erreur en voulant fermer ce site, ils feraient mieux de pondre un bel émulateur pour PC comme ça les consommateurs n'acheterait pas leur belle console sur lequel de toute façon MS perd de l'argent, par contre ils pourraient vendre des jeux pour emulateur, non?

      Peut-être que c'est déjà prévu?

      • [^] # Re: sur /. ils disent que c'est PI PO

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        D'ailleurs j'en viens à penser que microsoft fait une erreur en voulant fermer ce site
        Rien ne dit que la lettre de Microsoft est authentique.
        Ils auraient fait agir les avocats avant que les techniciens ne verifie la realite de l'emulateur ;) Il faut dire que ces derniers ont trop de travail a corriger les bugs de XP.

        • [^] # Re: sur /. ils disent que c'est PI PO

          Posté par  . Évalué à 8.

          Il faut dire que ces derniers ont trop de travail a corriger les bugs de XP.

          Ben non, les patcheurs passent leur journée à mouler sur la tribune. Hein pB ?

    • [^] # Re: sur /. ils disent que c'est PI PO

      Posté par  . Évalué à 5.

      apparement c bcp plus drole qu'un cheval de troie
      tous les fichiers proviennent d'autres appz (style return to castle wolfenstein, trillian, msn messenger, ..)
      donc c vraiment une super arnaque et la lettre de microsoft fait vraiment pas authentique
      m'enfin ca fait bien rire qd meme :))

  • # meme si ca marchais

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Meme si ca marchais, on a rien a craindre :
    Les problemes sont sur le mot "X-Box" utilisé dans le nom du soft, et sur le logo. Ca il suffit de les virer. L'autre probleme a rapport au cryptage, qui pourrais etre reverse-engeeneré, et en europe ca a rien d'illegal (le DMCA c'est au etats unis only si je ne m'abuse).
    Donc si on veux, un mec qui ferait vraiment tourner ca n'aurais aucun probleme s'il est europeen et qu'il ne cite ni xbox ni microsoft ni leur logo.

    • [^] # Re: meme si ca marchais

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Le reverse-enginering (décompilation d'un logiciel) est ILLEGAL aux Etats Unis ET en Europe.
      Seul le cas de l'interopérabilité est légal en Europe.
      et c'était déjà le cas avant le DMCA

      • [^] # Re: meme si ca marchais

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        En france en tout cas je confirme c'est interdit, mais explicitement toléré noir sur blanc dans les textes (je sais pas pkoi ils parlent de tolerer et pas d'autoriser si c'est pour le marquer mais bon, je suis pas juriste)


        Par contre un émulateur c'est pile poil dans la def de l'interopérabilité non ? faire marcher le jeu (qui n'a pas une licence qui le restreint à la console sauf si je me trompe [1]) sur une autre plateforme.


        Ganf

        [1] tiens, ca serait LA solution pour les constructeur de consoles ca, s'assurer que tous les jeux qui sortent ont des licences qui restreignent l'utilisation à la console, à l'exclusion de tout émulateur. LA ils auraient une vrai assise poru faire interdire un émulateur, qui ne pourrait etre là que pour violer une licence.
        Merde .. pkoi je leur donne cette idée moi ?

        • [^] # Re: meme si ca marchais

          Posté par  . Évalué à 2.

          La décompilation et toutes ces méthodes sont absolument interdites aux Etats-Unis, et par principe en Europe.

          Toutefois, il est possible de la pratiquer (en Europe, je ne suis pas sûr, mais en France si) à fins d'interopérabilité.

          Pour moi, le but de l'émulation est clairement l'interopérabilité.

  • # Pourquoi tous les HOAX de Slashdot doivent ils finir ici ?

    Posté par  . Évalué à 8.

    Pourquoi ce FAKE d'emulateur X-Box doit il faire l'objet d'une news sur Dalinux ?
    Car il est claire que c'est un FAKE ( programme sans aucune fonctionalité malheureusement trop courant dans le domaine de l'emulation.), cela a été débattu sur Slashdot ou il a aussi fait l'objet d'une brève et sur fr.comp.emulateurs, ou j'ai moi méme bien rie en listant les sites qui y faisaient référence ( zataz, toudy, etc etc ... ).

    C'est un FAKE c'est codé en delphi 80% du code est occupé par la belle bitmap du logo X-Box, et les DLL et le VXD sorte d'un soft allemand ( editeur de ressources a l'appuis ), de plus le soft n'en fait même pas usage.
    La pseudo lettre de Microsoft bien plus bourré de fautes d'orthographe que mes postes et les captures d'ecrans sont granuleuses ce qui prouve qu'elles on étaient faites a partir d'un mauvaise prise peritel etc etc ...

    Il est dommage que le site se discrédite avec de telle brève.

    P.S. Oui ca tourne sous Wine
    http://kwyxz.nerim.net/xbox.jpg(...)
    Screenshot made in Benjamin FRANCOIS

    • [^] # dommage aussi...

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est dommage que le debat n'a pas eu lieu aussi ici, en effet a part la news concernant le premier emulateur presente il y a deja 2-3 mois de ca, aucune piece n'a ete apporte au dossier ;)
      Je vais allez faire un tour sur Slashdot pour comprendre un peu plus ...si vous avez des liens etc .. pour m'eclairer n'hesitez pas ...

      merci

  • # En parlant de Xbox...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Je suis etonné par l'enthousiasme des gens pour cette console : C'est comme pour la PS2, tout le monde se jete dessus.

    Vous seriez etonné par le nombre de pro Xbox dans le monde : regardez le nombre de Site Pro Xbox qui ont ouvert recemment sur domaine fr.st

    Cette console me plait pas trop, surtout a cause du prix. Mais bon, y a toujours pigeons sur terre et c'est bon pour le business...

    • [^] # Re: En parlant de Xbox...

      Posté par  . Évalué à 3.

      bah faut dire que les gamers Européens et Américains ont toujours été des gros pro-MS, pas étonnant qu'ils se jettent donc sur une console MS.

      Quand à la PS2, bah si tu veux des jeux japonais, t'as plus trop le choix, vu que Sega à arreté sa console et que Nintendo n'a pas encore sorti la sienne.

      Dans le temps, un truc qui m'avait frappé, c'est le succès de Sony, nouveau venu sur le marché des consoles avec sa PSX alors que Sega et Nintendo avaient fait leur preuve.. C'est peut etre ce qui se reproduit aujourd'hui..

      Moi je dis, y'a rien de mieux que la megadrive, mais bon...

      • [^] # Re: En parlant de Xbox...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Je suis pas vraiment sûr que les gamins qui ont commencé sur Nes/MasterSystem (ou avant) comme c'est mon cas soient tous des "gros pro-MS". A l'epoque Win etait pas tres répandu quand même. Pas mal ont eu des consoles avant de posséder un PC.

        Pour la playstation, je trouve normal qu'une console techniquement supérieure aux autres et avec de bons jeux ait un succès commecial. Les autres qui "avaient fait leur preuve" n'avait quà suivre. Ils l'ont d'ailleurs fait avec plus ou moins de succès.

        C'est vrai que la X-box risque de profiter de la notoriété de Microsoft pour prendre des parts de marché. Perso je la trouve un peu chère, mais si les jeux sont bons et que la console déconne pas trop, ben elle aura du succès, c'est comme ça...

        <ironique> On qu'a acheter des ps/2 et des Game Cube en masse pour participer à l'effort de guerre. </ironique>

        • [^] # Re: En parlant de Xbox...

          Posté par  . Évalué à 4.

          Ah non, la PSX n'était pas techniquement supérieure en tout point. La PSX doit sont succès au bon marketing et relationnel de Sony. Sony poussait en effet au début les éditeurs tiers à sortir des jeux 3d, parceque c'était la nouvelle mode.

          Mais prenons la mémoire : elle en à moins que la Saturn. Les accès mémoire de sauvegarde : vous ne vous êtes jamais ennuyé pendant que la PSX affiche "détection de la carte mémoire"... "sauvegarde en court"... C'est immédiat sur Saturn.

          Les puces graphiquess de la Saturn sont très puissantes, mais aussi très complexes. Ca a découragé beaucoup de développeurs, et au final, beaucoup moins de travail a été fait sur la Saturn. Un petit coup d'oeil à Grandia montre quand même qu'elle pouvait faire de la 3d sans les désagréables flottements caractéristiques des erreurs de calculs de la PSX.

          La N64 elle aussi est difficile à programmer et a de gros soucis de mémoire. La PCFX avait tout misé sur la 2D et de toute façon n'a pas été commercialisée en France...

          Je donne sans hésiter la supériorité technique à la Saturn pour cette génération de console.

  • # Double émulation

    Posté par  . Évalué à 4.

    Pour les plus courageux, vous pouvez essayer une double émulation, wine=>xbox emulator..

    Avec l'émulateur Ultra64 sous MS (UltraHLE), ca marchait tres bien en tout cas.. (enfin, je n'ai essayé que Mario64, je n'aime pas cette console ni les jeux en 3D)

    Je me rappelle aussi avoir lancé Kgen98 (un emulateur Megadrive qui tourne sous MS) via DOS-Emu (et il est beaucoup plus balèze de faire un ému MSDOS où les progs font ce qu'ils veulent qu'un ému MSWin où ils respectent en principe l'OS). Ca marchait presque bien, mais je n'avais pas le son (et en +, il fallait possèder un MSDOS original)

    De toute facon, avec dgen (megadrive) et xmame (neogeo et autres), on a tous les bons jeux

  • # Le message est toujours pas passé...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    vous pouvez essayer une double émulation, wine=>xbox emulator

    WINE = Wine Is Not an Emulator
    C'est peut etre l'anglais qui fait que le message n'est toujours pas passé donc Wine n'est pas un émulateur !

    -1 parce que c'est pas nouveau ...

  • # Hoax

    Posté par  . Évalué à 3.

    Tiens, le site de l'émulateur est fermé maintenant. Bizarre, on se demande pourquoi ... :-)
    Donc, c'était une jolie blague, ça nous aura bien fait rire.

    P.S Dommage que ça se finisse si vite, ou aurait pu avoir un second i2bp.

  • # emulateur xBox sur PC

    Posté par  . Évalué à 1.

    et pourquoi ces gros boulets de microsoft ils font pas un émulateur xbox sur pc que l'on peut se procurer uniquement sur présentation de la facture de la xbox?? Moi qui ai la xbox et qui veux utiliser mes jeux xbox sur mon portable ca me ferait bien plaisir... Alors microsoft, vous voyer ce qu'il vous reste à faire!!!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.