Sondage Mon réseau de la maison que j'ai

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
28
sept.
2004
  • Ethernet 10 (coaxial) :
    31
    (0.9 %)
  • Ethernet 10 (RJ45) :
    448
    (13.7 %)
  • Ethernet 100 :
    1419
    (43.4 %)
  • Giga Ethernet :
    69
    (2.1 %)
  • Wifi :
    103
    (3.2 %)
  • Wifi + ethernet :
    833
    (25.5 %)
  • Token ring :
    18
    (0.6 %)
  • CPL :
    25
    (0.8 %)
  • Je n'ai pas de réseau à la maison :
    323
    (9.9 %)

Total : 3269 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.

  • # Quelqu'un aurait

    Posté par  . Évalué à 1.

    les schemas de base d'un transmetteur CPL a bas debit ?
    mettons 9600bds par exemple ?

  • # Il manque ...

    Posté par  . Évalué à 4.

    ... le cable null modem :-)
    ca fait un réseau à 2 pc, mais c'est un réseau qd meme ...

    • [^] # Re: Il manque ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je l'avais mis dans la première version du sondage, mais le nombre de choix possibles étant faible, je l'ai finalement viré pour mettre le "courant porteur en ligne" à la place. J'ai pensé qu'il y aurait plus d'électriciens que de dinos :-)

    • [^] # Re: Il manque ...

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

      Pareil pour moi, le null-modem en CSLIP à 38400, mais avec 3 machines, et ma foi, ça ne marche pas trop mal. Le seul souci, c'est quand une des machines tombe, la reconnexion n'est pas automatique. Ceci dit, je n'ai pas trop cherché non plus. Un de ces jours, je vais essayer en ppp.

  • # une petite question..

    Posté par  . Évalué à 1.

    Pour faire un réseau ethernet 100Mbps avec des connecteurs rj45, il faut un câble méplat 6 ou 8 fils ? ( c'est pour en commander sur internet )

    • [^] # Re: une petite question..

      Posté par  . Évalué à 0.

      De mémoire, 4 fils suffisent mais tu seras en half-duplex ; pour du full duplex, c'est 8.

    • [^] # Re: une petite question..

      Posté par  . Évalué à 1.

      merci pour tous ces renseignements et pour les liens :)

    • [^] # Re: une petite question..

      Posté par  . Évalué à 3.

      Si tu veux avoir un débit correct, prends du cable réseau, du vrai (4 paires torsadées soit 8 fils + un blindage à relier au corps métallique de la prise). Les paires torsadées sont importantes au niveau des perturbations électriques, ca permet de les réduire considérablement et donc d'augmenter le débit (moins d'erreurs).

      Une autre chose très importante c'est de bien respecter les couleurs ; j'entends souvent dire que pour faire un cable réseau droit, il suffit de mettre les couleurs au même endroit sur chaque prise. C'est pas suffisant, il faut que les sigaux "qui vont ensemble" soient sur une même paire.
      En effet, les signaux sont transmis en différentiel, en gros quand il y a RX+ qui est à "1" par exemple, RX- est à "0" et vice-versa. Si par erreur il y a le fil RX+ qui est entortillé avec un fil de TX+ par exemple, ca va creer des perturbations énormes entre les données RX et TX. La transmission peut ne plus marcher du tout, c'est du déja vu.

      Donc pour résumer, pour avoir de bonnes performances, toujours prendre du cable réseau blindé, avec des prises blindées (corps métallique) et respecter les couleurs normalisées (cf lien "hardwarebook" ci dessus). Du cable méplat (style cable telephonique) peut fonctionner sur une courte distance, mais c'est au détriment des performances.

      Concernant le nombre de fils, normalement pour un réseau 100Mb/s standard, que ce soit du half ou du full duplex, 4 fils suffisent.

      • [^] # Re: une petite question..

        Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

        câbles blindés...mouais.

        J'ai jamais pu avoir de vrais tests montrant que les câbles blindés apportaient vraiment quelque chose, ni constaté une différence. Apparemment aucune étude objective n'a jamais été faite, et la seul vraie différence qu'il existerait entre les 2 est d'une part le prix, d'autre part que le non blindé soit le standard us, et le blindé le standard européen.

        Les câbles blindés sont surtout utiles pour des signaux analogiques, donc pour des câbles audios par exemple

        • [^] # Re: une petite question..

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

          je me répond à moi même pour dire que l'utilité du STP par rapport au UTP n'est pas démontrée pour du Ethernet 10 et 100.

          le 1000 j'ai pas testé et à plus haute fréquence, il est bien possible que ça puisse avoir une influence.

        • [^] # Re: une petite question..

          Posté par  . Évalué à 2.

          a l'eternelle debat du non blinde et du blinde.
          normalement vu que c'est du differentielle ca ne devrait pas avoir d'incidence.
          maintenant si on est dans une atmosphere pollue (au point de vue electromagnetique) ca peut pas faire trop de mal : style la salle de serveur avec 90 cable qui sortent dans tous les sens.

          c'est sur que pour un reseau domestique entre deux pc espace de 10 m c'est pas tres utile (mais si l'on passe a cote d'un gros electromenager genre machine a laver le linge ou il y a de bon moteur pas toujours tres bien blinde) ca peux jouer.
          puis son veux se la jouer antitempest :-D
          comment ca je sors?

        • [^] # Re: une petite question..

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Si tu te places du point de vu réseau, c'est peut-être vrai que le câble blindé n'apporte rien de plus.

          Par contre, en se plaçant du côté environnement, le câble blindé apporte un plus indéniable : il évite de polluer l'environnement avec des signaux à haute fréquence, ce qui peut perturber des appareils environnants.

          C'est la base des normes CEM : être insensible au perturbations, mais aussi ne pas en créer, ou en créer le moins possible.

          • [^] # Re: une petite question..

            Posté par  . Évalué à 1.

            Dire que le blindage est inutile est une abération. Plus la fréquence monte et plus la transmissionh est sensible aux parasites. Essayez de faire passer un cable réseau 100Mb voir plus au milieu d'un atelier rempli de moteurs électriques en fonction, vous allez être surpris du résultat.

      • [^] # Re: une petite question..

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Un guide pour le câblage des réseaux :

        http://www.ac-creteil.fr/reseaux/Cablage/normes_cablage.pdf(...)

  • # Par sattellite.

    Posté par  . Évalué à 10.

    J'utilise les cartes GPS intégrées aux alimentations de mes machines. Quand à l'attribution des adresses IP, je prends des numéros au hasard dans les pages blanches.

  • # Autre cas de figure...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Et le cas du réseau hétérogène ? Chez moi Ethernet 10 et 100.

    • [^] # Re: Autre cas de figure...

      Posté par  . Évalué à 3.

      A moins d'avoir un switch, ton réseau passe entièrement en 10 Mb/s

      • [^] # Re: Autre cas de figure...

        Posté par  . Évalué à 1.

        man ethtool
        Ca apporte vraiment plein de possibilité pour comprendre/modifier ces paramétres : 10/100/1000 HD/FD

  • # Missing option

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

    [X] Je ne sais pas, mais ça marche.

    (j'ai acheté un routeur, j'ai branché les fils... :)

    • [^] # Re: Missing option

      Posté par  . Évalué à 4.

      donc 10rj45 ou 100
      si tu l'as acheter recemment (et tes cartes aussi) c'est du 100

  • # Pour moi...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    [X] Trois "zones" ethernet inter-connectées en WiFi 54mbps.

    ZONE BUREAU: Poste principal et poste de téléchaxxx (pas bien) en 100Mbps

    ZONE DE TEST avec deux vieux machins. en 100 Mbs

    ZONE SERVEURS web et DNS (qui tournent sur des portables, c'est moins gourmand et y'a les consoles sous la main !!) en 10 mbps. (Ma connexion est à 1.2 Mb alors!!).

    Pas de plans dispo désolé :-)

    • [^] # Re: Pour moi...

      Posté par  . Évalué à 8.

      Pas de plans dispo désolé :-)

      Ca tombe bien, on s'en tape.

      Ok ->[]

  • # Même pas une annerie ....

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    Il manque une blague-de-geek au sondage je crois ...
    On a déjà vu les signaux de fumée ....( pour communiquer )

    Les geeks ne peuent plus s'amuser :(

  • # C'est marrant ça

    Posté par  . Évalué à 1.

    ca veut dire que les lecteurs de linuxfr sont principalement des gens
    qui ont au minimum 2 machines chez elles...

    frot frot frot... mon pc, ma passerelle...

    • [^] # Re: C'est marrant ça

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      Oui, il faut bien deux machines pour faire un réseau local ;-)

      Chez moi, j'ai en ce moment :
      - une machine principale,
      - une pour les tests de cooker et pour numériser un millier d'heures de prises de son que mon père nous a lègué,
      - un portable
      - une vieille machine sous windows pour tester samba ou voir le rendu de mes pages web avec IE (machine arrêtée, rarement en service).
      - une vieille machine à recycler (arrêtée)
      - une machine neuve pour une de mes filles.

      Ça fait donc 4 machines actives (Mandrake 10.0, 10.1, 9.2, 10.1), 5 connectées et 6 en tout. Il faut bien ça !

  • # Réseau complexe

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    127.0.0.1 ?

    Je fooooooooonce ===> | (paf! aïe !) ~~~~~~>[]

  • # question

    Posté par  . Évalué à 1.

    bin techniquement j'ai un réseau ethernet 100 entre mon pc et mon modem ethernet.

    mais je suis pas sûr qu'on va le compter comme un réseau dans ce sondage ? :-)

  • # AppleTalk !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

    nan, c'est une blague.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.