Les liseuses (Kindle, Kobo, etc.) sont à la mode. Pratiques pour les uns, inutiles pour les autres. Il est grand temps d'avoir le mot de la fin concernant cette technologie.
-
J'en ai une. :
1279(40.0 %)
-
J'en ai plusieurs. :
203(6.3 %)
-
J'en veux une. :
336(10.5 %)
-
Jamais ! De plus, j'aime pas les arbres. :
424(13.2 %)
-
C'est quoi, une liseuse ? :
244(7.6 %)
-
Ma maman me lit des livres. :
345(10.8 %)
-
Ma tablette me suffit. :
370(11.6 %)
Total : 3201 votes
# Très Pratique !
Posté par akfak . Évalué à 3.
Depuis que j'ai une tablette, je n'ai jamais autant lu.
Je trouve qu'elles sont pratique et je ne pourrai plus m'en passer.
C'est leger ! On peut emporter une bibliothèque entière dans sa poche.
Par ailleurs, les ressources libre ou dans le domaine public sont nombreuses.
[^] # Re: Très Pratique !
Posté par Mathieu CLAUDEL (site web personnel) . Évalué à 7.
C'est dommage de lire sur une tablette, c'est tellement plus confort sur une liseuse !
[^] # Re: Très Pratique !
Posté par Jiel (site web personnel) . Évalué à 3.
Ok mais il faut combien de temps pour lire une bibliothèque entière ?
[^] # Re: Très Pratique !
Posté par foobarbazz . Évalué à 8.
Ça me fait penser à une phrase de Woody Allen :
[^] # Re: Très Pratique !
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.
[Blague nulle qui ne marche pas à l’écrit]
Si c'est guère épais, 20 minutes sont largement suffisantes.
# J'aime les arbres
Posté par Denis Dordoigne . Évalué à 10.
L'argument écologique ne tient pas, les éditeurs s'engagent de plus en plus à utiliser du papier issu de forêts d'exploitation, qui sont très utiles pour absorber tout le CO2 généré par l'exploitation des matières premières et la consommation d'énergie utilisés par les gadgets électroniques.
Je vois au moins 3 inconvénients à utiliser une liseuse actuellement :
Je vois un seul avantage à la liseuse : c'est léger (parce que des livres ça pèse sacrément lourd), mais ce n'est pas suffisant pour m'y convertir (et les livres audio sont encore plus légers, ils rentrent dans le smartphone que tu as déjà sur toi).
Membre de l'april, et vous ? https://april.org/adherer -- Infini, l'internet libre et non commercial : https://infini.fr
[^] # Re: J'aime les arbres
Posté par akfak . Évalué à 10.
Après il y a certains éditeurs qui proposent des eBook sans DRM.
Par exemple : https://www.belial.fr/pages/sans-drm
[^] # Re: J'aime les arbres
Posté par Frederic . Évalué à 1.
Faudra aimer la SF
[^] # Re: J'aime les arbres
Posté par Snark . Évalué à 10.
Pour le premier point, je mets ce que je veux sur ma liseuse ; elle agit comme une clef USB : je mets ce que je veux (mes cours, TD, TP, etc pour le côté professionnel, mais aussi des lectures personnelles).
Pour le deuxième, on peut désactiver le wifi, ce qui limite les transferts de données.
Pour le troisième, avec le projet Gutenberg et diverses sources, il y a de quoi faire.
Bref, je ne l'utilise probablement pas comme amazon le veut, mais j'en suis très content.
[^] # Re: J'aime les arbres
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
Même chose, sur ma Kindle NoTouch 4 j'utilise KUAL pour avoir accès aux epub, cbz et autres formats de fichiers texte ou image normalement indisponibles.
Sans même aller jusqu'à aller dans le forum xda-developer, avec le logiciel Calibre on peut transformer ses fichiers texte dans le format Kindle (qui lit aussi nativement les pdf) et la liseuse accepte parfaitement des fichiers ne provenant pas de la boutique Amazon.
Concernant le wifi, il n'est pas utile quand on utilise pas la boutique vu que le navigateur Web n'est pas terrible et que le système embarqué n'est pas du tout tenu à jour.
[^] # Re: J'aime les arbres
Posté par stephane74 . Évalué à 3.
"forêts d'exploitation" : ouais ok mais c'est que du conifère genre sapin tout pourri, tout moche qui ne font qu’appauvrir les sols…
Pour les points que tu évoque ensuite, et biens c'est simple, faut pas prendre la bouse à amazon…
[^] # Re: J'aime les arbres
Posté par Anonyme . Évalué à 10.
La forêt d'exploitation c'est du green-washing : Ça fait écolo alors que c'est un argument marketing foireux qui ne tient pas en compte de la biodiversité.
Une "forêt" d'une seule espèce d'arbres avec des troncs bien alignés qui se fait raser puis replanter régulièrement c'est un sous-bois très pauvre et un écosystème bien fragile.
C'est certain que c'est mieux que de raser une forêt plus que centenaire mais ça n'est pas plus une solution viable que l'énergie grise consommée par l'électronique.
Personnellement, la liseuse me permet aussi d'éviter d'imprimer mes titres de transport.
[^] # Re: J'aime les arbres
Posté par tao popus . Évalué à 4.
Si les transports étaient gratuits, non seulement, il n'y aurait plus à imprimer de billets, à ajouter des portillons onéreux et consommateurs d'énergie grise, a fatiguer ces pauvres contrôleurs, mais en plus ça augmenterait le nombre d'utilisateurs des transports en commun, et ça réduirait l'énergie grise de la production et l'utilisation des liseuses et tablettes. Avec l'énergie économisée sur les véhicules à moteur individuels et en particulier leur part d'agrocarburant, on pourrait remplacer des champs de colza par des forêts
Au passage il commence a y avoir beaucoup de villes dans le monde qui font ça en urbain (pour ça, il ne faut pas privatiser), mais pas encore sur les longue distances :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Gratuité_des_transports_en_commun
Sinon, on s'éloigne vraiment du sujet là, mais juste en arrêtant de manger du bœuf, on pourrait franchement réduire les surfaces agricoles pour faire d'avantage de forêts. Elles sont en grandes parties utilisées pour faire du soja et pire, maïs, arrosé au glyphosate et aux tonnes d'eau utile à autre chose, parce qu'inadapté à un environnement non tropical, le soja comme le maïs sont principalement produit pour nourrir en grande quantité ces steaks sur pattes. Faudrait aussi arrêter le lait de vache cirrhosées, le maïs est ensilé, c'est à dire mis sous une bâche noir au soleil, pour que cela produise de l'alcool par fermentation, les vaches en raffoles et elles grossissent (comme nos ventres de geeks avec les bières). Et en plus elles pètent et le méthane de leur pet est 25 fois plus nocif que le CO2 pour l'effet de serre. Donc : moins de vache dans l'assiette, moins de forêt gâchée (plus d'absorption de CO2, + d'humidité sur la terre + de biodiversité), moins de glyphosate épandu (plus de biodiversité, plein d'insecte qui creusent la terre, créent de l'argile, la rendent de nouveau perméable et plus humide et aussi plus d'insectes pour polliniser les plantes et faire grossir plus vite les forêts et les plantations en permaculture), moins d'eau gâchée (bah, c'est de plus en plus limité avec les fontes des glaces, pas la peine de faire attention au robinet de la maison si on laisse le bon tiers d'eau gâcher en agriculture intensive).
[^] # Re: J'aime les arbres
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Complètement d'accord avec toi, je pourrais partir loin dans la discussion car ça concerne la quasi-totalité de notre mode de vie mais effectivement on s'éloigne un tantinet du sujet ;)
[^] # Re: J'aime les arbres
Posté par Thomas Douillard . Évalué à 4.
Ça n’absorbe pas grand chose si le papier finit cramé. Le CO2 est relargué relativement rapidement. Au mieux le bilan carbone de la filière est neutre si ces bois produisent suffisamment de matière pour l’industrie du papier, et en ignorant les énergies nécessaires au transport et à la fabrication du papier.
En plus pour des bouquins qui seront lus souvent une fois ou resteront invendus et termineront direct au pilon et au recyclage … voire prendront de la place et de la poussière dans une bibliothèque.
Cela dit j’aime bien le support papier, mais c’est pas ces forets d’exploitation qui vont le sauver. Le bilan d’une liseuse est probablement désastreux aussi, mais c’est sans doute mieux pour la forêt et la biodiversité en général. Petite pensée opur tous les auteurs qui ne sont pas Amélie Nothomb et qui peinent à se faire éditer aussi.
[^] # Re: J'aime les arbres
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à 10.
C'est parfait, cela permet de stocker du CO2 de manière agréable !
[^] # Re: J'aime les arbres
Posté par Xanatos . Évalué à 3.
Mais non voyons…
Les libristes avertis choisissent bien leur composants en fonction du support de leur OS, c'est pareil. En creusant sur XDA on s’aperçoit que certains modèles tournent sous Android avec une escalade des privilèges à la clé pour pleinement en profiter.
C'est ce que j'avais fait à l'époque avec la Nook Touch et ca marchait super bien pour lire les flux RSS en plus de la lecture classique.
Il n'y pas que Amazon et sa Kindle hein =)
# Il manque une option
Posté par aegirs (site web personnel) . Évalué à 1.
J'en ai eu deux mais elles ont toutes finies HS (bon, pour la première je l'avais un peu cherché).
Sinon il faut avouer c'est pratique en déplacement.
# Lorsqu'on aura de meilleurs écrans
Posté par Stf_LA . Évalué à 3.
J'ai voté "J'en veux une", mais uniquement lorsque les écrans seront en couleurs.
J'aime beaucoup le repos que celà apporte aux yeux.
[^] # Re: Lorsqu'on aura de meilleurs écrans
Posté par Shunesburg69 . Évalué à 5. Dernière modification le 17 octobre 2017 à 17:31.
Ils en existent déjà des liseuses e-ink Couleurs, mais les couleurs font délavées.
La prochaine génération est prometteuse mais pas encore en vente.
Par contre, faut faire attention certaines liseuses sont en fait des tablettes et donc l'écran est en fait un LCD.
Personnellement, j'en ai une et c'est vraiment reposant pour les yeux.
Je rêve d'avoir un écran papier A4 couleurs vu la fatigue des yeux en fin de journée.
[^] # Re: Lorsqu'on aura de meilleurs écrans
Posté par byrad . Évalué à 2. Dernière modification le 17 octobre 2017 à 18:58.
Tu as des liens vers ces liseuses actuelles couleur et surtout celles qui devraient arriver ?
Je pense qu'une liseuse couleur pour des magazines se doit être vraiment bien.
[^] # Re: Lorsqu'on aura de meilleurs écrans
Posté par Shunesburg69 . Évalué à 3.
Quelques liseuses sont sorties mais introuvable à l'achat maintenant :
Jetbook Color 2
PocketBook Color Lux
[^] # Re: Lorsqu'on aura de meilleurs écrans
Posté par patapon . Évalué à 2.
Cela fait des années qu'on parle de liseuses couleurs; j'ai souvenir qu'en 2009 déjà, les constructeurs promettaient que la technologie allait bientôt arriver. Les protos n'ont jamais passé le stade du proto… Quant aux modèles déjà sortis, le rendu est franchement mauvais pour un prix somme toute élevé.
Peut être que ça arrivera prochainement, mais personnellement, j'en doute : on a probablement encore 2/3 bonnes années avec des liseuses "classiques" en noir & blanc.
Moi aussi, je rêve d'une liseuse A4 hyper fine avec prise de notes pour un prix abordable. Même en noir et blanc, ça sera déjà très bien (je viens de voir que la version de https://remarkable.com/ est sortie, je vais chercher les premiers retours)
# Calibre
Posté par grabata . Évalué à 10.
Et à noter aussi l'existence de Calibre ( https://calibre-ebook.com/about )
Idéal pour gérer sa bibliothèque d'e-books sans passer par les applis propriétaires…
Pour ma part, il n'y a pas vraiment d'opposition entre le livre papier et le livre numérique, je lis toujours les deux, pas de la même manière, pas sur les mêmes sujets, c'est complémentaire
[^] # Re: Calibre
Posté par TuxMips . Évalué à 5. Dernière modification le 17 octobre 2017 à 09:56.
Absolument…
Voir même pour créer ses propres e-books.
En fait très souvent dans mon activité, sort un nouveau texte de loi, une jurisprudence, un article de fond sur tel ou tel sujet, comme par exemple celui de Lionel Maurel aka Calimaq : copier coller de l'article dans un traitement de texte et ensuite conversion dudit article dans Calibre.
Il ne reste plus ensuite qu'à "pousser" l'epub dans la kobo …. et lire l'article dans le métro, le tram ou à la plage ;-)
Calibre est d'ailleurs le seul logiciel pour lequel je n'utilise pas les dépôts logiciels des distributions gnu/linux installés sur mes PC (Debian & Mageia) : je mets en œuvre la ligne de commande fournie par l'auteur de Calibre.
Calibre gère pratiquement toutes les liseuses du marché !
Ce n'est peut être pas une bonne pratique, mais je fais suffisamment confiance à Kovid Goyal sur ce point.
merci Calibre ;-)
[^] # Re: Calibre
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 2.
Il me semble aussi que Calibre peut en grande partie automatiser tout ça. De mémoire, il comprend des sites comme "Le Monde" est capable de générer direct des ePub d'articles.
[^] # Re: Calibre
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 3.
Pas moi : http://lwn.net/Articles/465311/ (calibre contient un programme setuid root pour monter les liseuses, plusieurs failles de sécurité (qui permettent une escalade en root) ont été signalées à l'auteur de calibre qui a refusé de les corriger)
[^] # Re: Calibre
Posté par sifu . Évalué à 1.
Il semble que ce ne soit pas ou tout blanc ou tout noir.
En lisant les échanges dans le bug tracker, on dirait quand même qu'une partie des problèmes a été corrigé.
Les intervenants n'avait pas l'air sur la même longueur d'onde.
[^] # Re: Calibre
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . Évalué à 1.
Je cherche un client simple pour uploader un PDF vers un Kindle.
Calibre fait ca bien en GUI, mais je cherche une version en CLI…
[^] # Re: Calibre
Posté par Benjamin Henrion (site web personnel) . Évalué à 1.
Voila j'ai trouvé pour la version CLI de calibre:
$ ebook-device cp myfile.pdf dev:/documents/
[^] # Re: Calibre
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Je monte mon Kindle en mass storage et j'utilise la commande cp. Je ne crois pas avoir rencontré de problèmes avec cette solution. Est-ce que ça a changé sur les modèles plus récents?
# Option manquante : le téléphone
Posté par raphj . Évalué à 7. Dernière modification le 17 octobre 2017 à 10:56.
Je suis en train de lire un livre format papier, mais comme ça s’abime et que ça a quand même son poids et son volume propre même au format poche, j’évite de le transporter les jours où je suis peu susceptible de lire. J’ai la copie PDF sur mon téléphone au cas où finalement j’ai un moment pour lire.
Un avantage du téléphone par rapport à une tablette ou une liseuse dédiée, c’est que je l’ai de toute façon déjà sur moi.
L’écran du téléphone fait 5,5 pouces, ce qui fait qu’au format paysage, les caractères sont généralement de la bonne taille, et il est suffisamment précis (1080p) donc les caractères sont nets. Je dirais que c’est pile la bonne taille. Et comme l’écran est AMOLED, le noir est réellement noir, ça fait un contraste sympa en journée et ça ne fatigue pas trop les yeux quand il fait nuit. Le fait qu’il soit brillant est ennuyeux par contre.
Je vais aussi préférer lire sur le téléphone quand j’ai envie d’être dans le noir complet. J’utilise alors une application qui assombrit l’écran et j’affiche le livre en plein écran, blanc sur fond noir. Ça fatigue moins les yeux, et en AMOLED, ça consomme moins et ça use moins l’écran.
Le combo gagnant, c’est Document Viewer + Red Moon (sans teinte rougeâtre qui diminue le contraste et envoie plus de couleur, parce que le noir complet est remplacé par du rouge…). Les deux applications sont dispo sur F-Droid. Document Viewer conserve la position, donc le marque-page que je n’ai pas / que je perds / que j’oublie de placer sur la version papier n’est plus un problème.
Parfois, le téléphone permet des positions plus confortables que le livre papier quand on est allongé (ou debout dans les transports en commun).
Parfois, je préfère lire sur le téléphone, parfois, je préfère le format papier. Si je suis assis et qu’accéder au livre papier n’est pas trop chiant (au fond du sac…), c’est souvent lui qui gagne, surtout s’il y a beaucoup de lumière autour.
L’autonomie pourrait être un problème (si j’ai un téléphone, c’est pour être joignable à la base, avec une batterie vide il ne servirait pas à grand-chose), mais pas vraiment sur ce modèle.
Un écran plus petit que 5.5 pouces, pas AMOLED, pas précis ou une autonomie mauvaise serait problématique pour moi.
Deux avantages de l’AMOLED par rapport à l’encre électronique (que je n’ai jamais testée en condition réelle) : c’est réactif, et ça ne nécessite pas un éclairage supplémentaire en environnement sombre. Par contre, en environnement lumineux, l’encre électronique doit battre l’AMOLED à plate couture.
Bien sûr, le livre électronique « Defective by Design » : pas question ! C'est du PDF ou de l'ePub sans DRM, ou rien ! (j'ai remarqué que le PDF passe super bien sur le téléphone, contrairement à ce que je pensais)
[^] # Re: Option manquante : le téléphone
Posté par zurvan . Évalué à 3.
Téléphone ou tablette, c'est la même technologie. Le téléphone c'est cool, c'est un bon appoint pour lire, je le fais également en déplacement. Mais c'est incomparable avec le confort de lecture d'une vraie liseuse : le rétroéclairage des écrans tablettes/téléphone tue les yeux, même si on met des filtres rouges genre Twilight ou autre (redshift sur PC).
De plus, les liseuses ont maintenant quasi toutes un éclairage périphérique d'appoint (qui n'est pas du rétro éclairage), et qui ne tire pas l'oeil. Et même avec cet éclairage, ça garde plusieurs semaines d'autonomie.
Essaye une liseuse (certaines bibliothèques en prêtent), pendant 4 ou 5 heures de lecture continue, tu verras le confort.
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Option manquante : le téléphone
Posté par raphj . Évalué à 0.
Je ne doute pas du confort d’une liseuse, c’est incomparable, tu as complètement raison sur ce point. Mais je ne lis pas (encore ?) assez pour en prendre une et je n’aime pas trop l’idée de multiplier les appareils électroniques. J'aime également voyager avec le moins de choses possible et le téléphone, je l'ai déjà sur moi. Effectivement, ça fait l’affaire pour une solution d’appoint.
Sur le rétro-éclairage : justement, l’AMOLED n’est pas rétro-éclairé.
La lecture sur ce téléphone fatigue les yeux, mais beaucoup moins qu’un truc rétro-éclairé avec du néon. Le rétro-éclairage néon, c’est le désastre, j’ai horreur de ça.
L’affichage noir sur blanc améliore les choses, l'inverse serait fatiguant, trop de lumière directe dans les yeux — à noter qu'un livre papier peut être pénible aussi en plein soleil. Un filtre rouge avec du blanc sur noir est très pénible, ça rajoute de la lumière et baisse les contrastes.
Ce qui me fatigue le plus les yeux avec ce téléphone, ce sont les reflets sur l’écran en milieu éclairé…
L’autre vrai problème, c’est la taille de l’écran un peu petite.
Ces deux problèmes sont inexistants sur liseuse avec encre électronique bien sûr. Et la liseuse consomme beaucoup moins d’énergie et est probablement plus légère que mon téléphone + son étui. Par contre, il faut qu'elle affiche une quantité raisonnable de texte par page.
La différence entre la tablette (que je n’ai pas) et le téléphone, c’est l’encombrement.
[^] # Re: Option manquante : le téléphone
Posté par zurvan . Évalué à 3.
je pense que dans l'amoled, seul le noir n'est pas rétro éclairé. Si ce sont des caractères noirs sur fond blanc, toutes les leds composant le blanc seront forcément allumées.
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Option manquante : le téléphone
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 1.
Dans les technos LCD traditionnelles (IPS et consors), les pixels ne sont pas lumineux. C'est un réseau de LED (ou un tube fluo pour les dinosaures) placées "sous" la partie qui reproduit le contenu qui produit la lumière. Cette lumière traverse le réseau de pixels et le blanc est changé dans la couleur finalement souhaitée. Du coup, dans un téléphone, toute la dalle est rétro éclairée.
En Amoled, chaque photophore RVB de pixel produit directement sa propre lumière.
[^] # Re: Option manquante : le téléphone
Posté par 42nodid . Évalué à 2.
J'ai un Yotaphone2.
L’écran AMOLED est plutôt bien calibré, les couleurs ne sont pas "dynamiques" comme sur certains samsung et j'ai réglé la luminosité comme il faut, et je peux te confirmer que l'ecran E-ink est beaucoup plus agréable à lire !
A tel point que, malgré la rémanence, je lis aussi directement des pages web avec.
# Et l’échange ?
Posté par ll0zz (Mastodon) . Évalué à 3.
Je lis beaucoup de livre qu’on me prête ou qu’on me donne, notamment dans un « frigolivre » où des inconnus prennent & déposent des livres.
Totalement impossible avec une liseuse !
[^] # Re: Et l’échange ?
Posté par zurvan . Évalué à 3.
un livre trouvé au hasard ?
Tiens, c'est possible et c'est cadeau : http://fr.feedbooks.com/book/4275/la-conspiration-des-milliardaires-tome-i
Après chatroulette, pourquoi pas epubroulette ?
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Et l’échange ?
Posté par ll0zz (Mastodon) . Évalué à 1.
Merci je le note, on verra si j'arrive à le lire sans support papier (et sans liseuse).
[^] # Re: Et l’échange ?
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Amazon (ou Steam) permet un partage simulé en faisant en sorte que tu ne puisses pas utiliser cette œuvre prêtée.
Mais bon, je pense qu'ici nous sommes une vaste majorité à préférer l'achat véritable, sans DRM, et les ressources libres de droits.
[^] # Re: Et l’échange ?
Posté par ll0zz (Mastodon) . Évalué à 1.
Avec Amazon un inconnu ne peut pas me « prêter » de livre, et en plus je perds les notes, soulignages des utilisateurs précédents (un petit fétichisme anodin des miens).
[^] # Re: Et l’échange ?
Posté par Jaimé Ragnagna (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est juste un autre cas d'usage.
Avoir une liseuse et lire des livres est toujours possible tu sais !
[^] # Re: Et l’échange ?
Posté par ll0zz (Mastodon) . Évalué à 1.
Mais je ne peux pas prêter ce que j'aurais sur ma liseuse !
[^] # Re: Et l’échange ?
Posté par zurvan . Évalué à 4.
ben tu envoies l'ePub à la personne !
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
# Navigation
Posté par gouttegd . Évalué à 10.
Le principal, peut-être le seul, problème que j’ai avec ma liseuse, c’est l’impossibilité (en pratique) de « feuilletter » un livre. La seule navigation confortable à l’usage est d’aller à la page suivante (ou précédente) ; tout déplacement à l’intérieur d’un livre qui ne se résume pas à un simple « tourner une page » est trop pénible en pratique.
Or avec un livre papier, c’est le genre de choses que je fais régulièrement. Par exemple, quand je reprends le livre après l’avoir laissé un jour ou deux, j’aime bien reprendre ma lecture non pas là où je l’avais arrêtée, mais quatre ou cinq pages en arrière. Quand l’heure approche de reposer le livre, j’aime bien regarder quatre ou cinq pages en avance pour voir si la fin du chapitre est proche.
À n’importe quel moment pendant la lecture, j’ai aussi parfois envie de revenir une dizaine, une trentaine, ou une centaine de pages en arrière pour relire un passage — dont je ne me souviens pas de la page exacte, mais dont je sais à peu près où il se trouve. C’est cet « à peu près » qui pose problème : avec un livre papier, je peux parcourir les pages et retrouver en général très rapidement le passage qui m’intéresse. C’est impossible avec une liseuse (du moins avec la mienne).
À côté de ça, j’apprécie quand même beaucoup le côté « toute ma bibliothèque tient dans ma poche ». Et je n’ai jamais lu autant de « classiques » que depuis que j’ai ma liseuse et que j’ai découvert le projet Gutenberg.
[^] # Re: Navigation
Posté par windu.2b . Évalué à 1.
Impossible de faire une recherche dans le texte ?
[^] # Re: Navigation
Posté par grabata . Évalué à 1.
d'accord sur ce point !
[^] # Re: Navigation
Posté par rdhlnn . Évalué à 3.
A titre de curiosité, si tu pouvais faire défiler le texte (verticalement ou horizontalement), avec la fluidité d'une tablette récente (pour un pdf par ex.), ça se rapprocherait de ton expérience de feuilleter un livre ?
Perso, j'ai le même problème que toi (et l'expérience décrite ci-dessus me conviendrait amplement pour feuilleter), avec aussi un certain reflet (parfois désagréable, mais le rétroéclairage l'annule comme une lumière directe vers la liseuse), la puissance du matériel (assez lent et peu réactif pour le surlignage, prise de notes), ainsi que peut-être la couleur (mais ça, c'est vraiment pour être tatillon). Mais tout ça vient de la technologie elle-même. On ne peut pas tout avoir (pour l'instant).
Sinon que du positif !
[^] # Re: Navigation
Posté par claudex . Évalué à 6.
Je suis d'accord, cependant, une liseuse, ça permet de chercher dans le texte, ça permet par exemple, de retrouver rapidemment un personnage via son nom. Ce qui est fort pratique pour moi quand je reprend un livre que j'avais mis de côté ou quand il y a beaucoup de monde que j'oublie qui est qui. Alors que retrouver la page avec un livre papier, c'est plus compliqué.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Navigation
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 2.
Je suis dans le même cas, j'apprécie de pouvoir facilement prendre mon livre n'importe où, mais je n'ai pas trop non plus dépendre de la technologie. C'est vrai qu'un livre électronique permet de faire des recherches textuelles, mais dans un livre papier, tu peux mettre de vrais marques pages, bien plus parlants que les pseudo parques pages d'une liseuse. Si il y a des figures et tableaux a aller voir, c'est beaucoup plus pratique avec un livre papier.
En fait, l'idéal est d'avoir les deux en même temps :)
[^] # Re: Navigation
Posté par ckyl . Évalué à 3.
J'ai un problème similaire avec les livres "techniques".
La lecture sur liseuse est très linéaire et sans "repère dans l'espace". J'ai beaucoup plus de mal à me souvenir de ce que j'ai lu sur liseuse et a retrouver rapidement ce que je cherche quelques semaines / mois / années après. Je compense en prenant des notes à la main à coté, mais c'est suffisamment notable pour que je rachète quelques incontournables en version arbre mort.
Aucun soucis pour les romans ou autre par contre.
[^] # Re: Navigation
Posté par claudex . Évalué à 3.
Je suis d'accord, par contre, le fait de pouvoir surligner et d'avoir un accès rapide à ces informations sur une liseuse permet de retrouver plus rapidemment des passages.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Navigation
Posté par zurvan . Évalué à 2.
à noter, avec l'application Koreader (lecteur epub libre qui existe sur de nombreuses liseuses), on peut récupérer dans la liseuse les notes surlignées dans un format xml facilement réexploitable sur son PC.
https://github.com/koreader/koreader
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: Navigation
Posté par ckyl . Évalué à 3.
Je surligne sur liseuse (et exporte le tout en Markdown en incluant le contexte de la citation vers ma base de doc perso). J'utilise des marque page 3M sur les livres papiers (ils sont fins et permettent d'être positionnés exactement au bon endroit).
Et c'est encore le physique qui gagne :(
Je retrouve généralement plus vite ce que je cherche dans un vrai livre. Le fait d'avoir à explorer 3 / 4 post-it reste plus rapide que de chercher dans un amas de texte.
# Domaine public, et achat sans DRM
Posté par rdhlnn . Évalué à 10.
Je n'achète quasiment plus un seul bouquin dans le domaine public (la règle générale, 70 ans après la mort du créateur, avec des exceptions, et au Canada, 50 ans) !
Alors je vous propose quelques sources d'epub en français gratuits, sans DRM et sans inscription. Rien n'est parfait, c'est un travail bénévole, donc vous trouverez quelques coquilles, mais rien de trop pénible depuis ces sources (sauf Gallica), et parfois même d'assez bonne facture :
- https://fr.wikisource.org/wiki/Wikisource:Accueil (quand il y a le logo epub présent ; il y a aussi des indications pour le travail relu et approuvé)
- https://www.gutenberg.org/
- https://www.bibebook.com/
- https://www.ebooksgratuits.com/
- https://beq.ebooksgratuits.com/
- https://ebooks-bnr.com/
- http://classiques.uqac.ca/classiques/ (parfois des epub, pas toujours)
- http://fr.feedbooks.com/publicdomain
- http://noslivres.net/ (recherche depuis plusieurs sources)
- http://gallica.bnf.fr (alors dans la recherche avancée, vous pouvez préciser epub ; par contre, j'ai noté beaucoup de coquilles depuis ce site, j'ai l'impression qu'ils ne relisent pas leur production numérique)
Sinon, toujours la possibilité de recopier un texte (html, doc, txt, etc.) et de le transformer en epub avec pandoc.
Pour finir, pour les bouquins qui ne sont pas dans le domaine public (et qui ne sont pas en libre diffusion), voici une liste d'éditeurs francophones qui proposent leurs ouvrages sans DRM (souvent avec un marquage, watermarking in english), et un site d'achat qui précise quand il n'y a pas de DRM, et dans ce cas, s'il existe un marquage du fichier.
Il me semble que ce site fournit son outil à de nombreuses librairies (donc vous trouverez ce système indiquant la présence ou non de DRM sur de nombreuses librairies, comme la librairie Mollat, librairie Delamain, la librairie de Paris, etc. Peut-être même que votre librairie préférée utilise un tel système. A noter, avec certaines maisons d'édition, par ex. Le Bélial', il est possible d'acheter directement leurs ouvrages sur leur site.
[^] # Re: Domaine public, et achat sans DRM
Posté par Tit . Évalué à 3.
Il y a aussi atramenta (https://www.atramenta.net/lecture-libre/) par exemple, où on peut entre autres trouver des bouquins du domaine public, ou des bouquin en libre diffusion.
# En attendant Godot
Posté par ran . Évalué à 2.
Je me suis fixé comme horizon le moment ou une liseuse A5 en couleurs et sans DRM serait disponible à un prix raisonnable. J’ai révisé mes ambitions à la baisse et me contenterai du noir et blanc mais j’attends toujours.
Si je m’appelais Crésus, j’aurais déjà opté pour le Sony DPT-RP1.
[^] # Re: En attendant Godot
Posté par zurvan . Évalué à 4.
mais que racontes-tu ? C'est quoi l'intérêt du format A5 ? C'est pour lire des PDF ? En ce cas une liseuse sera trop lente pour pouvoir naviguer de façon agréable dans un PDF. Une liseuse c'est pour de l'epub, et en 6 pouces c'est amplement suffisant.
Sinon il existe l'inkpad, dans les 200 € et qui fait 8 pouces, c'est proche du A5 : https://www.cultura.com/liseuse-inkpad-2-housse-7640152094330.html
"sans DRM", tu mets ce que tu veux dans ta liseuse, ce sont les documents qui sont avec ou sans DRM, pas la liseuse.
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
# Kobo
Posté par mmaret (site web personnel) . Évalué à 3.
Ayant une Kobo, il y a 2 fonctionnalités qui me sont particulièrement utiles:
Le support de Pocket (anciennement Read It Later; Équivalent propriétaire de Wallabag) qui, avec le plugin firefox, me permet de facilement mettre de coté les articles que je trouve intéressant quand je parcours le net mais que je n'ai pas le temps de lire sur le moment. Ils seront synchronisés sur la liseuse et disponible sans connexion (dans le train par exemple).
Les fonctionnalités béta qui permettent de jouer aux cartes comme un glandu :)
[^] # Re: Kobo
Posté par FDF (site web personnel) . Évalué à 4.
Il y a aussi une « fonctionnalité » beaucoup moins connue, mais pour moi beaucoup plus importante.
Je me sers de ma tablette comme d’un instrument de vol (je fais du parapente). L’écran n’étant pas rétro éclairé, on n'est pas gêné par le fait d’être en plein soleil. Les liseuses Kobo sont équipées d’un port série. Donc avec un peu de bricolage, on peut y souder un GPS. Il y a un soft particulièrement adapté pour le vol libre Xcsoar
Ça marche moins bien avec un arbre ;-)
# C'est de la daube.
Posté par Joalland . Évalué à 1. Dernière modification le 18 octobre 2017 à 19:54.
Bonjour,
Pour vous le dire avec beaucoup de réserve: je pense que c'est
de la merdeun objet inutile qui aliène encore un peu plus l'homme au superficiel. Je méprise même malgré moi les gens qui utilisent ces choses (sauf mes deux sœurs et ma mère). Je pense même que c'est enlever à l'homme l'un de ses derniers rattachement au réel. Vivement qu'on fasse lire des robots à notre place."Oui mais j'ai 140 livres dans ma liseuse" Ah, oui, tu lis 140 livres en même temps dans le métro ?
"Oui mais ça tue les arbres" Ah , oui, les objets électroniques qui ont 18 mois de durée de vie n'ont pas d'impact écologique ? On a tous des livres des années 50 ou 60 dans la bibliothèque familiale.
"Oui mais j'ai des miyards de livres gratuits" super, un livre dans le domaine publique coûte 4 euros en poche, faut faire marcher le commerce.
"Oui mais je peux pas faire cntr +f " Bah oui, il faut lire, c'est le principe d'un livre.
Bref, ça fait aussi pitié que les cadres photos numériques.
[^] # Re: C'est de la daube.
Posté par sirrus . Évalué à 10. Dernière modification le 18 octobre 2017 à 20:18.
puis va te torcher avec une liseuse, je te laisse imaginer
alors que le manuel de debian ou des bouquins de terry pratchett, avec ça marche
et c'est quelque chose qui peut nous arriver tous les jours, c'est pour ça que j'emmène toujours le manuel de debian ou un bouquin ennuyeux avec moi et que je n'achèterai jamais de liseuse
faut vraiment être con pour acheter une liseuse, je suis persuadé que plein d'insoumis en ont une
[^] # Re: C'est de la daube.
Posté par eingousef . Évalué à 10.
C'est là qu'on se dit que
c est pas exhaustif comme liste
*splash!*
[^] # Re: C'est de la daube.
Posté par raphj . Évalué à 3. Dernière modification le 18 octobre 2017 à 23:26.
Au moins, ta signature est à propos.
Donc ici, c’est le fil de discussion « je Livre mes secrets en matière de lecture » ?
[^] # Re: C'est de la daube.
Posté par eingousef . Évalué à 10. Dernière modification le 19 octobre 2017 à 02:05.
Là ce serait plutôt « en lecture de matières ».
*splash!*
[^] # Re: C'est de la daube.
Posté par zurvan . Évalué à 3.
désolé, mais je crois que tu es légèrement débile. Le « un livre dans le domaine publique coûte 4 euros en poche, faut faire marcher le commerce » c'est quand même le pompon.
Prochaine cible, les gens qui cueillent gratuitement des pommes dans la nature, parce que avec "2,25 € le kilo de pommes, il faut faire marcher le commerce" ?
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: C'est de la daube.
Posté par erdnaxeli (site web personnel) . Évalué à 2.
À débile, débile et demie. Je ne sais pas qui cueille encore gratuitement des pommes dans la nature : les pommiers sauvages ça n'existe pas des masses, dans le jardin de tes parents il y en a max un (s'il y en a un), et les millions de gens qui vivent en ville (dont je fais partie) n'ont pas vu de pommiers depuis des années :)
Plus sérieusement, ce commentaire est bien sûr assez trollesque mais je suis plutôt d'accord avec la majorité des points.
Il existe deux catégories de gens : ceux qui divisent les gens en deux catégories et les autres.
[^] # Re: C'est de la daube.
Posté par steph1978 . Évalué à 4.
C'est ce que certains ont dû dire de l'invention de l'imprimerie.
En quoi une liseuse est moins réelle qu'un livre ?
Moins rustique, admettons mais ça reste un tas de silicone qui permet d’afficher des mots en noir sur blanc.
Cherches aussi ce que tu peux faire avec une liseuse et pas avec un livre:
Bref, comme souvent, l'arrivé d'un media ne demande pas la condamnation d'un autre. Il y aura toujours des livres papier et les liseuses c'est bien pratique.
# l'ePub pas convaincu
Posté par Le Gab . Évalué à -1. Dernière modification le 19 octobre 2017 à 06:02.
il n'y a pas une seule app liseuse correcte et qui ne soit pas basée sur un bousin js/electron sous Linux. Lire un doc dans Firefox? sérieux?
Et Non Calibre n'est pas fait pour.
Le manque de "layout" me perturbe, c'est loin d'être superflue selon moi. La lecture d'un document technique n'est pas du tout pratique et pourtant sur ce point, si c'était nickel, la liseuse pourrait me faire oublier le papier sans soucis.
Mais donc pour l'appareil, tant que les PDF ne seront pas lisible facilement en 1:1, ça sera niet. Ceci dit, si on m'en offre une, je veux bien. ;)
[^] # Re: l'ePub pas convaincu
Posté par zurvan . Évalué à 2.
et si pourtant. Le binaire s'appelle ebook-viewer et je ne vois pas ce qu'on peut lui reprocher.
Et si Calibre te donnes des boutons, tu peux toujours utiliser FBreader (sur distribution linux classique, bien qu'il existe aussi, en mieux, sur android).
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
[^] # Re: l'ePub pas convaincu
Posté par steph1978 . Évalué à 2.
Ça marche parfaitement avec le greffon EPUBReader.
# Et les livres Audio ?
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Sérieux je ne sais pas comment on peut appeler ça un livre, mais bon vu que ça à l'air d'être à la mode… Alors il y en aura pour dire que c'est pratique, et peut-être plus rapide…… Mais franchement, écouter ce n'est pas lire !
Sinon perso je préfère le papier, c'est une question de texture. le plaisir de toucher le papier, de voir ce qui reste à lire (et oui voir un pourcentage ce n'est pas pareil, savoir d'où on part et quand on est arrivé), et tout et tout… Je trouve qu'avec le papier on a un lien différent avec l'histoire (la tendinite parce que le livre est trop lourd lol). Après chacun ces goûts.
Et je suis d'accord que dans un cas comme dans l'autre parler de coût écologique pour justifier un choix est plutôt douteux… C'est comme dire que les voitures électriques sont écologiques…. Mais bon je trouverai toujours quelqu'un pour m'expliquer que j'ai tord.
[^] # Re: Et les livres Audio ?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
bin oui, t'es tordu ! Parce que le tort tue ;-)
[^] # Re: Et les livres Audio ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Oula oui bien vue… En même temps ce n'est pas faux… Et sinon ou peut corriger ?
[^] # Re: Et les livres Audio ?
Posté par Le Gab . Évalué à 0.
Non, ça restera visible pour le publique et tu devras en porter la honte pour les décennies à venir. :P
Mais sinon, c'est pas PAS-GRA-VE. :)
ps: et je partage ton point de vue sur le livre audio.
[^] # Re: Et les livres Audio ?
Posté par deuzene (site web personnel) . Évalué à 4.
s/publique/public/g
« Il vaut mieux mobiliser son intelligence sur des conneries que mobiliser sa connerie sur des choses intelligentes. »
[^] # Re: Et les livres Audio ?
Posté par zurvan . Évalué à 4.
perso je trouve que le papier, enfin, surtout l'encre utilisée en imprimerie, c'est chimique et ça pue (je ne parle même pas de la colle dans la reliure).
Et le "plaisir" d'ouvrir un bouquin sur une table et qu'il se referme tout seul si tu le lâches… ben ça ne me manque pas du tout sur ma liseuse !
« Le pouvoir des Tripodes dépendait de la résignation des hommes à l'esclavage. » -- John Christopher
# Liseuse pour contenus autres que les livres ?
Posté par paul . Évalué à 1.
Salut,
je profite du sujet pour poser une question à la tribune qui s'y connaît certainement mieux que moi. Dans le cadre de mon boulot, je dois lire beaucoup de contenus sur écran (un LCD rétro-éclairé standard), et ça m'arrache les yeux au bout de quelques heures. J'aimerais transférer ça sur un écran de liseuse pour limiter ma fatigue, seulement il me faudrait un appareil qui puisse ouvrir les PDF et les contenus web, au moins via un rendu simplifié. Savez-vous si ce type d'appareil existe ? Merci.
[^] # Re: Liseuse pour contenus autres que les livres ?
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Les liseuses peuvent lire les PDF sans soucis hormis la RAM disponible. Pour les contenus Web, c'est plus ou moins bien implémenté selon le suivi et la liberté accordée par le fabricant et comme tout bidule embarqué c'est pas du tout sécure.
Ce qu'il est aussi possible de faire c'est de se servir de la liseuse comme d'un écran USB. C'est du hack mais ça fonctionne bien.
Bien entendu, il reste toujours la limitation de la taille d'écran et du rendu monochrome.
[^] # Re: Liseuse pour contenus autres que les livres ?
Posté par Kerro . Évalué à 2.
Au cas où tu ne l'aurais pas déjà fait : baisse la luminosité de l'écran.
Les écrans sont généralement livrés avec la luminosité au maxi. Beaucoup la baissent vers 50% à 70% selon la personne, l'écran, etc.
# Super
Posté par Jeandrut . Évalué à 2.
C'est tres bien. Repose les yeux. Pas de scintillement, pratique et super autonomie. Bref Je l'utilise bcp plus que ma tablette.
# Au top - kobo
Posté par mornik . Évalué à 2.
J'ai 2 kobo.
Je lis 1 livre à la fois. L'éclairage incorporé est top.
Top en voyage
Top pour lire dehors sous un arbre, à la plage etc…
DRM ? Non que des epub sans.
Acheter des epub ? J'ai acheté Conan. Le reste de mes lectures est dans le domaine publique.
Pour des lectures plus récentes, pas facile sans drm. Pas chercher à partir des livres amazon.
Mes data ? Aucun risque, elle n'est pas connectée au net. La première est même "hackée" pour éviter d'avoir besoin d'un compte kobo
Stocker des epubs ? Non je ne conserve pas de livres.
Au rayon des moins : pas de suivis du logiciel de lecture. C'est dommage et y a pas moyen je crois d'y installer un logiciel libre. C'est le plus ennuyeux.
Les livres sont chers en général, ce qui rend l'achat pas forcément valable comptablement parlant.
Pour moi, y a pas vraiment moyen de lire des bds ou des comics.
Je l'utilise donc que pour les livres.
Ce qui est sur, c'est je remplacerai ma liseuse le jour ou elle lache pour une une autre kobo. Elles sont vraiment bien et solide (genre celle qui est passée au lave linge à fini par refonctionner à merveille)
# Avantages et inconvénients d'une liseuse
Posté par Pieq . Évalué à 1.
Je possède une liseuse Kobo.
J'aime la liseuse pour :
Les défauts de la liseuse :
[^] # Re: Avantages et inconvénients d'une liseuse
Posté par Steap . Évalué à 1.
Peux-tu facilement changer le dictionnaire utilisé par ta Kobo ? Installer un dictionnaire unilingue pour une langue étrangère ? Installer des dictionnaires de n'importe quelle langue vers n'importe quelle autre langue ?
# beaucoup d'avantages, quelques défauts
Posté par remyguillaume (site web personnel) . Évalué à 4.
Bonjour,
Personnellement, je suis un lecteur moyen (10-12 romans par an), j'ai un Kindle depuis près de 4 ans, et je suis à 90% convaincu.
Voici pour moi les plus gros points forts d'une liseuse :
Les points négatifs maintenant :
Bref, perso je suis plutôt convaincu, mais je comprends que ça ne corresponde pas à tout le monde.
[^] # Re: beaucoup d'avantages, quelques défauts
Posté par gvdmoort . Évalué à 3.
Ça ne vous dérange pas de savoir qu'Amazon connaît tout de vos lectures et peut bloquer l'accès à tout ce que vous avez acheté?
[^] # Re: beaucoup d'avantages, quelques défauts
Posté par remyguillaume (site web personnel) . Évalué à -3.
Honnêtement, pas plus que ça. Vu que j'achetais déjà la grande majorité de mes livres sur Amazon, ça ne change pas grand-chose au final. Et je ne vois pas trop pourquoi Amazon déciderait tout à coup de bloquer l'accès à ma liseuse sans préavis.
Ceci étant dit, je suis tout de même sensible à la protection de la vie privée, et il y a beaucoup de services en ligne que j'ai décidé de ne pas/plus utiliser pour justement essayer de garder la maitrise de mes données personnelles. Mais c'est vrai que pour la liseuse, je ne pense pas vraiment que ce soit une priorité pour le moment.
[^] # Re: beaucoup d'avantages, quelques défauts
Posté par Lutin . Évalué à 7.
Parce que ça s'est déjà produit.
[^] # Re: beaucoup d'avantages, quelques défauts
Posté par oinkoink_daotter . Évalué à 5.
Sur 1984, notamment, d'ailleurs.
[^] # Re: beaucoup d'avantages, quelques défauts
Posté par remyguillaume (site web personnel) . Évalué à 1.
Ok, ça s'est produit une fois, merci pour lien, c'est une info que je ne connaissais pas.
Maintenant ça ne remet pas en question ce que je pense du Kindle : c'est vraiment une excellente liseuse, et j'en suis très satisfait… Même si elle est "connectée" à Amazon.
Je sais bien qu'on est sur linuxfr ici, mais ce que je cherche dans une liseuse, c'est le côté pratique. Et cette "connexion" à Amazon est pratique, même si elle ne s'inscrit pas dans la philosophie libre et open-source. Me déconnecter entrainerait d'acheter mes livres ailleurs, d’éventuellement les convertir avec Calibre, de devoir brancher l'appareil pour les y transférer. Cela ne me permettrait plus de pouvoir télécharger des extraits de livres non plus. Donc ça ne m'intéresse pas. Je veux pouvoir acheter mes livres en déplacement, en vacances, depuis mon lit, facilement. C'est ce que me permet le Kindle.
Alors bon, je ne dis pas que ça m'enchante, mais je trouve que ce n'est pas si dérangeant finalement.
[^] # Re: beaucoup d'avantages, quelques défauts
Posté par lasher . Évalué à 2.
C'est aussi arrivé de façon plus ciblée (et plus dévastatrice pour sa victime) : https://www.theguardian.com/money/2012/oct/22/amazon-wipes-customers-kindle-deletes-account
[^] # Re: beaucoup d'avantages, quelques défauts
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
J'ai également un Kindle, mais je l'utilise avec des livres que je télécharge ailleurs que chez Amazon, ce qui marche plutôt bien avec le logiciel par défaut sauf pour les fichiers epub. Mais il est très facile d'installer un autre lecteur d'ebooks sur les Kindle (Duokan lite, Koreader, …) ou de faire plein d'autres choses avec (j'ai vu par exemple un Kindle transformé en station météo).
C'est un peu inattendu de la part d'Amazon, mais il y a peu de verrouillage logiciel sur les Kindle. Il est facile de se connecter en ssh ou telnet puis de faire un "/etc/init.d/framework stop" pour se débarasser de leur application et se retrouver avec un système Linux tout à fait normal.
[^] # Re: beaucoup d'avantages, quelques défauts
Posté par claudex . Évalué à 3.
Sinon, il est assez simple de convertir un epub au format du kindle.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
# Question de poids
Posté par kedare . Évalué à 1.
J'ai et j'adore, effectivement c'est comme un clé USB donc je peux mettre ce que je veux.
C'est bien mieux que de se porter tout un tas de livre pour ne pas s'ennuyer. (Et je télécharge les EPUB/PDF des livres que j'ai déjà pour ne pas a les emporter)
Si seulement l'éducation pouvais penser la même chose, je pense que ca pourrait être interessant pour les écoles, et surtout pour que les élève ne se bousillent pas le dos parce que chaque professeur veut ses 3 livres et ses 2 cahiers…
[^] # Re: Question de poids
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
J'ai un doute sur la possibilité de remplacer les cahiers.
J'ai un très gros doute sur la possibilité pour une liseuse de survivre dans un cartable d'écolier de façon durable.
# J'aime bien les livres audio...
Posté par Maxime (site web personnel) . Évalué à 2.
Et puis, c'est moins dangereux quand on conduit !
Blague à part, ça me permet d'avancer dans la lecture de mon livre sur mon trajet domicile-travail, mais au final, je relis quand même le livre en diagonale pour bien saisir les parties qui auraient pu m'échapper.
# Pratique à certains points de vue, mais...
Posté par gvdmoort . Évalué à 2.
J'ai acheté une Kobo en promotion il y a quelques années.
À l'usage, je trouve très pratique d'avoir une petite liseuse qui ne se décharge que très lentement et que j'ai toujours dans la poche de ma veste. Je peux lire quelque chose dès que j'ai une minute devant moi, dans les transports en commun, par exemple, ou dans la file au supermarché.
J'ai aussi dès le départ activé cette liseuse en manipulant directement la base de données interne plutôt qu'en m'enregistrant auprès de la FNAC (http://www.mobileread.mobi/forums/showthread.php?t=171664) et désactivé le wifi, je ne supporte pas l'idée qu'un service tiers soit au courant de ce que je lis sur ce bidule. Cela implique de renoncer à l'utilisation des fichiers avec DRM mais je suis de toute manière et par principe totalement réfractaire à l'idée d'acheter du contenu bridé. Je ne vois pas d'objection à payer un prix légitime, mais pas pour un produit sur lequel une tierce partie conserve le contrôle et la possibilité de me retirer la faculté d'en disposer.
Donc en pratique, cette liseuse me sert essentiellement à lire Linux-journal, des textes dans le domaine public, des documentations techniques que je convertit en epub grâce à Pandoc (une merveille: http://pandoc.org/), les anciens numéros de LinuxVoice, etc.
Je convertis beaucoup d'articles de presse en libre accès que je trouve pénibles à lire dans un navigateur, et que je sauvegarde ainsi pour lire à l'aise plus tard. J'ai d'abord utilisé https://www.framabag.org/ mais depuis peu, j'ai installé l'extension GrabMyBooks (http://www.grabmybooks.com/) qui me permet de me passer d'un service externe et permet le téléchargement et la conversion en 1 clic.
# Je vais à la bibliothèque
Posté par carlo . Évalué à 2. Dernière modification le 21 octobre 2017 à 12:16.
J'ai redécouvert le plaisir de la bibliothèque, moins d'achat de livres qui se stockent, je ne lis qu'une fois et sont lourds à déménager. Et plus de "communs".
Une liseuse serait quand même pratique pour pouvoir transporter plusieurs livres légèrement.
# Bidouillabilité
Posté par Steap . Évalué à 0.
Je pense à en acheter une, mais le fait d'avoir des logiciels privateurs au-dessus d'une base Linux ne me plaît pas trop. Des gens ici ont déjà essayé https://github.com/lgeek/okreader ? Ça semble pas mal, mais malheureusement incompatible avec les dernières liseuses Kobo (la Kobo Aura H20 et la Kobo Aura One, plus précisément : https://the-digital-reader.com/2017/05/04/kobo-aura-h2o-2017-teardown-reveals-theres-no-internal-card-slot/).
[^] # Re: Bidouillabilité
Posté par pulkomandy (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Il a l'air possible d'installer koreader en conservant le Linux fourni par Kobo:
https://github.com/koreader/koreader/wiki/Installation-on-Kobo-devices
# Avantages inconvénients
Posté par ngux . Évalué à 1.
Avantages :
- Confort de lecture, pas lourd comme certains livre, plus retro eclairage pour lire au lit à deux sans déranger
- recherche dans le texte
- notes et surlignements tous accecible sur une même page
- dictionnaires et dictionnaires multilingues
- historique des mots recherché
- batterie bien meilleur qu'une tablette
Inconvénients :
- On ne croise pas souvent la couverture du livre donc on oublie facilement son titre et son auteur
- on a pas le charme du livre papier
- on n'a les discussions dans le train ou le métro que quelqu'un qui vous verrait lire un livre qu'il a aimé, car on ne voit pas la couverture du livre.
# Conseils
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 1.
Je cherche une liseuse sans mouchard, pour offrir. J'ai posté dans le forum ici, si vous avez des suggestions:
https://linuxfr.org/forums/general-cherche-materiel/posts/liseuse-libre
Merci!
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
[^] # Re: Conseils
Posté par Yves (site web personnel) . Évalué à 1.
Salut ted,
J’ai choisi la Touch Lux 3 pour mon épouse ; elle en est ravie !
Soucieux du respect de la vie privée et des libertés, j’ai sélectionné cette liseuse car :
* elle est ouverte à à peu près tous les formats (y compris quelques formats audio, je crois) ;
* elle permet d’utiliser une carte micro-SD (USB mass storage) et d’échanger ainsi avec Linux des ePub, PDF ou autres ;
* pour les urgence « plus rien à lire », elle a même le WiFi et un petit navigateur Web ;
* elle est basée sur Linux ;
* elle a une bonne autonomie.
Voilà. Je ne peux pas garantir qu’elle est sans mouchard. Ceci dit, mon épouse l’utilise depuis plus d’un an sans avoir paramétré le moindre compte, et à vrai dire sans avoir acheté le moindre « livre » : elle lit des histoires libres (beaucoup de fanfic, etc.) récupérées en ePub depuis son PC Linux.
Yves.
[^] # Re: Conseils
Posté par ted (site web personnel) . Évalué à 1.
Merci, elle n'est pas très chère en plus. Par contre, sur la vidéo de présentation, on voit qu'on nous demande de renseigner un compte, ou de s'en créer un (il n'y a pas de bouton annuler d'affiché).
J'ai vu la Nolim 2017, fabriquée par Bookeen, mais j'ai aussi peur qu'il faille se faire un compte, je ne sais pas comment est l'interface…
Je prendrai sûrement une "vraie" Bookeen, dans le doute…
Un LUG en Lorraine : https://enunclic-cappel.fr
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.