Le président de MandrakeSoft a été interviewé sur le site 01net, et a clarifié les objectifs de Mandrake pour la fin 2002. Il explique pourquoi Mandrake a donné des résultats catastrophiques l'année dernière (15 fois son chiffre d'affaires en pertes), le nettoyage par le vide des employés, l'abandon de l'e-learning en Open Source, et son intention de développer l'offre Mandrake dans le secteur professionnel.
Jacques Le Marois aborde le fonctionnement du club, une offre qui a permis à Mandrake de récuperer 500 000 euros dont 98 % en marge brut depuis novembre 2001, et de MandrakeStore. Le président argumente qu'il est plus difficile de faire du chiffre d'affaires avec des logiciels que tout le monde peut utiliser librement comme Linux, qu'avec le club qui permet de transformer la base d'utilisateurs en consommateurs. Y a t-il des chances pour que MandrakeSoft distribue un jour les produits Microsoft ?
MandrakeSoft s'est donc fixé pour objectif d'atteindre l'équilibre financier fin 2002.
Le Conseil Supérieur de la Propriété Littéraire et Artistique étudie en ce moment la transposition du DMCA américain à la législation française. Il s'agit d'appliquer rapidemment une directive européenne intitulée EUCD.
M. Jean Martin est membre du CSPLA. Dans une interview accordée au Monde Interactif, il explique les enjeux : les dispositifs techniques de protections des oeuvres vont être de plus en plus efficaces, mais il est impératif de rajouter des mesures policières - très efficaces évidemment - pour empêcher les gens de tout contourner.
Si on regarde la petite histoire du DMCA aux Etats Unis (2e lien), on a un peu de mal à voir émerger des techniques efficaces qui auraient obtenu des victoires décisives contre le P2P. A part de grands procès médiatiques, on voit peu de choses susceptibles de combler tout le manque à gagner.
M. Jean Martin pense que le
système ouvert est la voie efficace qu'il nous faudra prendre:
pour être efficace, il faut pouvoir faire évoluer rapidement les dispositifs de protection. Cela doit reposer sur des systèmes ouverts : quand on découvre qu'une clé de protection est craquée, il faut pouvoir la modifier rapidement, par téléchargement.
Note du modérateur : j'ai rajouté les deux derniers liens ; d'autre part d'autres dépêches sur le sujet sont déjà passées sur LinuxFr.
Slashdot nous propose une interview du célèbre hacker, sous une forme originale : les lecteurs ont posé leurs questions dans une dépêche et il y a répondu dans une autre.
Les sujets abordés:
- l'EUCD (projet de loi européenne sur les droits d'auteur, à rapprocher du DMCA américain)
- ses buts politiques
- l'avenir de GNU/Linux
Voici une interview où est expliqué qu'il faut 3/4 mois pour obtenir une autorisation ART pour un « hot spot » couvert par le wifi, mais que la création d'un réseau indépendant est plus complexe. Il parle de ses espoirs d'une résolution au niveau local. A lire.
OSNews nous propose ce matin une entrevue avec Daniel Robbins, le chef de projet de cette distribution Linux.
(NdM : citation traduite par le rédacteur)
« Gentoo est de loin la surprise de cette année. Sa version 1.0 a surpris le monde Linux et a converti un grand nombre d'utilisateurs avertis et de développeurs (issus de distributions bien connues) au poids-plume qu'est Gentoo Linux.
Bien que son processus d'installation ne soit pas son fort, en retour, l'utilisateur dispose d'un système optimisé. Il en résulte que Gentoo est considéré comme la distribution la plus rapide en date.
Lisez donc cette entrevue exclusive avec le chef du projet Gentoo, Daniel Robbins, où il révèle que Gentoo sera encore plus optimisée avec le plus rapide des compilateurs x86 (le ICC d'Intel) en plus de GCC 3.1. Daniel parle aussi des futurs portages et du système en général. »
NdR : même si le qualificatif de « distribution la plus rapide » me semble on ne peut plus subjectif, et si l'article d'OSNews est honnête, Gentoo semble une alternative aux grands classique des distributions Linux. Des témoignages ?
Au moment où va sortir la nouvelle et première version "stable" de GCC version 3.1, OSNews nous propose une entrevue avec Mark Mitchel, GCC's Release Engineer (que l'on peut traduire par: ingénieur en charge de la réalisation de GCC).
On y parle de GCC 3.x, de son futur, de la compétition face aux autres compilateurs (Intel compiler v6 par ex.), des performances de la version 2.x comparées à celles de la nouvelle mouture...
Nexen.net présente une interview exclusive de Stig Bakken, un des pionniers de PHP aux cotés de Rasmus, Zeev et Andi. C'est lui qui est le responsable de la publication du futur PHP 4.3.0, et surtout, de la révolution à venir : PEAR.
PEAR est la bibliothèque de composants PHP, faciles à utiliser, et rapides à développer. C'est aussi un installeur automatique pour PHP, et un outil qui simplifiera les installations de PHP et de ses miliers d'extensions.
On nous avait annoncé la discussion sur 01net la semaine dernière ici même, et voici donc le compte rendu du chat qui a eu lieu mercredi.
Quelques extraits :
- Qu'est ce que Lindows ?
- Lindows c'est plutôt du vaporware IMHO.
ou
- FSF = intégristes du libre, non ?
- Non, Stallman, la FSF défend des idées, elle met sa pratique en accord avec ses idées. Il n'y a aucun intégrisme là-dedans. L'un des buts de la FSF est de protéger les logiciels libres, leurs développeurs et leurs utilisateurs.
Bon le contenu n'est pas transcendant, y a pas de quoi casser trois pattes à une moule, mais ca peut toujours interesser !
(PS : s/intégriste/intAIgriste/g ...)
Don Marti et Richard Vernon ont récemment eu la chance de pouvoir passer un peu de temps avec Ted Ts'o pour parler avec lui de son rôle dans le développement du noyau Linux, d'IBM et de la communauté Linux. Ted semble être partout au sein de la communauté Linux -- dans le noyau et en dehors aussi.
Il est l'un des principaux membre de l'équipe technique du « Linux Base Technology Team » au centre de Technologie Linux d'IBM. Il siège aussi au « Technical Board of Linux International », oeuvre au niveau du directoire du « Free Standards Group », est membre de l'Internet Engineering Task Force (IETF) et travaille au « Security Area Directorate » de l'IETF.
Avant cela, il a (aussi !) travaillé dans le domaine des systèmes d'information au MIT, où il était le chef de projet de Kerberos. Et en parallèle à tous cela, il a joué un rôle essentiel dans le développement du noyau Linux.
Un pointure s'exprime !
www.portazero.info - le portail italien en terme de sécurité, nous présente une entrevue avec Andreas Hasenack, expert en sécurité au sein de la société Conectiva (bien connu pour ses développement dans le noyau grâce notamment à des gens comme Marcelo Tosatti et Rik van Riel). La compagnie brésilienne commercialise "Conectiva Linux distribution".
Conectiva est un très important projet pour un pays à l'économie émergente tel le Brésil, et est une distribution "idéale" pour le mouvement opensource en Amérique du Sud.
Au cours de cette entrevue, Andreas Hasenack nous parle de la distribution Conectiva, de l'état du mouvement Linux et son point de vue à l'égard de la sécurité.
01 Informatique proposera mercredi prochain (17 avril) à 18h00 (16h00 GMT) une discussion sous forme de chat avec Frédéric Couchet, président de l'April et de FSF France.
Le sujet semble etre orienté vers Gnu/Linux et les logiciels libres face au propriétaire (Windows), participons donc à ce débat afin de poser de bonnes questions qui éviteront un troll général :-)
PortaZero a interviewé Steve Gibson au sujet de la sécurité, de l'Internet et du fait d'utiliser FreeBSD à la place de Linux.
« Mon système d'exploitation est FreeBSD UNIX. Il est incroyablement stable, mûr et sûr. Je suis quelque peu inquiet du fait que Linux soit devenu "courant", ses qualités peuvent souffrir du fait de la pression (pour avoir de nouvelles fonctionnalités ou pilotes). [...]
Pour cela je ne commencerais pas à l'utiliser maintenant. J'ai plutot choisi FreeBSD. »
La suite dans l'article...
NdR: Cette nouvelle est une libre adaptation (et/ou adaptation libre ;) ) de celle de RootPrompt
NdR2: portazero.info se veut le site de la securité italien !
Voici une assez longue interview de ESR qui répond aux questions de ZDNet(UK) concernant l'Open Source, Linux, Microsoft, Sun et StarOffice et bien d'autres sujets. Il y a même la réponse que tous les décideurs se posent : "Linux est-il prêt pour le desktop ?"
Le magazine en ligne
Linux Weekly News nous donne à lire une interview de Richard Stallman. Le fondateur de la Free Software Fundation y abordent de nombreux sujets:
- Le projet GNU dont il considère que le système GNU/Linux est l'une des plus grandes réussites.
- L'intérêt de l'architecture des micro kernels Hurd.
- Les nombreux projets de lois aux États-Unis sur le copyright (SSSCA, CBDTPA) qui pourraient éventuellement faire émigrer la Free Software Fundation.
- Les modèles économiques liés au libre: Stallman ne trouve pas que le développemt de logiciels propriétaires par une entreprise pour financer le développement de logiciels libres (à la Ximian?) soit une bonne idée. Il préfère la revente de logiciels développés en GPL sous une autre licence pour permettre le développement de logiciels propriétaires dessus, comme le font TrollTech ou MySQL AB.
- La version 3 de la licence GPL, qui aborde le cas des ASP.
Note du modérateur : Stéphane Salès nous indique de plus un article dans Courrier international sur la biographie de Stallman aux éditions O'Reilly.
Nexen.net a mené une interview de Andrei Zmeivski, auteur de PHP-GTK et de nombreuses fonctionnalités de PHP. Une entrevue à coeur ouvert, sur PHP et son évolution.
