Suite aux récentes avancées du port du Hurd sur L4, Nikolao Karastathis, de WikiNerds a mené une longue interview de Marcus Brinkmann, mainteneur du Hurd et un des deux responsable du port sur L4.
Marcus Brinkmann revient sur la conception du Hurd et son port sur L4, les problèmes rencontrés, l'avenir et le passé de ceux deux projets. Il donne également son opinion sur des sujets aussi divers que les brevets logiciels, le logiciel libre, la façon de devenir un bon hacker. On y découvre également l'itinéraire, à travers l'informatique et le libre, d'un hacker de talent et engagé.
L'interview est assez longue, mais particulièrement intéressante. Manuel Menal et l'équipe de HurdFR ont traduit cette interview, et l'ont mise à disposition sur le Wiki de l'association, avec l'aimable permission de l'intervieweur et de l'interviewé.
Dans le cadre du FOSDEM a eu lieu un mini-symposium sur le Hurd, où de nombreux développeurs ont pu présenter leurs projets au grand public. Si vous n'avez pas eu la chance d'être présent, la plupart des présentations sont maintenant disponibles sur le Web ! Par ailleurs, dans le cadre du Libr'east, HurdFR tiendra une conférence de présentation au Hurd le samedi 23 avril prochain. Nous tiendrons également un stand pendant tout le week-end : n'hésitez pas à venir découvrir le Hurd et nous rejoindre !
NdMeR : le site Wikinerds est actuellement /.é.
Interviews de l'auteur de GnomeMeeting
Deux interviews de l'auteur de GnomeMeeting ont récemment été publiée sur le Journal Du Net et sur O'Reilly Network.
On y en apprend plus sur l'avenir de GnomeMeeting en tant qu'application de Voix sur IP professionnelle et orientée SIP, ainsi que sur les vues de l'auteur à plus long terme.
On y découvre également le vif intérêt pour le respect des HIG, qui permet d'avoir des interfaces puissantes, uniformisées, mais simples, ainsi que la philosophie "do one thing, but do it well" adoptée par le projet.
On y en apprend plus sur l'avenir de GnomeMeeting en tant qu'application de Voix sur IP professionnelle et orientée SIP, ainsi que sur les vues de l'auteur à plus long terme.
On y découvre également le vif intérêt pour le respect des HIG, qui permet d'avoir des interfaces puissantes, uniformisées, mais simples, ainsi que la philosophie "do one thing, but do it well" adoptée par le projet.
Interview de Gérald Sédrati-Dinet sur Divergence FM
À 13h10 Divergence FM, dans l'émission « Entre poire et fromage », a diffusé une interview de Gérald Sédrati-Dinet, vice-président de la FFII, au sujet des brevets logiciels.
Elle sera rediffusée ce soir vers 18h30.
Elle sera rediffusée ce soir vers 18h30.
Interviews FOSDEM, le retour de la vengeance
L'équipe organisatrice du FOSDEM (Bruxelles, les 26 et 27 février donc ce Week-End) vient de publier une nouvelle salve d'interviews de ses conférenciers :
En plus des exposés traditionnels, il y aura plusieurs "developers' rooms" avec un horaire propre, et organisées par divers projets.
N'oublions pas non plus que Richard Stallman remettra le Free Software Award le samedi soir.
L'entrée est gratuite, mais si vous souhaitez voir le FOSDEM continuer, n'hésitez pas à contribuer sous forme de donation.
Bonne lecture, et encore merci aux lecteurs ayant proposé des questions.
- Stuart Winter à propos de la distribution Slackware ;
- Alan Cox à propos du noyau Linux ;
- Ethan Galstad à propos de l'outil de supervision Nagios ;
- Marius Mauch à propos de la distribution Gentoo ;
- Gerald Combs à propos de l'analyseur de protocole Ethereal ;
- Olle Mulmo à propos du toolkit de grid-computing Globus ;
- Jimmy Jimbo Wales à propos de l'encyclopédie libre Wikipedia.
En plus des exposés traditionnels, il y aura plusieurs "developers' rooms" avec un horaire propre, et organisées par divers projets.
N'oublions pas non plus que Richard Stallman remettra le Free Software Award le samedi soir.
L'entrée est gratuite, mais si vous souhaitez voir le FOSDEM continuer, n'hésitez pas à contribuer sous forme de donation.
Bonne lecture, et encore merci aux lecteurs ayant proposé des questions.
Nouvelles interviews FOSDEM
Le FOSDEM, qui aura lieu les 26 et 27 février prochains à Bruxelles, a publié trois nouvelles interviews de ses orateurs, cette fois sur le thème des outils de développement.
Il s'agit de Benoît Minisini, mainteneur de Gambas, de Andreas Zeller, contributeur à ddd, et de Alexander Dymo & Harald Fernengel, mainteneurs de KDevelop.
Merci aux lecteurs de LinuxFR pour avoir contribué aux interviews!
Il s'agit de Benoît Minisini, mainteneur de Gambas, de Andreas Zeller, contributeur à ddd, et de Alexander Dymo & Harald Fernengel, mainteneurs de KDevelop.
Merci aux lecteurs de LinuxFR pour avoir contribué aux interviews!
Interviews FOSDEM
Les 3 premières interviews des orateurs du FOSDEM 2005 ont été publiées avec pour point commun de porter sur les environnements de bureau.
Il s'agit de Alexander Larsson (Mainteneur de Nautilus), Matthias Ettrich (Créateur de KDE et de Lyx) et Olivier Fourdan (Créateur de XFCE).
Merci à tous ceux d'entre vous qui leur ont posé des questions intéressantes !
Pour rappel, le FOSDEM est un rassemblement de développeurs de logiciel libre qui aura lieu le week-end du 26 et 27 février à Bruxelles. Il y aura de très nombreuses conférences passionnantes et il est plus que temps de se préoccuper de réserver le train et la chambre :-)
Il s'agit de Alexander Larsson (Mainteneur de Nautilus), Matthias Ettrich (Créateur de KDE et de Lyx) et Olivier Fourdan (Créateur de XFCE).
Merci à tous ceux d'entre vous qui leur ont posé des questions intéressantes !
Pour rappel, le FOSDEM est un rassemblement de développeurs de logiciel libre qui aura lieu le week-end du 26 et 27 février à Bruxelles. Il y aura de très nombreuses conférences passionnantes et il est plus que temps de se préoccuper de réserver le train et la chambre :-)
Interview de Timothy Miller, du projet Open Graphics
Kerneltrap a publié une interview de Timothy Miller qui fait état de l'avancement du projet Open Graphics, expliquant ses motivations, ses objectifs et les difficultés rencontrées.
Le projet Open Graphics est une initiative de la société Techsource, par l'intermédiaire de Timothy Miller, visant à concevoir une carte graphique dont les spécifications seraient entièrement accessibles, permettant ainsi de développer des pilotes libres pouvant exploiter toutes les capacités du matériel. La discussion avait été initiée sur la liste de diffusion du noyau Linux (LKML) en Octobre 2004 avant d'être déplacée vers une liste dédiée.
Timothy Miller espère fournir une carte disponible en Juin 2005, disposant de bonnes performances 2D et de performances 3D correctes (il ne faut pas espérer obtenir 200 FPS à Doom 3 avec) et dont le prix ne dépasserait pas 200 USD.
Le projet Open Graphics est une initiative de la société Techsource, par l'intermédiaire de Timothy Miller, visant à concevoir une carte graphique dont les spécifications seraient entièrement accessibles, permettant ainsi de développer des pilotes libres pouvant exploiter toutes les capacités du matériel. La discussion avait été initiée sur la liste de diffusion du noyau Linux (LKML) en Octobre 2004 avant d'être déplacée vers une liste dédiée.
Timothy Miller espère fournir une carte disponible en Juin 2005, disposant de bonnes performances 2D et de performances 3D correctes (il ne faut pas espérer obtenir 200 FPS à Doom 3 avec) et dont le prix ne dépasserait pas 200 USD.
Interviews FOSDEM 2005
Cette année l'équipe organisatrice du FOSDEM vous propose de participer aux interviews des conférenciers.
Pour cela, un forum à été mis en place avec une entrée par conférencier : Alan Cox, Alan Robertson, Alasdair Kergon, Alex Larsson, Alexander Dymo et Harald Fernengel, Andreas Zeller, Benoit Minisini, Ethan Galstad, Gerald Combs, Harald Welte, Jeff Johnson, Jimmy "Jimbo" Wales, Ken Preslan, Marius Mauch, Marty Roesch, Matthias Ettrich, Olivier Fourdan, Olle Mulmo, Pat Mochel, Richard Stallman, Stuart Winter.
Dans le but d'avoir le temps de collecter les questions et de laisser aux interviewés le temps de répondre, merci de poser vos questions avant Dimanche prochain (30 Janvier).
Merci à ceux qui parlent anglais de poser directement les questions en anglais :-)
Pour cela, un forum à été mis en place avec une entrée par conférencier : Alan Cox, Alan Robertson, Alasdair Kergon, Alex Larsson, Alexander Dymo et Harald Fernengel, Andreas Zeller, Benoit Minisini, Ethan Galstad, Gerald Combs, Harald Welte, Jeff Johnson, Jimmy "Jimbo" Wales, Ken Preslan, Marius Mauch, Marty Roesch, Matthias Ettrich, Olivier Fourdan, Olle Mulmo, Pat Mochel, Richard Stallman, Stuart Winter.
Dans le but d'avoir le temps de collecter les questions et de laisser aux interviewés le temps de répondre, merci de poser vos questions avant Dimanche prochain (30 Janvier).
Merci à ceux qui parlent anglais de poser directement les questions en anglais :-)
Interview de Vivian Siegel (PLoS)
Vivian Siegel est la directrice de la « Public Library of Science » (bibliothèque publique de la science), un éditeur de revues scientifiques « libres ».
Elle revient, dans cet interview, sur le modèle économique « libre accès » de la PLoS.
À l'origine association à but non lucratif, la PLoS est devenue l'éditeur de plusieurs revues scientifiques, de plus en plus considérées comme étant de haut niveau.
Les revues éditées par la PLoS (essentiellement dans le domaine du biomédical) publient leurs articles sous la licence Creative Commons « Paternité - Partage des Conditions Initiales à l'Identique » (Attribution-ShareAlike, libre et copyleft) et offrent un accès gratuit à leur base de donnée.
Dans ce modèle, contrairement à la pratique habituelle, les frais d'édition sont à la charge des auteurs, et non des lecteurs. Un participation de $1500 est ainsi demandée, mais Mme Siegel affirme que ce montant est négociable en fonction des possibilités de paiement des auteurs. Une étude indépendante de la « Wellcome Trust fundation » semble prouver que ce modèle économique est viable.
Depuis son premier lancement en octobre 2003, la PLoS dispose aujourd'hui de deux revues, et va prochainement en lancer deux autres.
Elle revient, dans cet interview, sur le modèle économique « libre accès » de la PLoS.
À l'origine association à but non lucratif, la PLoS est devenue l'éditeur de plusieurs revues scientifiques, de plus en plus considérées comme étant de haut niveau.
Les revues éditées par la PLoS (essentiellement dans le domaine du biomédical) publient leurs articles sous la licence Creative Commons « Paternité - Partage des Conditions Initiales à l'Identique » (Attribution-ShareAlike, libre et copyleft) et offrent un accès gratuit à leur base de donnée.
Dans ce modèle, contrairement à la pratique habituelle, les frais d'édition sont à la charge des auteurs, et non des lecteurs. Un participation de $1500 est ainsi demandée, mais Mme Siegel affirme que ce montant est négociable en fonction des possibilités de paiement des auteurs. Une étude indépendante de la « Wellcome Trust fundation » semble prouver que ce modèle économique est viable.
Depuis son premier lancement en octobre 2003, la PLoS dispose aujourd'hui de deux revues, et va prochainement en lancer deux autres.
Interview de Richard Stallman sur KernelTrap
Kerneltrap publie une longue interview de Richard Stallman, commencée par courriel et terminée au téléphone car RMS s'est cassé un bras.
L'interview couvre un grand nombre de sujets, souvent peu ou pas traités dans d'autres interviews. Ainsi, l'interview permet de revenir sur les débuts de RMS avec les ordinateurs, sur son travail au Al Lab, sur Hurd, sur Emacs, sur le code qu'écrit RMS actuellement. Des sujets plus classiques comme les Logiciels Libres, les logiciels propriétaires, SCO, GNU/Linux sont également abordés.
L'interview couvre un grand nombre de sujets, souvent peu ou pas traités dans d'autres interviews. Ainsi, l'interview permet de revenir sur les débuts de RMS avec les ordinateurs, sur son travail au Al Lab, sur Hurd, sur Emacs, sur le code qu'écrit RMS actuellement. Des sujets plus classiques comme les Logiciels Libres, les logiciels propriétaires, SCO, GNU/Linux sont également abordés.
Entretien avec Richard Stallman
Richard Stallman a accordé un long entretien à Federico Biancuzzi (spécialiste BSD) pour linuxdevcenter.com (O'Reilly Network).
Presque tous les sujets sensibles sont abordés avec précisions : l'utilisation d'un programme propriétaire pour la gestion du code source du noyau Linux (« un mauvais exemple pour la communauté »), Java (« non libre ») et Solaris (« GNU/Linux a plus ou moins les mêmes fonctionnalités »), la licence BSD (« permet aux intermédiaires de faire du logiciel propriétaire »), etc.
NdM : parmi les autres sujets abordés, l'opportunité d'une hypothétique loi obligeant la divulgation des codes source, l'utilité des développements libres pour les systèmes propriétaires, les pilotes binaires, Hurd, la terminologie, MacOS X et Darwin, les attaques de Microsoft, les évolutions de GCC, etc., bref un riche entretien.
Presque tous les sujets sensibles sont abordés avec précisions : l'utilisation d'un programme propriétaire pour la gestion du code source du noyau Linux (« un mauvais exemple pour la communauté »), Java (« non libre ») et Solaris (« GNU/Linux a plus ou moins les mêmes fonctionnalités »), la licence BSD (« permet aux intermédiaires de faire du logiciel propriétaire »), etc.
NdM : parmi les autres sujets abordés, l'opportunité d'une hypothétique loi obligeant la divulgation des codes source, l'utilité des développements libres pour les systèmes propriétaires, les pilotes binaires, Hurd, la terminologie, MacOS X et Darwin, les attaques de Microsoft, les évolutions de GCC, etc., bref un riche entretien.
Interview de Scott Wheeler à propos de kdemultimedia
L'avenir du multimédia sous KDE est encore bien flou.
Pour le moteur multimédia, il est maintenant sûr que Arts sera abandonné. Pour le remplacer, Gstreamer et NMM sont les mieux placés avec un léger avantage pour Gstreamer. Kdemm, une couche d'abstraction, est en cours de développement afin de permettre l'utilisation de plusieurs moteurs.
Du point de vu des applications, c'est très flou, Noatun ne rencontre pas le succès attendu, amaroK et Juk sont très populaires ainsi que kaffeine pour la vidéo. Il sera difficile de faire un choix.
Scott Wheeler dans cet interview donne son point de vue qui permet de nous éclairer sur tout cela.
Pour le moteur multimédia, il est maintenant sûr que Arts sera abandonné. Pour le remplacer, Gstreamer et NMM sont les mieux placés avec un léger avantage pour Gstreamer. Kdemm, une couche d'abstraction, est en cours de développement afin de permettre l'utilisation de plusieurs moteurs.
Du point de vu des applications, c'est très flou, Noatun ne rencontre pas le succès attendu, amaroK et Juk sont très populaires ainsi que kaffeine pour la vidéo. Il sera difficile de faire un choix.
Scott Wheeler dans cet interview donne son point de vue qui permet de nous éclairer sur tout cela.
Linus Torvalds : le marché du bureau a déjà commencé
Preston St. Pierre, de Linux Times, interview Linus Torvalds par email
Dans cette interview, Linus Torvalds livre des détails à propos de ses préférences en programmation, descend (qui a dit "encore" ?) le Hurd en flammes et donne quelques conseils à quiconque souhaite se lancer dans un projet logiciel. Il explique également vers quoi s'oriente le développement du noyau ("toujours plus ou moins la même chose" ;-)
Dans cette interview, Linus Torvalds livre des détails à propos de ses préférences en programmation, descend (qui a dit "encore" ?) le Hurd en flammes et donne quelques conseils à quiconque souhaite se lancer dans un projet logiciel. Il explique également vers quoi s'oriente le développement du noyau ("toujours plus ou moins la même chose" ;-)
Entretien avec l'équipe dirigeante de l'association TuxFamily
L'actuelle équipe dirigeante de Tuxfamily a accordé une assez longue entrevue à Linuxfrench.
Rien de fondamentalement nouveau à signaler mais l'article permet néanmoins de se faire une idée sur l'éventuel avenir de la structure et de ses services. Sont évoqués de nombreux points. Le plus sensible semble être celui de la réouverture du service... qui ne fait l'objet d'aucune proposition de date (même si celle-ci est signalée comme « proche »).
Le développement (pour ne pas dire les grandes évolutions !) de VHFFS, le système sur lequel repose l'hébergement de l'association, qui passe de la version 2 à la version 4, est également abordé. Le développement de VHFFS semble être assez lent, laborieux et complexe, ce qui explique les retards dans la ré-ouverture des services.
Les services proposés sont également discutés. L'association semble se diriger vers une proposition de services comparables à ce qui se faisait avant (web, php4, courriel, liste de diffusion, CVS, MySQL, etc etc), tout en laissant la possibilité de s'ouvrir à d'autres services, (Arch par exemple), mais qui restent encore à définir.
Quoiqu'il en soit, il semble qu'un appel à bonne volonté soit constitué, tout au moins si vous n'êtes pas un de ces « harangueurs qui confondent le logiciel libre avec le syndicalisme » (sic).
Rien de fondamentalement nouveau à signaler mais l'article permet néanmoins de se faire une idée sur l'éventuel avenir de la structure et de ses services. Sont évoqués de nombreux points. Le plus sensible semble être celui de la réouverture du service... qui ne fait l'objet d'aucune proposition de date (même si celle-ci est signalée comme « proche »).
Le développement (pour ne pas dire les grandes évolutions !) de VHFFS, le système sur lequel repose l'hébergement de l'association, qui passe de la version 2 à la version 4, est également abordé. Le développement de VHFFS semble être assez lent, laborieux et complexe, ce qui explique les retards dans la ré-ouverture des services.
Les services proposés sont également discutés. L'association semble se diriger vers une proposition de services comparables à ce qui se faisait avant (web, php4, courriel, liste de diffusion, CVS, MySQL, etc etc), tout en laissant la possibilité de s'ouvrir à d'autres services, (Arch par exemple), mais qui restent encore à définir.
Quoiqu'il en soit, il semble qu'un appel à bonne volonté soit constitué, tout au moins si vous n'êtes pas un de ces « harangueurs qui confondent le logiciel libre avec le syndicalisme » (sic).
Interview du PDG de SCO
De passage à Paris après une intervention à la conférence Etre (European technology roundtable exhibition) de Cannes, Darl Mc Bride, le patron de SCO a accepté de répondre aux questions du quotidien Web du "Monde Informatique". Il explique notamment la position de sa société face à l'Open Source et à Linux en particulier, tout en détaillant son affrontement avec IBM.
NdM : un rapide résumé serait FUD (« les leaders du mouvement Open Source disent que le logiciel devrait être libre et gratuit »), situation financière critique (31 M$ de dépenses juridiques par an, chiffre d'affaires autour d'Unix en baisse de 20% à 25% par an, quelques centaines de milliers de dollars de revenus de licence par trimestre) et image de marque fortement dégradée.
NdM : un rapide résumé serait FUD (« les leaders du mouvement Open Source disent que le logiciel devrait être libre et gratuit »), situation financière critique (31 M$ de dépenses juridiques par an, chiffre d'affaires autour d'Unix en baisse de 20% à 25% par an, quelques centaines de milliers de dollars de revenus de licence par trimestre) et image de marque fortement dégradée.