Bonjour Nal,
Il y a un peu plus de deux ans, je t'avais parlé d'un langage de balisage sémantique, appelé frundis, qui permettait de produire du LaTeX, de l'HTML et des EPUB; un langage à mi-chemin entre les langages dits « légers » (comme markdown) et les langages plus « lourds » vers lesquels il exporte.
Depuis, le langage a fait son petit bout de chemin !
Déjà, j'ai réécrit le programme en Go l'année dernière (avant c'était du Perl). La réécriture m'a permis de (…)
Bonjour tout le monde!
J'avais vu passer il y a quelques temps (genre entre 2015 et 2016) un journal ou un article sur une jeune alternative à HTML qui était développée afin de répondre à tout un ensemble de critiques faites sur ce langage et de le remplacer. Il y avait une vidéo avec un jeune homme présentant le projet en lien.
Je pense que c'était ici que ça été posté vu que je me souviens d'un commentaire en français (…)
Cher journal,
Il n'y a pas très longtemps, je présentais un nouveau projet de langage de balisage appelé frundis, permettant d'exporter des documents vers html, EPUB ou LaTeX. Depuis, le langage a connu un grand nombre d'évolutions. Un résumé des changements est donné à la fin dans la section « Changements ». Le reste du journal discute les motivations et la philosophie derrière ce langage, tout en fournissant quelques illustrations.
Beaucoup de langages, souvent orientés documentation (comme texinfo (…)
Bonjour 'Nal,
je viens te parler d'un nouveau langage de markup, frundis, avec une syntaxe roff-like, et de l'outil libre du même nom qui permet d'exporter vers les formats LaTeX, XHTML et EPUB, et qui cible divers types de documents peu ou moyennement complexes.
Il a été initialement conçu pour le développement de la saga libre du Cycle de Shaedra, dont il a déjà été question ici il y a quelques mois, mais peut répondre à d'autres besoins que (…)
Txt2tags vous connaissez ?
C’est le grand perdant du « lightweight markup war » (la guerre des langages de balisage légers) : bien que plutôt logique dans sa syntaxe, d’ailleurs proche de la syntaxe de Creole, ce dernier justifiant ses choix dans une étude fort détaillée, donc applicable dans une certaine mesure à txt2tags, extensible sans produire des dérivés incompatibles entre eux (on expliquera comment plus loin), créé avant toutes les autres syntaxes wiki légères, il arrive pourtant bon dernier en termes de part de marché, c’est‐à‐dire d’utilisation, face à MediaWiki, Markdown, ReStructuredText, etc.
Pourquoi ? Divers paramètres entrent sans doute en compte dans cet état de fait. Néanmoins, txt2tags ayant été programmé en Python, on peut imaginer que ce langage n’étant pas disponible sur la plupart des hébergements mutualisés, il n’était pas question de l’utiliser dans des projets nécessitant un wiki en ligne, d’où un délaissement du langage de la part des utilisateurs potentiels.
Ce créneau a donc été pris dans une large part par l’implémentation en PHP de Markdown, que l’on retrouve absolument partout, et du coup la syntaxe Markdown étant connue, elle a été démocratisée selon un cercle vicieux qui a fait que de nombreux services l’ont pris en compte par ailleurs, même en utilisant une autre implémentation (Ruby, etc.). Ainsi, Markdown, ou l’une de ses versions modifiées initiées pour pallier ses limitations de base, comme Markdown Extra ou GitHub Flavored Markdown, sont la syntaxe par défaut de Diaspora, LinuxFr.org, Tumblr, GitHub, etc.
Mais la lutte n’est pas finie !