Apres différents essais j'ai deployé staroffice en reseau dans ma boite,
j'etais partis sur openoffice mais j'avais un pb avec les dictionnaires.
résultats j'ai pas mal de crash av staroffice, de fichier corrompus,
de pb de memoire..
quelqu'un a eu les memes soucis ?
je vais devoir upgradé les stations en RAM (64 me semble un peu juste).
Le mouvement open source présente diverses particularités : lien très étroit entre entreprises et clients (co-développement), présence d'acteurs commerciaux et non commerciaux (logiques différentes),...
Certaines théories marketing classiques lui sont applicables (analyse de marché, marketing mix, one-to-one), d'autres doivent être créées pour lui (gestion / marketing des communautés).
Comment développer le côté marketing du mouvement ?
Note du modérateur : faut-il développer le côté marketing du mouvement en mélangeant logiciel libre et « Open Source » ? (cf dépêche LinuxWorld)
C'est une nouvelle de second plan, mais comme le produit est vraiment réussi (c), il fallait bien que j'en parle.
Comme le titre l'indique une nouvelle version d'OpenOffice.org est disponible en version 1.0.2. Pas grand chose côté nouveautés, c'est surtout une correction de bogues. Les décideurs pressés se réjouiront néanmoins que cette version apporte une amélioration notable au niveau de la rapidité (à quel niveau ? pas précisé).
Les anglophobes seront deçus car il n'y a pas encore de traduction de la suite bureautique.
Et les possesseurs de Sun vont pouvoir s'exercer à l'application de patchs...
OpenOffice.org est sorti en version 1.0.2. Ce n'est qu'une version de correction..
Pour le download c'est la : http://www.openoffice.org/dev_docs/source/1.0.2/index.html
Pour la Release Notes c'est la :
http://www.openoffice.org/dev_docs/source/1.0.2/release_notes_1.0.2.html
Tel est le titre d'un article publié aujourd'hui sur le journal du net. Il met bien en valeur le point fort d'OpenOffice : celui d'avoir un format ouvert (en XML), et tout les avantages que cela apporte, notament en terme de coût finaux. L'auteur compare ainsi le coût de deploiement d'une suite MS Office avec celui d'OpenOffice.org. Il fait egalement remarquer que OpenOffice ne veut pas forcement dire un poste sous Linux et que la suite est plus rapide sous windows que sous linux.
Bref, cet article apporte un avis plutôt objectif sur les suites bureautiques et les qualités d'OpenOffice.org.
Une fois n'est pas coutume, je vais parler d'un article trouvé dans le dernier 01informatique (version papier).
Cet article traite du passage massif des centres hospitaliers de la région Franche-Comté à StarOffice 6.0.
J'ai vu en kiosque (mais pas acheté et oublié de regarder le prix) la revue Logiciel Complet, n°1 sous blister, avec un CD. Elle se présente comme contenant un logiciel complet, une formation interactive ainsi qu'un manuel.
Et le logiciel est : "The Gimp", version pour Windows (tm).
AMHA, dans la série j'offre un pingouin à Noel, pourquoi utiliser OpenOffice.org ou 101 trucs que Mozilla ... (voir liens sur DLFP), c'est pas mal. Cela aidera peut être les fondus de retouche d'image à passer en douceur sous l'OS aux pingouin et aux gnous (t'as vu Mr Richard je l'ai dit ;-) ).
Je sais que dans mon programme de conversion, je me contente parfois d'installler Mozilla et OOo dans un premier temps.
Encore une rétrospective 2002... mais puisqu'il est question de logiciels Libres, voici une tentative pas facile de liste (comportant des erreurs et omissions) des versions importantes des logiciels importants de cette année 2002.
Tout d'abord la star des logiciels Libres, le noyau Linux, puis un non-logiciel, la LSB, ensuite les distributions, et enfin les logiciels.
Les deux plus grosses nouveautés sont quand même Mozilla et OpenOffice.org.
Brêve co-redigée par yeupou, Oumph et Nyco.
Un texte intéressant même si le parti-pris est résolument anti-Microsoft (bien que l'auteur s'en défende). Michael Jennings passe en revue tout ce qui, selon lui, fait de Windows un OS peu fréquentable.
C'est de loin la meilleur analyse que j'ai pu lire sur le sujet (ndm : hum) même s'il a tendance à dresser un portrait un peu trop diabolisant de la firme, il n'en reste pas moins que les faits enoncés sont vérifiables, en particulier, le traçage des fichiers Office Microsoft
De bons arguments pour sensibiliser les utilisateurs peu au courant des solutions alternatives, pour faire migrer vers OpenOffice.org.
Linux 2.4 et 2.5 en développement continu... gnumeric 1.0 openPKG 1.0 puis 1.1 XFree86 4.2 Zope 2.5 puis 2.6 PostgreSQL 7.2 puis 7.3 GTK+ 2.0 puis 2.2 GNOME 2.0 Apache 2.0.35 (1ere version "de prod") KDE 3.0 AbiWord 1.0 PHP 4.2 puis 4.3 OpenOffice.org 1.0 Gcc 3.1 puis 3.2 Mozilla 1.0 puis 1.1 puis 1.2 (et dérivés) Ogg Vorbis 1.0 KOffice 1.2 Evolution 1.2 Qt 3.1 GForge (LSB 1.1 puis 1.2) Slackware Linux 8.1 Debian GNU/Linux 3.0 ("Woody") Mandrake Linux
(…)
C'est pas tout à fait dans le domaine du logiciel libre mais pas loin J'ai développer un éditeur XML dans un labo d'info (gendoc) avec l'artillerie lourde: java, swing, xml4j, fop, et compagnie : en gros pour un type de document, on peut spécialiser l'éditeur pour la représentation pour les actions : locale à un noeud, ou global (par ex transformer le tout en html) la répresentation du xml est faite avec un arbre, les attributs, et une "vue stylée"
(…)
A force de prêcher la bonne parole, je me suis décidé à écrire un document expliquant pourquoi utiliser un logiciel libre (OpenOffice.org) est mieux qu'un logiciel propriétaire.
Je ne suis pas informaticien donc beaucoup de coquilles il y a.
Je ne pourrai pas répondre aux commentaires mais je répondrai aux mails et aux suggestions/critiques.
Merci.
JN
Note du modérateur : une remarque par rapport au document, les fichiers PDF et RTF peuvent contenir des virus sous certaines conditions.
Avec l'hiver voici venir la première révision stable de Debian woody, avec son paquet de mises à jour de sécurité et de bugs importants.
Les utilisateurs de sid, quant à eux, ont été gâtés ces derniers temps avec l'arrivée d'openoffice.org, et vont l'être encore plus avec la transition généralisée vers GCC 3.2 et l'arrivée de KDE 3.1 (enfin !).
Note du modérateur : à noter que cdrdao et gcdmaster ont été retirés suite à des problèmes de licence (merci à yann Cézard pour linfo). Il est préférable d'utiliser apt ou jigdo pour la mise à jour.
Un article de Zdnet Australie qui s'interroge sur la possibilité d'utiliser OpenOffice.org en lieu et place de Microsoft Office.
C'est un article très général mais justement interessant car destiné à un public qui ne lit
pas ou peu d'articles sur l'open source. L'auteur fait une présentation puis une comparaison rapide des 2 produits.
Note du modérateur : à rapprocher de l'autre article ZDNet du même jour qui avait aussi donné lieu à une dépêche. « La suite bureautique OpenOffice.org a parcouru beaucoup de chemin depuis ses débuts, à tel point qu'elle est est maintenant une alternative viable à MS Office. »
Juste une petite promo ;-) Le distribution icepack linux 2.75 est proposée avec un CD BonuX : - un cofret carton contenant 4 CD (2 CD de softs, 1 CD de documentation, 1 CD de jeux) - un CD en extra (mises à jour et goodies) - des autocollants IceTux hùhù - Un guide d'installation rapide papier glacé Pour rappel, icepack est une distro "desktop" (pas serveur suaf ajout manuel), orientée débutants, contenant KDE, GNOME et WindowMaker, tous pré-configurés et
(…)