Lu dans les newsgroups Postgresql, la version 7.2 est sortie hier sans grand bruit.
Le site officiel était inaccessible tout à l'heure depuis chez moi.
Je file les liens de serveurs ftp (original et miroir).

Note du modérateur: à l'heure où je modère, le site est accessible. J'ajoute donc les 2 derniers liens.

Barrapunto (un slashdot, à l'espagnol) nous indique la sortie dans la collection O'Reilly d'un livre sur PostgreSQL, sous la license OPL ce qui ne peut que nous ravir ( attention, quand même il n'est basé que sur les versions 7.1.x de PostgreSQL ).

J'ai parcouru quelles pages, et j'ai des pages qui semblaient manquantes, mais c'est plutot leur script qui ne doit pas être bien écrit.

Sinon les utilisateurs de PostgreSQL remarqueront que le look du livre en ligne ressemble beaucoup à la doc HTML de PostgreSQL.

La troisième Release Candidate de PHP 4.0.7 est sortie vendredi. Les modifications sont plutôt nombreuses, mais restent principalement des corrections de bugs. Les constantes de type $HTTP_*_VARS ont également été remplacées par des constantes du genre $_GET, $_COOKIES, etc. La totalité des changements se trouve dans le fichier joint.

A noter que PHP 4.1.0 devrait être identique à PHP 4.0.7, la seule différence étant que les anciennes constantes de type $HTTP_*_VARS ne seraient plus activées par défaut. Tel était du moins ce qui était prévu il y a quelques semaines.

On notera également la sortie récente de PHP-GTK 0.1.1, avec un ChangeLog plus modeste, et de mySQL 3.23.43.

Great Bridge, société qui aide (bien) au développement de la base de donnée Open Source PosgreSQL, cesse toute activité. 16 mois d'activité, et pas d'investisseurs désirant entrer dans la ronde lorsqu'ils en cherchaient en juillet dernier.

D'un autre côté, on (la communauté du Libre) n'a pas très bien compris quand RedHat a annoncé le support et la sortie de sa version de PostgreSQL, renommée RedHat Database...
On a su que des négocations ont eu lieu entre les deux sociétés sans en avoir le détail... Ces négociations ayant conduit à un échec et un fork. RedHat avait prévu ça ? RedHat voulait racheter GreatBridge ? En tout cas GreatBridge cherche à replacer son personnel... y compris chez RedHat. Quid de l'avenir de PostgreSQL et RHDB ?

Petite mise au point sur l'actualité PHP en ce moment:



Tandis que les premières ébauches des fonctionnalités du futur Zend2/PHP5 apparaissent sur Zend.com (relooké, au passage), les versions 4.0.7 et 4.1.0 de PHP sont en approche. PHP 4.0.7-RC1 est d'ailleurs d'ores et déjà disponible ici, et le fichier NEWS se trouve là. Les versions 4.0.7 et 4.1.0 seront identiques au niveau du contenu, et ne seront différenciées que par l'utilisation (ou non) de l'option de configuration register_globals (plus d'infos sur cette page de Zend.com).



Quelques "grosses" applications ont également été mis à jour récemment:

·SPIP, le gestionnaire de contenu crée par les webmasters du mini-rezo, passe en version 1.0.5.

·Sorties de PHP-Nuke 5.1 puis 5.2

·La nouvelle team de phpMyAdmin a sorti une version 2.2.0-RC4 (le ChangeLog est ici)

·PHPlib revient en version 7.2d et corrige un gros trou de sécurité

·ModeliXe, un nouveau moteur de templates, arrive en version beta 6.0, une 6.1 devant suivre d'ici peu.



Enfin, deux SGBD souvent associés à PHP ont été mis à jour:


·MySQL passe en version 3.23.41

·et PostgresSQL est updaté en version 7.1.3

Linux sera prêt dans deux à quatre ans! C'est du moins ce que conclue le Gartner Group dans un bulletin intitulé: "le futur de linux et de l'open source". On revient et on prévoit aussi dans ce texte l'évolution et l'adoption de linux en entreprise en la découpant en trois phases:
P1: 98/2000> En gros, effet de mode, engouement notamment des FAI...
P2: 2000/2003> Désillusion, mais linux séduit tout de même et gagne en crédibilité. "Les éditeurs sont obligés de suivre".
P3: 2003/2005> Linux s'affirme en entreprise mais deux facteurs jouent contre lui: les mises à jour de windows 2000 et "les coûts élevés d'une migration vers linux". Tout cela est tiré d'un article paru dans l'édition quotidienne du monde informatique, un autre article est consacré à red hat qui commercialise PostgreSQL. Quatre ans, ça peut paraître long...

Redhat qui avait annoncé un scoop a suivre concernant les bases de données open-source vient de publier son communiqué. Ce ne sera ni interbase ni SAPdb mais postgresql !
C'est plutot une bonne nouvelle pour la communauté postgresql car Redhat va fournir des developpeurs de qualité sur ce projet. C'est aussi une reconnaissance du formidable boulot fait par le team postgresql avec la version 7.1.x qui peut largement rivaliser avec SQLServer ou Oracle sur des projets départementaux.
Un seul point noir: + de 2200$ le CD avec support !! mais tout le monde doit bien vivre !

Un article sur l'état des lieux des SGBD dispos sous linux: ZDNet parle en premier lieu du propriétaire mais semble visiblement s'intéresser aux entrprises commerciales proposant du libre.
Cependant une des sociétés proposant PostgreSQL est filière d'Oracle.
C'est tellement étonnant que Bruce Momjian (un des pricipaux mainteneur de PostgreSQL) n'a pu se retenir de poster sur la mailing-list générale de postgresql:


This was an interesting article. I saw:

For those in Japan who don't need all the horsepower of Oracle, Miracle Linux offers a Linux/PostgreSQL bundle. Another Japanese company, Software Research Associates, also supports the PostgreSQL, though I don't know if I like its turtle logo.

Now Miracle is a subsidiary of Oracle, so Oracle is actually selling
PostgreSQL. Strange.




Notez tout de même la dernière phrase de l'article:

To me, it's not a matter of whether or not Linux will be as successful a database platform as it is an Internet platform. The only question is how long it will take the computing world to find this out.

Ca fait toujours plaisir à entendre...

Extrait:
"Dans la famille des SGBD OpenSource vous avez certainement entendu parler de PostgreSQL et vous aimeriez apprendre à l'utiliser. Il existe un ouvrage conçu à cet effet. "

daCode vient de passer en version 1.0-RC2. LinuxFr a été mis à jour, ainsi que le site de daCode. On invite tout le monde à continuer de tester cette version, afin d'obtenir une 1.0 la plus stable possible, et bug free.

Si vous trouvez de nouveaux bugs, merci d'utiliser le système de "bug tracking" de Sourceforge. Le thème utilisé sur LinuxFr a été corrigé pour être "w3c compliant". Le reste des modifications sont listées dans le ChangeLog. Toute aide est la bienvenue.

daCode se focalise surtout sur la propreté et la modularité du code source, ainsi que ses performances et la rapidité pour que ca marche sur LinuxFr sans trop de ressources (hum...), il est de plus compatible MySQL et PostgreSQL. Son installation ne devrait pas dépasser 10min.

Update: Une nouvelle a été rajoutée sur le site de daCode concernant l'éventualité d'avoir à supporter encore plus de nouvelles quotidiennes que ce que gère LinuxFr aujourd'hui. J'espère avoir toutes vos bonnes idées/contributions. Merci!

Le numéro 6 de Linux Loader, mars-avril, 38 F, 82 pages, est sorti.
Dossier "Construisez votre site avec Linux" (de Marianne Ciaudo), PHP-MySQL-Apache, compiler...
Le CD Rom propose entre autres Gimp, Cold Fusion, PostgreSQL, Amaya...

Le projet firefly est un framework orienté vers le support technique professionnel développé en php 3 / postgreSQL 7, distribué en GPL.

La version actuelle comprend une gestion de support technique, gestion d'un annuaire de contacts et de sociétés et une base de connaissances.

Adequat-Adelux a developpe FireDraw une application qui permet d'administrer a travers une interface web les firewalls d'un reseau.
FireDraw est un logiciel sous licence GPL.Cette application donne la possibilite de configurer les regles de differents firewalls de votre reseau en utilisant un simple navigateur internet.Firedraw a ete cree suite a un manque percu par de nombreux utilisateurs de logiciels libres. De plus chacun peut l'adapter a ses propres besoins puisqu'il est librement distribue sur adelux.c2a.fr.L'interface web donne la possibilite aux utilisateurs d'etablir des regles en fonction d'objets et de services.Les objets sont prealablement definis a l'aide du Network Object Manager de FireDraw. Il peuvent etre de differents types tel que une station de travail, un reseau, un range,... De la meme facon le Service Manager de firedraw gere des services tel que le Web(http), le mail(smtp),...
En fonction des objets crees, l'utilisateur va elaborer graphiquement les regles utilises pour la gestion de la securite de son reseau. Firedraw transforme les regles etablies dans un language intermediare (XML). Puis celles-ci sont traduites et inserees automatiquement dans le fichier contenant les regles des firewalls concernes.
Le language intermediare a ete concu pour permettre une solution modulaire : il est possible d'adapter des modules generant des regles pour d'autres firewall Linux ou non. Actuellement Firedraw inclut un module pour la generation de regle pour le firewall Linux Netfilter (noyau 2.4).
Firedraw est une solution architecturee autour:
* d'une interface Web developpe en Zope
* d'une base de donnee (PostgreSQL) qui permet de gerer les differents objets et leurs proprietes
* d'un programme modulaire en Python (RuleDaemon),qui genere des regles comprehensible par les firewall concernes
* d'un programme en python (FinalDaemon) installe sur chacun des firewalls pour la mise en place des regles envoyees par le RuleDaemon

L'administrateur peut donc librement gerer la securite de son reseau d'une maniere simple,rapide et accessible par le Web.

Dans le souci de developper la securite Linux, Firedraw a ete developpe en GPL par la societe Adequat-Adelux. Ceci afin d'offrir aux utilisateurs une solution d'administration fiable,libre et ouverte.

Des demonstration de Firedraw auront lieux durant la Linux Expo sur le stand d'Adequat-Adelux : D03

Je viens d'effectuer une petite mise à jour des backports de woody sur debian.linuxfr.org, en attendant la mise en place du formulaire permettant aux participants de voter pour les packages qui seront suivis. En effet je pars pour quelques temps en vacances et je n'aurai pas le temps de mettre tout cela en place avant la Linux-Expo qui se déroulera début février à Paris.
Parmis les packages présents on peut trouver le port de Java Blackdown du jdk1.3 (Java2), quelques outils Java (Ant 1.2, Xerces 1.2.3, Freenet 2.1...), PostgreSQL 7.0.3, spf 2.0.3, SDL 1.1.6, avifile 0.53, xmps 0.1.3 et d'autres...
Note: j'ai des problèmes sur le backport de javax-servletapi2.2 qui m'empèchent de fournir la version 3.2.1 de Tomcat, de même avec les backports de x2divx et xtheater, j'espère les corriger rapidement et mettre tout ça en ligne avant la fin de la semaine.

Etant en fin d'année, une petite diffusion de la liste de donateurs/supporters du projet GNU s'impose.

En effet, programmeurs et techniciens par leurs programmes ou documentations peuvent contribuer au développement de la plateforme GNU.
Cependant si l'utilisateur ne peut/veut pas contribuer de cette manière, il lui reste de soutenir le projet par une donation monétaire ou matériel.
Ce contrat moral est d'autant plus fort quand l'utilisateur est une entreprise de prestation de service basé sur la plateforme GNU.

Maintenant, faisons le tour des acteurs français : IdealX, Alcove, Mandrake, Easter-eggs, Ionix, Linagora, Arkane Media, ... , heu, comment dire ?, attendez, j'vais faire un brouillon, certains mots me manque, heu, ... . (vous l'avez compris, le "sans commantaire" reste encore plus expressif).

Bon soyons pas trop dur avec MandrakeSoft, par leurs programmes/distribution, elle est une des seules à s'en sortir.

Les logiciels libres ont aussi besoin de développeurs à plein temps, je reprend un des auteurs de PostgreSQL "Au début, PostgreSQL avait plus besoin de peu de développeurs avec tout leur temps que beaucoup de développeurs avec peu de temps".
Le développement d'un noyau et le développement d'un greffon du même logiciel sont tout deux important, mais ne représentent pas la même charge de travail.

Je termine par dire que les carences en terme de logiciels libres (comptat, 3D, ...) traduisent _aussi_ la faible contribution (logiciel ou/et monétaire) de "certaines" (presque toutes) entreprises de service basée sur les logiciels libres (ne me parlez pas de budget, de patchs ou encore de papier, c'est important mais le probleme se pose bien sur des solutions logiciel +/- complète).