Il visite une école qui entre en concurrence directe avec bon nombre de formations universitaires et écoles d'ingénieur publiques. C'est pas moi qui fait le lien, c'est lui et cette visite.
Alors, vraiment, essayons de cibler correctement les questions. 42 est une vraie bouffée d'oxygène sur le "marché" (sic) de l'éducation privée. Et 42 est également un allié objectif de l'école publique, en participant à redonner ses lettres de noblesses au diplôme d'ingé.
A priori, les universités et écoles publics ne font pas partie de l'éducation privée.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Les deux dernières fois où j'ai changé de pays pour un nouveau boulot*, les gens m'ont assez peu demandé de parler de ma formation. Je n'ai pas du donner mon diplôme. Ils ont cru ce qu'il y avait sur mon CV, ou ce que je leur ai dit. Ils n'ont même pas demandé à voir le diplôme en lui même. Ils n'ont pas vraiment cherché à savoir si mes diplômes étaient homologués par l'état (ils le sont.)
Ils sont plus intéressés par ce que je sais faire que par ce que j'ai appris à faire, et ils m'ont posé des questions relatives au domaine en question.
Donc je ne vois pas trop ce que ça change, en fait. L'important c'est de montrer un projet, ses connaissances, plutôt qu'un diplôme reconnu et qui peut éventuellement l'être aussi dans un autre pays, mais c'est pas sûr, surtout si tu sors de l'Europe.
* bon ok, en allant au Luxembourg, il y avait des chances qu'ils connaissent relativement bien les établissements belges et français en question, mais en Suède, un peu moins.
Note: j'avais raté ta note (peut-être rajoutée à l'édition ?) Mais pareil, il me semble que dans le cas d'une immigration (hors UE, j'ai pas testé) les acquis professionnels sont plutôt utiles aussi.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Je ne suis pas convaincu que ce système de piscine marche, personnellement. Enfin j'imagine que ça marche pour certains, pas pour d'autres, pour apprendre à coder. Mais pour apprendre une certaine méthode, une certaine structure, dans son approche, j'ai un doute.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Non. Une personne qui occupe un poste d'ingénieur dans la convention collective a ce minimum. Quel que soit son diplôme.
Cet extrait montre qu'un diplôme reconnu n'est pas nécessaire, que c'est la fonction qui fait que ça l'est :
c - comme I.C., les ingénieurs et cadres diplômés ou praticiens, dont les fonctions nécessitent la mise en œuvre de connaissances acquises par une formation supérieure sanctionnée par un diplôme reconnu par la loi ou par une formation professionnelle ou par une pratique professionnelle reconnue équivalente dans notre branche d’activité
Et cet extrait montre qu'un diplôme reconnu n'est pas suffisant, que c'est la fonction qui l'est :
Ne relèvent pas de la classification ingénieurs ou cadres, ni des dispositions conventionnelles spécifiques à ces derniers, mais relèvent de la classification E.T.A.M., les titulaires des diplômes ou des possesseurs d’une des formations précisées ci-dessus, lorsqu’ils n’occupent pas au terme de leur contrat de travail, des postes nécessitant la mise en œuvre des connaissances correspondant aux diplômes dont ils sont titulaires.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Pour les grilles de salaires, les conventions collectives doivent se baser sur les fonctions et non pas sur les diplômes.
Si un diplôme est reconnu par l'état, il n'est bien reconnu que parce qu'une entité les reconnait. Et si le patron de la boite trucmuche décide que les polytechniciens, c'est que des branleurs, et qu'il préfère les ingénieurs de l'INSA de Trifouillis les Oies ou de l'école 42, on a d'un coté un diplôme reconnu par l'état, et de l'autre un diplôme reconnu par l'employeur, qui ne veut pas reconnaitre le diplôme de X.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
1) 42 est une école qui ne délivre aucun diplôme, c'est juste une formation privée qui n'est reconnu que par ceux qui veulent bien la reconnaître.
Tu sais que ton diplôme d'une école publique, ou d'une école homologué, ou quelque soit sont titre, il n'est aussi reconnu que par ceux qui veulent bien le reconnaitre ? Après dedans il peut y avoir l'état français, par exemple, mais c'est uniquement parce qu'il veut bien le reconnaitre.
C'est la même chose pour n'importe quel diplôme, n'importe quelle formation.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Surpayé par rapport à ce qu'ils seraient payés si les patrons faisaient jouer la concurrence homme femme, enfin, d'après la façon dont ça marche d'après toi, plus haut.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Du coup, il doit y avoir de gros efforts des patrons pour avoir plus de femmes éboueurs ou d'homme de ménage, ou alors il préfèrent surpayer leurs employés dans ces secteurs ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Le second ne gagne pas forcément. Il gagne forcément s'il applique une stratégie optimale, mais si ce n'est pas le cas, il peut perdre. Par exemple:
A joue 1
B joue 1
A joue 8
Dans cette partie, c'est bien A qui gagne.
Mais comme tu l'as vu, il existe effectivement une stratégie optimale qui permet à B de gagner à tous les coups (jouer 10 - le premier coup de A.) Et ce que le journal appelle "résolution du jeu d'échec", c'est en fait de trouver la stratégie optimale pour blanc ou noir, celle qui lui permet de gagner (ou de faire match nul) à tous les coups.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Je ne vois pas bien le rapport entre une partie d'échec possible et un atome. Si on voulait comparer quelque chose du style, je pense qu'il faudrait comparer une partie d'échec possible à une façon possible de l'évolution de la configuration de tous les atomes de l'univers, du début à la fin (s'il y en a une, de fin.)
Et là je crois qu'il y a beaucoup plus de possibilités que de parties d'échec possibles.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Une étude suédoise en 2012 révèle que cette pratique est un mythe qui s'est développé au cours du naufrage du HMS Birkenhead et surtout du RMS Titanic (70 % des femmes et des enfants ayant survécu contre 20 % des hommes) qui sont des exceptions à la règle : une analyse de 18 désastres maritimes majeurs sur trois siècles impliquant 15 000 individus de plus de 30 nationalités différentes montre que le taux de survie de l'équipage et du capitaine est supérieur à celui des passagers, que celui des hommes est le double des femmes et que celui des enfants n'atteint que 15 %
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
S’assoir sur le résultat d’un référendum (je pense à ceux que la France et l’Irlande avaient organisés pour le dernier traité Européen) je ne trouve pas cela très démocratique
En fait, et si on accepte que de ratifier un autre traité est équivalent à ratifier celui qui est refusé, ce sont bien la France et l'Irlande qui se sont assis sur le résultat de référendums qui ont eu lieu chez eux, pas l'Europe.
Sinon, il y avait aussi deux pays qui avaient voté oui à un référendum équivalent (l'Espagne et le Luxembourg), du coup, ne pas ratifier le traiter est aussi non démocratique ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Tout à fait. Mais on est en France et en 2015, pas chez les bisounours. Et il faut faire avec le monde tel qu'il est, pas avec l'utopique revenu universel dont tu rêves.
S'il faut faire avec le monde tel qu'il est, il n'est pas possible de créer une taxe sur les robots, vu que dans le monde tel qu'il est, il n'y en a pas.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Pour être plus précis : contrairement à un particulier, un État ne meurt pas, ou pas souvent, et ne tombe pas malade ou au chômage. Du coup on peut lui prêter sur de très longues durées, ou ce qui revient au même, il peut réemprunter pour rembourser des dettes antérieures.
Pour autant que je sache, la plupart des particuliers ne meurent pas souvent non plus. Généralement, ils ne meurent qu'une fois, et parfois ils sont encore vivants. (un peu comme les états, donc)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Un État n'est pas un particulier, un État est éternel et fais "rouler sa dette". Un particulier meurt un jour et doit rembourser sa dette car sinon il fait défaut, de fait, en mourant sans avoir tout remboursé.
Éternel ? J'envoie un poke à la Yougoslavie.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Donc si on compte bien, on voit que si on prend le posteur original et toi, plus les forums sur lesquels tu as vu le terme depuis pas mal d'années, tu confirmes bien ce que je dis. À moins que vous n'ayez tous la même femme, il désigne bien plus d'une seule femme, et il désigne uniquement des femmes.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
On condamne un SDF à 4 mois de prisons pour 17 euros dans l'indifférence la plus totale
J'imagine que tu es au courant parce que tu passais par hasard au tribunal et tu as entendu le jugement. Sinon vu que c'est passé dans l'indifférence la plus totale, je ne vois pas trop comment tu pourrais l'avoir su.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: écoles privées / 42/ école publique
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 3.
A priori, les universités et écoles publics ne font pas partie de l'éducation privée.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 7. Dernière modification le 29 juillet 2015 à 17:19.
Les deux dernières fois où j'ai changé de pays pour un nouveau boulot*, les gens m'ont assez peu demandé de parler de ma formation. Je n'ai pas du donner mon diplôme. Ils ont cru ce qu'il y avait sur mon CV, ou ce que je leur ai dit. Ils n'ont même pas demandé à voir le diplôme en lui même. Ils n'ont pas vraiment cherché à savoir si mes diplômes étaient homologués par l'état (ils le sont.)
Ils sont plus intéressés par ce que je sais faire que par ce que j'ai appris à faire, et ils m'ont posé des questions relatives au domaine en question.
Donc je ne vois pas trop ce que ça change, en fait. L'important c'est de montrer un projet, ses connaissances, plutôt qu'un diplôme reconnu et qui peut éventuellement l'être aussi dans un autre pays, mais c'est pas sûr, surtout si tu sors de l'Europe.
* bon ok, en allant au Luxembourg, il y avait des chances qu'ils connaissent relativement bien les établissements belges et français en question, mais en Suède, un peu moins.
Note: j'avais raté ta note (peut-être rajoutée à l'édition ?) Mais pareil, il me semble que dans le cas d'une immigration (hors UE, j'ai pas testé) les acquis professionnels sont plutôt utiles aussi.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Piscine
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 1.
Je ne suis pas convaincu que ce système de piscine marche, personnellement. Enfin j'imagine que ça marche pour certains, pas pour d'autres, pour apprendre à coder. Mais pour apprendre une certaine méthode, une certaine structure, dans son approche, j'ai un doute.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Lol
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 6.
Non. Une personne qui occupe un poste d'ingénieur dans la convention collective a ce minimum. Quel que soit son diplôme.
Cet extrait montre qu'un diplôme reconnu n'est pas nécessaire, que c'est la fonction qui fait que ça l'est :
Et cet extrait montre qu'un diplôme reconnu n'est pas suffisant, que c'est la fonction qui l'est :
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: C'est partout pareil
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 7.
Pour les grilles de salaires, les conventions collectives doivent se baser sur les fonctions et non pas sur les diplômes.
Si un diplôme est reconnu par l'état, il n'est bien reconnu que parce qu'une entité les reconnait. Et si le patron de la boite trucmuche décide que les polytechniciens, c'est que des branleurs, et qu'il préfère les ingénieurs de l'INSA de Trifouillis les Oies ou de l'école 42, on a d'un coté un diplôme reconnu par l'état, et de l'autre un diplôme reconnu par l'employeur, qui ne veut pas reconnaitre le diplôme de X.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# C'est partout pareil
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal François Hollande visite 42, non mais allô quoi.... Évalué à 9.
1) 42 est une école qui ne délivre aucun diplôme, c'est juste une formation privée qui n'est reconnu que par ceux qui veulent bien la reconnaître.
Tu sais que ton diplôme d'une école publique, ou d'une école homologué, ou quelque soit sont titre, il n'est aussi reconnu que par ceux qui veulent bien le reconnaitre ? Après dedans il peut y avoir l'état français, par exemple, mais c'est uniquement parce qu'il veut bien le reconnaitre.
C'est la même chose pour n'importe quel diplôme, n'importe quelle formation.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Rédaction hyper-maladroite
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Stage collégiennes/lycéennes « Girls Can Code! » en août. Évalué à 1.
Surpayé par rapport à ce qu'ils seraient payés si les patrons faisaient jouer la concurrence homme femme, enfin, d'après la façon dont ça marche d'après toi, plus haut.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Rédaction hyper-maladroite
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Stage collégiennes/lycéennes « Girls Can Code! » en août. Évalué à 1.
Du coup, il doit y avoir de gros efforts des patrons pour avoir plus de femmes éboueurs ou d'homme de ménage, ou alors il préfèrent surpayer leurs employés dans ces secteurs ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Blanc ou nul
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Résolution du jeu d'échecs : patience, ça arrive.... Évalué à 2.
Le second ne gagne pas forcément. Il gagne forcément s'il applique une stratégie optimale, mais si ce n'est pas le cas, il peut perdre. Par exemple:
Dans cette partie, c'est bien A qui gagne.
Mais comme tu l'as vu, il existe effectivement une stratégie optimale qui permet à B de gagner à tous les coups (jouer 10 - le premier coup de A.) Et ce que le journal appelle "résolution du jeu d'échec", c'est en fait de trouver la stratégie optimale pour blanc ou noir, celle qui lui permet de gagner (ou de faire match nul) à tous les coups.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: l'infini est demain
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Résolution du jeu d'échecs : patience, ça arrive.... Évalué à 7.
Je ne vois pas bien le rapport entre une partie d'échec possible et un atome. Si on voulait comparer quelque chose du style, je pense qu'il faudrait comparer une partie d'échec possible à une façon possible de l'évolution de la configuration de tous les atomes de l'univers, du début à la fin (s'il y en a une, de fin.)
Et là je crois qu'il y a beaucoup plus de possibilités que de parties d'échec possibles.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: La mixité est un échec !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Stage collégiennes/lycéennes « Girls Can Code! » en août. Évalué à 1.
Et aussi
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: La mixité est un échec !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Stage collégiennes/lycéennes « Girls Can Code! » en août. Évalué à 0.
Tu oublies de préciser que
Sinon, la prochaine fois que tu essayes d'argumenter, essaye de prendre un exemple qui a un peu moins de 100 ans.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: En attendant
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal 10 Millions d'€uros pour une suite office en ligne et libre. Évalué à 5.
Suffit de mettre le serveur dans un drone, non ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: 10 millions claqués en vain
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal 10 Millions d'€uros pour une suite office en ligne et libre. Évalué à 4.
En fait, et si on accepte que de ratifier un autre traité est équivalent à ratifier celui qui est refusé, ce sont bien la France et l'Irlande qui se sont assis sur le résultat de référendums qui ont eu lieu chez eux, pas l'Europe.
Sinon, il y avait aussi deux pays qui avaient voté oui à un référendum équivalent (l'Espagne et le Luxembourg), du coup, ne pas ratifier le traiter est aussi non démocratique ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Taxer les robots !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 1.
S'il faut faire avec le monde tel qu'il est, il n'est pas possible de créer une taxe sur les robots, vu que dans le monde tel qu'il est, il n'y en a pas.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: La mixité est un échec !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Stage collégiennes/lycéennes « Girls Can Code! » en août. Évalué à 8.
Les mecs sont moins méchantes quand il n'y a pas de filles dans l'équipe ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Le chomage
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Les avocats à la poubelle. Évalué à 9.
Lavoisier, cet économiste célèbre.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Démocratie?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 1.
Pour autant que je sache, la plupart des particuliers ne meurent pas souvent non plus. Généralement, ils ne meurent qu'une fois, et parfois ils sont encore vivants. (un peu comme les états, donc)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Démocratie?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Et ce soir, la démocratie l'emporte ! . Évalué à 9.
Éternel ? J'envoie un poke à la Yougoslavie.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: waf waf
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 0.
Donc si on compte bien, on voit que si on prend le posteur original et toi, plus les forums sur lesquels tu as vu le terme depuis pas mal d'années, tu confirmes bien ce que je dis. À moins que vous n'ayez tous la même femme, il désigne bien plus d'une seule femme, et il désigne uniquement des femmes.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: waf waf
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 3.
Donc tu confirmes bien que le terme a été inventé uniquement pour sa femme à lui ? Parce que sinon, je tiens à insister et à redire :
À moins qu'il n'ait crée la page wikipédia que pour son propre couple, j'ai bien l'impression que le terme a une visée un poil plus large.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Hum
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 5.
À partir du moment où tu achètes du lait, c'est le tien, donc je ne vois pas le problème.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: waf waf
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 3.
Et la même page explique bien que si on utilisait SAF, ça marcherait bien mieux.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: on vit une société extraordinaire
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 9.
J'imagine que tu es au courant parce que tu passais par hasard au tribunal et tu as entendu le jugement. Sinon vu que c'est passé dans l'indifférence la plus totale, je ne vois pas trop comment tu pourrais l'avoir su.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: waf waf
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Sexisme ordinaire sur Linuxfr. Évalué à 4.
À moins qu'il n'ait crée la page wikipédia que pour son propre couple, j'ai bien l'impression que le terme a une visée un poil plus large.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.