Cela fait déjà plusieurs mois que les banques suédoises ne délivrent quasiment plus de billets ni de pièces
Peut-être, faudrait que j'essaye. En même temps, pour retirer des espèces, je ne vais pas à la banque, je vais à l'automate. Et j'ai encore retiré de l'argent il y a quelque jours, ça marche encore ! Après c'est sûr que la plupart des gens ici utilisent tout le temps la carte/l'appli sur leur téléphone, mais on ne m'a jamais refusé un payement en liquide (quelque soupir parfois).
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Je suis assez partagé sur ce point. Au bout d'un moment, si on veut participer à la vie citoyenne d'un pays, il faut peut-être prendre la nationalité, non ?
Un truc super simple à faire, donc. Notons que tu parles de participer à la vie citoyenne d'un pays, là où le sujet était la vie citoyenne d'une municipalité, il y a une certaine différence d'échelle.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Sachant que la part de parlementaires francophones et flamands à Bruxelles ne dépend pas du nombre d'électeurs de chaque collège, je ne vois pas très bien ce que cette loi change à Bruxelles à ce niveau.
Je voudrais savoir, tu racontes n'importe quoi parce que tu as un agenda ou juste parce que tu ne sais pas ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
tout les belges que je connais sont contre cette lois
Salut. Je suis belge, mon nom est marqué juste deux lignes plus haut, je suis pour cette loi. Voila, maintenant tu ne peux plus dire que tous les belges que tu connais sont contre.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Tu veux dire des partis qui proposent des choses qui te semblent inadmissibles ? Oui, c'est un risque. Enfin, ça en fera juste plus qu'avant, il y en a déjà.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Ce n'est pas un argument d'autorité, juste une réponse directe à "On voit que tu ne sais pas de quoi tu parles", qui me semble dans ce contexte largement valide.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
En fait, non, ce n'est pas un délit depuis que la France a signé et ratifié la convention de 1951 sur la convention des réfugiés, cf article 31. (sous réserve que la personne demande l'asile)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Vu que bientôt ils vont surement proposer que le dimanche soit un jour de travail comme un autre, ce n'est pas complètement idiot, par avance, de faire des dimanches d'élection un jour férié !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Ou pour dire les choses autrement : l'horrible France-qui-se-prend-pour-le-nombril-du-monde (selon tes propres termes) a investi dans un programme électronucléaire qui lui permet de produire une électricité abondante et relativement bon marché. Si les pays voisins répugnent à ce genre d'effort, il n'est pas étonnant qu'ils en subissent les conséquences commerciales.
Exemple parfait de français qui se prend pour le nombril du monde, en fait. Quand il parle de GDF Suez qui vend de l'électricité plus chère en Belgique, il ne s'agit pas d'électricité produite en France, mais bien d'électricité produite en Belgique par des centrales nucléaires construites quand l'état belge a investi dans un programme électronucléaire qui lui a permis [blablabla]. Ensuite ces centrales ont été rachetées par une boite française.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
C'est d'ailleurs facile de cracher sur une institution en oubliant qu'elle permet aux immigrés français très abondants dans les pays limitrophes de profiter de la sécurité sociale du pays hôtes au frais de la princesse…
En fait, non, ce n'est pas possible. Ni pour les français voulant s'installer en union européenne, ni pour les autres citoyens de l'union voulant s'installer en France.
Tout citoyen de l'Union a le droit de séjourner sur le territoire d'un autre État membre pour une durée de plus de trois mois:
a) s'il est un travailleur salarié ou non salarié dans l'État membre d'accueil, ou
b) s'il dispose, pour lui et pour les membres de sa famille, de ressources suffisantes afin de ne pas devenir une charge pour le système d'assistance sociale de l'État membre d'accueil au cours de son séjour, et d'une assurance maladie complète dans l'État membre d'accueil, ou,
c) - s'il est inscrit dans un établissement privé ou public, agréé ou financé par l'État membre d'accueil sur la base de sa législation ou de sa pratique administrative, pour y suivre à titre principal des études, y compris une formation professionnelle et
s'il dispose d'une assurance maladie complète dans l'État membre d'accueil et garantit à l'autorité nationale compétente, par le biais d'une déclaration ou par tout autre moyen équivalent de son choix, qu'il dispose de ressources suffisantes pour lui-même et pour les membres de sa famille afin d'éviter de devenir une charge pour le système d'assistance sociale de l'État membre d'accueil au cours de leur période de séjour; ou
d) si c'est un membre de la famille accompagnant ou rejoignant un citoyen de l'Union qui lui-même satisfait aux conditions énoncées aux points a), b) ou c).
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Est-ce que tu pourrais te mettre d'accord avec celui qui plus haut nous explique que si la France est un ensemble cohérent, c'est parce que tout le monde se sent gaulois ? Parce que niveau se foutre sur la gueule pour des territoires et des ressources, les gaulois…
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
L'union européenne, c'est donc un truc organique qui n'a aucun peuple, contrairement au truc qui rassemble l'ensemble des gaulois ? Ça s'étendait sur combien de pays actuels, déjà, la Gaule ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Sauf pour les gens qui auraient voulu se déplacer en utilisant le périphérique en question. « C'était une chouette journée », voilà un avis bien égoïste, pour certains automobiliste, c'était peut-être « encore une journée de merde avec des connards qui bloquaient la circulation » !
Ce qui est bien avec cet argument, c'est de voir ce qu'on peut en faire en changeant l'objet et la catégorie des gens invoqués. Imaginons qu'à la place d'occuper une autoroute avec des tracteurs je propose d'occuper un espace naturel avec quelque pistes atterrissages et les automobilistes voulant passer par des gens voulant profiter de l'espace naturel, j'obtiens quelque chose comme :
"Construire un aéroport, c'est bien, sauf pour les gens voulant profiter de l'espace naturel en question. « C'est un chouette aéroport», voila un avis bien égoïste, pour certains randonneurs c'était peut-être encore un « endroit sympathique » à explorer, et maintenant c'est goudronné !"
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
je me demande si "nénuphar" n'a pas été écrit plus souvent ces 25 dernières années pour parler de la réforme que pour parler de la plante aquatique.
Il ne faut pas négliger le fameux problème du nénufar qui double de surface tous les jours pour finir par complètement couvrir un lac au bout du 30ème jour, combien de temps a-t-il fallu pour couvrir la moitié du lac ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Oui, des gens font du bruit car pas assez nombreux, quand les autres demandent juste à ce que le peuple soit respecté.
À mon avis, la majorité du peuple, elle n'est ni pour, ni contre l'aéroport, elle n'en a juste rien à foutre (Mais je peux me tromper, bien sûr.) Du coup je vois mal comment on peut le respecter en construisant ou en ne construisant pas cet aéroport.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Ok
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal La Suède abandonne les paiements en espèce — ne devrait-on pas s'en inquiéter?. Évalué à 3.
Peut-être, faudrait que j'essaye. En même temps, pour retirer des espèces, je ne vais pas à la banque, je vais à l'automate. Et j'ai encore retiré de l'argent il y a quelque jours, ça marche encore ! Après c'est sûr que la plupart des gens ici utilisent tout le temps la carte/l'appli sur leur téléphone, mais on ne m'a jamais refusé un payement en liquide (quelque soupir parfois).
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Bicamérisme
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 4.
Un truc super simple à faire, donc. Notons que tu parles de participer à la vie citoyenne d'un pays, là où le sujet était la vie citoyenne d'une municipalité, il y a une certaine différence d'échelle.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Bicamérisme
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 5.
Sachant que la part de parlementaires francophones et flamands à Bruxelles ne dépend pas du nombre d'électeurs de chaque collège, je ne vois pas très bien ce que cette loi change à Bruxelles à ce niveau.
Je voudrais savoir, tu racontes n'importe quoi parce que tu as un agenda ou juste parce que tu ne sais pas ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Bicamérisme
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 6.
Salut. Je suis belge, mon nom est marqué juste deux lignes plus haut, je suis pour cette loi. Voila, maintenant tu ne peux plus dire que tous les belges que tu connais sont contre.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Bicamérisme
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 3.
Tu veux dire des partis qui proposent des choses qui te semblent inadmissibles ? Oui, c'est un risque. Enfin, ça en fera juste plus qu'avant, il y en a déjà.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Bicamérisme
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [HS] Déchéance de nationalité et constitutionnalisation de l'état d'urgence bronsonisés. Évalué à 10.
À vrai dire tuer toute l'humanité est une solution contre le terrorisme. Il ne devrait plus avoir d'attentats ensuite.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Chauvounet
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au sondage Pour mes problèmes d'orthographe.... Évalué à 6.
J'utilise le correcteur orthographique intégré à la tribune.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Boaf pas pour le moment
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Déchéance du Bitcoin. Évalué à 6.
Je pense qu'il y a bien plus de criminels qui utilisent l'euro que le bitcoin, tu es déjà en bonne compagnie.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Pas de droit d'asile pour les lanceurs d'alerte
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Sale temps pour les informaticiens lanceurs d'alerte. Évalué à 2.
Bien sûr, quand il a parlé d'invasion par des hordes de délinquants illégaux, il n'a pas dit qu'il parlait de délinquants. Ça semble logique.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Pas de droit d'asile pour les lanceurs d'alerte
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Sale temps pour les informaticiens lanceurs d'alerte. Évalué à 4.
Ce n'est pas un argument d'autorité, juste une réponse directe à "On voit que tu ne sais pas de quoi tu parles", qui me semble dans ce contexte largement valide.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Pas de droit d'asile pour les lanceurs d'alerte
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Sale temps pour les informaticiens lanceurs d'alerte. Évalué à 1.
Ce n'est pas moi qui les qualifie de clandestins. Regarde les guillemets.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Pas de droit d'asile pour les lanceurs d'alerte
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Sale temps pour les informaticiens lanceurs d'alerte. Évalué à 2.
En fait, non, ce n'est pas un délit depuis que la France a signé et ratifié la convention de 1951 sur la convention des réfugiés, cf article 31. (sous réserve que la personne demande l'asile)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Pas de droit d'asile pour les lanceurs d'alerte
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Sale temps pour les informaticiens lanceurs d'alerte. Évalué à 4.
Si Edward Snowden était venu illégalement en France pour y demander l'asile, il ferait partie de ce que tu appelles "hordes d'immigrés clandestins".
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Pas de solution
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal ne pas voter. Évalué à 6.
Vu que bientôt ils vont surement proposer que le dimanche soit un jour de travail comme un autre, ce n'est pas complètement idiot, par avance, de faire des dimanches d'élection un jour férié !
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Souveraineté numérique ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Un système d’exploitation français pour la souveraineté numérique. Évalué à 3.
C'est un pays actuel ? Je n'étais pas au courant.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Souveraineté numérique ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Un système d’exploitation français pour la souveraineté numérique. Évalué à 1.
Excuse-moi de reprendre tes termes.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Souveraineté numérique ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Un système d’exploitation français pour la souveraineté numérique. Évalué à 3.
Exemple parfait de français qui se prend pour le nombril du monde, en fait. Quand il parle de GDF Suez qui vend de l'électricité plus chère en Belgique, il ne s'agit pas d'électricité produite en France, mais bien d'électricité produite en Belgique par des centrales nucléaires construites quand l'état belge a investi dans un programme électronucléaire qui lui a permis [blablabla]. Ensuite ces centrales ont été rachetées par une boite française.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Souveraineté numérique ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Un système d’exploitation français pour la souveraineté numérique. Évalué à 3.
En fait, non, ce n'est pas possible. Ni pour les français voulant s'installer en union européenne, ni pour les autres citoyens de l'union voulant s'installer en France.
Un petit extrait rapide :
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Souveraineté numérique ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Un système d’exploitation français pour la souveraineté numérique. Évalué à 4.
Est-ce que tu pourrais te mettre d'accord avec celui qui plus haut nous explique que si la France est un ensemble cohérent, c'est parce que tout le monde se sent gaulois ? Parce que niveau se foutre sur la gueule pour des territoires et des ressources, les gaulois…
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Souveraineté numérique ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Un système d’exploitation français pour la souveraineté numérique. Évalué à 1.
L'union européenne, c'est donc un truc organique qui n'a aucun peuple, contrairement au truc qui rassemble l'ensemble des gaulois ? Ça s'étendait sur combien de pays actuels, déjà, la Gaule ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: De l'utilisation de l'hélico à Rennes
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 5.
Ce qui est bien avec cet argument, c'est de voir ce qu'on peut en faire en changeant l'objet et la catégorie des gens invoqués. Imaginons qu'à la place d'occuper une autoroute avec des tracteurs je propose d'occuper un espace naturel avec quelque pistes atterrissages et les automobilistes voulant passer par des gens voulant profiter de l'espace naturel, j'obtiens quelque chose comme :
"Construire un aéroport, c'est bien, sauf pour les gens voulant profiter de l'espace naturel en question. « C'est un chouette aéroport», voila un avis bien égoïste, pour certains randonneurs c'était peut-être encore un « endroit sympathique » à explorer, et maintenant c'est goudronné !"
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: L'éducation Nationale encore au top !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Non aux réformes de l’orthographe !. Évalué à 7.
Il ne faut pas négliger le fameux problème du nénufar qui double de surface tous les jours pour finir par complètement couvrir un lac au bout du 30ème jour, combien de temps a-t-il fallu pour couvrir la moitié du lac ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: sélection
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 6.
À mon avis, la majorité du peuple, elle n'est ni pour, ni contre l'aéroport, elle n'en a juste rien à foutre (Mais je peux me tromper, bien sûr.) Du coup je vois mal comment on peut le respecter en construisant ou en ne construisant pas cet aéroport.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Aéroport ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 10.
Si il y a besoin d'avoir si souvent des hélicoptères dans le coin, ce ne serait pas plus malin de construire un héliport, plutôt qu'un aéroport ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# C'est peut-être pas facile à trouver, mais ...
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Expérimenter la surveillance explicite. Évalué à 0.
Pour l'hélicoptère, il y a une solution simple :
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.