Pour l'instant la NSA a plein de machines qui lui permettent d'analyser plein de trucs. Si demain tout le monde chiffre de façon à ce que la NSA ne puisse rien déchiffrer, elle arrêtera ses machines. Donc peut-être que ce qui est utilisé en plus d'un coté peut être économisé de l'autre.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
C'est un bel exemple de sécurité intelligente, ça. Interdire les sites en https pour cause de certificat non accepté par la boite tout en laissant les sites en clair. Bravo.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
J'ai aussi une impression un peu bizarre, j'entends sans problèmes jusque 19kHz (dans le test) même si ça baisse en intensité à partir de 16kHz, mais je n'ai pas l'impression que la hauteur augmente à chaque fois. Elle change, le plus souvent en montant, mais pas toujours. Et au changement après 19kHz (les trois transitions, vers 19.5, 20, et quand il coupe le son) j'entends quelque chose, mais uniquement au moment de la transition, plus après (sur un laptop récent, mais au casque. De plus j'entends la même chose des deux oreilles)
Je pense qu'il faut un environnement plus contrôlé pour faire un test vraiment utile.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Donc en fait au lieu d'utiliser un téléphone spécifiquement conçu en France pour être sécurisé, tu proposes de réutiliser un téléphone pas spécialement conçu pour mais qui n'existe pas encore, et qu'il faut donc concevoir spécifiquement. Ça ne revient pas au même, au final ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Ben ça me semble logique qu'une famille de 7 paye plus de taxes sur les ordures ménagères qu'un célibataire, vu qu'ils en produisent plus, et donc que ça coute plus cher à traiter. D'ailleurs il me semble que ça existe toujours par endroits, avec des poubelles à clé (enfin verrouillables en tout cas, et qui sont aussi ouvrables avec le camion poubelle)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Oui, en effet, tous les pays doivent respecter cette obligation européenne, venant de la directive Eurovignette. Quelle est l'obligation à respecter ? Je cite juste la partie intéressante :
Article 7
Les États membres peuvent maintenir ou introduire des péages et/ou des droits d'usage selon les conditions mentionnées aux paragraphes 2 à 10.
Ils sont obligés de.. respecter certaines conditions s'ils veulent une telle taxe. Pas d'en avoir une.
L'Europe autorise les états à mettre une taxe en place, sans les y obliger, et donc c'est la faute de l'Europe si les états la mettent en place ? Ça semble logique.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Ce que je voulais dire dans mon commentaire, c'est qu'une œuvre a déjà été publiée en 2011, donc si ça marche vraiment comme ça, alors la date logique devrait être 2081 (ou 2080), pas 2052, vu que le film devrait également prolonger la protection du personnage.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Depuis quand ce genre de manœuvre étant les droits ? Hergé sera toujours mort depuis 70 ans. Et puis même si ça marche, pourquoi disent-ils 2052 ? À ce que j'en sais, il y a déjà eu des œuvres reprenant Tintin qui ont été publiées depuis la mort de l'auteur original. Pourquoi celle là n'aurait pas déjà prolongé les droits ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Moi je connais quelqu'un qui s'est fait bannir juste pour avoir essayé, dans un commentaire, le système de classification automatique des posts un premier avril…
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Ça en revanche c'est ambigu au point d'en être vague : le mépris, l'aversion et la haine sont des sentiments bien distincts, qui n'ont en commun que leur caractère négatif
Comme mammifère, qui recouvre des trucs comme baleine, humain, aye-aye ou condylure à nez étoilé, qui n'ont en commun que l'allaitement des jeunes. Je pense qu'on ferait mieux d'éviter d'utiliser ce terme si imprécis, qui prête trop à la confusion voire à l'amalgame.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Ah, deja t'as pas précisé que tu parlais d'une gros restau. Tu connais beaucoup de gros restau qui proposent pas au moins une salade ?
Je connais pas mal de restos qui proposent non pas une, mais plusieurs salades contenant de la viande (pas en ingrédient principal, bien sûr)(et c'est souvent bon ;-) ) Donc "une salade" ce n'est pas toujours végétarien…
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Certains prétendent par exemple ne pas aimer le goût de la viande, ce qui pourrait être crédible s'ils acceptaient de manger des préparations où la viande est présente sans qu'on en sente réellement le goût, ce qui n'est pas le cas : ces gens scrutent les étiquettes pour y détecter la barbaque honnie.
Ou alors si ça se trouve, c'est juste pour éviter d'acheter un truc qu'ils n'aimeront pas.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
Ben oui, l'huile c'est gras, donc l'indicateur indique que c'est gras. Si le consommateur a besoin d'huile, il va utiliser de l'huile, il ne va pas mettre de l'eau à la place. Mais c'est normal d'indiquer ce que c'est.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
La lecture "dangereuse" de code tricolore, c'était un des arguments des industriels pour refuser un tel étiquetage en Europe. Par exemple ils disaient que le lait serait jaune, vu que c'est sucré, gras et protéiné, et donc que le consommateur se serait mis à boire plus de cola light à la place. Genre des céréales dans du coca zéro ou des crêpes au pepsi max.
Il faut laisser la place à l'intelligence des gens quelque part, et avoir un peu foi dans le fait que même avec des indicateurs de couleur, il sache quand même réfléchir.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Énergie
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Bruce Perens contre le chiffrement systématique. Évalué à 10.
Pour l'instant la NSA a plein de machines qui lui permettent d'analyser plein de trucs. Si demain tout le monde chiffre de façon à ce que la NSA ne puisse rien déchiffrer, elle arrêtera ses machines. Donc peut-être que ce qui est utilisé en plus d'un coté peut être économisé de l'autre.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: HTTPS
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Du chiffrement et de la sécurité sur LinuxFr.org (statut au 24/11/2013). Évalué à 3.
C'est un bel exemple de sécurité intelligente, ça. Interdire les sites en https pour cause de certificat non accepté par la boite tout en laissant les sites en clair. Bravo.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Plop
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal A propos des communications par ultrasons entre périphériques . Évalué à 3.
J'ai aussi une impression un peu bizarre, j'entends sans problèmes jusque 19kHz (dans le test) même si ça baisse en intensité à partir de 16kHz, mais je n'ai pas l'impression que la hauteur augmente à chaque fois. Elle change, le plus souvent en montant, mais pas toujours. Et au changement après 19kHz (les trois transitions, vers 19.5, 20, et quand il coupe le son) j'entends quelque chose, mais uniquement au moment de la transition, plus après (sur un laptop récent, mais au casque. De plus j'entends la même chose des deux oreilles)
Je pense qu'il faut un environnement plus contrôlé pour faire un test vraiment utile.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: et les réactions des intéressés ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Les mails des eurodéputés ont été piratés par un hacker. Évalué à 3.
Donc en fait au lieu d'utiliser un téléphone spécifiquement conçu en France pour être sécurisé, tu proposes de réutiliser un téléphone pas spécialement conçu pour mais qui n'existe pas encore, et qu'il faut donc concevoir spécifiquement. Ça ne revient pas au même, au final ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 7.
Il y a un million d'activations d'Android chaque jour, en France ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Pauvreté de l'offre européenne
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Préoccupés par ce qu'on ne peut pas vous dire ? Nous aussi (Google Transparency Report). Évalué à 10.
Ma voiture est toujours livrée avec un manuel me décrivant plein de trucs qui ne sont pas fait par tout le monde.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: RIP
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Décès de Cédric Blancher, chercheur en sécurité informatique. Évalué à 10.
J'imagine.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Bravo !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Taxe poids lourds. Évalué à 4.
Je ne sais pas, moi, dans le journal par exemple. Ou alors peut-être que tu parlais de politiques français en vacances, dans la phrase suivante ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Pareil
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Taxe poids lourds. Évalué à 7.
On ne te taxe pas pour faire des enfants, mais pour faire des déchets. Déchets que les vieux dont tu te plains font également et… payent également.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Pareil
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Taxe poids lourds. Évalué à 4.
Ben ça me semble logique qu'une famille de 7 paye plus de taxes sur les ordures ménagères qu'un célibataire, vu qu'ils en produisent plus, et donc que ça coute plus cher à traiter. D'ailleurs il me semble que ça existe toujours par endroits, avec des poubelles à clé (enfin verrouillables en tout cas, et qui sont aussi ouvrables avec le camion poubelle)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Pareil
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Taxe poids lourds. Évalué à 5.
Oui, en effet, tous les pays doivent respecter cette obligation européenne, venant de la directive Eurovignette. Quelle est l'obligation à respecter ? Je cite juste la partie intéressante :
Ils sont obligés de.. respecter certaines conditions s'ils veulent une telle taxe. Pas d'en avoir une.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31999L0062:FR:HTML
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Bravo !
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Taxe poids lourds. Évalué à 5.
L'Europe autorise les états à mettre une taxe en place, sans les y obliger, et donc c'est la faute de l'Europe si les états la mettent en place ? Ça semble logique.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Pareil
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Taxe poids lourds. Évalué à 3.
Avec des portiques et des GPS ça parait pouvoir marcher. Par contre en taxant du carburant c'est plus compliqué.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Comment ça marche ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Tintin tombera-t-il un jour dans le domaine public ?. Évalué à 2.
Ce que je voulais dire dans mon commentaire, c'est qu'une œuvre a déjà été publiée en 2011, donc si ça marche vraiment comme ça, alors la date logique devrait être 2081 (ou 2080), pas 2052, vu que le film devrait également prolonger la protection du personnage.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Comment ça marche ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Tintin tombera-t-il un jour dans le domaine public ?. Évalué à 3.
C'est moche. Désolé. Mais oui.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
# Comment ça marche ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal Tintin tombera-t-il un jour dans le domaine public ?. Évalué à 6.
Depuis quand ce genre de manœuvre étant les droits ? Hergé sera toujours mort depuis 70 ans. Et puis même si ça marche, pourquoi disent-ils 2052 ? À ce que j'en sais, il y a déjà eu des œuvres reprenant Tintin qui ont été publiées depuis la mort de l'auteur original. Pourquoi celle là n'aurait pas déjà prolongé les droits ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: preuve ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal [Multi bookmark] Le Monde dévoile sa collaboration (indirecte) avec Snowden. Évalué à 3.
C'est aussi le premier a les avoir fait rentrer, non ? ;-)
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Les commentaires islamophobes (ou juste de la bêtise crasse)
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au sondage Ce que je souhaiterais voir disparaître de LinuxFr.org.... Évalué à 2.
Moi je connais quelqu'un qui s'est fait bannir juste pour avoir essayé, dans un commentaire, le système de classification automatique des posts un premier avril…
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Les commentaires islamophobes (ou juste de la bêtise crasse)
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au sondage Ce que je souhaiterais voir disparaître de LinuxFr.org.... Évalué à 0.
Comme mammifère, qui recouvre des trucs comme baleine, humain, aye-aye ou condylure à nez étoilé, qui n'ont en commun que l'allaitement des jeunes. Je pense qu'on ferait mieux d'éviter d'utiliser ce terme si imprécis, qui prête trop à la confusion voire à l'amalgame.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: limiter les esssais ?
Posté par 2PetitsVerres . En réponse au journal La proche fin des mots de passe. Évalué à 2.
Va expliquer qu'un mot de passe oublié t’empêche de bosser… fail2ban ou pas.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 4.
Je connais pas mal de restos qui proposent non pas une, mais plusieurs salades contenant de la viande (pas en ingrédient principal, bien sûr)(et c'est souvent bon ;-) ) Donc "une salade" ce n'est pas toujours végétarien…
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 4.
Ou alors si ça se trouve, c'est juste pour éviter d'acheter un truc qu'ils n'aimeront pas.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: poussons l'ouverture... des yeux
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 4.
Donc dès qu'on pense, ou qu'on a un cheminement de pensée, c'est dans tous les cas con ?
Ça t'es venu quand, ce cheminement de pensée ?
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 1.
Ben oui, l'huile c'est gras, donc l'indicateur indique que c'est gras. Si le consommateur a besoin d'huile, il va utiliser de l'huile, il ne va pas mettre de l'eau à la place. Mais c'est normal d'indiquer ce que c'est.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.
[^] # Re: Caramel au sulfite d'aluminium
Posté par 2PetitsVerres . En réponse à la dépêche Open Food Facts : que contiennent vraiment nos courses ?. Évalué à 5.
La lecture "dangereuse" de code tricolore, c'était un des arguments des industriels pour refuser un tel étiquetage en Europe. Par exemple ils disaient que le lait serait jaune, vu que c'est sucré, gras et protéiné, et donc que le consommateur se serait mis à boire plus de cola light à la place. Genre des céréales dans du coca zéro ou des crêpes au pepsi max.
Il faut laisser la place à l'intelligence des gens quelque part, et avoir un peu foi dans le fait que même avec des indicateurs de couleur, il sache quand même réfléchir.
Tous les nombres premiers sont impairs, sauf un. Tous les nombres premiers sont impairs, sauf deux.