Dans une interview du CEO d’ASUS accordée à Laptop Mag, on apprend que les retours de netbooks du leader du marché sont les mêmes qu’ils soient sous Windows ou Linux.
Ce qui prouve bien que si la distribution est bien intégrée, et que les consommateurs savent ce qu’ils achètent, il n’y a aucune raison d’avoir plus de retours:
We have heard that return rates have been higher for Linux-based netbooks. Can you share information on sales of the Linux Eee PCs versus Windows XP versions? What about return rates overall for Eee PC netbooks?
I think the return rate for the Eee PCs are low but I believe the Linux and Windows have similar return rates. We really separate the products into different user groups. A lot of users like the Windows XP, but in Europe a lot of people want the Linux option. Actually in Linux we support the Easy Mode and in Q4 of this year we are going to start selling Windows XP with an Easy Mode.
Reste à voir ce qu’il en est chez Acer, qui semble avoir pas mal rattrapé (voire dépassé) les EeePC avec son Aspire One. À noter également que pour ce dernier, il est bien plus facile de trouver les versions Linux en France, contrairement à Asus, qui traine des pieds. De la à y voir un rapprochement…
# Merci pour l'info
Posté par Benjamin Poulain (site web personnel) . Évalué à 6.
Note que le journal de Dawar parlait de MSI, qui utilise une version SuSE qui avait quelques problèmes d'intégration que Asus n'a pas. Il est possible que MSI ai effectivement eu un taux de retour plus important.
# sûr ?
Posté par olympi . Évalué à 0.
Il pense et croit, autant dire qu'il n'en sait rien.
[^] # Re: sûr ?
Posté par 🚲 Tanguy Ortolo (site web personnel) . Évalué à 6.
[^] # Re: sûr ?
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 1.
[^] # Re: sûr ?
Posté par Maclag . Évalué à 3.
[^] # Re: sûr ?
Posté par Antoine J. . Évalué à 7.
Si les patrons savaient tout ce qui se passe dans leur entreprise ca se saurait.
Oui, et si en plus ils se mettent à raconter tout ce qu'ils savent aux journalistes, on tombe carrément dans la littérature fantastique.
[^] # Re: sûr ?
Posté par abramov_MS . Évalué à 2.
http://www.techflash.com/microsoft/Another_big_batch_of_Micr(...)
[^] # Re: sûr ?
Posté par thedude . Évalué à 2.
[^] # Re: sûr ?
Posté par olympi . Évalué à 1.
Et puis avoir des raisons de penser ne fait pas que c'est vrai. Tant qu'on ne vérifie pas on reste dans le flou. Et là je suis tout autant dans le flou qu'avant.
[^] # Re: sûr ?
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 3.
comme vous en France avez un président ( http://www.dailymotion.com/video/x28823_sarkozy-ivre-au-somm(...) ); la langue de bois ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Langue_de_bois ) est un sport bien plus pratiqué ici bas.
# Samsung NC10
Posté par Letho . Évalué à 2.
Son clavier, son disque dur et surtout ses 7h d'autonomie me tentent vraiment, mais j'ai peur que la batterie ne se décharge plus vite sous Linux, l'utilitaire d'optimisation de consomation énergétique de Samsung ne tournant bien sur que sous Windows...
[^] # Re: Samsung NC10
Posté par vladislav askiparek . Évalué à 2.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.