J'ai depuis peu un Nexus 7. C'est le premier appareil de ce genre que je possède de ma vie. Mon premier téléphone portable date de 2009 et je l'ai encore depuis : c'est un téléphone à clapet tout bête. L'univers des smartphones, tablettes et autres app store m'était donc parfaitement étranger.
Pourquoi avoir fait cette acquisition ?
- Je souhaite communiquer facilement avec ma compagne dont je serai très éloigné dans le prochains mois. Textes, photos rapides et pourquoi pas jeux en réseau…
- Cela commençait à m'ennuyer de passer à côté de l'univers des apps… Je voudrais bien savoir de quoi il en retourne, après tout, peut-être me retrouverai-je en situation d'en développer un jour ? Et puis vu de l'extérieur, il semble que cette nouvelle forme d'appareils change profondément l'usage qu'on en fait. Cela faisait combien de décennies que tout était pour écran + clavier + souris ? Combien de décennies qu'on se traîne la métaphore du bureau et des fichiers ?
- Les jeux. Je n'ai pas envie d'y consacrer trop de temps. Les consoles actuelles me semblent offrir essentiellement des jeux géniaux mais très longs. À contrario, les jeux pour tablettes, avec leurs prix très bas, semble inciter les développeurs à avoir de l'imagination. À force d'entendre parler des "Indie Games", j'ai envie d'essayer et ne plus me contenter de mes vieilles Dreamcast et N64 pour jouer à mes heures perdues.
Pourquoi ne pas avoir fait cette acquisition plus tôt ?
Pour la simple raison que je n'avais pas envie de partager encore plus qu'aujourd'hui vie privée avec google et autres…
Le choix du pseudonymat, une belle illusion
Au premier démarrage de la tablette, il est possible de créer un compte google de zéro. Il est à ce moment très simple de donner un pseudonyme et rien d'autre (ni numéro de téléphone, ni adresse postale, ni carte de crédit). Le système demande si les applis google peuvent utiliser la géolocalisation : la réponse est bien sûr non. Je refuse de créer un compte google+ ; en fait je refuse presque tout. À ce moment, on dirait presque que ça va bien se passer…
… Mais bien sûr cette stratégie échoue :
- À cause de mon adresse IP qui quelque part me trahit forcément.
- Parce qu'il faut très vite un compte google+ pour utiliser certaines fonctions : jouer à World of Goo ou envoyer une photo avec google hangout par exemple. Soit, je me suis créé un compte google plus avec mon pseudonyme, en me jurant de n'y rajouter jamais aucun ami ni quoi que ce soit et en excluant tout contenu public.
- Parce que j'ai installé l'app Ubuntu One avant de m'être rendu compte que tous les comptes utilisateurs étaient centralisés dans le système. Et la plupart des applications pouvaient accéder à cette liste de compte - cette permission étant jugée peu importante, n'est pas immédiatement affichée lorsqu'on veut installer une app… Il y a donc maintenant un lien clairement fait entre mon compte pseudonyme google et d'autres compte ou j'avais mis mon vrai nom.
Tout garder sur sa tablette, une gageure ?
J'ai dû passer des heures à fouiller partout pour tout décocher ce qui puisse synchroniser n'importe quoi avec le cloud google et tout ce qui pouvait envoyer des informations sur mes habitudes. Malgré tout, certaines photos se retrouvent sur google+ et il n'est plus possible de les supprimer depuis la tablette. Inversement, une photo uploadée sur google+ depuis mon PC se retrouve sur la tablette.
Je me suis rendu compte que les apps installées pouvaient tourner même quand elles n'étaient pas lancées. Qui sait ce qu'elles font de ce temps processeur et de cet accès réseau ?
Google wallet
J'ai joué à la démo de World of Goo et j'ai adoré. Au moment d'acheter la version intégrale avec le play store, je me suis rendu compte que cela m'obligerait à créér un compte Google Wallet. Avec mon vrai nom, mon code postal et mon numéro de téléphone… Et l'activation du paiement sans contact, semble t-il. À ce moment j'ai failli m'énerver. Finalement, je suis passé par le store d'Amazon. Je suis comme à poil pour les mastodontes d'internet, mais j'ai l'illusion d'avoir montré le haut à google et le bas à amazon. Ou inversement. Ouf.
Les apps à éviter
Je n'ai pas mis facebook ni twitter, ni ai-je configuré l'appli mail pour mes adresses habituelles. La navigation avec firefox est très confortable et je ne vois pas ce qu'apporteraient des apps me surveillant en permanence. Mais est-ce là encore une protection illusoire ? Probablement.
Le bilan
En ce qui concerne l'utilisation, la tablette tient tout ses promesses. Le rendu est magnifique, l'utilisation de l'écran tactile (une nouveauté pour moi) est bluffante - je prends plaisir à essayer quelque chose d'aussi nouveau ! Il est encore un peu tout pour savoir si cette tablette prendra la poussière au bout de quelques semaines une fois la nouveauté dissipée ou si vraiment cette nouvelle forme me fera adopter de nouveaux usages, mais je suis globalement assez optimiste sur ce point.
Concernant la vie privée… C'est l'échec : je ne suis clairement pas anonyme du tout et je pense que tout a déjà été recoupé avec les données collectées sur moi depuis de nombreuses années. Je peux en revanche éviter de fournir du contenu à google en me passant de beaucoup de choses. Le calendrier (dur dur, c'est très tentant), google now qui si j'ai bien compris surveille tout pour deviner avant moi ce que je veux faire, la géolocalisation, le portefeuille, les mails, le réseau social… Que reste t-il après ça ? Les jeux, la lecture confortable du web, les super-textos et les photos. Ce que je voulais au départ, en gros.
Pourquoi ce journal ? ;-)
J'imagine que je ne suis pas le seul sur ce site qui fait des "mauvais" compromis entre l'envie de garder sa vie privée pour soi et l'envie de profiter des nouveaux usages. Où placer le curseur entre ce que fait Stallman et les millions de gens qui utilisent à fond les services de google qui, à priori, sont bien utiles et agréables justement ?
# Calendrier
Posté par JGO . Évalué à 5.
Y'a pas d'application native avec un calendrier ? Puisque apparemment tu n'es pas un utilisateur hyper-mobile avec plusieurs appareils qui se connectent de partout et quoi doivent se synchroniser sur le même calendrier, pourquoi ne pas installer un appli de calendrier/agenda limité à ta tablette ?
[^] # Re: Calendrier
Posté par gentildemon . Évalué à 2.
D'expérience, trouvez une application sur le Play Store, en tenant compte des contraintes de vie privée, sans publicité et gratuite, c'est une vraie galère!!
PS : oui, j'ai bien dit gratuite, je ne suis pas prêt à payer pour une appli qui sera potentiellement moisie. Et hors de question d'insérer mes coordonnées bancaires…
[^] # Re: Calendrier
Posté par zebul0n (site web personnel) . Évalué à 10.
Rémunérer des développeurs, quelle idée …
[^] # Re: Calendrier
Posté par thamieu . Évalué à 10.
Ce qu'écrit gentildemon, ce n'est pas qu'il est opposé à toute forme de financement des applications, mais qu'il est réfractaire à l'idée de payer a priori sans avoir la moindre idée de l'intérêt de l'application.
Il me semblait toutefois que le PlayStore permettait d'essayer les applications durant 30 minutes avant de demander l'obole, mais son raisonnement me paraît parfaitement valide.
[^] # Re: Calendrier
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 2.
Je croyais que c'était 24h.
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: Calendrier
Posté par Letho . Évalué à 3.
La limite était auparavant à 24h, mais elle a été abaissée à 15 minutes il y a un bon moment.
[^] # Re: Calendrier
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
Je ne sais pas si tu dis vrai mais si c'est le cas, 15 minutes pour tester une application de calendrier (voir n'importe quelle application) ça me paraît très très juste, à la limite du foutage de gueule…
[^] # Re: Calendrier
Posté par Letho . Évalué à 4.
J'ai une Nexus 7 et un Nexus 5, j'achète souvent des applications, je t'assure que je dis vrai ;)
Et même monsieur Google est d'accord avec moi : https://support.google.com/googleplay/answer/113515?hl=fr
Je ne pense pas qu'il faille voir ces 15 minutes comme une période d'essai ; c'est plutôt pour pouvoir annuler la commande s'il s'avérait que l'application ne fonctionne pas sur ton smartphone / ta tablette.
De ce que j'ai cru en comprendre, pas mal de gens abusaient de la limite des 24h, à se faire systématiquement rembourser de petits jeux, tout ça pour ne pas débourser ce qui ne représente souvent que quelques dizaines de centimes d'euros.
La seule critique que je ferais à ce système, c'est que 15 minutes sont insuffisantes quand il s'agit d'une GROSSE application, typiquement un jeu de quelques gigas, long à télécharger, étant donné que le compte à rebours démarre au moment de la commande, et pas du premier lancement.
Après, sur le fait d'acheter sans tester… Mettre à disposition ou non une version de test relève du choix du développeur. Acheter ou non relève de celui du client, et personne ne le force.
[^] # Re: Calendrier
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 5.
Je ne doutais point de ta pertinence (et j'avais pas le temps de chercher sur le Web) mais ça paraît tellement court…
Bah même pour annuler la commande ça me paraît court. Mettons que j'achète et mince, j'ai un truc à faire d'urgence durant 30 minutes, l'appli ne fonctionne pas, je suis baisé ?
Et bien pourquoi ne pas imposer ces 15 minutes seulement pour ce genre de petit jeu à quelques centimes ?
Désolé mais pour tester un calendrier, qui ne doit pas être bien long à télécharger, ce n'est pas suffisant.
C'est bien de ça dont il s'agit.
Donc il y a bien des applis, peut-être de calendrier, qui ont une période de test raisonnable, mettons 2 jours ?
[^] # Re: Calendrier
Posté par Xavier Teyssier (site web personnel) . Évalué à 2.
Donc il y a bien des applis, peut-être de calendrier, qui ont une période de test raisonnable, mettons 2 jours ?
Il y a plein d'applications qui existent en version gratuite, avec plein de pubs et/ou quelques fonctionnalités en moins, et en version payante, sans pub et/ou avec toutes leurs fonctionnalités. Ce qui permet de prendre tout son temps pour tester et décider de passer à une version payante ou non.
[^] # Remboursement
Posté par Kytrix . Évalué à 1.
J'ai utilisé le remboursement une fois :
je cherchais une bonne appli d'accès bureau à distance en protocole VNC.
j'étais tombé sur une super, très fluide mais limité à 2 minute d'utilisation dont la version payanté était à plus de 10€ : no way.
Puis je tombe sur l'appli officielle de VNC, à moins de 5€ (c'est l'occasion de les remercier un peu).
je la prends, et là c'est le drame, applis super lente, pas pratique: pire que bien des versions gratuites.
du coup je l'ai dé-installé (moins de 15 minutes).
C'est clair que cela pourrait-être plus long car pour certaines applis c'est trop juste.
[^] # Re: Calendrier
Posté par JGO . Évalué à -2.
Je n'ai pas d'appareil Android, et ne me doutais pas qu'il fallait tant chercher. Je suis consterné par l'absence d'applications natives qui remplissent des besoins basiques sans faire appel aux serveurs de Google, alors que qu'il existe tout un ensemble de solutions (libres ou proprio) pour le bureau. C'est sûr que les applications pour le bureau sont dans des langages variés, tandis que Android n'accepte qu'un truc java quelconque et ça n'est pas possible de tout porter. Bref encore une bonne raison pour ne pas se procurer d'appareils sous cet OS.
[^] # Re: Calendrier
Posté par Sufflope (site web personnel) . Évalué à 8.
L'appli courriel de base gère n'importe quel serveur, les applis de carnet d'adresses et d'agenda n'ont pas besoin de compte google pour fonctionner en local, et j'en passe.
Pour les synchroniser avec mon ownCloud j'ai, horreur, acheté des applis quelques euros (DAVDroid ne voulait pas fonctionner).
Faut pas baser son jugement sur le commentaire aigri auquel tu réponds. Ne vouloir que des applis gratuites, sans pub… et pourquoi pas une turlute de la part du développeur aussi ?
[^] # Re: Calendrier
Posté par Astaoth . Évalué à -2.
Installer F-Droid, et les applis qui sont dispos dessus, c'est demander des turlutes de la part des devs ? Pourtant, ca peut être une solution (F-Droid, pas la turlute) pour trouver des applis gratuites, sans pub.
Emacs le fait depuis 30 ans.
[^] # Re: Calendrier
Posté par Bernez . Évalué à 9.
C'est pourtant ce qu'on a sur nos ordinateurs.
[^] # Re: Calendrier
Posté par zebra3 . Évalué à 3. Dernière modification le 07 janvier 2014 à 11:37.
Elle ne fait que le minimum syndical. Les mails envoyés restent par exemple en local, ils ne sont pas placé dans le dossier « envoyés » même en IMAP et on ne peut pas paramétrer ce point.
Ça aussi c'est vraiment le minimum syndical. Le vrai minimum serait de pouvoir gérer CalDAV et CardDAV.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Calendrier
Posté par dinomasque . Évalué à 1.
Dans ce cas il faut s'acheter un iPhone qui gère bien et nativement ces 2 protocoles.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Calendrier
Posté par groumly . Évalué à 1.
Clairement, prendre du android et virer tout ce qui n'est pas google c'est un peu bizarre comme approche.
Android a un eco systeme assez pauvre (la quantite est la, pour la qualite et les nouveautes, on repassera), si les applis constructeurs (= google et amazon) ne conviennent pas, c'est un peu chelou de partir sur cette base.
Si vous voulez un device 100% libre, prenez une brique, c'est moins cher et a peu pres aussi fonctionnel qu'un telephone 100% libre.
Ou alors ecrivez vos applis vous meme, mais m'est avis qu'il va yavoir vachement moins de monde pour se bousculer au portillon tout d'un coup.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Calendrier
Posté par Pascal Terjan (site web personnel) . Évalué à 5.
Si tu n'es pas interessé par les API disponibles en java, du code sans interface graphique ou un truc en OpenGL ES est trivial a porter.
http://developer.android.com/tools/sdk/ndk/index.html
http://developer.android.com/reference/android/app/NativeActivity.html
Ca m'avais pris quelques heures de changer le code d'iodine pour en faire une lib (le plus long), la compiler sur android (trivial) et ajouter un petit fichier java pour s'integrer a l'API vpn d'android pour creer un vpn qui route 0.0.0.0/0 vers un tunnel DNS (histoire que ca soit utilisable facilement).
Et sinon Qt supporte Android et il semble que ca va meme devenir tres simple http://blog.qt.digia.com/blog/2013/10/09/android-deployment-in-qt-5-2/
[^] # Re: Calendrier
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 4. Dernière modification le 06 janvier 2014 à 01:02.
En fait sous Android le calendrier est une ressource du système, sa synchronisation avec les comptes en ligne enregistrés est gérée par le système et toutes les applications de calendriers que je connais ne cherchent pas plus loin et utilisent cette ressource (mais un calendrier totalement indépendant doit se trouver).
Perso j'utilise le calendrier de Google, j'ai décoché la synchronisation avec mon compte google et ça à l'air de marcher (les événements crées sur le portable ne se retrouvent sur le site de Google Agenda). Par contre l'application Agenda "native" livrée avec mon téléphone (LG) et basée sur l'application Agenda de l'AOSP, elle, réactivais la synchronisation à chaque démarrage :/
[^] # Re: Calendrier
Posté par tuxicoman (site web personnel) . Évalué à 2.
Pour utiliser Google Agenda, tu as du créer un compte Google.
Si tu veux t'éviter cette peine, tu peux installer Jorte qui te permet d'avoir un calendrier hors ligne non synchronisé et qui ne nécessite pas de compte Google.
[^] # Re: Calendrier
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 4.
J'avais de toute façon déjà un compte google, en fait c'est l'adresse de contact en cas de problème avec mon nom de domaine/serveur dédié.
L'avantage d'un calendrier basé sur la ressource système, c'est que je peut rajouter un compte ActiveSync pour communiquer avec mon serveur Horde ou CalDav (via une application tierce) pour communiquer avec Horde/OwnCloud. Quand on utilise ce genre de composant, c'est la ressource système qui va être mise à jour.
[^] # Re: Calendrier
Posté par Christie Poutrelle (site web personnel) . Évalué à 7.
Perso pour le calendrier j'utilise Owncloud, j'ai monté une instance sur un dédié perso de chez OVH. J'utilise une appli payante (bouh) https://play.google.com/store/apps/details?id=org.dmfs.caldav.lib&hl=fr qui marche à merveille.
J'utilise Owncloud pour mes contacts aussi, avec l'appli Carddav Sync du même autheur (qui elle est gratuite) et une fois de plus j'en suis très content!
Ça me permet déjà d'éviter de tout donner à Google, et j'ai désactivé les synchros Google pour ces deux choses là. Pour les mails, idem, je n'utilise pas Google mais un server mail perso; Sur android l'appli mail est pas mal et permet d'utiliser un serveur arbitraire, donc ça me convient!
Pour les applications, je suis d'accord que pour tout ce qui est Facebook et Twitter utiliser les version web c'est cool sur une tablette, mais pas sur un téléphone malheureusement.
Le fait d'avoir acheté une application me force malheureusement à avoir donné toutes mes infos à Google pour pouvoir payer, mais ce sont les seules qu'il détient, et c'est pas plus en ce sens que materiel.net, amazon ou autre fournisseur de services.
[^] # Re: Calendrier
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . Évalué à 5.
C'est le moment de passer à DAVDroid et libérer un peu plus ton mobile ;-)
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Calendrier
Posté par Christie Poutrelle (site web personnel) . Évalué à 0.
Ah super! Est-ce bien stable? Je cherchais une alternative depuis longtemps, et aucune n'a émergé en deux ans, je suis content d'en voir une arriver!
[^] # Re: Calendrier
Posté par William Steve Applegate (site web personnel) . Évalué à 1.
Ma foi, comme la version l'indique, c'est une alpha, mais j'ai pu rentrer des trucs dans le calendrier et retrouver mes contacts sans problème. Ceci étant dit, je n'ai pas eu l'occasion/l'envie de tester beaucoup plus. Par ailleurs, à l'instar de Ca(l|rd)DAV-Sync, il faut le reconfigurer après chaque réamorçage pour retrouver ses données s'il est installé sur la carte SD.
Envoyé depuis mon PDP 11/70
[^] # Re: Calendrier
Posté par zebra3 . Évalué à 4.
Pas compatible avec Android < 4.x.
Et non, pas question de changer mon portable qui n'a que trois ans. Je ne suis d'ailleurs pas le seul d'ailleurs puisqu'il y a encore 25% d'Android 2.x.
Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur
[^] # Re: Calendrier
Posté par groumly . Évalué à 1.
Aaaah, si seulement android etait libre, ca eviterais l'obsolocence programee, comme chez apple…
Douce ironie, quand tu nous tiens!
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Calendrier
Posté par claudex . Évalué à 3.
Justement, c'est possible avec Android et les différents fork, du genre cyanogenmod. Après, c'est comme toutes les autres applications libres, si les développeurs n'ont pas ton matériel ou ton matériel est vraiment trop vieux, ce n'est pas possible de mettre à jour.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Calendrier
Posté par groumly . Évalué à 6.
Ou pas. La majorite des androids sont vendus par samsung avec un touchwiz pas libre. Google ne supporte pas ses nexus au dela de 18 mois, les operateurs bloquent tout le reste parce que ca arrange pas leur business, et le rootage/flashage de rom est complique, trop technique pour 90% des gens, risque pour le telephone, annule la garantie et implique la perte de donnees.
Dire que c'est libre et flashable c'est du meme tonneau que dire qu'ios est pas ferme parce que tu peux jailbreaker.
La raison pour laquelle 25% font toujours tourner 2.x c'est parce que la majorite des devices ne sont pas upgradable sans faire un effort majeur. Ce qui est marrant quand tu compares a la situation en face ou apple maintient ses telephones pendant 3 ans, et se fait quand meme accuser d'obsolescence programmee.
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Calendrier
Posté par dinomasque . Évalué à 3.
Mon iPhone 3GS aurait plus de 4 ans à l'heure actuelle sans sa rencontre tragique avec un sol pavé après 3 ans et demi de bons et loyaux services. Pendant ce temps, il marchait mieux encore qu'au premier jour grâce à toutes les nouveautés apportées dans les révisions successives d'iOS (un truc qui n'arrive pas avec les smartphones concurrents condamnés à avoir au mieux 1 ou 2 mise à jour) et la batterie n'avait quasiment pas perdu de charge.
Ou est l'obsolescence programmée ?
Ce n'est pas parcequ'Apple sort de nouveaux produits que ceux déjà achetés sont moins bons et moins utiles. Seuls les neuneus anti-apple considèrent qu'il y a une obligation d'acheter le dernier iBidule.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Calendrier
Posté par groumly . Évalué à 1.
J'etais sarcastique ;-)
Tu preches un converti
Linuxfr, le portail francais du logiciel libre et du neo nazisme.
[^] # Re: Calendrier
Posté par lockidor . Évalué à 10.
Personnellement j'ai un serveur CalDAV et CardDAV (Baikal, mais je crois qu'ownCloud fait la même chose) qui tourne sur mon serveur perso et l'application DAVdroid (téléchargé sur F-droid, un store alternatif qui ne propose que des application libres), ce qui me permet d'utiliser l'application calendrier de base et de sychroniser mes contacts et calendriers entre mes différentes machines et smartphones sans passer par Google.
Si vous avez un peu de temps et un serveur, c'est une solution que je recommande.
[^] # Re: Calendrier
Posté par dinomasque . Évalué à 3.
A l'usage ça marche bien ?
(par bien, j'entends sans les bugs de synchronisation qui peuvent arriver à cause des bugs du client ou du serveur).
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Calendrier
Posté par lockidor . Évalué à 2.
Pour le moment ça fonctionne bien, même si c'est un peu tordu à mettre en place. Après je ne l'utilise que depuis un mois, donc je ne peux encore rien affirmer sur le long terme.
[^] # Re: Calendrier
Posté par zerkman (site web personnel) . Évalué à 3.
je l'utilise depuis plusieurs mois avec mon owncloud, et ça marche très bien.
[^] # Re: Calendrier
Posté par Le Gab . Évalué à -2.
Il y a plus drôle. Avec une version Cyanogen ou autre ROM communautaires, tu ne peux pas sauver tes contacts sur ta carte SIM. Donc soit tu disposes d'un serveur Cardav, soit une application tierce, pas souvent super intégrée du moins en gratuit, qui permet de sauver sur SIM ou alors tu te résouds à utiliser Google Contact.
On a fait des progrès pour ce qui est du PIM mais il n'y encore rien de bien intégré et simple de configuration en libre.
[^] # Re: Calendrier
Posté par ariasuni . Évalué à 4.
Offline Calendar?
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
[^] # Re: Calendrier
Posté par Alek_Lyon . Évalué à 1.
Un grand merci… J'avais fini par abandonner.
[^] # Re: Calendrier
Posté par ariasuni . Évalué à 3. Dernière modification le 06 février 2014 à 13:56.
J’en revenais pas qu’on ne puisse pas créer un calendrier hors-ligne (surtout que je n’ai pas de compte Google enregistré sur mon téléphone), alors j’ai cherché «Calendar» sur F-Droid, j’ai trouvé ça. Heureux que ça t’aide!
Écrit en Bépo selon l’orthographe de 1990
# Jeux
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 1.
Les bons jeux indies sont aussi, voire surtout, sur PC.
En plus les contrôles tactiles, c'est généralement tout pourri à côté du bon vieux clavier+souris pour les FPS/RTS, à la manette ou au stick arcade les jeux de plateformes, shoot them up, bastons et autres jeux d'arcade.
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Jeux
Posté par dave_null (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu as des jeux qui se prêtent bien au tactile. Tout les tower defenses et autre RTS par exemple. Et rien n'empêche d'avoir une manette avec sa tablette :-)
[^] # Re: Jeux
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 3.
Tu as des exemples de jeu que j'essaye ça quand Mme Newton laissera traîner son téléphone intelligent?
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Jeux
Posté par ashgan . Évalué à 3.
y'a par exemple tiny troopers (action/stratégie), towers n'trolls (tower défense) qui gèrent bien le tactile.
y jouer sur une tablette plutôt qu'un téléphone, vu les taille d'écrans.
[^] # Re: Jeux
Posté par fravashyo . Évalué à 4.
Il y a eu des perles dans les humble bundles, notamment http://www.kingdomrush.com/home.html , another world http://www.dotemu.com/en , http://www.spidweb.com/avadon/ , http://www.swordandsworcery.com/ etc.
J'adore ce jeu également, qui prend tout son sens avec du tactile :
http://blog.aghartastudio.com/?page_id=423
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Jeux
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 8.
Sur Amiga Touch One? :-)
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: Jeux
Posté par robin . Évalué à 1.
Il y a galaxIR qui est vraiment très bon. À jouer en multi en local avec le bluetooth.
C'est le seul jeu de stratégie que je connaisse qui soit vraiment tactique, malgré une durée moyenne de 1mn30 par partie !
bépo powered
# la période de fin d'année
Posté par palm123 (site web personnel) . Évalué à 9.
Mes proches ont commandé 4 Kindle en fin d'année :-(
ウィズコロナ
[^] # Re: la période de fin d'année
Posté par dave_null (site web personnel) . Évalué à 1.
La tablette avec le navigateur web qui fait tout passer par les USA ? :-) Mais j'imagine qu'ils n'ont rien à cacher.
# Android sans Google
Posté par tuxicoman (site web personnel) . Évalué à 10. Dernière modification le 05 janvier 2014 à 22:19.
La distribution que tu as par défaut c'est : 'Android + Google apps'
Les Google apps sont intégrées au système et ne peuvent être enlevées. De plus, elles ont des droits élevés et Google peut donc wiper ta tablette à distance, supprimer les applis déja installées qu'il n'aime pas etc…
La solution à ça c'est de réinstaller l'OS de ta tablette par une version d'Android sans les Google apps. Cyanogen était un bon exemple de distribution sans code fermé de Google mais il semble que ce soit moins le cas dans leurs dernières versions (intégration du Google Push System). Je cherche une distribution libre de remplacement qui marche… :-/
Ensuite tu peux installer uniquement les applis libres depuis le market de Fdroid. Et si tu as besoin des applications uniquement disponibles sur GooglePlay, tu peux utiliser mon soft GooglePlayDownloader qui télécharge les APK depuis le GooglePlay sans nécessiter d'appareil avec Googleapps installé ni compte Google personnel.
[^] # Re: Android sans Google
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 6. Dernière modification le 05 janvier 2014 à 23:57.
/* mode pinailleur
Tu vas rire…
Cyanogen est pire que Google. D'une part elle est totalement connectée à Google (son système de compte n'est pas indépendant, il repose entièrement sur Google Cloud) D'autre part le code ajouté par Cyanogen n'est pas librement accessible, cela fait presque un an que des "devs noyaux" de cyanogen se font tacler, lire ici par exemple (et leurs comptes g+ ne sont pas piqués des vers) :
http://lists.gpl-violations.org/pipermail/legal/2013-February/003529.html
et d'autres s'amusent à publier des "versions privées" uniquement sur leur twitter ..
Cyanogène, c'est la foire à neuneus, pour l'instant, gageons que les outils et les process de développement s améliorent au fil du temps, pour arriver à avoir un fonctionnement qui soit digne des codes qu'ils utilisent, et de leur projet. ☺
[^] # Re: Android sans Google
Posté par ckyl . Évalué à 8.
Je ne suis pas du tout dans le mobile pour deux sous mais c'est effectivement l'impression que j'ai eu la dernière fois que j'ai eu à rooter un téléphone et mettre une ROM custom.
Tout le monde utilise des ROM sorties dont ne sait où, avec un lien sur un forum qui pointe vers fileshare qui assemble 10 modules dont personne n'a jamais vu les sources ou un gestionaire de version. Sans compter les outils qui vont autour. Mais c'est de la balle hein…
Je suis certain que si on voyait la gueule des patchs on rigolerait peut être moins que ca soit intentionnel où juste du jean kevin.
[^] # Re: Android sans Google
Posté par Graveen . Évalué à 5.
Tu as raison ! Mais il faut prendre en compte l'ecosystème moisi car trés peu de constructeurs font du support. Un hardware X ou Y est abandonné 1 an plus tard hors Nexus ou hardware ciblés.
Du coup, on retrouve des passionnés qui portent ici un kernel, ici une feature, avec littéralemment de tout, du débutant talentueux au professionnel sclérosé.
Les communautés sont vraiment hétéroclites, et certaines tirent en avant toute la scène, mais par contre la ROM est totalement opaque, voire incohérente ou truffée de "Donate, donate, donate".
C'est le bordel, mais le joyeux bordel, et ca change quand même pas mal de choses.
[^] # Re: Android sans Google
Posté par tuxicoman (site web personnel) . Évalué à 2.
Tu n'es pas obligé de suivre tout ce qui est dit sur XDA non plus. Il y a un depot officiel pour Cyanogen Tu n'as pas besoin de changer de kernel, baseband etc…
[^] # Re: Android sans Google
Posté par ckyl . Évalué à 8.
Je ne parlais pas de cynogen ni de XDA en particulier. Mon expérience est peut être biaisée ayant regardé pour des appareils ne pouvant pas faire tourner cyanogen mais en gros ca se résumait à des neuneus, qui peuvent être très bons au passage, qui publient des binaires sortis dont ne sait où, faisant on ne sait quoi, basé eux même sur des binaires sortis dont ne sait où, faisant on ne sait quoi, basé eux même etc. Et pour uploader les binaires ? Bha un binaire sorti dont ne sait où, hébergé n'importe où et qui n'a jamais la même signature. Chaque forum à son neuneu star pour chaque device. Et tu as l'opportunité d'avoir une star par pays en plus par ce que faut bien son quart d'heure de gloire en repackagant son mod bidouillé !
Franchement du peu que j'en ai vu, c'est aussi pathétique que le milieu de la sécurité d'il y a 10+ ans. Des gamins, des neuneus et pas mal de monde avec de sérieux problème psychologiques.
Après peut être que cyanogen est super pro et fait du soft correctement… Mais le lien donée par Tankey résume exactement mon ressenti.
[^] # Re: Android sans Google
Posté par fravashyo . Évalué à 8.
On se demande qui est le neuneu dans l'histoire.
oui, c'est sans doute biaisé de juger cyanogen par rapport à des recherches au sujet d'appareils ne pouvant pas faire officiellement tourner cyanogen.
C'est comme juger de la qualité de VLC par rapport aux sites de malware qui repackent VLC avec leurs virus et qui payent pour arriver en haut des moteurs de recherche.
Le dépôt de code CyanogenMod se trouve ici :
https://github.com/CyanogenMod
Le téléchargement des binaires, avec signatures, se trouve ici :
http://download.cyanogenmod.org/
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: Android sans Google
Posté par Olivier Serve (site web personnel) . Évalué à 3.
sortis d'on ne sait où
« sorti dont ne sait où » n'a strictement aucun sens : qui ne sait où ? « Dont » ? C'est qui lui ?
[^] # Re: Android sans Google
Posté par VoixOff . Évalué à -1.
sortis on se sait d'où ?
[^] # Re: Android sans Google
Posté par tuxicoman (site web personnel) . Évalué à 7.
et OmniROM tu connais? Ca se dit entièrement libre (modulo les firmwares constructeurs) et c'est fait par des anciens de Cyanogen.
T'as plus d'autres liens vers les problèmes de Cyanogen vis à vis du libre ?
[^] # Re: Android sans Google
Posté par Benbben . Évalué à 1.
Bonjour,
Je viens de passer de CyanogenMod à OmniRom pour avoir un Android kitkat sur mon i9100g. Pour le moment la distribution est encore un peu jeune, c'est à dire pas mal de libellé en anglais par exemple etc.. mais elle marche pas mal.
Si vous êtes un aventurier, essayez.
[^] # Re: Android sans Google
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 2.
Non je ne connaissais pas, ça a l'air pas mal!
[^] # Re: Android sans Google
Posté par Christie Poutrelle (site web personnel) . Évalué à 5.
Cyanogen ce n'est pas que pour les neuneus, c'est aussi pour les gens qui veulent mettre à un jour un vieux téléphone! L'interface est beaucoup plus réactive sur mon vieux Samsung Galaxy Ace 2 que le firmware opérateur (Android 4.1 avec la surcouche Samsung qui me casse les bonbons), tout est plus rapide, ça mange moins de RAM, j'ai moins de plantages, et pour courroner le tout je préfère l'ergonomie par défaut de ce dernier!
Donc Cyanogen n'a pas que de bon, mais pour faire tourner un Android 4 sur un téléphone avec 256M de RAM, c'est quand même super (testé et approuvé sur un vieux Galaxy Y).
[^] # Re: Android sans Google
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.
J’ai récemment voulu installer une ROM Cyanogen sur un « vieux » HTC Desire Z, mais finalement, je ne l’ai toujours pas fait : j’avais commencé par télécharger les différents binaires nécessaires, mais en vérifiant les empreintes MD5, je me suis rendu compte qu’il y en avait un qui ne correspondait pas, et je n’ai jamais pu trouver la version qui allait bien. Sur un forum XDA on m’a dit « c’est pas grave, zyva, de toute façon personne ne vérifie les MD5… ».
Ouais, bon, d’accord, on reviendra plus tard.
[^] # Re: Android sans Google
Posté par ekyo . Évalué à 4.
J'ai également ce "vieux" téléphone, qui marche encore très bien (le prochain sera sous firefox os j'espère, d'ici 2-3 ans).
Il tourne sur un mod stable de cyanogen, andromadus (dont le mainteneur est flinny)
http://andromadus.flinny.org/
Je suis en build 21, car cette version s'est révelée très stable pour mon usage quotidien. C'est une base AOSP 4.2.2, qui est le plus mainstream possible, mais tweakée pour un fonctionnement optimal sur le HTC Vision (a.k.a Desire Z, a.k.a HTC G2).
Tu as également des builds plus récentes que je n'ai pas testées : mon téléphone je le bidouille, mais c'est avant tout mon téléphone. Elles utilisent comme base une cyanogenmod 11.0 soit une AOSP 4.4.
J'utilise le bootloader/recovery 4ext : graphique et tactile, plutôt bien foutu.
Pour les sauvegardes, j'utilise titanium backup.
Voila, si tu veux faire le saut…
Bonne journée
ekyo
[^] # Re: Android sans Google
Posté par Alexandre . Évalué à 3.
Tu peux déjà mettre FirefoxOS sur ton Desire Z, même si c'est très expérimental :)
[^] # Re: Android sans Google
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
Pourquoi pas ? Avec le lien précédent (Andromadus), ça pourrait m’intéresser. Tu aurais un lien ?
[^] # Re: Android sans Google
Posté par Alexandre . Évalué à 2.
Passe sur irc.mozilla.org #b2g et fais signe :)
[^] # Re: Android sans Google
Posté par ekyo . Évalué à 2.
Ah c'est donc toi lissyx @ xda !
Je suis bien tenté, je passerai sur irc un soir pour qu'on discute :)
Mais comme cela peut intéresser du monde par ici, je pose les questions d'usage :
quand tu dis très expérimental, quels sont les bugs connus ? (d'après tes derniers posts @xda le dernier master fonctionnait beaucoup mieux avec notre téléphone, alors que tu faisais état en août d'une liste de bugs assez rédhibitoires pour une utilisation quotidienne)
y-t'il une bonne gestion de l'énergie ? (déjà qu'avec les smartphones, il faut recharger sans arrêt…)
peut-on mettre en place un double boot b2g/android ?
Merci (et bonne journée) !
ekyo
[^] # Re: Android sans Google
Posté par Alexandre . Évalué à 3.
Rapidement, je suis à l'instant dans le TGV 8306 en tethering USB sur un Desire Z sous FirefoxOS :). Actuellement, avec Andromadus Audacity beta5, les bugs que j'ai sont principalement du côté de la camera et du décodage vidéo, tout ça plante lamentablement. Sinon, les fonctionnalités de base semblent ok. Je m'en sert juste pour bricoler, en fait, et pour faire des tests avec un clavier physique.
Donc quand je dit expérimental, c'est :
- j'ai pas d'image prête à flasher et à jour dispo publiquement
- il y a potentiellement des bug très gênants, vu que j'utilise pas ce téléphone comme principal
J'aimerais actuellement reconstruire une image complète, mais je n'arrive pas à trouver les références propre au Desire Z utilisées pour construire une image fonctionnelle complète, les gens ayant posté des ROMs n'ayant pas donné le manifest ou alors les branches ont disparues. Et j'ai pas vraiment le temps de hacker cette partie. Mais je suis prêt à filer les coups de main nécessaire, et les gens d'Andromadus sont plutôt sympas.
Pour le dualboot, AtilA le fait sur Galaxy S2, pas moi. Faudrait voir avec lui :). Sur IRC, aussi :)
[^] # Re: Android sans Google
Posté par Anonyme . Évalué à 8.
a propos du md5, et de la vérification des signatures en general, ça doit etre une maladie du linuxien :), quand je vois a mon boulot des gars qui telecharge on ne sait ou des utilitaires pour des serveur windows, sans R I E N vérifier et sans source, j'ai l'impression de faire une crise cardiaque a chaque fois !
[^] # Re: Android sans Google
Posté par hugoatease . Évalué à 1.
C'est sur que quand il s'agit d'un système d'exploitation complet, il vaut mieux vérifier que la somme MD5 matche bien. Ne serait-ce que pour vérifier que le téléchargement s'est bien déroulé.
[^] # Re: Android sans Google
Posté par bubar🦥 (Mastodon) . Évalué à 3. Dernière modification le 07 janvier 2014 à 20:14.
Cyanogen ne sont pas des neuneus, et ce n'est pas que pour les neuneus. Mais ils constituent une foire à neuneus. C'est très différent. J'utilise aussi avec plaisir Cyanogen sur ma tablette. Et sans sourciller, et sans contradiction avec ce que dis précédemment. Cyanogen .. je vois ça (le "je" est important pour replacer le truc à sa juste valeur, pas grand chose) comme étant une foire à neuneus car c'est de la précipitation permanente. Ils ont des devs génieux chez XDA en général.
Je ne juge pas de ça. Mais il me semble que le mode de fonctionnement et les outils utilisés ne sont pas à la hauteur du travail produit. On dirait des excités du code fermés qui découvrent le code ouvert. Voilà, c'est tout. C'est à dire qu'il ne faut pas juger du taf mais des méthodes : ils n'utilisent pas (pour une raison inconnue) de service (dé)centralisé de versions, qui soit ouvert. C'est ça qui me chagrine. En vrai, on peut voir ça comme des "génies qui ne savent pas" (pour encore exagérer les propos), et il est fort probable que le mieux soit de les encourager… Parcequ'à terme c'est sûr et certain que leurs reflexes primitifs (publication de "versions privées", absence d'usage d'outils de versionning ouverts) ne soient pas représentatifs de ce qu'ils souhaitent.
Restons optimistes, la "foire à neuneus" n'est quà prendre dans son contexte, ie les méthodes et le fonctionnement. Pas le travail et les réalisations.
mes deux petits cents
# fdroid
Posté par Hardy Damien . Évalué à 10.
pour un app store de logiciels libres, je t'invite à installer l'application f-droid (https://f-droid.org/ ).
ça sortira un peu des géants.
[^] # Re: fdroid
Posté par ckyl . Évalué à 7.
Et en pratique y'a quoi comme applis correctes qui marchent pour de vrai ?
C'est une vraie question la dernière fois que j'ai été y faire un tour je suis rentré bredouille vu la qualité des trucs. Même pour un bloc note à la con…
[^] # Re: fdroid
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 10.
Firefox, ADBlock, Beem (XMPP), pas mal d'émulateurs ou jeux basiques, Sparse RSS, Terminal Emulator, OS Monitor, etc.
C'est du basique, c'est ce que j'ai pris personnellement et ça répond très bien à ce que je veux faire.
[^] # Re: fdroid
Posté par Graveen . Évalué à 8.
VLC, ConnectBot, Apollo, XBMC, DebianKit, K9 Mail, KeePass, Wikipedia…
[^] # Re: fdroid
Posté par Gauthier Monserand (site web personnel) . Évalué à 1.
osmand pour le gps sans google et sans data
[^] # Re: fdroid
Posté par robin . Évalué à 5.
Pour osmand, le problème c'est que la version sur fdroid est obsolète, contrairement à celle sur le play store. Je trouve ça regrétable.
bépo powered
[^] # Re: fdroid
Posté par pmoret (site web personnel) . Évalué à -4.
Ton orthographe aussi est regrettable…
[^] # Re: fdroid
Posté par nozof . Évalué à 3.
Sinon il y a des builds ici : http://download.osmand.net/releases/
# Xposed ...
Posté par Mako . Évalué à 2. Dernière modification le 05 janvier 2014 à 23:01.
Sinon il existe toujours une alternative pour essayer de tenter de garder un semblant de contrôle sur les informations personnelles auxquelles veut accéder Android …
Si jamais cela peut s'avérer utile pour l'auteur … ou même d'autre lecteurs … sait-on jamais … enfin moi j'aurais bien apprécié…
Personnellement, je conseille bien évidement le root de son appareil Android …
J'imagine au moins que pour les gens venant sur Linuxfr.org cela vous dira quelque chose d'emblée, moi ayant eut des pc puis des macs … je me suis toujours contenté de trouver ce qu'il fallait pour juste cliquer … et m'en sortir … passons…
Puis une fois rooté (Super User+Busybox pour ceux qui voudrait vraiment chercher à le faire) …
hop j'install le Framework Xposed … qui ouvre la porte aux contrôles fins du système sans aller jusqu'à la nécessité de modifier quoi que se soit "en vrai" même si cela marche réellement …
Puis Xposed permet d'accéder à des modules divers et variés … et dans le cas présent Xprivacy …
Et nous y voilà ENFIN … on arrive devant le choix de dire oui ou non à toutes les autorisations que veulent obtenir applications utilisateurs ou systèmes …
Des Services Googles omnipotents … aux jeux gratuits … tout sera possible … tout n'est plus accessible si on veut réellement assurer de manière plus important un droit de regard sur sa vie privée (le droit au silence numérique) … il faudra alors parfois concéder des données personnelles à fournir … pour obtenir le plein usage des applications même si ces autorisations sont sans rapport avec la finalité (première apparemment) d'une application, vous verrez la nécessité de divulgation de paramètres sans aucun rapport avec la finalité … (pourquoi diable un jeu veut-il avoir accès a mon numéro de téléphone … mes sms ??? … y a t il un niveau Angry birds va m'appeler ??
Enfin voilà … si jamais
De plus petit hors sujet … ou presque …
j'exhorte l'auteur à se questionner au sujet du SAV éventuelle et que je ne lui souhaite pas avec et à ces rapports avec les services Google
France… francophone … puisque basée en Irlande même si facturer par le Luxembourg …Mais la encore … il ne semble lier que par un appareil physique … une Nexus 7 en l'occurence…
Si l'auteur l'a acquis par le Playstore cela reste plus classique comme pour la VPC qui admet déjà des régles (quoi que…) … par contre quand viendra un jour la nécessité d'une intervention sur une application Android d'un market … et la vous verrez … comment (n')avoir (aucune)une emprise sur la situation …
Cas classique l'application payante que le développeur passe en version gratuit + pub (m'en fout j'ai adaway+adblocker) essayer donc d'avoir la version d'avant la mise à jour … si le développeur ne l'héberge pas lui-même c'est tanpis …(vive les backup perso)
Mais si jamais mieux le développeur rend l'application incompatible avec la version android que vous avez actuellement … pas de mise à jour de l'application mais juste un changement de son numéro de version et la liste de compatibilité
Hop c'est foutu … Google vous rappelera qu'il n'est que mandataire … et qu'il n'y peut rien … qu'il ne peut pas vous donner accès a votre application … même si le Playstore c'est bien lui aussi …
Enfin voila …
désolé pour ce long commentaire …
Et bonne nuit ou bonjour selon
[^] # Re: Xposed ...
Posté par Anonyme . Évalué à 4. Dernière modification le 06 janvier 2014 à 11:01.
et bien sur, n'oublions pas de rappeler que l'abus de points de suspension est dangereux pour une certaine touche de votre clavier… (oups j'essaie d'arrêter mais ça me reprend parfois)
[^] # Re: Xposed ...
Posté par Mako . Évalué à 1.
désolé ce fut mon premier commentaire, d'où sans doute trop de "…" ainsi que trop de mots.
[^] # Re: Xposed ...
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 4. Dernière modification le 07 janvier 2014 à 00:52.
C'est marrant car je suis en train de lire « Mort à crédit » de Louis-Ferdinand Céline, lui aussi a tendance à bien abuser des points de suspension. Souvent en plein milieu des phrases, même pas peur ! :) Bon, il a écrit ce livre vers 1930 mais c'est quand même une référence de la littérature française.
J'avais jamais lu ça avant personnellement mais je vois que tu fais pareil. Toi aussi tu es aigri ? ;)
Par contre il me semble que pour être correct typographiquement tu ne dois pas mettre d'espace avant (seulement après).
[^] # Re: Xposed ...
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 1.
Les points de suspensions typographiquement sont différents que les 3 points traditionnels mis bout à bout.
… et … ça change deux choses : l'espacement entre les points (le premier cas prend moins de place ce qui perturbe moins la lecture) et aussi comme c'est un caractère unique c'est plus simple à ajouter ou supprimer.
[^] # Re: Xposed ...
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
Toutafé. J'ai eu la flemme de le préciser, my bad…
[^] # Re: Xposed ...
Posté par robin . Évalué à 1.
Le bépo use trois fois moins votre touche point «…» :)
bépo powered
[^] # Re: Xposed ...
Posté par Marotte ⛧ . Évalué à 3.
Je n'ai pas bien compris ton commentaire. Avec mon clavier azerty (disposition : Français - Variante) je fais les points de suspension avec la combinaison AltGr+Shift+?
C'est peut-être un peu plus contraignant qu'avec un bépo (je ne connais pas) mais point besoin d'appuyer trois fois sur la touche point.
J'ai pas compris la blague ?
[^] # Re: Xposed ...
Posté par robin . Évalué à 1.
J'avoue que je ne me souvenais pas que l'on pouvait le faire en azerty aussi. Du coup ça tombe à l'eau.
bépo powered
# root
Posté par fravashyo . Évalué à 6.
Si tu veux rooter ta tablette, je te conseille de le faire le plus rapidement possible : en effet, cela implique de débloquer le bootloader, et (stupidement et arbitrairement), Google oblige à réinitialiser complètement la tablette pour cela, donc il faut tout sauvegarder (pas toujours facile sur ce genre d'appareil).
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: root
Posté par lgmdmdlsr . Évalué à -3.
Stupidement et arbitrairement, sûrement pas. C'est dans la logique de l'"informatique de confiance", avec contrôle par Google de A à Z de l'appareil.
Après, le point positif est que le verrouillage est désactivable sans trop se prendre la tête, contrairement à d'autres appareils (certains nécessitant une machine avec Ms Windows pour installer un firmware alternatif).
[^] # Re: root
Posté par SF . Évalué à 3.
Débloquer permet de rooter et de bidouiller son téléphone via un PC et le SDK non ? Se pourrait il qu'un téléphone débloqué soit moins sécurisé ? Par exemple si on te pickpocket ton téléphone (oui ok c'est moins à la mode qu'un hack de la NSA) si il est débloqué il est peut être plus facile de te piquer ce qu'il y a dedans ?
Bon je soupçonne que si on te vole ton téléphone dernier cri ce soit pour le revendre et pas pour tes données personnelles mais ceci dit ça pourrait quand même être une sacré bonne raison d'effacer ton téléphone quand on cherche à le déverrouiller.
[^] # Re: root
Posté par fravashyo . Évalué à 0. Dernière modification le 06 janvier 2014 à 09:37.
En gros ils disent ça :
"Unlock bootloader? If you unlock the bootloader, you will be able to install custom operating system software on this phone. A custom OS is not subject to the same testing as the original OS, and can cause your phone and installed applications to stop working properly. To prevent unauthorized access to your personal data, unlocking the bootloader will also delete all personal data from your phone (a "factory data reset)."
http://ausdroid.net/wp-content/uploads/2013/12/52456-unlock1.jpg
Dans un cas comme ça, on peut quand même récupérer les données perso sur un téléphone, avant même de débloquer le bootloader (suffit de monter le téléphone depuis un ordinateur). Si on veut vraiment offrir une vraie sécurité, il suffit de chiffrer le téléphone.
Bref ce genre de truc ça va surtout embêter la plupart des utilisateurs. Ce n'est pas la "sauvegarde des données d'applications, les mots de passe wifi et d'autres paramètres sur les serveurs google" qui va permettre de récupérer plus de 2% des données utiles à l'utilisateur.
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: root
Posté par Aissen . Évalué à 5.
Ils sont pas bête, on peut pas monter un téléphone qui est verrouillé. Donc ça protège effectivement les utilisateurs.
[^] # Re: root
Posté par fravashyo . Évalué à 2.
ok, je ne savais pas. Par contre on peut toujours retirer la carte sd, s'y il en a une :)
« I approve of any development that makes it more difficult for governments and criminals to monopolize the use of force. » Eric Raymond
[^] # Re: root
Posté par Renault (site web personnel) . Évalué à 2.
Android propose normalement de chiffrer la mémoire Flash et la micro-carteSD justement.
[^] # Re: root
Posté par Alek_Lyon . Évalué à 3.
Merci du conseil… J'ai déjà perdu ma partie de "World of Goo demo" installé depuis le Google Store dans "World of goo" installé depuis l'amazon store. Il ne faudrait pas que ça empire ;-)
Avant d'acquérir cette tablette je me suis demandé si je la rooterais… Et je pense que non. Bien sûr cela me permettrait, concernant la vie privée, de brider les applications qui dans mon dos collectent et envoient des données personnelles. Mais ça ne changerait rien en ce qui concerne les données personnelles que je laisse fuir par mon usage - si je trouvais indispensable par exemple la synchronisation des photos avec mes autres appareils.
Une telle manipulation ne manquerait pas de m'apporter du plaisir et de l'expérience ; mais cela m'éloignerait aussi de l'expérience que je souhaite avoir : celle que je pourrai partager avec mes connaissances. Elles seraient probablement très intéressées de voir comme je me serais approprié ma tablette, mais pas du tout pour que j'en fasse de même avec les leurs. Quelque part, je préfère donc apprendre par moi même puis expliquer comment se passer, par exemple, de l'application facebook pour faire la même chose à travers firefox afin de moins s'exposer involontairement, plutôt que de montrer la manipulation pas si évidente pour envoyer des fausses coordonnées GPS.
[^] # Re: root
Posté par devnewton 🍺 (site web personnel) . Évalué à 5.
Déjà si tu es sur fb, tu as fait une croix sur ta vie privée :-(
Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.
[^] # Re: root
Posté par Alek_Lyon . Évalué à 4.
Autant à une époque maintenant lointaine je faisais le fou sur facebook, autant aujourd'hui mon profil vivote, comme beaucoup de monde : quelques statuts, partages, photos et like par-ci par-là, mais rien d'intense. Je n'arrive pas à me résoudre à le supprimer, parce je n'ai pas de remplacement pour ces quelques utilisations - oui les solutions existent, mais je m'y retrouverais bien seul.
Et il me semble qu'avec Ghostery, j'échappe aux fuites involontaires… Peut-être même plus que ceux qui ne sont pas sur facebook mais dont les informations sont collectées et reliées malgré tout.
[^] # Re: root
Posté par Mako . Évalué à 1.
on peut installer Xposed et ces modules puis enlever le root si on doit vraiment (politique de sécurité d'une entreprise) et ça marche toujours …
# Carte pré-payée Google
Posté par arkos (site web personnel) . Évalué à 3.
Je n'ai pas de coordonnées bancaires chez Google, j'avais un crédit de 30 euros avec la Nexus 7 de 2012 et j'ai acheté une carte pré-payée Google Play de 15 € dans une grande surface.
[^] # Re: Carte pré-payée Google
Posté par Alek_Lyon . Évalué à 0.
La carte prépayée résout la question du paiement sans contact qui semble être une fonctionnalité imposée avec le Nexus 7 2013 :-( C'est déjà bien. Mais je ne pense pas qu'elle permette de ne pas donner son vrai nom, son code postal et son téléphone, ceci afin de créer un compte Google Wallet.
[^] # Re: Carte pré-payée Google
Posté par ribwund . Évalué à 2.
C'est quoi l'histoire du paiement sans contact ? C'est une tablette US ? Google Wallet pour le paiement physique ça ne fonctionne que aux US je pensais.
[^] # Re: Carte pré-payée Google
Posté par SF . Évalué à 2.
Rien de particulier, il a vu l'option dans un menu.
Dans android 4.4 google a intégré aux options du système l'impression et les paiements sans contact. Pour l'impression il y a google print et HP pré installés sur les Nexus mais pour les paiements sans contact c'est vide. J'ignore si il existe des applis de paiement sans contact disponibles en France mais en tout cas google wallet n’apparaît pas car non dispo en France (il est installé sur les Nexus je crois mais masqué). En gros Android 4.4 sait gérer ça, c'est tout.
[^] # Re: Carte pré-payée Google
Posté par Alek_Lyon . Évalué à 1.
Non je n'ai pas vu l'option dans un menu.
J'ai juste constaté que pour acheter une app sur le Play Store, je suis obligé de créer un compte Google Wallet (bien que cette appli n'apparaisse nul part), d'en accepter les conditions d'utilisations et de donner identité, adresse et téléphone à Google. En cherchant ce qu'est Google Wallet, je vois que c'est un concurrent à Paypal avec une orientation forte sur le NFC, NFC qui est intégré désormais dans les tablettes Google dont la mienne.
Je pense que l'inscription obligatoire à Google Wallet est là pour préparer le terrain, même si aucune fonction ne peut être utilisée à part le paiement sur le play store pour le moment.
# Question subsidiaire
Posté par Alek_Lyon . Évalué à 6.
Je ne sais pas si les compromis que je fais entre nouveaux usages et vie privée sont valables, je ne le sais vraiment pas. Je sais que certains choisissent la vie privée avant tout, sans facebook, sans google, sans apple, avec TOR et tout le toutim, qui sait sans carte bleue pourquoi pas !
Je me demande juste si un jour ces personnes ne seront pas finalement automatiquement suspectes… Surtout celles qui auront "disparu" des écrans radar suite à une prise de conscience. Au minimum, ça sent les emmerdes à l'aéroport pour elles ;-)
Au bout d'un moment ne vaudra t-il pas mieux distiller ses données personnelles à bon escient pour se fondre dans la masse ?
C'était le quart d'heure de flip de la digestion qui suit la rentrée.
[^] # Re: Question subsidiaire
Posté par zerkman (site web personnel) . Évalué à 3.
ça dépend si l'effort est fait par 2 pelés et un tondu ou si il y a une vraie prise de conscience de la part du public.
# 36 15
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 3.
Qu'est-ce que ça veut dire, 36 15?
[^] # Re: 36 15
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5.
Dans l'hypothétique cas où la question serait sérieuse, 3615, qui n'a disparu que depuis 2 ans.
[^] # Re: 36 15
Posté par Frank-N-Furter . Évalué à 1.
36 15 ≠ 3615
Depending on the time of day, the French go either way.
[^] # Re: 36 15
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 3.
Pour des Français groupant les numéros de téléphone par deux, si. Cf 36_15 et 36 15
[^] # Re: 36 15
Posté par Michaël (site web personnel) . Évalué à 2.
Je le confesse, c'était une vanne. Mais bon, venant de quelqu'un d'autre ç'aurait pu être une vraie question! :-)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.