Il y a un décalage entre les coûts, très importants, et les revenus potentiels. Beaucoup des applications de l’IA offrant les plus grandes perspectives de revenus sont sensibles à ce que le secteur appelle les « hallucinations », c’est-à-dire les erreurs [comme une réponse factuellement fausse dans un texte]. Or, personne dans l’IA n’a de théorie convaincante sur la façon dont on pourra éliminer ces erreurs.
Quand on parle de ces cas d’usages sensibles (la santé, la conduite autonome de véhicules…), les entreprises de l’IA proposent généralement comme solution d’ajouter un humain dans la boucle, pour vérifier la décision ou le contenu produit par le logiciel. Mais l’intérêt pratique et financier de ces IA est, selon leurs créateurs, qu’elles sont censées agir beaucoup plus rapidement que les humains. Et si on a besoin de gens pour revoir chacune de leurs actions, cela limite la rentabilité et les éventuels gains en productivité.
Pour les plus anciens rappelons nous toutes les critiques sur la hype "Internet" fin des années 90, puis les "ha ha ha on avait raison" lors de l'éclatement de la bulle boursière des entreprises Internet… On rigolait bien aussi d'Amazon. Mais amusons-nous de voir la capitalisation de l'industrie "Internet" de nos jours par rapport à ceux qui disait "crash".
On peut faire de même pour les smartphones. Ou Bitcoin (celle la je ne l'ai pas vu venir, je m'en veux pas mal).
Donc bon, il y a des loupés (genre cinéma 3D) mais non la hype n'est pas que sur de mauvais produits, il y a derrière des idées qui restent, trop facile d'associer au charlantisme, c'est surtout qu'on voit les échecs (non, tous les "actionnaires" ne sont pas des rentiers, et il y a un risque, tiens) mais il en sort aussi des succès à long terme.
L'IA fera sans doute pareil : des gros crashs, des gens qui en font que du marketing, et des entreprises qui en sortiront à la Google ou Amazon.
L'IA fera sans doute pareil : des gros crashs, des gens qui en font que du marketing, et des entreprises qui en sortiront à la Google ou Amazon.
En récupérant d'abord les décombres fumantes et leurs occupants désorientés à prix symbolique, puis ensuite les restaurer pour poser les fondations d'un nouvel empire ?
Avant que des rumeurs partent dans tous les sens, c'est pas moi qui a fondé cette boite juste après avoir bu une pinte de saké au chicorée entre deux tournées de DVD "débloqués" avec l'assistance des parisiens.
Ben en fait la hype, c’est la base du capitalisme : chercher à vendre des trucs au plus grand nombre, sachant que ce plus grand nombre n’en a pas forcément besoin.
Quand le capitalisme ne passe pas par la hype, utilisée pour les iphones, l’IA, les SUV, et consorts, il passe par la force (parfois brutale), généralement pour les « grands travaux inutiles » : A69, traversée Lyon-Turin, etc.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
Si vous lisez l’Anglais, ou êtes amateur de traductions automatiques (qui a dit IA ?) le blog de C. Doctorow (pluralistic.net) regorge de ses avis sur le sujet.
# … et les revenus potentiels
Posté par Voltairine . Évalué à 10.
Extrait de l'interview de Cory Doctorow :
# I passionately hate hype, especially the AI hype
Posté par vmagnin (site web personnel) . Évalué à 6.
https://unixdigest.com/articles/i-passionately-hate-hype-especially-the-ai-hype.html
[^] # Re: I passionately hate hype, especially the AI hype
Posté par steph1978 . Évalué à 5.
Qui veut mon Rabbit R1 ? Il est beau mon Rabbit R1 !
J'aime bien l'article même si il oublie d'en mettre un couche sur les influvoleurs.
[^] # Re: I passionately hate hype, especially the AI hype
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à -2. Dernière modification le 31 août 2024 à 22:06.
Pour les plus anciens rappelons nous toutes les critiques sur la hype "Internet" fin des années 90, puis les "ha ha ha on avait raison" lors de l'éclatement de la bulle boursière des entreprises Internet… On rigolait bien aussi d'Amazon. Mais amusons-nous de voir la capitalisation de l'industrie "Internet" de nos jours par rapport à ceux qui disait "crash".
On peut faire de même pour les smartphones. Ou Bitcoin (celle la je ne l'ai pas vu venir, je m'en veux pas mal).
Donc bon, il y a des loupés (genre cinéma 3D) mais non la hype n'est pas que sur de mauvais produits, il y a derrière des idées qui restent, trop facile d'associer au charlantisme, c'est surtout qu'on voit les échecs (non, tous les "actionnaires" ne sont pas des rentiers, et il y a un risque, tiens) mais il en sort aussi des succès à long terme.
L'IA fera sans doute pareil : des gros crashs, des gens qui en font que du marketing, et des entreprises qui en sortiront à la Google ou Amazon.
[^] # Re: I passionately hate hype, especially the AI hype
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 5.
À la nvidia. :)
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: I passionately hate hype, especially the AI hype
Posté par volts . Évalué à 1.
En récupérant d'abord les décombres fumantes et leurs occupants désorientés à prix symbolique, puis ensuite les restaurer pour poser les fondations d'un nouvel empire ?
C'est déjà dans ma TODO List depuis au moins le début de cette année.
Avant que des rumeurs partent dans tous les sens, c'est pas moi qui a fondé cette boite juste après avoir bu une pinte de saké au chicorée entre deux tournées de DVD "débloqués" avec l'assistance des parisiens.
[^] # Re: I passionately hate hype, especially the AI hype
Posté par PhRæD . Évalué à 5.
Ben en fait la hype, c’est la base du capitalisme : chercher à vendre des trucs au plus grand nombre, sachant que ce plus grand nombre n’en a pas forcément besoin.
Quand le capitalisme ne passe pas par la hype, utilisée pour les iphones, l’IA, les SUV, et consorts, il passe par la force (parfois brutale), généralement pour les « grands travaux inutiles » : A69, traversée Lyon-Turin, etc.
« Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »
# pour abonnés au {Monde]
Posté par Luc-Skywalker . Évalué à 2.
bah pas grave, car je vois bien de quoi il en retourne à vrai dire …
"Si tous les cons volaient, il ferait nuit" F. Dard
[^] # Re: pour abonnés au {Monde]
Posté par ǝpɐןƃu∀ nǝıɥʇʇɐW-ǝɹɹǝıԀ (site web personnel) . Évalué à 2.
Si vous lisez l’Anglais, ou êtes amateur de traductions automatiques (qui a dit IA ?) le blog de C. Doctorow (pluralistic.net) regorge de ses avis sur le sujet.
« IRAFURORBREVISESTANIMUMREGEQUINISIPARETIMPERAT » — Odes — Horace
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.