D'ailleurs je ne comprends pas bien ton "contrairement à la France". Tu pourrais expliciter un peu stp?
Peut-être pas comme il le pensait, mais comme je le vois (et je le remarque beaucoup plus avec les Français qu'avec mes compatriotes belges) :
Un musulman qui pratique le Ramadan, c'est un musulman. Un chrétien qui pratique le Carême, c'est presque une bête de cirque.
Dis que tu es catholique, et on te demande, ahuri, si tu vas vraiment à la messe le dimanche.
Il y a plus en France qu'une simple séparation entre l'Église et l'état. J'y ai souvent ressenti un réel rejet du catholicisme. Je ne veux pas généraliser, bien sûr, mais c'était bien plus sensible qu'en Belgique.
Eh oui, vous pouvez dès à présent vous procurer une version libre du toolkit Qt, et ce, même pour Windows. Fini, les réflexions comme quoi « Qt n'est pas entièrement libre, puisque pas libre sous tous les environnements. »
Mais rassurez-vous, les bestioles poilues ou cavernicoles ont encore de beaux jours, si l'on regarde le paysage des toolkits libres disponibles sous Windows
En effet, si GTK+ ou WxWi(dget|ndows) étaient disponible depuis longtemps, ces derniers étaient distribués sous licence LGPL ou équivalente, qui comme chacun le sait, est le moyen trouvé par le Malin pour s'infiltrer parmi les logiciels libres en les rendant "moins" libres. Permettre et favoriser la réalisation de logiciels propriétaires (vous savez, ceux sur lesquels on râle à longueur de journée..), quelle déchéance pour du Libre ! [Note: ceux qui me connaissent savent que je suis pro-Qt/KDE sans être anti-GTK+. Je n'aime pas l'orientation qu'a pris Gnome, mais ça s'arrête là].
Étrangement, ces raisons font que je n'aime pas la LGPL, mais je ne me prononce pas pour autant sur la licence BSD.
Les semi-libristes auront beau hurler que l'économie de leur société ne s'en remettrait pas, je resterai sur mes positions. L'exemple type n'est-il autre que TrollTech lui-même[1] ?
Privilégiez donc la double-licence au logiciel propriétaire : vous aiderez ceux qui veulent aider leur prochain, et gagnerez votre vie grâce aux égoïstes. Eh oui, avec ce système, ce sont paradoxalement eux qui paient !
[1] Quoi ? Bibliothèque, c'est pas pareil, plus facile de « dual-licencier » ? Bla bla bla, je n'entends rien, bla bla bla :)
Si je me souviens bien, une personne qui tenait un BBS avec 7 lignes avait reçu cette année-là, chaque fois en double, les 7 volumes de pages blanches et les 7 volumes de page jaunes... plus deux exemplaires de chaque pour sa ligne personnelle !
Faut reconnaître que 28 (voire 30 si on compte tous les superflus) machins pareils, ça prend de la place.
- awstats pour le web
- mailgraph pour les mails
- un petit daemon perso écrit en python pour remplir des RRD divers z'et variés (réseau, cpu, ram, process, etc), associé à...
- des rrdcgi pour l'affichage
Le daemon en question, s'il intéresse quiconque, peut être téléchargé sur http://pyrda.alrj.org/(...)
Vous noterez que je n'y ai plus touché depuis un an et demi environ (idem pour le site). Cependant, j'ai eu dernièrement l'une ou l'autre idée d'amélioration qu'il faudra que je teste :)
Pour moi c'est simple : j'achète même les numéros qui ne me paraissent pas intéressants.
La qualité de nombreux articles (forcément pas tous) est telle qu'il m'est souvent arrivé d'aller rechercher un exemplaire dans la bibliothèque pour retrouver des informations sur un sujet traité auparavant.
L'article sur Coda du mois dernier, par exemple, ne me sera certainement pas utile dans l'immédiat, mais je serai peut-être très heureux de le retrouver plus tard.
Notez que je ne m'abonne pas car en Belgique, ça revient légèrement plus cher que de l'acheter en librairie. Et puis contact avec le vendeur, tout ça...
Bien sûr, mais si on a Flashblock, c'est que Flash est installé et qu'on veut quand l'avoir de temps en temps. Sinon à quoi bon installer Flash ? :)
Flashblock est (paradoxalement) destiné à ceux qui veulent du Flash, tout comme mes explications.
Et cette méthode reste valable pour d'éventuels autres plugins.
Et inversément, c'est une des raisons qui m'a fait me tenir éloigné de KDE.
Jusqu'il y a environ deux ans, époque à laquelle j'ai redonné sa chance à cet environnement, qui m'a alors séduit.
Évidemment, il avait évolué (et moi aussi probablement).
Maintenant, je l'utilise parce qu'il me plaît, et je ne peux pas trop parler de ressemblances avec Windows puisque je n'ai plus réellement utilisé ce dernier depuis ses version 98 et NT4.
tu deplace ????
comment ca tu deplace ? deja il faudrait expliquer ceci, parceque depalcer des ligne de tableau (TR) dans une page web, je ne vois pas trop.
Il n'est pas interdit non plus de lire la question avant de hurler.
Si tu regardes bien, il explique tout ça de manière assez claire juste après avoir dit bonjour.
En réalité, l'appellation « chroot » est un abus de langage.
Rien n'est réellement chrooté, le répertoire /emul/ia32-linux/ est simplement utilisé comme pseudo-racine lors de l'installation des paquets nécessaires à la compatibilité 32 bits.
Ensuite, le /etc/ld.so.conf contient les lignes nécessaires pour que tout le monde retrouve ses petits.
Pour la première partie, j'avais même regardé le script d'install avant de poster, d'où mon mode « mauvaise foi » :)
En ce qui concerne la compatibilité, c'est en fait assez simple.
Si tu es en 64bits, tu peux exécuter des programmes 64bits ou 32bits de manière complètement transparente. Par contre, chaque binaire a besoin des bibliothèques correspondantes au mode dans lequel il a été compilé.
C'est la raison du chroot 32 bits : offrir aux applications 32 bits un ensemble (restreint) de bibliothèques également compilées en 32bits, pour garder la compatibilité.
Cela signifie qu'un plugin (.so) compilé en 32 bits ne sera utilisable que par un navigateur compilé en 32 bits, et ce, bien sûr, à condition que toutes les bibliothèques nécessaires au navigateur soit elles aussi compilées en 32 bits.
Attention, piratage de journal en cours. Je profite juste du troll Flash qui va certainement suivre pour parler de mon aventure :)
Ca fait quand même un bon nombre d'années que j'utilise linux et que je suis sensibilisé au libre, mais depuis 15 jours, j'ai encore fait un pas en avant.
Je veux dire par là que j'ai acheté un AMD64 et installé une debian kivabien.
Ah mais c'était sans compter les logiciels propriétaires...
- Java de Sun : pas de plugin pour le navigateur. Heureusement que Konqueror fait sa popote dans son coin pour afficher le java sans utiliser le plugin. Ca dépanne sans être vraiment parfait.
- Flash : facile, ya rien. A moins d'installer tout le nécessaire pour un navigateur convenable dans le chroot 32 bits. Non merci, je vais attendre/m'en passer.
- Doom 3 : J'ai voulu tester quand même, maintenant que j'ai acheté un monstre. Ah mais il est compilé en 32bits. Donc il tente d'utiliser les libs openGL "du Xfree base" du chroot 32bits. Forcément, ça marche pas. En plus, il quitte sans remettre la résolution d'écran (pas bien grave) et en bloquant la souris (plus gênant).
Bon, au moins je fais partie des privilégiés qui ont droit aux drivers NVidia, c'est déjà ça.
Bien sûr, le problème est aussi présent pour les logiciels libres ! OpenOffice.org ne compile pas encore en 64 bits, pas de Qemu ou de Dosemu (quoiqu'avec ma machine, dosbox ne devrait plus poser le moindre problème). C'est idiot, mais en tant que programmeur, le simple fait de savoir qu'on pourrait s'impliquer si on en avait le temps fait toute la différence. Le raisonnement ne vous convient peut-être pas, mais c'est comme ça que je vois les choses.
Je commence tout doucement à comprendre les déboires des possesseurs d'architectures marginales.
Tentative d'installation avec mon mode « mauvaise foi » activé : allergy@hali:~/tmp/wink$ ./installer.sh
This installer only has x86 binaries. Sorry.
allergy@hali:~/tmp/wink$
Et si de toute façon il enregistre le résultat dans un format que je ne peux même pas relire, à quoi bon ?
À noter aussi que si la nouvelle licence de BitTorrent est dérivée de celle de Jabber, elle n'est pas compatible avec la GPL [1]!
Elle permet bien de "re-licencier" sous d'autres termes, mais uniquement lorsque certaines restrictions sont respectées. Malheureusement, le point 9b (il me semble que c'était celui-là, je réponds en vitesse avant de partir au boulot, alors merci de me corriger si je dis des bêtises) impose des restrictions incompatibles avec la GPL.
Attention donc si vous voulez écrire un client KDE/Qt qui utiliserait directement le code des versions 3.9 ou 4.0...
Le paquet debian des drivers doit avoir l'un ou l'autre patch alors, parce que chez moi, c'est passé comme un pet sur une toile cirée (ou comme une fleur, pour les plus poétiques)
Pardon, mal lu, pas encore dormi, fatigué... Bien sûr, ce n'est pas moi qui ai codé la classe complexe, c'est un type de base de python.
Mais on peut très bien imaginer une classe supportant l'addition d'entier sans être convertible en entier.
Allez, un exemple qui ne vaut peut-être même pas ce qu'il vaut : une classe qui joue au plus petit subnet IPv4 possible, avec un subnet mask qui change si nécessaire lors de l'addition/soustraction d'une adresse...
[^] # Re: Terroriste!?
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Comment des vendeurs essaient de breveter les solutions à des failles de sécurité qui leur sont fournies. Évalué à 7.
Peut-être pas comme il le pensait, mais comme je le vois (et je le remarque beaucoup plus avec les Français qu'avec mes compatriotes belges) :
Un musulman qui pratique le Ramadan, c'est un musulman. Un chrétien qui pratique le Carême, c'est presque une bête de cirque.
Dis que tu es catholique, et on te demande, ahuri, si tu vas vraiment à la messe le dimanche.
Il y a plus en France qu'une simple séparation entre l'Église et l'état. J'y ai souvent ressenti un réel rejet du catholicisme. Je ne veux pas généraliser, bien sûr, mais c'était bien plus sensible qu'en Belgique.
# La fin d'un troll, la naissance d'un nouveau ?
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de la première version candidate de Qt4. Évalué à 10.
Mais rassurez-vous, les bestioles poilues ou cavernicoles ont encore de beaux jours, si l'on regarde le paysage des toolkits libres disponibles sous Windows
En effet, si GTK+ ou WxWi(dget|ndows) étaient disponible depuis longtemps, ces derniers étaient distribués sous licence LGPL ou équivalente, qui comme chacun le sait, est le moyen trouvé par le Malin pour s'infiltrer parmi les logiciels libres en les rendant "moins" libres. Permettre et favoriser la réalisation de logiciels propriétaires (vous savez, ceux sur lesquels on râle à longueur de journée..), quelle déchéance pour du Libre ! [Note: ceux qui me connaissent savent que je suis pro-Qt/KDE sans être anti-GTK+. Je n'aime pas l'orientation qu'a pris Gnome, mais ça s'arrête là].
Étrangement, ces raisons font que je n'aime pas la LGPL, mais je ne me prononce pas pour autant sur la licence BSD.
Les semi-libristes auront beau hurler que l'économie de leur société ne s'en remettrait pas, je resterai sur mes positions. L'exemple type n'est-il autre que TrollTech lui-même[1] ?
Privilégiez donc la double-licence au logiciel propriétaire : vous aiderez ceux qui veulent aider leur prochain, et gagnerez votre vie grâce aux égoïstes. Eh oui, avec ce système, ce sont paradoxalement eux qui paient !
[1] Quoi ? Bibliothèque, c'est pas pareil, plus facile de « dual-licencier » ? Bla bla bla, je n'entends rien, bla bla bla :)
[^] # Re: re
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au message [X-Window] Avoir l'heure de plusieurs pays. Évalué à 1.
[^] # Re: Question innocente de quelqu'un qui ne connait pas Debian
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal Debian Sarge is out ? !. Évalué à 5.
Parce qu'un serveur débranché n'est pas très utile...
/exec -o cowsay Je suis déjà dehors...
[^] # Re: Pourquoi pas KDE?
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal Gnome ou KDE ou....quoi ?. Évalué à 1.
Gwenview, au nom bien trompeur :)
[^] # Re: Le plus important
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal Non à l'annuaire !. Évalué à 2.
Faut reconnaître que 28 (voire 30 si on compte tous les superflus) machins pareils, ça prend de la place.
[^] # Re: Excellent !
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal Un jour, dans un petit pays de l'ouest.... Évalué à 4.
# Ce que j'utilise
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au message Statistique serveur. Évalué à 1.
- mailgraph pour les mails
- un petit daemon perso écrit en python pour remplir des RRD divers z'et variés (réseau, cpu, ram, process, etc), associé à...
- des rrdcgi pour l'affichage
Le daemon en question, s'il intéresse quiconque, peut être téléchargé sur http://pyrda.alrj.org/(...)
Vous noterez que je n'y ai plus touché depuis un an et demi environ (idem pour le site). Cependant, j'ai eu dernièrement l'une ou l'autre idée d'amélioration qu'il faudra que je teste :)
# Acheter ou non...
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal Linuxmag. Évalué à 6.
La qualité de nombreux articles (forcément pas tous) est telle qu'il m'est souvent arrivé d'aller rechercher un exemplaire dans la bibliothèque pour retrouver des informations sur un sujet traité auparavant.
L'article sur Coda du mois dernier, par exemple, ne me sera certainement pas utile dans l'immédiat, mais je serai peut-être très heureux de le retrouver plus tard.
Notez que je ne m'abonne pas car en Belgique, ça revient légèrement plus cher que de l'acheter en librairie. Et puis contact avec le vendeur, tout ça...
[^] # Re: FB
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal Debian AMD64, Konqueror et Flash, c'est possible !. Évalué à 2.
Flashblock est (paradoxalement) destiné à ceux qui veulent du Flash, tout comme mes explications.
Et cette méthode reste valable pour d'éventuels autres plugins.
# Ordre
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au message Postfix et Procmail.... Évalué à 4.
# ngsec
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal Challenge securitech 2005. Évalué à 2.
Il y a bien http://quiz.ngsec.biz/(...) et http://www.ngsec.com/ngservices/ngcert/(...) mais ce ne sont pas vraiment des concours (surtout le second).
[^] # Re: telecharger de la musique
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal Dépénaliser le téléchargement de musique. Évalué à 2.
(moi aussi je lis bash.org)
[^] # Re: JuK
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.4 officiellement sorti. Évalué à 4.
Jusqu'il y a environ deux ans, époque à laquelle j'ai redonné sa chance à cet environnement, qui m'a alors séduit.
Évidemment, il avait évolué (et moi aussi probablement).
Maintenant, je l'utilise parce qu'il me plaît, et je ne peux pas trop parler de ressemblances avec Windows puisque je n'ai plus réellement utilisé ce dernier depuis ses version 98 et NT4.
[^] # Re: Sous Debian...
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE 3.4 officiellement sorti. Évalué à 1.
[^] # Re: Ce serait beaucoup plus facile de tester avec un lien
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au message z-index des tr. Évalué à 2.
Il n'est pas interdit non plus de lire la question avant de hurler.
Si tu regardes bien, il explique tout ça de manière assez claire juste après avoir dit bonjour.
# debian-devel
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal Et si Debian ne sortait plus de distribution stable......?. Évalué à 3.
Je suis sûr qu'elle permettrait de redonner un coup de fouet à la discussion, qui a tendance à s'essouffler : http://stats.alrj.org/cgi-bin/mailgraph.cgi?2-n(...)
[^] # Re: Flash...
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal Wink ! Ou comment faire des présentation User-friedly sous Linux.. Évalué à 3.
Rien n'est réellement chrooté, le répertoire /emul/ia32-linux/ est simplement utilisé comme pseudo-racine lors de l'installation des paquets nécessaires à la compatibilité 32 bits.
Ensuite, le /etc/ld.so.conf contient les lignes nécessaires pour que tout le monde retrouve ses petits.
[^] # Re: Flash...
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal Wink ! Ou comment faire des présentation User-friedly sous Linux.. Évalué à 1.
En ce qui concerne la compatibilité, c'est en fait assez simple.
Si tu es en 64bits, tu peux exécuter des programmes 64bits ou 32bits de manière complètement transparente. Par contre, chaque binaire a besoin des bibliothèques correspondantes au mode dans lequel il a été compilé.
C'est la raison du chroot 32 bits : offrir aux applications 32 bits un ensemble (restreint) de bibliothèques également compilées en 32bits, pour garder la compatibilité.
Cela signifie qu'un plugin (.so) compilé en 32 bits ne sera utilisable que par un navigateur compilé en 32 bits, et ce, bien sûr, à condition que toutes les bibliothèques nécessaires au navigateur soit elles aussi compilées en 32 bits.
# Flash...
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal Wink ! Ou comment faire des présentation User-friedly sous Linux.. Évalué à 8.
Ca fait quand même un bon nombre d'années que j'utilise linux et que je suis sensibilisé au libre, mais depuis 15 jours, j'ai encore fait un pas en avant.
Je veux dire par là que j'ai acheté un AMD64 et installé une debian kivabien.
Ah mais c'était sans compter les logiciels propriétaires...
- Java de Sun : pas de plugin pour le navigateur. Heureusement que Konqueror fait sa popote dans son coin pour afficher le java sans utiliser le plugin. Ca dépanne sans être vraiment parfait.
- Flash : facile, ya rien. A moins d'installer tout le nécessaire pour un navigateur convenable dans le chroot 32 bits. Non merci, je vais attendre/m'en passer.
- Doom 3 : J'ai voulu tester quand même, maintenant que j'ai acheté un monstre. Ah mais il est compilé en 32bits. Donc il tente d'utiliser les libs openGL "du Xfree base" du chroot 32bits. Forcément, ça marche pas. En plus, il quitte sans remettre la résolution d'écran (pas bien grave) et en bloquant la souris (plus gênant).
Bon, au moins je fais partie des privilégiés qui ont droit aux drivers NVidia, c'est déjà ça.
Bien sûr, le problème est aussi présent pour les logiciels libres ! OpenOffice.org ne compile pas encore en 64 bits, pas de Qemu ou de Dosemu (quoiqu'avec ma machine, dosbox ne devrait plus poser le moindre problème). C'est idiot, mais en tant que programmeur, le simple fait de savoir qu'on pourrait s'impliquer si on en avait le temps fait toute la différence. Le raisonnement ne vous convient peut-être pas, mais c'est comme ça que je vois les choses.
Je commence tout doucement à comprendre les déboires des possesseurs d'architectures marginales.
Tentative d'installation avec mon mode « mauvaise foi » activé :
allergy@hali:~/tmp/wink$ ./installer.sh
This installer only has x86 binaries. Sorry.
allergy@hali:~/tmp/wink$
Et si de toute façon il enregistre le résultat dans un format que je ne peux même pas relire, à quoi bon ?
[^] # Re: Quelle différence...
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal Nouveau BitTorrent 4.0. Évalué à 2.
Elle permet bien de "re-licencier" sous d'autres termes, mais uniquement lorsque certaines restrictions sont respectées. Malheureusement, le point 9b (il me semble que c'était celui-là, je réponds en vitesse avant de partir au boulot, alors merci de me corriger si je dis des bêtises) impose des restrictions incompatibles avec la GPL.
Attention donc si vous voulez écrire un client KDE/Qt qui utiliserait directement le code des versions 3.9 ou 4.0...
http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLIncompatibleLicens(...) chercher Jabber.
[^] # Re: modules proprio NVIDIA
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau 2.6.11. Évalué à 7.
[^] # Re: Merci
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal Openoffice sur Debian amd64 en 8 étapes.. Évalué à 2.
apt-get install ia32-libs
Ça installe le nécessaire dans /emul
[^] # Re: et wxWidgets dans tout ça ?
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse à la dépêche Trolltech va publier Qt 4 pour Windows sous double licence. Évalué à 2.
Donc il va suivre la même politique que Trolltech, mais il ne sait pas quand ce sera prêt :)
[^] # Re: OCaml & python ont vraiment des approches et possibilités différente
Posté par Amand Tihon (site web personnel) . En réponse au journal pas d'inference de type a la ocmal en python. Évalué à 2.
Mais on peut très bien imaginer une classe supportant l'addition d'entier sans être convertible en entier.
Allez, un exemple qui ne vaut peut-être même pas ce qu'il vaut : une classe qui joue au plus petit subnet IPv4 possible, avec un subnet mask qui change si nécessaire lors de l'addition/soustraction d'une adresse...