Amand Tihon a écrit 734 commentaires

  • # Python ou Ruby

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au message Quel langage de script ?. Évalué à 2.

    Bon, je préviens tout de suite, je connais assez mal Ruby (mais plutôt bien Python).

    Ils sont tous les deux orienté objet. Python a une syntaxe assez stricte (mais ça le rend, à mes yeux, plus clair). Ruby t'offrira au moins une partie de la concision de Perl.

    Depuis que j'ai découvert Python, je ne jure presque que par lui, mais ça changera peut-être quand je me mettrai sérieusement à Ruby :)

    En ce qui concerne les petits outils, j'utilise un script shell ou python, suivant la tâche.

    Maintenant, ne compte pas sur moi pour te dire « Choisis Python » ou « Choisis Ruby ». À mon avis, ce n'est pas le langage qui compte ici, mais les bibliothèques disponibles.
  • # HOWTO IPv6

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal IPv6 (tunnel et réseau interne). Évalué à 5.

    Je voudrais juste signaler que c'est vraiment un article qui vous donne une recette toute faite. Sans entrer dans les détails, il permet de faire en sorte que ça marche du premier coup.
    À lire si vous ne savez pas par où commencer et que vous ne voulez pas vous taper la théorie avant la pratique. Avoir un exemple qui marche sous les yeux est souvent plus parlant.

    Peut-être faudrait-il ajouter une petite note au sujet du firewall (modem, routeur, ...), qui doit accepter le protocole 41 en entrée ? Même après avoir joué pendant 2 ans avec l'IPv6, c'est un truc qui m'a fait perdre une après-midi.

    En tout cas, ça risque d'en aider plus d'un, donc merci :)
  • [^] # Re: Ma préférée.

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Web radio sympatique (reggae, punk, ska, alternatif). Évalué à 3.

    Le « son qui pixelise» , c'est amusant comme expression. Et pourtant tellement explicite.
  • [^] # Re: ça m'intéresse...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal "Nouveau" site pour directfb. Évalué à 1.

    Sans oublier le xinerama.
    À ce propos, je serais curieux de savoir lequel est le plus utilisé du xinerama ou du support réseau.
  • [^] # Re: Plante pas

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Comment crasher konqueror en 1 leçon. Évalué à 4.

    Chez moi, même konqueror, même KDE, même distrib et même "à jour" -> sigsegv.
  • [^] # Re: Réponse bonus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal DirectFB avance.... Évalué à 3.

    Au risque de me tromper, je me lance.

    Xinerama offre la possibilité d'étendre l'affichage sur deux écrans. X voit deux écrans, les met côte à côte convenablement et offre aux applis un espace étendu.

    Dans le cas de Nvidia, X voit un seul "grand" écran. C'est ensuite le driver qui émule Xinerama pour le WM, histoire qu'il ne place pas les fenêtres n'importe où.

    Pour ma curiosité toute personnelle, que donne chez toi
    $ xdpyinfo | grep 'number of screens'
    Chez moi, ça me dit "number of screens: 1".
  • [^] # Re: Réponse bonus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal DirectFB avance.... Évalué à 4.

    Le seul cas devant lequel je me suis penché est le mien : une Nvidia avec deux sorties et les drivers propriétaires : l'accélération est disponible sur les deux écrans. Alors qu'en fait, je m'en fous un peu, je ne joue pas, j'aime juste avoir un grand bureau :)

    Le machin TwinView de Nvidia me faisait un peu peur au début (m'enfin, pourquoi ils ne font pas un bête Xinerama comme tout le monde ?), et puis en fait, c'est pas si mal. Ca permet de voir les deux écrans comme un seul et de configurer les résolutions comme on veut dans la configuration d'xfree. Et au final, il émule le Xinerama pour que les WM ne soient pas perdus.
  • # Réponse bonus

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal DirectFB avance.... Évalué à 3.

    dans quel cas DirectFB ne pourrait remplacer X ?

    Dans le cas des configurations à plusieurs écrans, non ?
    Il faut faire attention au Xinerama, ça crée une dépendance terrible :)
  • [^] # Re: Paullywood

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Bavons ensemble..... Évalué à 2.

    Quoi ? On en est déjà à l'IPvSet ? Et moi qui n'ai toujours pas d'IPvSix en natif...

    (oui, oui, je sais)
  • # Hi-Score

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Yetisports. Évalué à 1.

    Comme je suis le premier à poster, je n'aurai pas trop honte :)
    Meilleur score pour les quelques premières parties : 1383
  • # Cool...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Da Internet Exploseur Cookbook - vol 1. Évalué à 1.

    Et pour ceux qui n'ont pas IE, ça donne quoi ?
  • # Alternative

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Certificats et redirection de mail, quel client ?. Évalué à 1.

    Connaissez vous un client mail libre, fonctionnant sous linux, sous X, gérant les certificats clients et ayant la redirection (comme décrite dans le bug 12916) de mail dans la liste de ces fonctionnalités ?

    Je ne sais pas ce que tu entends par « certificat », donc au risque de raconter n'importe quoi, je vais considérer que tu parles de signatures GPG.

    Dans ce cas, Kmail correspond. Il permet de faire une redirection (clic droit, transmettre, rediriger, ou touche 'E').
    Seul inconvénient, le From: devient

    From: client <le.client@fai.com>(by way of intermediaire <intermediaire@societe.net>)


    Ca n'empêche pas de répondre tout à fait normalement, ça sera envoyé au client, mais la mention entre parenthèses sera présente dans le champs To:. Il semble qu'il faille la retirer à la main si on veut faire propre.

    PS: j'avoue ne pas avoir lu tous les commentaires du bug 12916
  • [^] # Re: Licences

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Feuille de style linuxfr - Nouvelle version. Évalué à 2.

    Pour une feuille de style, à moins qu'elle ait réellement quelque chose de particulier, pourquoi ne pas simplement la mettre sous DSS : « dermeden sie sich » ? Une autre manière de dire Domaine Public. Plus libre que ça tu meurs.

    Je serais curieux de voir ce qu'une licence comme la GPL peut apporter dans le cas d'une "simple" CSS.
  • [^] # Re: Oupss!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Désolé mais ce site ne fonctionne que sous Internet Explorer et Netscape 4.x. Évalué à 2.

    En fait, ils sont plutôt sympa

    Eh oui, si tu leur envoies un mail comme ça, à moins d'être un emmerdeur fini, je ne vois pas comment on peut te faire une réponse désagréable.

    Court, tout est dit, et bien tourné. Tu le mets sous quelle licence ? :-)
  • [^] # Re: Carte Bleue

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Cafe Press. Évalué à 2.

    Je pense que tu cours plus de risques dans la vraie vie, quand tu donnes ta carte pour payer au resto ou au magasin...
  • # Pinailleur, pinailleur...

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Quizz.. Évalué à 1.

    Je ne sais pas dans quelle catégorie se trouve cette question (j'ai pris un mix) :

    Je souhaite utiliser un disque en Ultra DMA / 33, quelle type de nappe vais-je prendre ?
    - Nappe IDE 40 broches
    - Nappe IDE 80 broches
    - Qu'importe (bonne réponse, selon le test)

    J'ai bien sûr répondu "40 broches", puisque pour moi une broche est un connecteur, et non pas un fil :-)
  • [^] # Experimental

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 2.6 dans Sid... Évalué à 3.

    Ca fait déjà quelques temps qu'ils ont simplifié ça. On peut désormais utiliser :

    deb ftp://ftp.nl.debian.org/debian/(...) experimental main

    Tout simplement...
  • [^] # Re: normal..

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Blague du jour : Windows for Supercomputers. Évalué à 4.

    Facile : tu n'oublies pas de fermer wordpad avant :)
  • [^] # Re: Je pige rien

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal On va dire que je radote, mais.... Évalué à 1.

    Je ne sais pas, peut-être qu'il postait "Dites quelque chose de drôle" toutes les deux heures ?
  • [^] # Re: Pour en finir une bonne fois pour toute

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pour en finir une bonne fois pour toute. Évalué à 1.

    Si si ! C'est en retenant un maximum de trucs idiot ou moins idiots que tu entraînes ta mémoire.
  • [^] # Re: Pour en finir une bonne fois pour toute

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Pour en finir une bonne fois pour toute. Évalué à 1.

    Je retiens l'idée du mnémo-wiki, et j'en profite pour ajouter mon grain de sel.

    Pour retenir les 7 péchés capitaux, pensez au fleuve Pô, glacé parce qu'il fait froid :
    P: paresse
    O: orgueil
    G: gourmandise
    L: luxure
    A: avarice
    C: colère
    E: envie


    PS: Et un chalumeau ? C'est un dromaludaire à deux bosses
  • [^] # Re: Economies

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Economies. Évalué à 1.

    Pour les vieilles fringues, on sait où les donner, mais pour les vieux PC y'a rien (à ma connaissance).

    Il me semble qu'il y a des magasins Oxfam spécialisés dans l'informatique. Sinon, ici à Bruxelles (et plus généralement en Belgique, il me semble), on trouve Les petits riens. Tu peux y donner de tout, et c'est revendu (vraiment) pas cher. Un bon moyen de faire durer les fringues trop petites, les meubles qui ne trouvent plus leur place suite à un déménagement, et... le matos info.
  • # Re: Peut-on traiter 500 fichiers en 8 clics ?

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Peut-on traiter 500 fichiers en 8 clics ?. Évalué à 2.

    Konqueror, menu "Outils", "Créer une galerie d'images", virer le fichier .html, il reste les vignettes :)
  • [^] # Re: Demo 4Ko!

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Demo 4Ko!. Évalué à 1.

    Si tu le fais en premier, peu de gens vont apprécier les effets graphiques de ta démo, même sous dos :)
  • [^] # Re: Rewrite Rule

    Posté par  (site web personnel) . En réponse au journal Rewrite Rule. Évalué à 7.

    Bon, OK, j'ai trouvé :)

    RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/spip.*
    RewriteRule ^(.*)$ /spip/$1 [L]

    devrait faire l'affaire.