Anonyme a écrit 62265 commentaires

Ce n'est pas comme si un nouveau truc était introduit, il est reconnu comme révolutionnaire et tout le monde se jette dessus

On sait pas, peut être que Arch est sortit en version stable.

Quand on regarde plus bas dans le classement il y a aussi une hausse anormale de FreeBSD donc je pense qu'il y a eu un changement dans leur protocole de statistique qui s'avère en faveur de ces deux systèmes (par exemple l'ajout des mini-ordinateurs ARM, des consoles ou des télés dans la catégorie Desktop).

et 2 onduleurs de capacité différente et marque différente, le premier foire, le deuxième devrais fonctionner. Vu le prix d'un onduleur pro, ca devrait le faire. ca depend du tiens, évidement ;)

c'est le probleme des truc critiques que tu ne peux pas tester :D, attention demain je teste l'onduleur jusqu'a la mort de la BDD.

la bonne question est : va tu refaire un test de l'onduleur pour voir que le script fonctionne correctement ? et tu nous fait un petit journal la dessus …

Pour mon usage j'ai pas besoin de haute disponibilité ni de grande capacité de stockage donc pas de RAID. Par contre, j'utilise Unisson pour mes sauvegardes à froid mensuelles et surtout rhash pour vérifier leur intégrité parce que même si ça prend pas forcément de place, il y a des contenus que je ne veux pas perdre à cause d'une corruption d'écriture.

Les syndicats ayant toujours été à la bourre sur ces combats, c’est assez marrant en effet.

Tu propose de créer un vrai genre neutre en français ? Tu vas te faire descendre par l’Académie Française et par l’opinion publique qui « a toujours fait comme ça ».

Normalement tu as même trois antennes si je ne me trompe pas : GSM, Wifi / Bluetooth et GPS.

Tu oublies la bande FM et AM :)

En réalité, depuis un bon moment les antennes sont uniques et multibandes. En utilisant des replis en zig-zag ou en étoile, comme un signal sinusoïdal avec ses harmoniques, on arrive à capter très large et il suffit ensuite de filtrer pour chaque bande. Ça utilise le principe des fractales et ça permet de concevoir des antennes polyvalentes et très compactes.

Pour faire une brique GSM basique c'est pas très compliqué : un microcontroleur et un module SIM800 ou 900. Je dirai même que leur design avec des shields arduino est loin d'être optimal en compacité mais j'imagine que c'est fait avec les produits que la boutique vend. On trouve plus compact chez Olimex et il y a certainement moyen de remplacer la Li-Po par un accu 18650 standard tout en réduisant le volume de la brique.
Par contre le module GSM est une boite noire qui gère tout mis à part l'interface et la gestion de la batterie. Il est tellement complet que pour ajouter un interrupteur manuel pour le couper électriquement tout en permettant d'utiliser l'entrée et la sortie audio (par exemple une bête fonction dictaphone ou baladeur en véritable mode avion parano sans risque de téléphone maison) ça demande un bon travail de conception.

En fait en téléphone libre il existe que du très basique non smartphone et encore, il faut le fabriquer (mais il est pas trop cher : 60 euros contre 10 dans le commerce…).

Si tu retrouves un lien ou même un nom je pense que ça intéressera plus d'une personne. :)
Je suis curieux de voir comment les gens ont pu faire pour la partie modem qui est à ma connaissance complètement fermée et dont le firmware vit sa vie.

Oui comme tous les produits. Sauf que les coûts de R&D c'est un coût fixe qui plombe le prix de vente unitaire dans des marchés de niche. Le problème de volume se répercute aussi sur le prix de fabrication. Un cercle vertueux pour les ténors du marché, un cercle vicieux pour les petites entreprises.

J'ai l'impression que ce qui plombe les coûts c'est de trouver un SOC conforme avec une volonté de matériel libre. Sans même parler d'Open Hardware, ce qui bloque au niveau logiciel libre c'est principalement la partie pilote graphique. Le Freescale i.MX est la solution la plus proche de l'idéal et il n'y a pas vraiment d'autres possibilités actuellement. Le prix du SOC est peut-être prohibitif.

Je vois tout à fait le potentiel et l'architecture en terme de composants d'un feature phone à 90% libre (sauf le modem GSM/GPRS/LTE/WCDMA etc.) et réparable facilement, mais est-ce que le prix sera aussi attractif et est-ce que le fait d'avoir un matériel aussi basique intéressera suffisamment de gens ? Il faudra sans doute une bonne campagne marketing.

J'ai regardé dans le portail que tu m'as fait passer (super !) et rien vu :(

Il est probable que ces applications gratuites soient disponibles directement au format apk sur le site des développeurs. Mais pour ce genre d'appli disponible dans le Google PlayStore j'utilise Apktrack qui est dans les dépots de FDroid et qui permet d'aller chercher le paquet sur le site apkmirror et donc de se passer de compte Google. Seul inconvénient, il peut être indispensable au premier démarrage de faire le tri des applications à prendre en charge si on veut l'utiliser comme gestionnaire de versions.

Pensez vous qu'on puisse forcer pour de bon une appli pour qu'elle soit toujours dans ce namespace ?

Ce que tu peux faire c'est utiliser un script de lancement, que ce soit en créant un raccourci avec l'interface de ton environnement de bureau (un lanceur d'application) ou via un script sh.

Bien entendu mais ça n'en reste pas moins des ordinateurs à part entière et bien souvent reprogrammables.

Même à distance, un périphérique d'impression en réseau est potentiellement vulnérable. Et comme l'internet des objets ce sont rarement des appareils ayant droit à des mises à jour.

Avec un accès physique, là c'est la fête. Il est possible par exemple de flasher un keylogger dans un clavier même sans lui ajouter de composants et cela en moins de trois minutes même si l'attaquant ne se contente pas de remplacer le périphérique par une copie préalablement piégée.
Le fait que les microcontroleurs et DSP utilisent l'architecture Harvard est une sécurité mais qui reste faillible, surtout depuis que l'industrie est passé à l'architecture Harvard modifiée qui permet la rétention de données non volatiles dans l'espace d'adressage réservé au programme (c'est le cas entre autres des PIC et AVR).

En effet, j'aurai pas dû inclure les ASIC tout comme je n'ai pas inclus les FPGA. Merci de la rectification.

D'une certaine manière je penses que tu as raison, c'est destiné à des utilisateurs bien plus avancés, pour du prototypage plus professionnel.
Après pour une utilisation industrielle, une équipe préférera sans doute concevoir sa propre carte autour du E310 ou utiliser une solution plus éprouvée à base de TI ou de PIC.

Le fossé entre les deux cartes est assez grand, pour moi c'est trop light :)

vu que le routeur a la capacité d'embarquer d'un petit serveur web, on a donc un périphérique qui contient un ordinateur.

En fait ça fait pas mal de temps que nos périphériques informatiques sont des ordinateurs. Il y a des microcontroleurs, des ASICS et des DSP un peu partout et les simples composants logiques tendent à disparaitre dans les appareils électroniques.
N'importe qu'elle carte-fille qui contient une puce ayant sa propre mémoire ROM et RAM est un ordinateur asservi à un autre.

Autant le HiFive est un produit intéressant pour le hobbyiste, autant le LoFive me semble destiné aux pros mais mal pensé.

Faire une plaquette qui oblige l'utilisation d'un programmateur externe ça restreint la cible potentielle d'acheteurs. Pire, je n'ai pas trouvé de documentation sur comment utiliser ce module USB (qui au passage est moins cher sur mouser, farnell ou rs) ou comment téléverser directement son binaire en SPI. J'ai du mal à croire que ça puisse être utilisable simplement avec l'IDE Arduino.

Enfin le fait de ne pas avoir mis de trous de montage pour la visserie, comme sur l'Arduino Micro ou Nano, est très contraignant pour la mise en place dans un boitier. Vu la proximité des ports sur le bord de la carte, difficile aussi d'utiliser un système de glissières. Comme chez Teensy, on se retrouve à devoir utiliser un autre circuit imprimé comme support et à compter sur la rigidité des soudures : pour de l'embarqué soumis à des accélérations et des chocs potentiels c'est très mauvais. Je veux bien qu'on miniaturise mais il faut que ce soit utilisable en conditions réelles, on est rarement à 2cm² près.

Au cas ou tu chercherais à bidouiller manuellement en changant d'avis, ffmpeg permet caputure audio et vidéo.

Voici une piste:
video:
ffmpeg -video_size 1920x1080 -framerate 30 -f x11grab -i :0.0+0.0 output.mkv

video+alsa:
ffmpeg -video_size 1920x1080 -framerate 30 -f x11grab -i :0.0+0.0 -f alsa -ac 2 -i hw:0 output.mkv

Merci alouali, je ne savais plus où j'avais récupéré cette information :)

Si c'est bien ta carte qui est fautive, il y a l'outil F3 qui permet de vérifier que ce n'est pas une contrefaçon. C'est toujours bon à faire.

Justement il veut dire que sur Mumble tu peux créer ton propre serveur, pas sur keybase qui se rapproche davantage d'un Discord avec un client libre.

Concernant les thèmes light et dark de Mumble, en fait on peut utiliser son thème GTK par défaut (même chose avec Plumble sur Android) donc ce ne serait utile à priori que pour les versions Windows.

ca ressemble plutôt a une option activé ou désactivé …
si cela par ou reviens.

par contre je ne connais pas plus libre office, peut etre ils ont un gugzilla performant ;)

Je sais que les OnePlus offre une technologie qui permet avec 20' de charge de disposer d'1 journee d'autonomie.

Petit point techno : Ce que tu gagnes en vitesse de chargement tu le perds en durée de vie de la batterie Li-ion. Je ne sais pas quel est l'intensité de charge maximale de leurs batteries mais il y a de fortes chances que ce genre de fonctionnalité créé une usure prématurée et un risque de surchauffe qui augmente avec la perte naturelle de capacité (Le taux de charge ou décharge maximal d'une chimie d'accu se mesurant par factorisation avec la capacité : 0.5C, 1C, 2C, etc.)

Il y a aussi rhash qui supporte plein de formats de hachage dont CRC32 pour un simple controle d'intégrité sans volonté sécuritaire.

Pour faire un fichier qui contient les sommes de controle MD5 de mon disque, je vais à sa racine et je fais :

rhash -rMv --percents ./ > disque.sfv

Puis pour vérifier je lance (toujours à la racine de la partition) :

rhash -rcv disque.sfv

Ensuite je regarde les erreurs avec une recherche du mot ERROR dans la sortie du terminal. Normalement il y en a une, c'est le fichier disque.sfv

Le fait que ce soit dans un fichier permet de vérifier plusieurs sauvegardes en simultané sans refaire à chaque fois les calculs de somme de controle. Ça permet aussi de vérifier l'intégrité d'un archivage sans source de comparaison.
On peut aussi ne vouloir vérifier qu'un dossier important de la partition, ça fonctionne de la même manière.