et à la différence énorme que l'on sait que wine est parti de rien puisque tout le code de windows est propriétaire, alors que dans ce cas, il faut faire confiance à l'équipe de dev quand leur responsable dit qu'ils sont partis des interfaces du code linux et ont réimplémenté les fonctionnalités sans regarder le code original… qui est sous licence virale GPL !
J'ai vraiment du mal à croire que, sur l'ensemble des développeurs qui ont contribué à pondre ce système, aucun n'ait eu la curiosité de jeter un coup d’œil au code de linux, ne serait-ce qu'avant de s'engager dans ce projet, pendant leurs études.
Si lors d'un audit du code on venait à s'apercevoir qu'une partie du code de leur système provient directement du code de linux, je veux être aux premières loges pour voir la tête des responsables de chez Microsoft !
À moins que ce ne soit une stratégie sur le long terme pour progressivement ouvrir le code de windows sans reconnaître les bienfaits du développement communautaire (ce que le chef dev du projet fait lorsqu'il parle des écosystèmes ruby et python directement accessibles via leur surcouche) ? Naaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnn…
Waip, il reste effectivement du boulot. J’ai une nVidia série 9xx et il n’y a qu’une seule sortie reconnue sur les multiples disponibles. Pour l’instant je reste donc avec le pilote propriétaire. À voir pour les prochaines releases.
Le « problème » des mises à jours de sécurité sur Docker (ainsi que sur snap pour le coup) sont un faux problème tellement il est en réalité plus simple de réaliser ces mises à jours que sur un système traditionnel.
Après avoir reconstruit l'image, il est du coup bien plus simple d'exécuter la suite de test du service que l'on a mis dans un container et de s'assurer de l'absence d'incompatibilité avec la mise à jour que sécurité. Il suffira de relancer de le service avec le nouveau container, et cela sera fait avec la possibilité de rollback de manière bien plus souple que sur une installation traditionnelle en cas de problème.
Personnellement, j’accueille snap avec bienveillance, je pense que c'est vers ce paradigme que doivent se diriger les distributions désormais, fournir une base d'exécution et fournir les applications sous forme de containers embarquant ses propres dépendances et ses suites de tests.
Ou alors FreeCAD n’est pas disponible dans la version que tu souhaites, et du coup ça devient un bordel à installer autrement qu’avec une image où tout y est déjà ?
Bon alors du coup, dans notre cas du KillUserProcess, est-ce que cela a mené à une correction des problèmes ?
Plus haut, en réponse à un commentaire, il est fait part d’un processus kdeinit (de KDE donc) qui traîne après fermeture de la session KDE.
Ayant utilisé KDE par le passé, je ne peux que valider ce comportement.
KDE existe depuis longtemps et ce comportement existe toujours… et il n’y a pas que lui. On peut prendre l’exemple de redshift aussi.
Alors ok ce sont des problèmes liés à des softs "desktop", et on peut se poser la question de ce que ça va donner sur des softs "serveur".
Pour l’instant ma réflexion s’arrête ici : si l’init fait du nettoyage, et bien je préfère qu’il le fasse, plutôt que de laisser des applications tourner alors qu’elles n’ont plus rien à faire. Laisser une instance d’un soft tourner peut également engendrer des bogues lors du développement. Pour moi, l’un dans l’autre, c’est un peu bonnet blanc et blanc bonnet.
Pour moi, si un programme veut effectivement rester actif même quand l’utilisateur détenant le processus se déconnecte, il faut que se programme en informe l’init (à voir après pour la portabilité de la chose :D), plutôt que de traîner ad vitam æternam sur la machine en question.
Ça nettoie les processus qui n’ont juste plus rien à faire là, on est bien d’accord.
Dans le changelog on peut lire qu’il y a l’option KillUserProcesses qu’on peut mettre à no… comportement par défaut changé, oui, comportement inchangeable ou difficilement, non.
Si c’est pour troller gratuitement c’est pas la peine.
Si tu as le temps et l'envie de plus de visibilité sur le site, je serai ravi de lire une dépêche sur le sujet avec une présentation de RuggedPOD et son historique
C'est l'intérêt du gestionnaire de code source de pouvoir montrer, si besoin est, que ces contributions ne sont plus fonctionnelles à un temps t du développement.
Mais, à moins que ce ne soit une réécriture complète du code, le code actuel est le résultat d'une évolution, potentiellement lente et très fragmentée, depuis leurs contributions. Il n'existe que parce que leurs contributions ont été possibles.
Posté par Anonyme .
En réponse au journal Plonk.
Évalué à 3.
l'onomatopée anglo-saxonne utilisée pour le bruit d'un objet qu'on jette dans une poubelle vide: par extension cela signifie ignorer purement et simplement quelquechose, dans ce cas précis, les contributions de certaines personnes inscrites sur ce site.
Posté par Anonyme .
En réponse au journal Plonk.
Évalué à 2.
En mode user friendly, avec gestion de la liste des plonkés.
Comme je ne compte pas y passer plus de temps, c'est le moyen le plus simple que j'ai trouvé pour mettre ça à disposition: il suffit de cliquer sur le bouton raw pour que GreaseMonkey le reconnaisse et l'installe.
1/ débrancher le disque et ne plus écrire dessus pour minimiser le risque d'écriture par dessus les données que tu souhaites récupérer
2/ brancher le disque sur une autre machine sans le monter et déterminer le nom du device correspondant à la partition sur laquelle se trouve tes données
3/sur cette autre machine, installer puis utiliser extundelete avec l'option --restore-files puisque tu connais le noms des fichiers
aucune garantie que cela fonctionne
tu peux aussi essayer magicrescue si les fichiers à récupérer correspondent à ceux qu'il sait reconnaitre (apt show magicrescue)
L’april a réagit, ok, mais va-t-il y avoir des suites ? Du style demande de retrait/modification de l’illustration pour une plus appropriée, et une clarification de leur part ?
Ca ressemble à une photo de Jeremy Zimmerman à laquelle on aurait appliqué un filtre BD, ou qui aurait été utilisée comme une base pour faire le dessin. Du coup, je ne sais pas qui a fait le dessin, mais le gars qui l'a choisi pour illustrer le hacker a du faire : hacker->quadrature->zimmerman->search photo->filtre pour gicler le droit à l'image->illustration
de ce que je comprends, le problème principal n'est pas "les ondes", mais:
1/ la mesure en temps réel non pas de ta consommation électrique et mais de tes habitudes de consommation transmises à EDF (vie privée, tout ça…)
2/ la non maitrise des fonctionnalités du compteur dont la liste restera au bon vouloir d'EDF via des mises à jour arbitraire du firmware: aujourd'hui la transmission de ta consommation électrique, demain, par exemple, celle des données qui transitent par CPL sur ton installation privée ou l'interdiction d'alimentation de matériel ayant une signature de consommation spécifique (je ne sais même pas si c'est techniquement identifiable).
puisque qu'il te manque des challenges dans ce beau monde ou tout roule, tu peux commencer a chiffrer l'ensemble des communications reseau, idem avec la base de donnée, faire investir dans des yubikey.
mettre en place des mails chiffrés.
tout le monde tourne sous LaTex ? Et toutes les procédures de restauration sont à jours ?
Et si tu veux des challenges prend un stagiaire !! tu le laisse seul le vendredi, tu auras de nouveau challenge interressant le lundi matin !
[^] # Re: Video only
Posté par Anonyme . En réponse au journal Microsoft Windows Subsystem For Linux. Évalué à 10. Dernière modification le 10 juin 2016 à 14:25.
et à la différence énorme que l'on sait que wine est parti de rien puisque tout le code de windows est propriétaire, alors que dans ce cas, il faut faire confiance à l'équipe de dev quand leur responsable dit qu'ils sont partis des interfaces du code linux et ont réimplémenté les fonctionnalités sans regarder le code original… qui est sous licence virale GPL !
J'ai vraiment du mal à croire que, sur l'ensemble des développeurs qui ont contribué à pondre ce système, aucun n'ait eu la curiosité de jeter un coup d’œil au code de linux, ne serait-ce qu'avant de s'engager dans ce projet, pendant leurs études.
Si lors d'un audit du code on venait à s'apercevoir qu'une partie du code de leur système provient directement du code de linux, je veux être aux premières loges pour voir la tête des responsables de chez Microsoft !
À moins que ce ne soit une stratégie sur le long terme pour progressivement ouvrir le code de windows sans reconnaître les bienfaits du développement communautaire (ce que le chef dev du projet fait lorsqu'il parle des écosystèmes ruby et python directement accessibles via leur surcouche) ? Naaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnn…
[^] # Re: Merci
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 4.6. Évalué à 1.
Waip, il reste effectivement du boulot. J’ai une nVidia série 9xx et il n’y a qu’une seule sortie reconnue sur les multiples disponibles. Pour l’instant je reste donc avec le pilote propriétaire. À voir pour les prochaines releases.
[^] # Re: Mise-à-jour de sécurité sous snap
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mon premier snap sur Xenial. Évalué à -1.
Le « problème » des mises à jours de sécurité sur Docker (ainsi que sur snap pour le coup) sont un faux problème tellement il est en réalité plus simple de réaliser ces mises à jours que sur un système traditionnel.
Après avoir reconstruit l'image, il est du coup bien plus simple d'exécuter la suite de test du service que l'on a mis dans un container et de s'assurer de l'absence d'incompatibilité avec la mise à jour que sécurité. Il suffira de relancer de le service avec le nouveau container, et cela sera fait avec la possibilité de rollback de manière bien plus souple que sur une installation traditionnelle en cas de problème.
Personnellement, j’accueille snap avec bienveillance, je pense que c'est vers ce paradigme que doivent se diriger les distributions désormais, fournir une base d'exécution et fournir les applications sous forme de containers embarquant ses propres dépendances et ses suites de tests.
# Cliquer sur une icône
Posté par Anonyme . En réponse au journal Mon premier snap sur Xenial. Évalué à 7. Dernière modification le 05 juin 2016 à 22:26.
N’est-ce pas le but de la logithèque Ubuntu ?
Ou alors FreeCAD n’est pas disponible dans la version que tu souhaites, et du coup ça devient un bordel à installer autrement qu’avec une image où tout y est déjà ?
Et comment on installe un snap, justement ?
[^] # Re: Ne pas utiliser, recompiler… ou changer une option.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à 1.
Ah ok je comprends mieux.
Bon alors du coup, dans notre cas du KillUserProcess, est-ce que cela a mené à une correction des problèmes ?
Plus haut, en réponse à un commentaire, il est fait part d’un processus kdeinit (de KDE donc) qui traîne après fermeture de la session KDE.
Ayant utilisé KDE par le passé, je ne peux que valider ce comportement.
KDE existe depuis longtemps et ce comportement existe toujours… et il n’y a pas que lui. On peut prendre l’exemple de redshift aussi.
Alors ok ce sont des problèmes liés à des softs "desktop", et on peut se poser la question de ce que ça va donner sur des softs "serveur".
Pour l’instant ma réflexion s’arrête ici : si l’init fait du nettoyage, et bien je préfère qu’il le fasse, plutôt que de laisser des applications tourner alors qu’elles n’ont plus rien à faire. Laisser une instance d’un soft tourner peut également engendrer des bogues lors du développement. Pour moi, l’un dans l’autre, c’est un peu bonnet blanc et blanc bonnet.
[^] # Re: Ne pas utiliser, recompiler… ou changer une option.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à -1.
Résistance au changement ?
[^] # Re: Ne pas utiliser, recompiler… ou changer une option.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à 3. Dernière modification le 03 juin 2016 à 10:35.
Pour moi, si un programme veut effectivement rester actif même quand l’utilisateur détenant le processus se déconnecte, il faut que se programme en informe l’init (à voir après pour la portabilité de la chose :D), plutôt que de traîner ad vitam æternam sur la machine en question.
Ça nettoie les processus qui n’ont juste plus rien à faire là, on est bien d’accord.
# Ne pas utiliser, recompiler… ou changer une option.
Posté par Anonyme . En réponse au journal Attention avec systemd, Tmux ne survit plus après la fermeture de la session.. Évalué à 8.
Dans le changelog on peut lire qu’il y a l’option KillUserProcesses qu’on peut mettre à no… comportement par défaut changé, oui, comportement inchangeable ou difficilement, non.
Si c’est pour troller gratuitement c’est pas la peine.
[^] # Re: Dépêche !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le matériel libre où en sommes nous ?. Évalué à 2.
A moi non : je ne suis qu'un simple lecteur :)
Mais sur le site il y a ce qu'il faut:
https://linuxfr.org/news/nouveau
# Dépêche !
Posté par Anonyme . En réponse au journal Le matériel libre où en sommes nous ?. Évalué à 3.
Si tu as le temps et l'envie de plus de visibilité sur le site, je serai ravi de lire une dépêche sur le sujet avec une présentation de RuggedPOD et son historique
Merci et bon courage
[^] # Re: Un début de réponse
Posté par Anonyme . En réponse au message Copyright du code d'un fork refondu. Évalué à 2.
C'est l'intérêt du gestionnaire de code source de pouvoir montrer, si besoin est, que ces contributions ne sont plus fonctionnelles à un temps t du développement.
Mais, à moins que ce ne soit une réécriture complète du code, le code actuel est le résultat d'une évolution, potentiellement lente et très fragmentée, depuis leurs contributions. Il n'existe que parce que leurs contributions ont été possibles.
[^] # Re: qu'est-ce que plonk?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Plonk. Évalué à 3.
l'onomatopée anglo-saxonne utilisée pour le bruit d'un objet qu'on jette dans une poubelle vide: par extension cela signifie ignorer purement et simplement quelquechose, dans ce cas précis, les contributions de certaines personnes inscrites sur ce site.
# Pour les interressés
Posté par Anonyme . En réponse au journal Plonk. Évalué à 4.
Pour le coup, je me suis dit que ça me permettrait de tester framagit !
Donc la suite se trouve là: https://framagit.org/peetah/DLFPlonk
dites moi si ça vaut le coup de faire une dépêche ou si je suis le seul utilisateur.
merci
# Version 3
Posté par Anonyme . En réponse au journal Plonk. Évalué à 3.
Bon allez, optionage de la plonkabilité des comptes fermés, et suppression automatique des comptes fermés de la liste des plonkés
https://gist.github.com/anonymous/ecf2f737c98cf722502addc62afbee68
et basta
# Version 2
Posté par Anonyme . En réponse au journal Plonk. Évalué à 2.
En mode user friendly, avec gestion de la liste des plonkés.
Comme je ne compte pas y passer plus de temps, c'est le moyen le plus simple que j'ai trouvé pour mettre ça à disposition: il suffit de cliquer sur le bouton raw pour que GreaseMonkey le reconnaisse et l'installe.
https://gist.github.com/anonymous/adc571df2986ec316b50abfcf1986726
[^] # Re: Fonction
Posté par Anonyme . En réponse au journal Plonk. Évalué à 5.
il faut donc cocher les deux propositions !!! \o/ !!!
D'un autre coté, je n'avais pas dit que le choix se voulait exclusif…
[^] # Re: Greasemonkey
Posté par Anonyme . En réponse à l’entrée du suivi Liste de plonkage via regexp. Évalué à 3 (+0/-0).
pour info, le script est ici: https://linuxfr.org/users/peetah/journaux/plonk
oui je sais, je suis lent…
[^] # Re: Fonction
Posté par Anonyme . En réponse au journal Plonk. Évalué à 10.
au choix: isoler le code ou étaler mon incompétence :)
# extundelete
Posté par Anonyme . En réponse au message comment récupérer des fichiers supprimés avec un rm -f. Évalué à 8.
1/ débrancher le disque et ne plus écrire dessus pour minimiser le risque d'écriture par dessus les données que tu souhaites récupérer
2/ brancher le disque sur une autre machine sans le monter et déterminer le nom du device correspondant à la partition sur laquelle se trouve tes données
3/sur cette autre machine, installer puis utiliser extundelete avec l'option --restore-files puisque tu connais le noms des fichiers
aucune garantie que cela fonctionne
tu peux aussi essayer magicrescue si les fichiers à récupérer correspondent à ceux qu'il sait reconnaitre (apt show magicrescue)
# re
Posté par Anonyme . En réponse au message Avis PC LDLC Bellone. Évalué à 1.
Je dirais rien sur le matériel mais pour du dev toute la journée que tu cite, un 14" n'est-il pas trop petit ? Tu vas quand même payer 1500€.
# Suites ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quand 01net nous explique ce qu’est un hacker. Évalué à 8.
L’april a réagit, ok, mais va-t-il y avoir des suites ? Du style demande de retrait/modification de l’illustration pour une plus appropriée, et une clarification de leur part ?
# photo surdessinée ?
Posté par Anonyme . En réponse au journal Quand 01net nous explique ce qu’est un hacker. Évalué à 10. Dernière modification le 20 mai 2016 à 18:47.
Ca ressemble à une photo de Jeremy Zimmerman à laquelle on aurait appliqué un filtre BD, ou qui aurait été utilisée comme une base pour faire le dessin. Du coup, je ne sais pas qui a fait le dessin, mais le gars qui l'a choisi pour illustrer le hacker a du faire : hacker->quadrature->zimmerman->search photo->filtre pour gicler le droit à l'image->illustration
[^] # Re: Sources et license
Posté par Anonyme . En réponse au journal Grammalecte est enfin disponible pour Firefox. Évalué à 10.
quand tu auras le temps, tu pourras faire un journal ? j'ai plusieurs questions sur l'ensemble du projet, humain, financier et technique a poser.
[^] # Re: J'en ai deux
Posté par Anonyme . En réponse au sondage La communication dans les compteurs électriques. Évalué à 8.
de ce que je comprends, le problème principal n'est pas "les ondes", mais:
1/ la mesure en temps réel non pas de ta consommation électrique et mais de tes habitudes de consommation transmises à EDF (vie privée, tout ça…)
2/ la non maitrise des fonctionnalités du compteur dont la liste restera au bon vouloir d'EDF via des mises à jour arbitraire du firmware: aujourd'hui la transmission de ta consommation électrique, demain, par exemple, celle des données qui transitent par CPL sur ton installation privée ou l'interdiction d'alimentation de matériel ayant une signature de consommation spécifique (je ne sais même pas si c'est techniquement identifiable).
[^] # Re: Ennui-> veille technologique.
Posté par Anonyme . En réponse au message Rentrer dans une SSII. Évalué à 10.
toutafé
puisque qu'il te manque des challenges dans ce beau monde ou tout roule, tu peux commencer a chiffrer l'ensemble des communications reseau, idem avec la base de donnée, faire investir dans des yubikey.
mettre en place des mails chiffrés.
tout le monde tourne sous LaTex ? Et toutes les procédures de restauration sont à jours ?
Et si tu veux des challenges prend un stagiaire !! tu le laisse seul le vendredi, tu auras de nouveau challenge interressant le lundi matin !