Anonyme a écrit 62265 commentaires

de toute façon il est possible de toujours réparer de nos jours TOUT. ya que le prix qui puissent faire obstacle. comme le prix devient vraiment pas chère pour l'ensemble des produits, soit nous avons les compétence pour le faire MO = gratos soit nous achetons du neuf car la MO=hors de prix

la MO est hors de prix car en france les charges, les impots sont assez elevé. Vous voulez que tout soit réparable ? faite baisser les charges et les prélèvements obligatoire !!! Pour toucher 15 euros de l'heure net net je devrais facturer dans les 34 euros !

a propos de voir loin, je me permet de corriger, c’était plus le plan de production quinquennal qu'il ne fallait pas rater sinon faut attendre 20 ans pour le prochain :).

avec en prime l'utilisation exclusive de composant provenant de l'URSS, cela nécessitait pas mal de talents lors de la conception. Maintenant un jeune ingenieur importerait de chine des carte électronique avec probablement des composants copié pour se facilitait la vie :).

Et pour ceux qui ont la chance et le plaisir d'utiliser archlinux

J’ai la chance et le plaisir de ne pas l’utiliser.

Hum. Pouvez-vous m’indiquer la sortie s’il-vous-plaît ?

Comme expliqué ici

je n'ai pas vérifié la validité de l'assertion, n'ayant jamais utilisé axel.

salut

mon pere a eu ce genre de probleme, assez difficile a résoudre 'tel quel' (sur un HP)

du coup je lui ai fait acheter pour 3 euros une carte son usb, avec un jack pour le casque et un pour le micro, tu branche ca fonctionne de suite sans rien toucher. il est pleinement satisfait, et il ne m'embete plus avec cela :)

je conseil l'utilisation d'une petite rallonge usb pour ne pas foirer la carte qui est assez grosse

Qui elle aussi a été refaite il y a peu. Pour ceux qui veulent vraiment utiliser une petite table.

j'adore le responsable de projet coté état :

tout va bien, Les tests ont été concluants, le système nécessite une monté en charge, c'est tellement mieux maintenant pour avoir des informations. bref c'est génial.

si vous voulez savoir pourquoi ca merde, jetez un oeuil sur l'offre d'emploi pour les testeurs de ce service :

http://biep.fonction-publique.gouv.fr/uploads/documents/SG-EM-DIJ%20Testeur%20application.doc-48120.doc

morceau choisi pour ceux qui ne veulent pas cliquer :

Après une courte formation de quelques jours (~2j à 3j), le titulaire réalisera les tâches suivantes pendant la période indiquée:
1, exécution des cas de tests issus du cahier de recette de l’application,
2, exécution de tests libres sur l’application,
3, déroulement de procédures pour mettre en place les données de tests,
3, rédaction des faits techniques relevés lors du déroulement des tests,
4, mise à jour du cahier de recette de l’application.

le contrat proposé pour cela : vacataire catégorie b,c

Sinon ./configure… pouf… et non je ne le ferai pas.

Code pénal de 1810.

+1 pour ta dernière phrase, je l'imprime et l'encadre.

oui tout a fait

mais je n'ai pas facebook :), même pas un petit compte …

mais l'idée est là, avec notre bougie il est est difficile d'eclairer une ville, avec un gros FAI c'est plus facile :).

une fois la possibilité de le faire sur 2, 3 GROS fai cela me permet de le configurer chez michu, tiens regarde la signature est valide tu peux avoir confiance au mail.

Bon aprés avoir expliquer pdt 5 ans l'interet d'avoir https dans le navigateur (pour faire cour) avec l'icone qui va bien, je suis pret a repartir avec GPG pendant 10 ans !!

pas mal ! maintenant que Microsoft le fait, les décideurs vont s'y mettre car c'est cool, à la mode etc …

C'est marrant que tu parles d'égo, car en ce qui me concerne, c'est de voir le compteur de fork s'incrémenter sous mes projets github qui flatte le miens.

Un fork est justement un signe que ton travail intéresse d'autres utilisateurs, si tu te sens mal à l'aise à l'idée que d'autres personnes puissent s'approprier ton travail, il vaut mieux ne pas faire de libre en effet.

Mais je comprends tout à fait ton point de vu, juste que je pense que le code qu'on écrit, à partir du moment où il est libre, ne nous appartient plus.

meme dans les autres domaines c'est pas tip top, sans juger de la qualité du travail de l'auteur, regarde la futur nouvelle comédie musicale, avec des music d'Obispo

il l'a appris dans la presse qu'il y allait avoir une reprise \o/

Au lieu de focaliser sur l'outil (email+gpg), j'aimerais m'intéresser aux usages. Quand tu transmets un email chiffré, ça correspondant à quel besoin derrière ?

Au meme besoin que des mails classiques, mais en gardant le contenu confidentiel.

Par exemple pour envoyer des données confidentielles entre deux entreprises, il me semble bien plus facile et efficace d'utiliser un conteneur TrueCrypt, déposé sur le Cloud de la société plutôt que d'utiliser GPG. Mais ça n'est que mon avis, basé sur mon expérience.

Et le mot de passe TrueCrypt tu le transmets comment ? Dans un mail chiffré avec gpg ?

Bref, il n'y a pas forcément besoin de GPG pour chiffrer ses données.

Je ne crois pas avoir lu quelqu'un écrire ici que gpg était la seule solution pour chiffrer des données.

J'utilise xmpp+otr, mon disque est chiffré avec Luks, mais tout ca n'a rien à voir avec gpg que j'utilise aussi pour échanger des mails.

Le forward secrecy c'est bien, mais pas quand on veut pouvoir acceder à ses mails dans plusieurs années. Et d'ailleurs ton "conteneur chiffré" il n'est pas forward secret non plus. Pour les méta-données, OTR ne les protège pas plus que gpg, et le conteneur chiffré ca n'est pas un moyen de communication donc je vois pas ce que les metadonnées viennent faire la. Si tu décides d'envoyer un conteneur chiffré par mail les metadonnées sont autant la qu'avec gpg.

Pour une organisation (entreprise, association, etc.), il y a aussi une autre solution : utiliser un serveur email de confiance. En effet, si mon serveur est sous contrôle, et qu'il est correctement sécurisé (TLS, etc.), il me semble que le secret de la correspondance est bien assuré, d'un point de vue de l'organisation.

Ca n'est pas la meme chose. Un serveur de confiance ca implique d'avoir confiance dans l'admin du serveur et les gens du datacenter dans lequel se trouve le serveur. Et puis un serveur online 24h/24 ca se pirate. Une clef gpg ca peut se mettre sur une yubikey.

Par comparaison, chiffres-tu le contenu de ton courrier postal ? C'est une situation similaire.

Non c'est pas similaire. Pour chiffrer un mail j'ai juste à appuyer sur une touche. Pour le courrier postal je ne connais pas de standard de chiffrement rapide à utiliser et accepté par des gens avec qui je communique.

Ouais ok, gpg protège pas les meta données et est pas forward secret, donc il faut tout envoyer en clair, bien sur.

Toi t'es du genre à dire qu'il faut pas mettre la ceinture en voiture par ce que dans certains cas ca n'evite pas les accidents mortels ?

Tu parles de chiffrement d'email, mais tu cherches à te protéger de quoi en chiffrant tes emails avec GPG ?

Ben proteger le contenu des mails, eviter que quelqu'un d'autre que le destinataire y ait accès.

Mais sinon tu proposes quoi pour remplacer gpg pour chiffrer les mails ?
gpg n'est pas parfait, c'est compliqué et y a encore du travail pour ameliorer l'interface, mais je connais rien de plus efficace et utilisable pour le remplacer à l'heure actuelle.

FAKE !

http://hd3g.tv/b/2015/10/mydmam-reflexions-autour-dun-dmam-ideal/ Hopla ?

J'ai besoin de transmettre une données confidentielle à quelqu'un : mot de passe, relevé de compte bancaire, données sensible, etc.
Dans ce cas, il vaudra probablement mieux utiliser un chiffrement « jetable », type Off-the-Record_Messaging, ou un conteneur chiffré.

OTR c'est plutot pour de la messagerie instantannée. Et un conteneur chiffré, je sais pas exactement de quoi tu parles, mais il faut sans doute réussir à transmettre un mot de passe à la personne qui va le recevoir. Quand on sait s'en servir, gpg n'est pas très compliqué à utiliser. Il y a certaines personnes avec qui je ne communique qu'avec gpg, sans y faire attention.

Typiquement ça pourrait être un outil efficace contre le pishing, mais bizarrement aucune grosse entité ne l'as mis en place.

Facebook l'a mis en place. On peut meme leur demander de chiffrer les mails de notification, si on leur fourni une clef.

Mais il est vrai que c'est plutot rare. Peu etre par ce trop peu de monde utilise gpg pour que ca vaille le coup. Et peu de monde utilise gpg car peu d'entités l'ont mis en place.

Il faudrait que plus de monde fasse comme facebook …

GPG est un bel outil, mais dans le monde d'aujourd'hui il me semble que les cas d'utilisation sont très réduit… l'outil devient obsolète.
Qu'en pensez-vous ? Pouvez-vous trouver des cas pertinent où GPG aurait un intérêt très fort ?

Non ca n'est pas un outil obsolète. En tout cas, pour beaucoup de chose, il n'a pas de remplacant.

Peu de monde l'utilise pour communiquer par mail, par ce que c'est un peu compliqué, et il y a sans doute des choses à améliorer pour le rendre plus utilisable et utilisé. Mais dans d'autres domaines il est deja largement utilisé. Par exemple la plupars des distributions Linux l'utilisent pour verifier l'authenticité des paquets téléchargés.

a une époque pour convaincre free de nous mettre ipv6, j'eu signé une pétition en ligne étant prêt a payer pour avoir l'option :).

pour GPG il faudrait qu'un gros FAI, ou je ne vois que free/ovh qui puisse le mettre en place, envoi tout son courrier électronique, facture, promotion etc … avec une signature GPG et sa clé public dispo sur son site. Libre a toi de vérifier ou pas le mail

voir même un serveur de clé gpg.free.fr \o/

Avec le spam, arnaque et autre cochonnerie qui proviennent soit disant de free, ca donnerait une grosse motivation pour le contrôle de l’authenticité du mail coté client.

Rani si tu me lis …

Bon bah, on s’y met de suite ! Si le temps d’aprentissage n’est pas plus long que le bépo, je devrais pouvoir m’en sortir en… quatre mois :-"

plus une limitation commercial, non ? si tu veux plus de ram tu paye plus chère le chip.