euh... je peut te dire que pour venir dans cette ecole, j'ai laisser papa maman derriere moi et j'ai fait un pret pour payer mer etudes. Pour vivre, je travail quatre jours par semaine a droite a gauche, et trois a l'ecole. je ne te parles meme pas des nuits.
tu peut cracher autant que tu veut sur l'epita, mais moi, j'ai envie de reussir ma vie...
khalaghi-kalkhourani camille EPT1 (pour ceux qui connaissent).
khalag_c@epita.fr
Il y a une licence Tru64 pour non utilisation commerciale. Elle coute environ 600 frs. Autrement
pour avoir un Alpha pas trop cher il faut le monter soit meme et se tourner vers Samsug.
Un bas de Gamme 21164 environ 8500 Frs
haut de Gamme 21264 environ 15000Frs.
Après le retrait d'adobe (pas pour acrobat reader il est vrai), après les déboires financiers de Redhat, la fin de la solution Applixware pour particuliers, beaucoup d'entre vous pensez que Linux n'était pas pret pour passer dans le Business.
Or SuSE et IBM viennent de démontrer le contraire : Des grosses entreprises sont prêtes à migrer sous Linux, cela il est vrai grâce à IBM.
Cette migration profite avant tout à IBM mais aussi à SuSE qui récolte beaucoup d'argent au passage, surtout pour le support technique.
Donc Linux est déjà pret à concurrencer MS, mais contrairement à Redhat SuSE à sut garger la tête froide et ne pas trop se précipiter.
Un pas devant l'autre, tel sera la progression de Linux dans la pénétration en entreprise.
(A noter que VMware et SuSE sont déja installé à la Lufthansa !)
C'est la meme histoire : Si W2k etait sorti 1an avant l'an 2000 il aurait completement ecrasé le marché car les entreprises ont enormement renouvellé leur parc , maintenant il rame a s'imposer s'il s'impose jamais .
MacOSX s'il etait sorti en 98 ou 99 il aurait raflé 25% du marché , maintenant c'est trop tard.
Les boites qui sont sous Windows ou Unix proprio pourquoi voulez vous qu'elles aillent sur un autre OS proprio (avec du matos proprio en plus!) ?? alors qu'elles on les OS libres sous la main !
Quelques soient les qualites de MacOSX , et elles sont grandes, tout ce qu'il va faire c'est au mieux maintenir la part de marché de Apple.
Pendant que l'on y est, Télérema a fait un bon article dans le même numéro pour sa rubrique "Multimédia".
Il présente le créateur et développeur de Echo (moteur de recherche utilisé par Voila) et qui est aujourd'hui le fondateur et responsable du site de communautés Respublica.
Très interessant, mais faut vraiment être stupide pour faire ça juste ce soir et oser poster ça ici!
En plus, un truc aussi important que la préparation de la Zélig méritait quand même d'être annoncé un peu plus tôt il me semble...
Bref, ce manque de discernement est bien regrettable...
Mais cela ne sert à rien. Pour les Francais
un ordinateur c'est un Intel et Windows.
Il faut bien que les Américains trouvent des pigeonts pour vendre leur M.... Quand je suis allé
aux Etats Unis les alpha et les Sparc étaient légion même chez les particuliers.
Bon j'vas préciser le truc. Jakob trollait en disant qu'avec 256 Mo c'était trop lourd et Ned se demandait si oui ou non c'était un troll.
Clairement Mozilla sera nettement plus lourd qu'un navigateur natif tel que Opera ou Konqueror. Cependant, Mozilla n'est, a priori, pas un produit "fini" mais plus une base pour construire des produits en incluant plus ou moins de choses (par exemple Netscape a décidé de ne pas mettre ChatZilla). Il est donc probable qu'il soit possible de créer une version de Mozilla plus légère incluant moins de chose que la version du site.
Ensuite je pense que Mozilla va nettement plus loin que beaucoup de navigateurs : XML, CSS, XSL (buggué), compatibilité DOM et un environnement relativement multiplateforme. Pour travailler avec des outils multiplateformes comme Netbeans ou JBuilder je trouve Mozilla est finalement assez léger ;-).
J'avais testé la version M18 à sa sortie. Le bilan était globalement positif : interface réussie, navigateur à peu près rapide, en gros progrès. Les seuls points noirs étaient le support de Java, et des problèmes d'affichage des images.
La nouvelle version supporte correctement le Java, et il reste encore des bugs d'affichage (ex: il n'affiche pas correctement la barre de dessous de certaines tables Linuxfr).
Par contre, qu'est ce que c'est LOURD. L'affichage est lent, et il bouffe beaucoup trop de ressources (Celeron 333, 128 Mo)
Cette version n'est pas utilisable sur des configurations comme la mienne.
A vue de nez, comme le disent les gars de chez SuSe, SuSe 7.0 pour S/390 est la seule distribution pour S/390.
Comme la news dit qu'ils ont mis la SuSe, ça doit être celle là.
Maintenant il faudrait qu'il arretent de faire de
la pub a la concurrence a la tele, et se mettent
un peu a promouvoir l'alpha correctement, pour une
fois.
[^] # Re: EPITA sucks badly
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
tu peut cracher autant que tu veut sur l'epita, mais moi, j'ai envie de reussir ma vie...
khalaghi-kalkhourani camille EPT1 (pour ceux qui connaissent).
khalag_c@epita.fr
[^] # Re: ALPHA RULEZ
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UNIX dans Télérama !. Évalué à 0.
pour avoir un Alpha pas trop cher il faut le monter soit meme et se tourner vers Samsug.
Un bas de Gamme 21164 environ 8500 Frs
haut de Gamme 21264 environ 15000Frs.
# Win/Mandrake vs Aqua/MacOSX
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacOS X: un point de vue.... Évalué à 0.
Un sous Win, un sous Linux.
J'ai X-Win32 sur le PC sous Win.
Et je suis aussi un utilisateur comble.
Alors pourquoi depenser plein de sioux pour passer avec ce systeme qui gere meme pas DirectX.
lOlive
[^] # Re: L'auteur est un naïf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacOS X: un point de vue.... Évalué à 0.
Gnustep propose le Display Postcript Server + transparence.
L'API == Cocoa (MacOS X)
L'Aqua Theme sera (certainement) le premier a être fait....
Maintenant si tu veux créer un affichage PDF...
L'avantage avec OpenStep c'est que tu ne touches pas les applis (ni l'Application Kit).
[^] # Re: troll ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 0.6 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: troll ??
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 0.6 est sorti. Évalué à 0.
# un petit effort
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Office Européen des Brevets : Propriété Intellectuelle ? Non, Pollution Intellectuelle !. Évalué à 0.
<A HREF="http://petition.eurolinux.org"><img(...) src="http://aful.org/images/patent_square.png"(...) border="0"></A>
[^] # Re: Dieu que c'est lourd
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 0.6 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: ALPHA RULEZ
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UNIX dans Télérama !. Évalué à 0.
suivant la config je crains que cela deroute un peu les lecteurs de Telerama.
Fantomas
# Comme quoi une solution commerciale est viable sous Linux !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux S/390 : du concret. Évalué à 0.
Après le retrait d'adobe (pas pour acrobat reader il est vrai), après les déboires financiers de Redhat, la fin de la solution Applixware pour particuliers, beaucoup d'entre vous pensez que Linux n'était pas pret pour passer dans le Business.
Or SuSE et IBM viennent de démontrer le contraire : Des grosses entreprises sont prêtes à migrer sous Linux, cela il est vrai grâce à IBM.
Cette migration profite avant tout à IBM mais aussi à SuSE qui récolte beaucoup d'argent au passage, surtout pour le support technique.
Donc Linux est déjà pret à concurrencer MS, mais contrairement à Redhat SuSE à sut garger la tête froide et ne pas trop se précipiter.
Un pas devant l'autre, tel sera la progression de Linux dans la pénétration en entreprise.
(A noter que VMware et SuSE sont déja installé à la Lufthansa !)
# oui mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MacOS X: un point de vue.... Évalué à 0.
MacOSX s'il etait sorti en 98 ou 99 il aurait raflé 25% du marché , maintenant c'est trop tard.
Les boites qui sont sous Windows ou Unix proprio pourquoi voulez vous qu'elles aillent sur un autre OS proprio (avec du matos proprio en plus!) ?? alors qu'elles on les OS libres sous la main !
Quelques soient les qualites de MacOSX , et elles sont grandes, tout ce qu'il va faire c'est au mieux maintenir la part de marché de Apple.
[^] # Re: Dieu que c'est lourd
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 0.6 est sorti. Évalué à 0.
Ce sera la M19 (ou la 0.8).
[^] # Re: SuSE 7.0 ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux S/390 : du concret. Évalué à 0.
Encore merci !
( Cette solution me parait plus économique, mais cela on le verra demain plus dans le détail)
# Un autre article intéressant dans Télérama
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UNIX dans Télérama !. Évalué à 0.
Il présente le créateur et développeur de Echo (moteur de recherche utilisé par Voila) et qui est aujourd'hui le fondateur et responsable du site de communautés Respublica.
[^] # Re: SuSE 7.0 ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux S/390 : du concret. Évalué à 0.
[^] # Re: Dieu que c'est lourd
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 0.6 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: PFff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réunion hebdomadaire. Évalué à 0.
# PFff
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Réunion hebdomadaire. Évalué à 0.
En plus, un truc aussi important que la préparation de la Zélig méritait quand même d'être annoncé un peu plus tôt il me semble...
Bref, ce manque de discernement est bien regrettable...
[^] # Re: ALPHA RULEZ
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UNIX dans Télérama !. Évalué à 0.
un ordinateur c'est un Intel et Windows.
Il faut bien que les Américains trouvent des pigeonts pour vendre leur M.... Quand je suis allé
aux Etats Unis les alpha et les Sparc étaient légion même chez les particuliers.
[^] # Re: lourdeur ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 0.6 est sorti. Évalué à 0.
Clairement Mozilla sera nettement plus lourd qu'un navigateur natif tel que Opera ou Konqueror. Cependant, Mozilla n'est, a priori, pas un produit "fini" mais plus une base pour construire des produits en incluant plus ou moins de choses (par exemple Netscape a décidé de ne pas mettre ChatZilla). Il est donc probable qu'il soit possible de créer une version de Mozilla plus légère incluant moins de chose que la version du site.
Ensuite je pense que Mozilla va nettement plus loin que beaucoup de navigateurs : XML, CSS, XSL (buggué), compatibilité DOM et un environnement relativement multiplateforme. Pour travailler avec des outils multiplateformes comme Netbeans ou JBuilder je trouve Mozilla est finalement assez léger ;-).
# Dieu que c'est lourd
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mozilla 0.6 est sorti. Évalué à 0.
La nouvelle version supporte correctement le Java, et il reste encore des bugs d'affichage (ex: il n'affiche pas correctement la barre de dessous de certaines tables Linuxfr).
Par contre, qu'est ce que c'est LOURD. L'affichage est lent, et il bouffe beaucoup trop de ressources (Celeron 333, 128 Mo)
Cette version n'est pas utilisable sur des configurations comme la mienne.
# ALPHA RULEZ
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UNIX dans Télérama !. Évalué à 0.
Fantomas.
[^] # Re: SuSE 7.0 ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux S/390 : du concret. Évalué à 1.
Comme la news dit qu'ils ont mis la SuSe, ça doit être celle là.
(http://www.suse.de/en/news/hotnews/GA_S390.html(...))
# ahahah
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice fait plier AOL. Évalué à 0.
ooooooohohohohhhhhhhhohoho
# Alpha
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche UNIX dans Télérama !. Évalué à 0.
Maintenant il faudrait qu'il arretent de faire de
la pub a la concurrence a la tele, et se mettent
un peu a promouvoir l'alpha correctement, pour une
fois.