Anonyme a écrit 62265 commentaires

L'écrit, une surcouche ?


L'écrit de supermarché peut-être.

10 lignes bien écrites ne seront jamais égalées par 3 heures de baffouilles.

Tout ce qui est scientifique passe par un apprentissage : pour s'exprimer, pour comprendre. Selon toi, un texte savant est une surcouche, en retard sur l'oral ?
Si je tape sur du Kant, Dessanti, que je compare avec l'oral que nous pratiquons tout les jours, je n'ai pas trop de doute : parler 3 heures pour dire de manière douteuse ce qu'est un Kant dit clairement en quelques lignes... L'écrit à un impact, car, lorsqu'il est bien pratiqué, il est reflet d'une réflexion intense...

Les mots ne sont qu'un media ?
Un medium, tu veux dire... (hu hu)

Croire que le fond est dissocié de la forme, c'est bien sympathique, mais un peu simpliste à mon gout. Je ne crois pas qu'il existe d'ailleurs encore de philosophe soutenant ce genre de théories..
Mais bon, tout les bouquins qu'ils écrivent sont constamment en retard, n'est-ce pas.

« il nous appartient de créer la beauté »
=>>
« sammy; pas envie de rentrer dans des querelles d'OSà la con; une becane, ca me sert à bosser. avec linux, tu t'amuses. »

Que c'est beau !
Victor Hugo, Verlaine et consort peuvent aller se cacher, hein !

C'est bizarre de vouloir défendre le Français en fuyant les accents.

C'est pourtant les accents qui font que ou n'est pas où, que à n'est pas a ... que béé n'est pas bêêh

« un nouveau mot du fond local »

???

mouais, mais le langues « locales », ça fait bizarre.;

langues « locales » ... ?

Un script executé par un client mail ?

Tu peux donner des détails ? A priori, ça semble pas évident.

Encore cette vieille idée que la pureté est une qualité majeure...
On oublie trop souvent qu'elle est synonyme d'immobilisme.
Vous constaterez que ce débat qui se déroule essentiellement au niveau des passions (au secours, mon identité!) prend comme référence l'écrit que l'académie française utilise depuis le XIXéme siècle comme moyen de pression pour fixer la langue. Tout cela est très artificiel, on oublie que la raison d'être d'une langue est l'oral et que cet oral est on ne peut plus fluctuant (parfois d'un quartier à l'autre).
Si vous comparez les variations de la langue provennant de "l'intérieur" a celle venues de "l'extérieur" (guillemet parce que je paie un verre a celui qui pourra me donner les frontières du français), vous verrez que les modifications de langage c'est vous qui les faites.
Mais le problème est d'ordre socio-linguistique, l'écrit est fortement valorisé car impossé depuis un bon siècle par l'élite culturelle. l'écrit demande un apprentissage scolaire et pas l'oral, il est symbole de réussite (je fais les paris quand au résultats d'une dictée surprise dans n'importe quel milieu) tandis que l'oral est à la portée de tous.
L'écrit n'est qu'une surcouche constamment en retard sur l'oral, un ajout qui est devenu la référence. Toute la beauté d'un texte ne se révèle qu'a l'oral.
Alors les variations de la langue devraient cesser de nous étonner, et nous encourager a découvrir sa beauté qui va bien au delà de ces ridicules histoires de conjugaison.
Peu importe qu'elle se mélange, il nous appartient de créer la beauté, les mots ne sont qu'un média.
N'oubliez pas que le français n'était a l'origine qu'un affreux mélange de picard et de wallon (et toc les parisiens, vive les belges :-)

Je voudrais pousser un coup de gueule contre
tous ceux qui trouvent que l'anglais ça fait
branché, ça sonne bien... dixit les pubs, télé,
etc.
Il ne faut pas avoir honte de sa langue ! Le français n'est pas plus affreux que l'anglais,
il est tout à fait capable de faire des slogans
de pub... Mais c'est vrai que quand tu vas dire :
"Oasis is good" c quand même moins con
qu'un "Oasis c'est bon !", ça fait sérieux...
quand la plupart des gens ne comprennent pas de quoi il en retourne, de même pour les musiques de ces pubs... Les paroles des musiques sont tout à fait adaptées à la pub, elles délivrent un message mais rare sont les gens qui le comprennent...
Alors mieux vaux t-il être snob ou être compris ?

Ca sonne bien ???? C pas très français et puis
si t'es fainéant on t'en voudras pas si tu écris
"theme" :)

Un nouveau mot du fonds local, surtout s'il
s'inpire d'images, de métaphores sera beaucoup
plus accessible au grand nombre, et puis moins
moche...

Il y'a une chose que moi j'aime bien c le compte pour travailler et le compte pour internet...

Comme kifont ceux qui bossent tts la journee sur le net (administration de serveur en SSH par exemple???)

:-D

comparatif de perfs ?
les bench ne sont pas de bonnes mesures car les resultats changent selon le type d'application qu tu voudra faire tourner dessus.
Les choix technologiques qui sont fait par les developpeurs des noyaux sont forcement des dilemnes: on ameliore un truc mais ca ralenti un autre. Tous les unix aboutis ont leurs points forts et leurs points faibles.
pendant longtemps BSD a ete la reference en matiere de reseau (stack tcp/ip). la progression de celle ci dans le noyau 2.4 de linux changera peut etre la donne. En tout cas la gestion de la vm (virtual memory) de BSD etait meilleure jusque la. Ils sont en train de re-ecrire celle de linux.
Linux etait plutot meilleur en SMP que BSD et le noyau 2.4 doit encore apporter des ameliorations notables ... mais BSD s'est penché tardivement sur la question du SMP et ils sont en train d'y travailler severement ...
je me souviens d'un post de linux torvald qui expliquait a un type que non, il ne'accepterai pas son patch qui améliore les video streams parce que ca diminuai les perfs du filesystem pour les bases de données(oracle) et que pour lui linux ne devait pas etre un concurent de BeOS (le mec pretendait soutenir les qualités multimedia de BEOS avec son patch). Torvald veut creer un vrai unix, un OS de serveur en reseau pour faire tourner des serveurs Web, firewall, Bdd ... tout cela c'est des choix de conception !!
Conclusion: il n'y a pas de meilleur. Essayez les pour vos besoins et tirez vos conclusions vous meme.

Je ne pense pas que les français ne peuvent
pas être suffisamment inventif pour trouver des
néologismes sympas, je sais pas pour startup
j'aime bien "jeune pousse" ou tout simplement "pousse" c'est mimi :o)
Il existe bien sûr des
cas où l'emprunt semble inéluctable mais dans ce
cas je prône l'adaptation à la langue locale,
genre book -> bouquin, etc...
Quant à remplacer des mot préexistant par des
mots existants (genre challenge à la place de défi, ou notre topic à la place de sujet ou thème)
c'est de la félonnie !! Sus aux traitres :))))

tu affirmes beaucoup sans trop savoir ...
il y a deja eu une alerte sur les mailing listes d'administration linux au sujet d'un script propagé par mail ET EXECUTE AUTOMATIQUEMENT PAR LE CLIENT MAIL. je ne sais plus si c'etait mutt et pine ...
Ce qui est sur, c'est que PERSONNE NE DEVRAIT LIRE DE MAIL DEPUIS LE COMPTE ROOT. Y compris le mail de root qui devrait etre redirigé (merci /etc/aliases) vers un "user normal".
Les reflexions de l'auteur sont fondées et justes.
Pour ce qui est de linux over linux, je ne comprend pas trop si il s'agit du kernel en mode user ? en tout cas il y a des solutions simples a mettre en oeuvre pour les paranos:
1/ user dedié au mail/irc/... comme expliqué par l'auteur de la news.
2/ client mail "blindé" qui s'execute dans un environnement restreint (chroot).
... et surement d'autres ...

Thème, c'est un mot Français que n'importe qui - heu.. - comprend. Topics, ça sort de nulle part, c'est de l'anglais.

Je vois pas ce que ça vient foutre là.

Un airbag, ça me gene pas, il n'existe pas de mot Français réellement équivalent (coussin d'air, ce n'est pas un mot).

Le but d'une langue n'est pas de rester confinée dans un dico. Quand t'étudie un texte en vieux Français, y'a pas mal de chance que tu sois contraint d'utiliser un dico de vieux Français. Si, dans 30 ans, les Français se retrouve à chercher dans un dico le sens du mot thème, y'aura de quoi s'inquiete : un terme Anglais et générique, Topics, aura remplacé un autre mot.
Le but n'étant pas de remplacer mais d'apporter..

a cause des droits, normalement un virus ne pourrai faire des dégâts que dans le sous répertoire de l'utilisateur. Mais si on est sous Root alors là ça peut faire mal.
De plus, comme la majorité de Windoziens font du PC à la simplissime, il faut que tout se lance dès que l'on clique... d'où l'ouverture quasi automatique des pièces jointes, etc, etc...

Trouves-tu uste que TF1, France2 et France3 à 20h informe a toute la france ou et comment trouver des objets nazi ? Sans avoir de problemme jurisique ?

Touves-tu, juste que la télévision montre des serie avec une majorité d'image pourvue
de rapeau nazi ? sans avoir de problemme juridique ?

va dans n'importe quel mairie en France, demande les archives entre 1937 et 1940 - Tu veras que les Francais realisaientt deja des listes des etrangers, des juifs, et des francais "à la nationalité douteuse"... C'est pas des nazi ca.. c'est la juste francaise.

_____
Etre heureux est une obligation... Souriez !

La question est de savoir si ces mots apportent quelque chose en plus ou s'ils sont un remplacement miteux de mots parfaitement adaptés préexistants.

Pour l'instant, aucun client mail sous linux ne sait executer des scripts.

Executer un script contenu dans un fichier joint ?

Si l'auteur l'execute, ça parait evidemment qu'il doit en assumer les conséquences... De même que s'il tape rm -rf ~/ ...

Je pense que la parade contre celà, c'est de ne pas être demeuré mental.


Une solution qui me parait logique, et pas compliquée à implémenter, l'utilisation par le client mail d'un compte utilisateur/groupe particulier pour les executions de scripts. Un compte qui n'aurait aucun droits d'écriture et des droits de lecture très limités.
Il ne me semble pas avoir besoin d'aller très loin pour mettre en oeuvre celà.

Les langues ont constamment evoluées au cours des siècles et se sont enrichies de mots étrangers. Je ne vois pas en quoi l'intégration de qques mots d'anglais seraient un mal pour la francais.
D'ailleurs l'anglais a beaucoup de mots d'origine francaise.
Pour ma part "mél, cédérom..." je trouve ca atroce

elles..

(hum)

Pour ce qui est des modifications, elle sont aussi assez transparentes !
(à part le titre, buh !)

Fautes d'orthographe et de grammaire ! Oulà.. Bon, je me souviens pas avoir particulièrement relut, honte à moi.

Les mots dit transparents, c'est les mots qui se ressemblent très fortement entre le Français et l'Anglais, dont le sens est « transparent »... Comme « dignité » et « dignity » .. Ce sont généralement des mots qui ont été pris aux Français, lors de la période de prépondérance Française sur les Anglais à l'époque médievale (mais aussi une partie datant de l'époque des Lumières, me semble t-il).

excusez-moi la copie konqueror -> netscape ne marchant pas j'ai recopié à la main en faisant l'erreur. Quand pourra-t-on poster avec konqueror ? ;-)

ouaip,

il a commis une petite erreur dans la recopie
de l'url il fallait lire http://www.acbm.com/virus/num_17/index.html(...)

Il faut moins de personne pour fouiller chaque jours 100% des voitures qui passe par l'autoroute. Que de trouver un nombre de moderateurs important pour lire et verifier chaque message sur e-bay, Yahoo et Usenet ou IRC.

Alors avant de trouver des solutions pour empecher la lecture fichier texte ou qq fichiers gif - Vous ferez mieux de vous bouger les fesses pour stoper le trafic de drogue et les bandits qui utilisent l'autoroute chaque jours...

Vue que c'est "realisable" :)