-sauf erreur de ma part, l'IDE ne permet pas plus de 2 disques par controleur donc il faudra multiplier les controleurs donc les IRQ d'où le premier problème.
-un bus IDE n'est pas un bus U160: en ligne (ie avec plusieurs HD qui tournent), il supporte jusqu'à 160Mo/s. Sachant que les disques les plus rapides ne dépassent pas 20Mo/s, ça ne sert à rien si tu en as un ou deux, mais tu peux en avoir jusqu'à 8 qui tournent sans effondrer ton bus et toujours avec le rapport puissance/consommation CPU du SCSI.
J'irrais même plus loin, la plupart des utilisateurs sont tellement "dressés" à la logique produit qu'ils ne comprennent pas que passer à Linux implique une démarche personnelle. Pour eux la logique est 1 OS = 1 produit = une entreprise. C'est me semble-t-il la raison de la confusion qui rêgne dans l'esprît des grands débutants.
C'est pour ça aussi qu'ils ne comprennent pas les RTFM ;))
néanmoins j'aimerai rappeller quelque chose ...la conjoncture actuelle de la bourse, ne permet pas d'affirmer que les sociétés tel red hat se planteront à court terme sur le nasdaq par ex ...
plusieurs choses influent depuis qque mois sur les cotations de ces entreprises :
1) les américains foutent la merde ... car ils ne connaissent toujours pas leur président ...
2) il y a un mouvement baissier moyen terme autour de la nouvelle économie ...
3) les traders prennent leur plus-values (ex +500% sur VA, on pense franchement à retirer ses billes si on est prudent !) ... pour acheter ensuite à plus bas cours les mêmes actions ... en faisant du fric sur le dos des particuliers ayant investi dans l'euforie gnérale des derniers moispassé ...
CONSEIL : on ne perd jamais d'argent quand on ne revend pas ses actions quand la conjoncture sur les marchés est trouble ou mauvaise .... la patience est primordial en bourse.
en attendant, acheter des call warrants sur la cac 40 échéance février 2001 par ex ... ca vous rapportera enormement en cas de rallye haussier de fin d'année.
Acheter aussi du red hat ... car bien que des articles comme celui de Reuters, nous disent le contraire ... la plupart des analystes financiers conseils Rhat à l'achat / conserver.
"Qu'il ne fallait pas confondre vitesse et precipitation" marrant, c la phrase mot pour mot k'a sorti chirac a propos de la reconnaissance de la coree :)
"Cette page contient des liens ou des documents traitant de sujets annexes à l'informatique libre. Nous avons estimé leur contenu suffisamment intéressant pour les reproduire ici, mais ils n'engagent en rien la position de l'association APRIL."
C'est bien d'anticiper les réactions violentes, mais il faudrait voir à ne pas raconter n'importe quoi ! La page donnée en référence est même titrée "Thèses de tierces parties".
La thèse sitée est sur le site de l'APRIL pour donner une idée du discours des opposants aux LL ou tout du moins à ceux qui ne croient pas en leur avenir.
Et ce d'autant plus que pour des start-ups, la bourse est un moyen de se faire connaitre, mais aussi de grossir plus vite (ca coute cher d'employer du monde ;)
La bourse est néanmoins un reflet de la perception du logiciel libre dans les milieux descisionels. Si je me place dans une logique d'entreprise coté en bourse, les investissements vont dépendre des choix faits, et donc si le log libre est mal percu, on investira moins en moi.
C'est donc pour ca que le log libre ne doive pas passer à coté
C'est sure que si ces sociétés comptent sur la vente de leur distrb pour vivre elles peuvent mettre la clé sous la porte immediatement. Mais le modèle economique de ces société est tout autre.
Il faut se souvenir que le coût d'un logiciel pour une entrepriseest beaucoup plus important que le prix de la licence (c'est d'ailleur l'argument des boites commerciales). Le but est donc d'intervenir sur toute la chaine des coûts pour se remunerer, en particulier au niveau du service qui lui est le principal coût.
Fournir une distrib (ou un logiciel) est le moyen pour les RH, SuSE ou Mandrake de maitriser toute la chaine et ainsi de garantir le niveau de service mais certainement pas de faire des benefs. Les benefs viennent plus loin dans la chaine, au niveau des services (conseil, installation, maintenance, hotline...).
Pas du tout. Ces lignes ont été financées par des emprûnts. Par contre, il est vrai qu'on a gentiment participé au remboursement des emprûnts en payant nos communications à prix d'or quand FT avait le monopole...
Due to a last-minute problem (a build error, not a bug with KDE or FreeBSD itself) which was discovered with the KDE packages on the Intel architecture ISO image for 4.2-RELEASE, I've updated the image at:
I also took the opportunity to include the windowmaker package, which was mistakenly left off (and referenced by one of FreeBSD's canned Desktop profiles).
If you do not have any interest in installing the KDE desktop or windowmaker and you have already grabbed the previous installation ISO then you can safely ignore this announcement; nothing else was changed.
Apologies to everyone who downloaded the first ISO image and had an unsatisfactory KDE experience. Excrement occurs.
Ah bon . Ben quand est-ce que l'APRIL, l'"Association Pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre" ferme des portes alors ? Il ne semble pas qu'ils comptent fermer boutique.
Pas de problème à l'installation, si le formatage et la vérification blocs défectueux est + longue que sur la 7.0 v2, en revanche l'installation des packages est beaucoup plus rapide, environ moité moins de temps (20 mn).
Pas de problème au démarrage, mais j'ai choisi de laisser Lilo en boot.
Par contre une fois KDE installé quelques légers problèmes ont commencé à arriver :
1 - si comme moi vous avez une partition /home et que vous ne l'avez pas formaté lors de l'installation les icones des différents lecteurs ne sont plus valables, en effet elle ne pointe plus sur les bons lecteurs -> clic droit et installer un lecteur,
2 - Staroffice 5.1 impossible de charger des documents fait auparavant (mandrake 7.0 v2) le programme s'évanouie, par contre je peux (heureusement) faire de nouveaux documents. Pas de problèmes non plus pour l'impression.
3 - Gimp. J'ai installé CUPS et il est m'impossible d'imprimer, l'imprimante une canon bjc6000 a pourtant été reconnue lors de l'installation.
4 - Le lecteur MP3 installé par défaut est beaucoup trop long à charger, quasiment aussi long que Staroffice, pourtant j'ai un P3 450 et 128 meg de ram.
5 - les jeux en 3d, je n'ai qu'une ATi 3d rage 64 et cela rame vraiment !
Ouf!!! Merci, un peu de bon sens dans cette suite de commentaires farfelus. Rappelons que ce sont surtout les entreprises qui generent du chiffre. Le "business modele" de ces boites n'est pas, contrairement au logiciel proprio, de ruiner le consomateur par l'achat de logiciels (et d'innombrables mise a jour) mais d'offrir un service permettant la realisation de solutions souples, securisees et robustes.
La prise de conscience actuelle des risques encourus si toute la chaine de l'info est laissee a un cercle restreint de geants du logiciel, pousse de plus en plus de decideurs a faire confiance aux produits GNU/Linux. Je pense donc que pas mal de ces boites ont un bel avenir.
Beaucoup d'actions technos souffrent aujourd'hui car hier elles etaient surevaluees par une masse d'investisseurs cupides. Quoi qu'il en soit la recre est finie pour cette annee. Il y en a meme pas mal qui n'ont pas eu de recre, mais qui sont restes en classe a compter leurs pertes en se consolant a la lecture des benef realises sur papier les annees precedantes.
En fait, en 30 ans, les académiciens ont réussi à intégrer 2 mots techniques dans notre langue : "informatique" et "logiciel". Fort de cette réussite, ils ne désespèrent pas de faire entrer d'autres termes informatiques francisés dans le langage courant... un jour peut-être !
[^] # Re: Tu auras mal lu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un disque dur de 180 Go !. Évalué à 0.
Oui mais je vois au moins 2 problèmes:
-sauf erreur de ma part, l'IDE ne permet pas plus de 2 disques par controleur donc il faudra multiplier les controleurs donc les IRQ d'où le premier problème.
-un bus IDE n'est pas un bus U160: en ligne (ie avec plusieurs HD qui tournent), il supporte jusqu'à 160Mo/s. Sachant que les disques les plus rapides ne dépassent pas 20Mo/s, ça ne sert à rien si tu en as un ou deux, mais tu peux en avoir jusqu'à 8 qui tournent sans effondrer ton bus et toujours avec le rapport puissance/consommation CPU du SCSI.
[^] # Re: mouais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
Bien sur que non, c'est www.slackware.com
[^] # Re: Tu auras mal lu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un disque dur de 180 Go !. Évalué à 0.
Bof moi je trouve ca cher.
Pour 20000F tu peux avoir plus de 400 Go en disques IDE, UDMA100 a 7200 tpm.
[^] # Re: mouais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
<Super troll>
AH bon ? c'est pas redhat.com le site de Linux ?
</Super troll>
[^] # Re: mouais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
J'irrais même plus loin, la plupart des utilisateurs sont tellement "dressés" à la logique produit qu'ils ne comprennent pas que passer à Linux implique une démarche personnelle. Pour eux la logique est 1 OS = 1 produit = une entreprise. C'est me semble-t-il la raison de la confusion qui rêgne dans l'esprît des grands débutants.
C'est pour ça aussi qu'ils ne comprennent pas les RTFM ;))
# Tu auras mal lu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un disque dur de 180 Go !. Évalué à 0.
SCSI2??? Ultra160 plutôt! Hé, on est en l'an 2000 ;-)
20000 pour 180Go en U160, ce n'est pas excessif surtout si tu veux monter un serveur avec très grosse capa. Evidemment en utilisation perso...
# Red hat en bourse ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
posté par franck :
néanmoins j'aimerai rappeller quelque chose ...la conjoncture actuelle de la bourse, ne permet pas d'affirmer que les sociétés tel red hat se planteront à court terme sur le nasdaq par ex ...
plusieurs choses influent depuis qque mois sur les cotations de ces entreprises :
1) les américains foutent la merde ... car ils ne connaissent toujours pas leur président ...
2) il y a un mouvement baissier moyen terme autour de la nouvelle économie ...
3) les traders prennent leur plus-values (ex +500% sur VA, on pense franchement à retirer ses billes si on est prudent !) ... pour acheter ensuite à plus bas cours les mêmes actions ... en faisant du fric sur le dos des particuliers ayant investi dans l'euforie gnérale des derniers moispassé ...
CONSEIL : on ne perd jamais d'argent quand on ne revend pas ses actions quand la conjoncture sur les marchés est trouble ou mauvaise .... la patience est primordial en bourse.
en attendant, acheter des call warrants sur la cac 40 échéance février 2001 par ex ... ca vous rapportera enormement en cas de rallye haussier de fin d'année.
Acheter aussi du red hat ... car bien que des articles comme celui de Reuters, nous disent le contraire ... la plupart des analystes financiers conseils Rhat à l'achat / conserver.
sur ce....
[^] # Re: GPL mais pas gratuit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
"Qu'il ne fallait pas confondre vitesse et precipitation" marrant, c la phrase mot pour mot k'a sorti chirac a propos de la reconnaissance de la coree :)
Nico.
[^] # Re: Un parachute?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
Voir la page http://www.april.org/articles/theses/(...(...))
La premiere phrase est la suivante :
"Cette page contient des liens ou des documents traitant de sujets annexes à l'informatique libre. Nous avons estimé leur contenu suffisamment intéressant pour les reproduire ici, mais ils n'engagent en rien la position de l'association APRIL."
C'est bien d'anticiper les réactions violentes, mais il faudrait voir à ne pas raconter n'importe quoi ! La page donnée en référence est même titrée "Thèses de tierces parties".
La thèse sitée est sur le site de l'APRIL pour donner une idée du discours des opposants aux LL ou tout du moins à ceux qui ne croient pas en leur avenir.
Eric.
(désolé, j'suis pas authentifié)
[^] # Re: Est-ce que le libre a besoin de la bourse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
Entierement d'accord.
Et ce d'autant plus que pour des start-ups, la bourse est un moyen de se faire connaitre, mais aussi de grossir plus vite (ca coute cher d'employer du monde ;)
La bourse est néanmoins un reflet de la perception du logiciel libre dans les milieux descisionels. Si je me place dans une logique d'entreprise coté en bourse, les investissements vont dépendre des choix faits, et donc si le log libre est mal percu, on investira moins en moi.
C'est donc pour ca que le log libre ne doive pas passer à coté
[^] # Re: GPL mais pas gratuit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
Faux!
Faut-il rappeler que Stallman vendait Emacs ?
La GPL ne dit pas que tu n'as pas le droit de vendre... mais simplement que tu ne peux rien reclamer si quelqu'un copie au lieu d'acheter.
Par ailleur, leur avenir sera dans la garantie du logiciel puisque la GPL n'offre aucune garantie.
[^] # Re: euh..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Free BSD 4.2 is out!. Évalué à 0.
Rapide et à jour:
ftp://ftp5.uk.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/ISO-IMAGES/(..(...))
[^] # Re: GPL mais pas gratuit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
C'est sure que si ces sociétés comptent sur la vente de leur distrb pour vivre elles peuvent mettre la clé sous la porte immediatement. Mais le modèle economique de ces société est tout autre.
Il faut se souvenir que le coût d'un logiciel pour une entrepriseest beaucoup plus important que le prix de la licence (c'est d'ailleur l'argument des boites commerciales). Le but est donc d'intervenir sur toute la chaine des coûts pour se remunerer, en particulier au niveau du service qui lui est le principal coût.
Fournir une distrib (ou un logiciel) est le moyen pour les RH, SuSE ou Mandrake de maitriser toute la chaine et ainsi de garantir le niveau de service mais certainement pas de faire des benefs. Les benefs viennent plus loin dans la chaine, au niveau des services (conseil, installation, maintenance, hotline...).
Marc.
[^] # Re: Après la pluie le beau temps (proverbe à la con).
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
C'était bien ces derniers commentaires que j'esperais m'entendre confirmer en postant la news ;-)
Damien
[^] # Re: Qu'est-ce que c'est que cette histoire ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Dégroupage, ça se précise. Évalué à 0.
Pas du tout. Ces lignes ont été financées par des emprûnts. Par contre, il est vrai qu'on a gentiment participé au remboursement des emprûnts en payant nos communications à prix d'or quand FT avait le monopole...
[^] # Re: Qu'est-ce que c'est que cette histoire ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Dégroupage, ça se précise. Évalué à 0.
T'as rien compris toi.
Ta ligne téléphonique, tu es seul dessus. C'est pas comme le câble qui est partagé dans un immeuble par exemple.
Une fois arrivé au central téléphonique, je ne sais pas précisément, mais on passe sur une techno beaucoup plus balèze en termes de bande passante.
La limite viendra plutôt du lien entre ton FAI et le site Internet où tu te connectes.
[^] # Re: euh..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Free BSD 4.2 is out!. Évalué à 0.
From: "Jordan Hubbard" <jkh@winston.osd.bsdi.com>
To: <announce@FreeBSD.ORG>
Sent: Wednesday, November 22, 2000 7:14 PM
Subject: 4.2-RELEASE ISO image for x86 updated.
Due to a last-minute problem (a build error, not a bug with KDE or FreeBSD itself) which was discovered with the KDE packages on the Intel architecture ISO image for 4.2-RELEASE, I've updated the image at:
ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/ISO-IMAGES/4.2-ins(...))
I also took the opportunity to include the windowmaker package, which was mistakenly left off (and referenced by one of FreeBSD's canned Desktop profiles).
The new MD5 checksum for this image is:
MD5 (4.2-install.iso) = 7eec8a2e4bc2211fccf18b5a6fd5b55e
If you do not have any interest in installing the KDE desktop or windowmaker and you have already grabbed the previous installation ISO then you can safely ignore this announcement; nothing else was changed.
Apologies to everyone who downloaded the first ISO image and had an unsatisfactory KDE experience. Excrement occurs.
- Jordan
==== > C'est à jour sur ftp://ftp.uk.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/ISO-IMAGES/(...(...)) mais pas partout. Attention!
[^] # Re: Après la pluie le beau temps (proverbe à la con).
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
Rien à dire. Ca fait plaisir de te lire après les délires du dessus. L'APRIL pronosticant la fin du logiciel libre...
# Warning !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une FSF pour l'Europe. Évalué à 0.
Moi ce que j'aime bien dans cette news c'est le "Toute les infos dans la pièce jointe."
____________________________________________^^ ET oui, il y a un "s".
Allez sans rancune.
[^] # Re: Un parachute?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
Ah bon . Ben quand est-ce que l'APRIL, l'"Association Pour la Promotion et la Recherche en Informatique Libre" ferme des portes alors ? Il ne semble pas qu'ils comptent fermer boutique.
# Mandrake 7.2
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PC Expert de Novembre 2000 est sorti. Évalué à 0.
Bon, j'ai installé hier soir la Mandrake 7.2 !
Pas de problème à l'installation, si le formatage et la vérification blocs défectueux est + longue que sur la 7.0 v2, en revanche l'installation des packages est beaucoup plus rapide, environ moité moins de temps (20 mn).
Pas de problème au démarrage, mais j'ai choisi de laisser Lilo en boot.
Par contre une fois KDE installé quelques légers problèmes ont commencé à arriver :
1 - si comme moi vous avez une partition /home et que vous ne l'avez pas formaté lors de l'installation les icones des différents lecteurs ne sont plus valables, en effet elle ne pointe plus sur les bons lecteurs -> clic droit et installer un lecteur,
2 - Staroffice 5.1 impossible de charger des documents fait auparavant (mandrake 7.0 v2) le programme s'évanouie, par contre je peux (heureusement) faire de nouveaux documents. Pas de problèmes non plus pour l'impression.
3 - Gimp. J'ai installé CUPS et il est m'impossible d'imprimer, l'imprimante une canon bjc6000 a pourtant été reconnue lors de l'installation.
4 - Le lecteur MP3 installé par défaut est beaucoup trop long à charger, quasiment aussi long que Staroffice, pourtant j'ai un P3 450 et 128 meg de ram.
5 - les jeux en 3d, je n'ai qu'une ATi 3d rage 64 et cela rame vraiment !
Sinon tout le reste est génial !
Foncez !
[^] # Re: Bizarre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Corel sous Linux: terminé!. Évalué à 0.
Et la probabilité que le modèle économique du libre ne soit pas viable ne t'as pas éfleuré l'esprit ?
[^] # Re: Après la pluie le beau temps (proverbe à la con).
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux et la bourse.. Évalué à 0.
Ouf!!! Merci, un peu de bon sens dans cette suite de commentaires farfelus. Rappelons que ce sont surtout les entreprises qui generent du chiffre. Le "business modele" de ces boites n'est pas, contrairement au logiciel proprio, de ruiner le consomateur par l'achat de logiciels (et d'innombrables mise a jour) mais d'offrir un service permettant la realisation de solutions souples, securisees et robustes.
La prise de conscience actuelle des risques encourus si toute la chaine de l'info est laissee a un cercle restreint de geants du logiciel, pousse de plus en plus de decideurs a faire confiance aux produits GNU/Linux. Je pense donc que pas mal de ces boites ont un bel avenir.
Beaucoup d'actions technos souffrent aujourd'hui car hier elles etaient surevaluees par une masse d'investisseurs cupides. Quoi qu'il en soit la recre est finie pour cette annee. Il y en a meme pas mal qui n'ont pas eu de recre, mais qui sont restes en classe a compter leurs pertes en se consolant a la lecture des benef realises sur papier les annees precedantes.
gauth.R
[^] # Re: c'est pas la mère à boire.. pour tout ceux qu'aime pas ç
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une FSF pour l'Europe. Évalué à 0.
En fait, en 30 ans, les académiciens ont réussi à intégrer 2 mots techniques dans notre langue : "informatique" et "logiciel". Fort de cette réussite, ils ne désespèrent pas de faire entrer d'autres termes informatiques francisés dans le langage courant... un jour peut-être !
[^] # Re: c'est pas la mère à boire.. pour tout ceux qu'aime pas ç
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une FSF pour l'Europe. Évalué à 0.
y'a même une version standardisée par l'académie française : "courriel", mais personne ne l'utilise (pas plus que "mél", d'ailleurs).