Les "règles" sociologiques se sont mises en place à une époque où l'intellect n'avait que peu sa place et où les 3/4 des boulots étaient des boulots manuels voire de force: la femme se trouvait donc désavantagée. Le problème est qu'elle a gardé cette place...
je crois que depuis l'ouverture de la concurrence de 1998 (la date est bonne ?), les autres opérateurs ont le droit de tirer des fils, mais ça coute une fortune de cabler chacune des maisons, et il doit falloir des autorisations des communes aussi...
c'est pour ca qu'il faut le dégroupage pour lancer la concurrence sur la boucle locale, les opérateurs utiliseront alors l'infrastructure existante pour arriver jusque chez toi
T'as l'air bien sympa, le Loup tout Seul, mais je trouve ça un peu facile de dire qu'il ne tient qu'à nous ....
Je vois pas bien pourquoi, sous pretexte que j'ai rien entre les jambes, je devrais depoter dix fois plus en technique qu'un mec, pour pouvoir esperér être à peu près respectée dans ce domaine; parce que des brêles qu'n pannent pas une en programmation, mais à qui on offre des supers places avec des supers salaires juste parce qu'ils s'appellent Môossieur, j'en ai vu un certain nombre...
Alors, évidemment, il ne tient qu'à nous de vous remettre en place quand il faut (parce que l'auto-critique, c'est rarement votre point fort..), mais ce serait dejà bien qu'on arrête d'apprendre aux petites filles que plus tard, elles vont rencontrer un gentil garçon qui leur f'ra plein de gentils enfants, et que elles seront très heureuses comme ça...parce que moi, je vois pas bien ce qu'il y a d'épanouissant à se transformer en mère pondeuse...
OK, mais crois tu que Linux et le logiciel libre vont être atteind avec la strategie .NET et le future Whisthler ?
En effet MS a toujours reussit a faire prendre des vessies comme des lanternes
Si il dit que Whisthler est la bombe revolutionnaire adequat pour le multimedia 100*mieux que MS 98, je pense que des ahuries,des bebêtes, des hypnotisés vont le croire par millions.
Tu vois, c'est ça qui me fait peur.
Pour la première foiss j'ai un PC sans truc illégaux dessus.
ça fait tout chose crois moi, et même qd il s'agit de se procurer un logiciel commerciaux sous Linux je suis pret à debourser, chose que je n'aurais jamais faite sous Windows.
Imaginons maintenant que Linus Torvald se fasse acheter par MS pour la modique somme de 100 millards de dollars, qu'adviendrait il de ce fabuleux OS Linux, dont le nom est une marque déposée e Linus Torvald ?
Heu, alors voila, il existe une difference entre service public et société dont le capital appartient directement à l'état:
Dans le premier cas, l'état intervient dans le budget de la boite, decide de ses objectifs et d'autre pb administratifs! Si perte alors budget déficitaire et l'état doit payer, si bénéfice alors l'état est plus riche.
Dans le deuxième cas, la société se contente de reverser une partie de ses bénéfices comme n'importe quelle autre boite, l'année ou elles sont dans le rouge, pas de bénéfice mais pas de pertes pour l'état! Par exemple pour EDF, l'unique actionnaire est l'état.
"Linux occupera 30% des ordi de bureau" warf warf warf...
Z'ont interet à attaquer en justice, a se faire des accords à la kro avec les constructeurs, à fournir des formations sur une suite bureautique ( laquelle d'ailleurs ? ). Bein oué, la secretaire qui a fait son stage word, bein elle a pas envie de changer... le changement c'est mal...
"Seul le marché des serveurs interressent les investisseurs"
C'est marrant LA communication, faire croire a un etat qui est, forcement, en acord avec sa politique commerciale... C'est clair que Windows a commencer par developper winNT avant tout autre chose... C'est clair que les investisseurs, ils aiment bien voir le prompt du shell...
"seul un standard graphique aura des chances de s'imposer dans l'univers professionnel"
Arrgggg.... Laissez moi mon fvwm tout nu pour mon 484, laissez moi mon enligh. pour mon quad xeon... et aujourd'hui c'est jeudi, c'est sawfish pour mon portable. Ah ? tout le monde a un quad xeon aujourd'hui ? arf.
C'est du fachisme. Plutot qu' UNE distrib, avec UN window manager, pour UNE tache comme les investisseurs le demande d'après cet article ( je pense plutot que c'est de la desinformation que tente de faire SuSE et RH : "mettez vos sous chez moi !" ), il vaudrait peut etre mieux leur expliquer l'interet de la richesse du libre qui est, par ailleurs, une de ses forces. Mais c'est vrai, pour eux, la difference ca fait peur, c'est mal.
C'est bizzare de voir SuSE et RH nous dessiner le profil de la race superieure du linux ( au sens large ) de demain, celle qui exterminera tout ses concurents... j'ai deja choisi mon camp... Debian.
oui, ben y'a pas que chez Debian qu'il n'y a pas beaucoup de filles.
La semaine dernière, j'étais à la Conf Parinux sur IPv6 : sur 30 personnes, j'étais la seule nana, et à la fin, ils m'ont tous regardé avec des airs de veaux marins, comme si c'était inimagineable qu'un fille sache ce qu'est IPv6.
Sur tous ces types, y'en a un seul qui m'a posé une question à savoir : "ça va, ça vous a pas paru trop compliqué ?"
Celui-là, je lui aurais bien fait avaler sa paire de trucs mal accrochés...
Alors il serait peut-être temps, que tous les types qui se targuent d'appartenir à la Communaute la plus "Free" et la plus "open" du monde, commencent à comprendre que la testostérone n'est certainement pas un gage d'intelligence.
Aujourd'hui, le monde des OSS n'est plus seulement réservé à quelques initiées ou irréductibles. Le libre est un phénomène, une philosophie, une facon de penser. Et ce phénomène prend une telle ampleur qu'on ne peut que constater l'importance du rôle de OSS. La strucure du monde des OSS (Liste de diffusion, contributions diverses, projet communautaires...) permet un développement, des évolutions et un déploiement inégalable. Tous les manques sont comblés par des contributions diverses. Chacun apporte sa pierre à l'édifice et aucun éditeur ne peut rivaliser avec une communauté !
Aussi, à plus long terme, j'imagine bien une disparition des éditeurs commerciaux. Qui a encore envie de payer pour une correction de bug sur un produit déja payé ?
Nous allons donc sortir de l'aire logicielle et rentrer dans l'ère du service. Aussi, les entreprises ont tout à gagner en se lancant dans le libre. Celles qui seront présentes dès le début espèrent devenir des acteurs majeurs du libre (du moins aux yeux de leur clients). Après tout, il n'y a que le résultat qui compte. Les SSII n'ont que faire du logiciel utilisé. Ce qui compte, c'est la prestation et donc le résultat. Et c'est ce qu'achète le client.
Participer au libre : OUI ! Mais dans quel but ?
La communauté des OSS saura aprécier la motivation de la démarche.
L'analogie avec le Net est assez bonne aussi, quand y commence a y avoir du pognon a se faire, on oublie rapidement tout ce qui est philosophique et moral...
J'ai lu dans Linux Magazine version Anglaise(UK je veux dire) qu'IBM avait investit 200 milions de dollars pour creer un service dedie aux logiciels libres. Il compterais deja plus de 60 developpeurs payes a coder du Libre.
Dans un sens c'est plutot bien mais dans l'autre on peut se demander si l'implication d'enormes monstrueuses societes pleines de thunes dans la communaute n'est pas une menace a termes.
IBM est simplement une boite suffisament grosse et diversifiee pour miser a fond A LA FOIS sur W2K et Linux. IBM propose tout depuis les mainframes jusqu'au portable. Et seulement une partie de cela depend des relations d'IBM avec MS.
Par contre les autres comme Compaq et Dell ont une dependance quasi totalle vis a vis de Microsoft. Ils doivent donc etre extrement prudents.
J'ai un peu lu les sources de daCode, et je me demandais pourquoi tout ce qui appartient à l'affichage est mis dans une varibale, pour en définitive faire un print de cette variable.
Ne serait-il pas plus judicieux de faire un echo "les sources html" ; plutot que de faire variable .= "encore des sources html" ?
Il faudrait dans le cas de l'echo backslashé toutes les cotes \" mais avec emacs ca va tres vite.
Ca ferait gagné pas mal de place en mémoire, car chaque surfer sur linuxfr implique une nouvelle variable qui est somme toute assez lourde, non ?
Voilà quelque chose d'intéressant, et voilà ce qui peut faire migrer une entreprise vers Linux.
Depuis plusieurs mois IBM montre beaucoup de signe de générosité envers le communauté Linux, peut être un moyen de punir le coup de couteau dans le dos de son ancien partenaire MS !
Non seulement elle ne se lance pas à faire une nouvelle distrib., qui sert à rien, mais elle porte tous ses logiciels de PME sous Linux.
Soucieux de ne pas se faire avois comme il y a 10 ans, elle s'appui sur 4 Distrib. majeur :
Redhat,Caldera, Turbo Linux : Pour l'amerique du nord.
SuSE : pour l'europe.
Qui plus est, elle installe maintenant des seveurs avec Redhat et SuSE de pré installé.
C'est très intéréssant mais pourquoi donc la concurrence reste t-elle de marbre :
Où est passé Adobe, Symantec, AOL...
Pourquoi ne font t-elles pas le portage de leur applis sous Linux ?
IBM serait il le sauveur de la communauté du libre, en mauvaise passe ces derneirs temps avec le retard du noyau 2.4 et de Apache 2.0, après avoir été pris par celle ci pour le diable personnifié ?
J'aimerai avoir vos avis sur ce sujet
(Nota : existe t-il des encyclopedies, des logiciels utilitaires, des logiciels éducatifs de chez IBM, succeptible de passer sous Linux ?)
[^] # Re: Tu auras mal lu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un disque dur de 180 Go !. Évalué à 0.
Et le quakearm
# Scores
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Aol en illimité. Évalué à 0.
C'est quoi le systeme des scores, entre la news et les reponses ?
[^] # Re: corneblute!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Debian Weekly News - 22 Novembre 2000. Évalué à 0.
> Comment expliquez vous que, dans la quasi
> totalite des religions, la femme soit aussi mal
> consideree?
La raison du plus fort est toujours la meilleure.
Jean de la Fontaine
Les "règles" sociologiques se sont mises en place à une époque où l'intellect n'avait que peu sa place et où les 3/4 des boulots étaient des boulots manuels voire de force: la femme se trouvait donc désavantagée. Le problème est qu'elle a gardé cette place...
[^] # Re: ADSL sans limite.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Aol en illimité. Évalué à 0.
le probleme avec ft c est que tu peux tres bien avoir l adsl chez toi sans qu on t ait une seule fois dit ce qu il y avait dans le contrat .
ensuite tu signes le contrat lors de la remise de la prise sans qu on te previenne que tu es en train de signer un contrat ni quels en sont les termes
[^] # Re: Qu'est-ce que c'est que cette histoire ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Dégroupage, ça se précise. Évalué à 0.
je crois que depuis l'ouverture de la concurrence de 1998 (la date est bonne ?), les autres opérateurs ont le droit de tirer des fils, mais ça coute une fortune de cabler chacune des maisons, et il doit falloir des autorisations des communes aussi...
c'est pour ca qu'il faut le dégroupage pour lancer la concurrence sur la boucle locale, les opérateurs utiliseront alors l'infrastructure existante pour arriver jusque chez toi
[^] # Re: corneblute!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Debian Weekly News - 22 Novembre 2000. Évalué à 0.
Ah!Merci!
T'as l'air bien sympa, le Loup tout Seul, mais je trouve ça un peu facile de dire qu'il ne tient qu'à nous ....
Je vois pas bien pourquoi, sous pretexte que j'ai rien entre les jambes, je devrais depoter dix fois plus en technique qu'un mec, pour pouvoir esperér être à peu près respectée dans ce domaine; parce que des brêles qu'n pannent pas une en programmation, mais à qui on offre des supers places avec des supers salaires juste parce qu'ils s'appellent Môossieur, j'en ai vu un certain nombre...
Alors, évidemment, il ne tient qu'à nous de vous remettre en place quand il faut (parce que l'auto-critique, c'est rarement votre point fort..), mais ce serait dejà bien qu'on arrête d'apprendre aux petites filles que plus tard, elles vont rencontrer un gentil garçon qui leur f'ra plein de gentils enfants, et que elles seront très heureuses comme ça...parce que moi, je vois pas bien ce qu'il y a d'épanouissant à se transformer en mère pondeuse...
Mais je crois que c'est un autre débat...
Salut!:)
[^] # Re: Pourquoi IBM est il si généreux avec la communauté Linu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
OK, mais crois tu que Linux et le logiciel libre vont être atteind avec la strategie .NET et le future Whisthler ?
En effet MS a toujours reussit a faire prendre des vessies comme des lanternes
Si il dit que Whisthler est la bombe revolutionnaire adequat pour le multimedia 100*mieux que MS 98, je pense que des ahuries,des bebêtes, des hypnotisés vont le croire par millions.
Tu vois, c'est ça qui me fait peur.
Pour la première foiss j'ai un PC sans truc illégaux dessus.
ça fait tout chose crois moi, et même qd il s'agit de se procurer un logiciel commerciaux sous Linux je suis pret à debourser, chose que je n'aurais jamais faite sous Windows.
Imaginons maintenant que Linus Torvald se fasse acheter par MS pour la modique somme de 100 millards de dollars, qu'adviendrait il de ce fabuleux OS Linux, dont le nom est une marque déposée e Linus Torvald ?
[^] # Re: corneblute!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Debian Weekly News - 22 Novembre 2000. Évalué à 0.
1/30 ça va.
La grande majorite ne t'a pas posé la même question, c'est remarquable !
Si t'es mignone, il devait s'agir d'un plan d'approche : loupé !
[^] # Re: Vendu c'est vendu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Dégroupage, ça se précise. Évalué à 0.
Heu, alors voila, il existe une difference entre service public et société dont le capital appartient directement à l'état:
Dans le premier cas, l'état intervient dans le budget de la boite, decide de ses objectifs et d'autre pb administratifs! Si perte alors budget déficitaire et l'état doit payer, si bénéfice alors l'état est plus riche.
Dans le deuxième cas, la société se contente de reverser une partie de ses bénéfices comme n'importe quelle autre boite, l'année ou elles sont dans le rouge, pas de bénéfice mais pas de pertes pour l'état! Par exemple pour EDF, l'unique actionnaire est l'état.
C'était juste pour préciser ;-)
# bizarre...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
"Linux occupera 30% des ordi de bureau" warf warf warf...
Z'ont interet à attaquer en justice, a se faire des accords à la kro avec les constructeurs, à fournir des formations sur une suite bureautique ( laquelle d'ailleurs ? ). Bein oué, la secretaire qui a fait son stage word, bein elle a pas envie de changer... le changement c'est mal...
"Seul le marché des serveurs interressent les investisseurs"
C'est marrant LA communication, faire croire a un etat qui est, forcement, en acord avec sa politique commerciale... C'est clair que Windows a commencer par developper winNT avant tout autre chose... C'est clair que les investisseurs, ils aiment bien voir le prompt du shell...
"seul un standard graphique aura des chances de s'imposer dans l'univers professionnel"
Arrgggg.... Laissez moi mon fvwm tout nu pour mon 484, laissez moi mon enligh. pour mon quad xeon... et aujourd'hui c'est jeudi, c'est sawfish pour mon portable. Ah ? tout le monde a un quad xeon aujourd'hui ? arf.
C'est du fachisme. Plutot qu' UNE distrib, avec UN window manager, pour UNE tache comme les investisseurs le demande d'après cet article ( je pense plutot que c'est de la desinformation que tente de faire SuSE et RH : "mettez vos sous chez moi !" ), il vaudrait peut etre mieux leur expliquer l'interet de la richesse du libre qui est, par ailleurs, une de ses forces. Mais c'est vrai, pour eux, la difference ca fait peur, c'est mal.
C'est bizzare de voir SuSE et RH nous dessiner le profil de la race superieure du linux ( au sens large ) de demain, celle qui exterminera tout ses concurents... j'ai deja choisi mon camp... Debian.
( j'exagere ? à peine ! )
[^] # Re: Ehhhhh .... Zope
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
Solaris + Vignette + Apache + sendmail
# corneblute!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Debian Weekly News - 22 Novembre 2000. Évalué à 1.
oui, ben y'a pas que chez Debian qu'il n'y a pas beaucoup de filles.
La semaine dernière, j'étais à la Conf Parinux sur IPv6 : sur 30 personnes, j'étais la seule nana, et à la fin, ils m'ont tous regardé avec des airs de veaux marins, comme si c'était inimagineable qu'un fille sache ce qu'est IPv6.
Sur tous ces types, y'en a un seul qui m'a posé une question à savoir : "ça va, ça vous a pas paru trop compliqué ?"
Celui-là, je lui aurais bien fait avaler sa paire de trucs mal accrochés...
Alors il serait peut-être temps, que tous les types qui se targuent d'appartenir à la Communaute la plus "Free" et la plus "open" du monde, commencent à comprendre que la testostérone n'est certainement pas un gage d'intelligence.
[^] # Re: Pourquoi IBM est il si généreux avec la communauté Linu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
Aujourd'hui, le monde des OSS n'est plus seulement réservé à quelques initiées ou irréductibles. Le libre est un phénomène, une philosophie, une facon de penser. Et ce phénomène prend une telle ampleur qu'on ne peut que constater l'importance du rôle de OSS. La strucure du monde des OSS (Liste de diffusion, contributions diverses, projet communautaires...) permet un développement, des évolutions et un déploiement inégalable. Tous les manques sont comblés par des contributions diverses. Chacun apporte sa pierre à l'édifice et aucun éditeur ne peut rivaliser avec une communauté !
Aussi, à plus long terme, j'imagine bien une disparition des éditeurs commerciaux. Qui a encore envie de payer pour une correction de bug sur un produit déja payé ?
Nous allons donc sortir de l'aire logicielle et rentrer dans l'ère du service. Aussi, les entreprises ont tout à gagner en se lancant dans le libre. Celles qui seront présentes dès le début espèrent devenir des acteurs majeurs du libre (du moins aux yeux de leur clients). Après tout, il n'y a que le résultat qui compte. Les SSII n'ont que faire du logiciel utilisé. Ce qui compte, c'est la prestation et donc le résultat. Et c'est ce qu'achète le client.
Participer au libre : OUI ! Mais dans quel but ?
La communauté des OSS saura aprécier la motivation de la démarche.
[^] # Re: Ehhhhh .... Zope
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
Ben tu m'etonnes, je les comprends, emacs c'est pas fait pour les chiens.
[^] # Re: je me trompe ou...?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
C'est bien beau effectivement.
L'analogie avec le Net est assez bonne aussi, quand y commence a y avoir du pognon a se faire, on oublie rapidement tout ce qui est philosophique et moral...
C'est de la responsabilite de chacun...
[^] # Re: Ehhhhh .... Zope
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
Zope !!! pourquoi pas YOUPALALAIHOU ?
allez donc voir http://YOUPALALAIHOU.org(...(...)) la dernière trouvaille :)
[^] # Re: Pourquoi IBM est il si généreux avec la communauté Linu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
J'ai lu dans Linux Magazine version Anglaise(UK je veux dire) qu'IBM avait investit 200 milions de dollars pour creer un service dedie aux logiciels libres. Il compterais deja plus de 60 developpeurs payes a coder du Libre.
Dans un sens c'est plutot bien mais dans l'autre on peut se demander si l'implication d'enormes monstrueuses societes pleines de thunes dans la communaute n'est pas une menace a termes.
[^] # Re: Pourquoi IBM est il si généreux avec la communauté Linu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
IBM est simplement une boite suffisament grosse et diversifiee pour miser a fond A LA FOIS sur W2K et Linux. IBM propose tout depuis les mainframes jusqu'au portable. Et seulement une partie de cela depend des relations d'IBM avec MS.
Par contre les autres comme Compaq et Dell ont une dependance quasi totalle vis a vis de Microsoft. Ils doivent donc etre extrement prudents.
[^] # Re: Ehhhhh .... Zope
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
c'est ce qu'on a ici (comme disent les administrateurs, "Apache, c'est n'est pas une solution sérieuse")
no commment
[^] # Re: je me trompe ou...?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
Ouaaaaiiis vas-y mon gars rentre leur dedans !
[^] # Aucun rapport, Just pour Fabien.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un article délirant dans VNUNet. Évalué à 0.
J'ai un peu lu les sources de daCode, et je me demandais pourquoi tout ce qui appartient à l'affichage est mis dans une varibale, pour en définitive faire un print de cette variable.
Ne serait-il pas plus judicieux de faire un echo "les sources html" ; plutot que de faire variable .= "encore des sources html" ?
Il faudrait dans le cas de l'echo backslashé toutes les cotes \" mais avec emacs ca va tres vite.
Ca ferait gagné pas mal de place en mémoire, car chaque surfer sur linuxfr implique une nouvelle variable qui est somme toute assez lourde, non ?
[^] # Re: Ehhhhh .... Zope
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
Mais non !
ASP + SQL SERVER + EXCHANGE + IIS
Trop drôle Non ?
[^] # Re: Ehhhhh .... Zope
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
Midguard + MySQL + Qmail + Roxen
C'était juste pour troller un peu.
[^] # Re: Tu auras mal lu...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Un disque dur de 180 Go !. Évalué à 0.
en jouant un peu avec hdarm, ton disque IDE y bouffera plus ta CPU
Vivement le netarm ;-)
# Pourquoi IBM est il si généreux avec la communauté Linux ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM va proposer un ensemble logiciel business pour Linux. Évalué à 0.
Des prix divisés par 8 par rapport aux autres OS.
Voilà quelque chose d'intéressant, et voilà ce qui peut faire migrer une entreprise vers Linux.
Depuis plusieurs mois IBM montre beaucoup de signe de générosité envers le communauté Linux, peut être un moyen de punir le coup de couteau dans le dos de son ancien partenaire MS !
Non seulement elle ne se lance pas à faire une nouvelle distrib., qui sert à rien, mais elle porte tous ses logiciels de PME sous Linux.
Soucieux de ne pas se faire avois comme il y a 10 ans, elle s'appui sur 4 Distrib. majeur :
Redhat,Caldera, Turbo Linux : Pour l'amerique du nord.
SuSE : pour l'europe.
Qui plus est, elle installe maintenant des seveurs avec Redhat et SuSE de pré installé.
C'est très intéréssant mais pourquoi donc la concurrence reste t-elle de marbre :
Où est passé Adobe, Symantec, AOL...
Pourquoi ne font t-elles pas le portage de leur applis sous Linux ?
IBM serait il le sauveur de la communauté du libre, en mauvaise passe ces derneirs temps avec le retard du noyau 2.4 et de Apache 2.0, après avoir été pris par celle ci pour le diable personnifié ?
J'aimerai avoir vos avis sur ce sujet
(Nota : existe t-il des encyclopedies, des logiciels utilitaires, des logiciels éducatifs de chez IBM, succeptible de passer sous Linux ?)