ATTENTION : c'est Yahoo! US qui est attaqué, pas Yahoo France !!!
D'autre part, maintenant il faut que le jugement soit validé par un juge américain pour qu'il soit appliqué. Autant dire que la justice francaise va l'avoir bien profond.
Parce que ça concerne l'installation de xtermkit sur une Mandrake 7.2, celle-ci a beau être une RedHat-like, il n'y en a pas moins des différences notables.
- Les juges viennent de démontrer leur incompetence sur le sujet.
- Les politiques n'en n'ont rien à faire : les medias ne couvre pas cela.
-Les medias... Les "unes" demontrent simplement qu'il faut qu'une catastrophe arrive pour que des mesures repressives et d'urgences soient prises. Et c'est alors qu'on entend des "on ne savait pas".
C'est ca la logique : des gens qui savent alertent, les politique n'ecoutent pas ( pas de media ), catastrophe ( les medias en parlent, ca fait vendre), et la les politiques arrivent sous le feu des projecteurs...
C'est toujours la meme chose, les gens qui savent, ne sont pas les decideurs. ( sans parler des groupes de pression )
On attend la catastrophe ?
J'hesite entre commencer une carrière politique ( l'esperance que tous les politiques ne sont pas comme je les ai decrit ? hehe ), ou faire appel a des investisseurs pour me payer une plate forme petrolière et me faire un data center dans les eaux internationales.
Posté par Anonyme .
En réponse à la dépêche FT & Free.
Évalué à 1.
ATTENTION !!!
Je m'oppose tout de suite a ces sous entendus qui semblent être de la désinformation.
FT reverse un partie du prix de la communication a l'opérateur de boucle locale du DESTINATAIRE, quel que soit son numéro (08 60 xxxxx ou 01 xxxxxx etc.)
Ce montant est la "taxe d'interconnexion" que vers un opérateur quand il doit se conncter sur le réseau d'un autre opérateur afin d'acheminer son appel.
Exactement de la même facon, si vous êtes abonné a la boucle locale d'un COLT ou CEGETEL ou autre, lorsque vous appelez un destinataire qui est abonné à la boucle locale de FT, il y a une 10aine de centimes / minute qui sont reversés à FT.
Le montant de cette taxe d'interconnexion est ficé par le catalogue d'interconnexion déposé - et approuvé - par l'ART.
Il faut donc chercher ailleurs la probable explication financière de ces bascules en 08 60 xxxx (par exemple parce que le catalogue d'inteconnexion baisse les tarifs d'interconnexion en Décembre...)
ce n'est pas comme les administrateurs de nomade, je leur avais trouver une faille, je leur ai donc envoye un mail, et en echange un mail d'urgence pour que je leur file les infos, meme pas il m'ont dit merci (pour eviter de se faire virer). c'est un peux style humpicth avec sont histoire de carte bleu (il aurais mieux fait de la fermer).
le fait d'interdire aux internautes de France d'allez ou bon leur semble est tout simplement inapplicable. Je ne sais pas quel(s) "expert(s)" à dit qu'il était techniquement possible de le faire, mais les tribunaux français feraient bien d'en changer.
Pour 1 page révisionniste sur le web combien y a t il de millier de pages démontant l'argumentation en question ? Les gens ne savent pas être critique, c'est ça ? Vaut mieux qu'on leur montre ce qu'il faut voir, qu'on leur apprennent ce dont ils ont besoin, et qu'on leur cache ce qui n'est pas bien pour eux ?
Bravo, aux associations en question pour cette atteinte à la liberté de chacun.
les hebergeurs sont responsables de tera-octets de données qu'il n'est pas possible techniquement de filtrer. Bref, c'est derniers doivent connaître les identités de chacun, c'est a dire les faire payer ( et de les ficher ). Dommage pour l'egalité de l'accès à ce moyen d'expression. ( je ne sais pas si ces assocs en sont responsables, j'attire juste l'attention sur le mouvement global ). Je ne parle pas des conséquences sur le développement de l'internet français.
j'imagine qu'après avoir _essayé_ de poser des frontières politiques sur le net ( Bravo pour la Fraternité ), ces associations vont s'attaquer aux proxys, socks & co de la planète histoire que l'intimité ( l'anonymité diront d'autres ) soit reduite à néant.
( on peut aussi noter l'histoire des brevets logiciels parmi lesquels on peut voir des algos ou des procédures de cryptage..... "Désolé, vous ne pouvez plus utiliser cette algo de cryptage"... glacial )
Bien, après ça ?
Difficile de dire à un état totalitaire : "heu, c'est pas bien de limiter l'accès à l'information".
La prochaine shoa sera bien mieux réussi que celle de la 2ème GM étant donné qu'il sera très facile de constituer des fichiers, puisque l'anonymité ne sera plus possible sur la toile, et qu'il sera tellement plus facile de manipuler l'information...
Evidemment je ne developpe pas les conséquences d'une censure sur l'information ( c'est vrai, pourquoi les nazis aimaient brûler les livres ? ils n'avaient plus de bois ? )
Bref, pour un pépé nostalgique et 3 bouffons en mal d'idéologie ces associations et ces juges sont en train de contribuer a la mise en place de tous les ingredients suffisant pour se faire un bon vieux massacre ( frontière, pognon, désinformation )... A croire qu'ils n'ont rien appris de l'histoire.
D'après les logs je suis en russie, avec un navigateur inconnu qui ne supporte aucune langue, aucun format... rien. Vous pouvez donc me taxer d'"amalgamer... antisémitisme... complot... persécution... parano... lâcheté... blabla... " Le jour ou je ne pourrais plus le faire, j'aurais sans doute pris les armes pour la Liberté, et pour défendre ces... inconscients.
[^] # Re: La justice francaise a encore frappé!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
> A mon avis Yahoo france ferait mieux de se
> délocaliser dans un pays frontalier.
ATTENTION : c'est Yahoo! US qui est attaqué, pas Yahoo France !!!
D'autre part, maintenant il faut que le jugement soit validé par un juge américain pour qu'il soit appliqué. Autant dire que la justice francaise va l'avoir bien profond.
# Comment vont-ils faire ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
Je ne sais pas trop comment ils vont s'y prendre pour "filtrer" les personnes étant en France. Mais il y aura toujours un moyen de contourner.
Comment ???
Exemple c*n: Un jour, pour une raison obscure, le site de linuxfr a été blacklisté par l'admin de notre réseau.
Pas de problème: http://anon.free.anonymizer.com/http://linuxfr.org(...(...)) et hop le tour est joué.
Alors pourquoi ne pas imaginer un:
http://anon.free.anonymizer.com/http://www.yahoo.com(...(...)) ???
Bref, ils se déchirent vraiment les 'tits gars!
[^] # Re: "rtsp is not a registered protocol"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Multicast sur noosnet. Évalué à 0.
"PLUS le multicast qui est reçu par le modem -de toutes façon-."
Dans ce cas c'est du broadcast non ?
[^] # Re: ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mise à jour de xtermkit. Évalué à 1.
Parce que ça concerne l'installation de xtermkit sur une Mandrake 7.2, celle-ci a beau être une RedHat-like, il n'y en a pas moins des différences notables.
[^] # Re: ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mise à jour de xtermkit. Évalué à 0.
Et alors, mkd c'est pas une RH-like?
[^] # Re: Dormez braves gens !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
merci pour la précision, c'est vrai qu'il faut être précis ici ;)
[^] # Re: s/français/de France/g;
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
donc on aura jamais droit a
Vous avez été identifié comme personne residant en france.
Pour eviter tout problemes juridiques, le site americain de Yahoo! inc. n'est pas accessible aux francais,
en raison de :
- la vente d'objets nazis
- la vente d'armes a feux dites "d'assaut"
Vous pouvez toutefois acceder au site americain de Yahoo! inc à la condition de decliner votre nom civil, votre age, votre adresse et votre email
le service juridique de Yahoo! inc.
(Zut, moi qui voulait juste me procurer l'edition americaine de 'comme une boule de flipper' de Corynne Charby...)
[^] # Re: Père, pardonne-leur, car ils ne savent pas ce qu'ils font...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
- Les juges viennent de démontrer leur incompetence sur le sujet.
- Les politiques n'en n'ont rien à faire : les medias ne couvre pas cela.
-Les medias... Les "unes" demontrent simplement qu'il faut qu'une catastrophe arrive pour que des mesures repressives et d'urgences soient prises. Et c'est alors qu'on entend des "on ne savait pas".
C'est ca la logique : des gens qui savent alertent, les politique n'ecoutent pas ( pas de media ), catastrophe ( les medias en parlent, ca fait vendre), et la les politiques arrivent sous le feu des projecteurs...
C'est toujours la meme chose, les gens qui savent, ne sont pas les decideurs. ( sans parler des groupes de pression )
On attend la catastrophe ?
J'hesite entre commencer une carrière politique ( l'esperance que tous les politiques ne sont pas comme je les ai decrit ? hehe ), ou faire appel a des investisseurs pour me payer une plate forme petrolière et me faire un data center dans les eaux internationales.
--
Anonyme, oui et alors ?
[^] # Re: Unification des benchs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Combien compilez vous de noyaux Linux à l'heure ?. Évalué à 0.
pour les noyaux, vous voulez dire, n'est-ce pas ?
[^] # Re: Bizarre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Combien compilez vous de noyaux Linux à l'heure ?. Évalué à 0.
bah, c'est toujours moins cher qu'un mac..
et comme un mac, c'est toujours plus pourri qu'un bon biproc.
[^] # arrêtons de troller dans tous les sens
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
d'où tu sors ce genre de conneries ?
[^] # Re: "rtsp is not a registered protocol"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Multicast sur noosnet. Évalué à 0.
le plus delirant c'est qu'avec une connection noosnet
la bande passante est insufisante...
[^] # Re: Dormez braves gens !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
ouarf :) bien dit !
# "rtsp is not a registered protocol"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Multicast sur noosnet. Évalué à 0.
Mozilla veut pas !
Netscape 4 non plus; il faut quel plugin ?
[^] # Re: Euh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Multicast sur noosnet. Évalué à 0.
Ah ah ah ! Noos nous étonnera toujours !
[^] # ATTENTION !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FT & Free. Évalué à 1.
ATTENTION !!!
Je m'oppose tout de suite a ces sous entendus qui semblent être de la désinformation.
FT reverse un partie du prix de la communication a l'opérateur de boucle locale du DESTINATAIRE, quel que soit son numéro (08 60 xxxxx ou 01 xxxxxx etc.)
Ce montant est la "taxe d'interconnexion" que vers un opérateur quand il doit se conncter sur le réseau d'un autre opérateur afin d'acheminer son appel.
Exactement de la même facon, si vous êtes abonné a la boucle locale d'un COLT ou CEGETEL ou autre, lorsque vous appelez un destinataire qui est abonné à la boucle locale de FT, il y a une 10aine de centimes / minute qui sont reversés à FT.
Le montant de cette taxe d'interconnexion est ficé par le catalogue d'interconnexion déposé - et approuvé - par l'ART.
Il faut donc chercher ailleurs la probable explication financière de ces bascules en 08 60 xxxx (par exemple parce que le catalogue d'inteconnexion baisse les tarifs d'interconnexion en Décembre...)
# Euh...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Multicast sur noosnet. Évalué à 0.
En resume, si j'ai bien compris, ils reussissent l'exploit de faire passer de la tele sur un cable tele ?
Pourquoi faire simple...
[^] # Re: Pas d'accord non plus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Scary Movie. Évalué à 0.
Bien sûr si Monsieur est trop mature pour apprécier les Robins de Bois alors je ne peux rien faire pour lui....
[^] # Re: 34 noyaux à l'heure :o)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Combien compilez vous de noyaux Linux à l'heure ?. Évalué à 0.
Le bogomips ne sert a rien, tout au plus a verifier que sa CPU et sa mémoire cache (interne) est bien celle qui figure sur la facture.
# La liberte n'existe pas
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
Voila, ce sujet de liberté d'expression me fais
rigolé, la loi a eu raison de condanné yahoo
etre complice de la propagation de sentiments raciste est un crime contre l'hummanité.
deuxieme chose pour la solidarité avec le sysadm de www.altern.org qui du fermer pour moin que ca,
alors ci vous pensez que les petits doivent s'en
prendre plein la geule et que les gros geant des US doivent se foutre de la geule du monde,non
la, la loi droit etre la meme pour tous, yahoo
geant mondial devrait interdire la vente de ces
objets de cros cons nazi enfin la france, devrait
apprendre a regarder son histore en face, puisque
bcp de petit noir son mort a Blois Tour etc pour un pays qui les traitent comme de la merde alor que les purs francais laichait le troux duc des
nazi.
La liberté d'expression laquel ?
la votre est basé sur le sang de vos ancienne colonie vous avez meme âs eu courrage de defendre vos terre.
celle des US sur l'extermination des amerindien
yahoo doit paye c'est tout, point .
Vive la paix et le monde du libre!
[^] # Re: hehehe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Configurez correctement votre Apache !. Évalué à 0.
ce n'est pas comme les administrateurs de nomade, je leur avais trouver une faille, je leur ai donc envoye un mail, et en echange un mail d'urgence pour que je leur file les infos, meme pas il m'ont dit merci (pour eviter de se faire virer). c'est un peux style humpicth avec sont histoire de carte bleu (il aurais mieux fait de la fermer).
# Père, pardonne-leur, car ils ne savent pas ce qu'ils font...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
... des conneries.
le fait d'interdire aux internautes de France d'allez ou bon leur semble est tout simplement inapplicable. Je ne sais pas quel(s) "expert(s)" à dit qu'il était techniquement possible de le faire, mais les tribunaux français feraient bien d'en changer.
Pour 1 page révisionniste sur le web combien y a t il de millier de pages démontant l'argumentation en question ? Les gens ne savent pas être critique, c'est ça ? Vaut mieux qu'on leur montre ce qu'il faut voir, qu'on leur apprennent ce dont ils ont besoin, et qu'on leur cache ce qui n'est pas bien pour eux ?
Bravo, aux associations en question pour cette atteinte à la liberté de chacun.
les hebergeurs sont responsables de tera-octets de données qu'il n'est pas possible techniquement de filtrer. Bref, c'est derniers doivent connaître les identités de chacun, c'est a dire les faire payer ( et de les ficher ). Dommage pour l'egalité de l'accès à ce moyen d'expression. ( je ne sais pas si ces assocs en sont responsables, j'attire juste l'attention sur le mouvement global ). Je ne parle pas des conséquences sur le développement de l'internet français.
j'imagine qu'après avoir _essayé_ de poser des frontières politiques sur le net ( Bravo pour la Fraternité ), ces associations vont s'attaquer aux proxys, socks & co de la planète histoire que l'intimité ( l'anonymité diront d'autres ) soit reduite à néant.
( on peut aussi noter l'histoire des brevets logiciels parmi lesquels on peut voir des algos ou des procédures de cryptage..... "Désolé, vous ne pouvez plus utiliser cette algo de cryptage"... glacial )
Bien, après ça ?
Difficile de dire à un état totalitaire : "heu, c'est pas bien de limiter l'accès à l'information".
La prochaine shoa sera bien mieux réussi que celle de la 2ème GM étant donné qu'il sera très facile de constituer des fichiers, puisque l'anonymité ne sera plus possible sur la toile, et qu'il sera tellement plus facile de manipuler l'information...
Evidemment je ne developpe pas les conséquences d'une censure sur l'information ( c'est vrai, pourquoi les nazis aimaient brûler les livres ? ils n'avaient plus de bois ? )
Bref, pour un pépé nostalgique et 3 bouffons en mal d'idéologie ces associations et ces juges sont en train de contribuer a la mise en place de tous les ingredients suffisant pour se faire un bon vieux massacre ( frontière, pognon, désinformation )... A croire qu'ils n'ont rien appris de l'histoire.
D'après les logs je suis en russie, avec un navigateur inconnu qui ne supporte aucune langue, aucun format... rien. Vous pouvez donc me taxer d'"amalgamer... antisémitisme... complot... persécution... parano... lâcheté... blabla... " Le jour ou je ne pourrais plus le faire, j'aurais sans doute pris les armes pour la Liberté, et pour défendre ces... inconscients.
--
Anonyme, oui et alors ?
[^] # Re: faut pas déconner non plus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
nan aucune
je te rappelle que marx est un antisemiste convaincu, hitler n'as pas tout inventé tout seul
# ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mise à jour de xtermkit. Évalué à 0.
Pourquoi c'est dans la section mandrake puisque qu'apparement c'est conçu pour red hat au départ ?
C'est pas important, mais c'est bizarre.
[^] # Re: Proposition
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 1.
Ouah, dit comme ça, c'est tentant :) Un peu trash, quand même.