Il me semble que l'on ne se soit pas compris. Je critiquais juste le fait que de dire "faire du maple n'est pas faire de l'informatique". C'est tout. La plupart des cours de Maple sont assez orientés "mathématiques", mais un bon cours doit faire intervenir fortement les notions de récursivité (terminale, non terminale), ainsi que certaines notions de continuités.
Pour la petite histoire, je suis en DEA d'informatique, alors Môssieur qui est en masgister et qui ne sait pas à quoi peut bien servir CAML, qu'il lise un peu des docs. Ca sert essentiellement à faire des preuves de programmes.
C'est d'obliger Yahoo de mettre des liens bien en évidence vers des pages historiques montrant les méfaits d'une propagande raciste sur les pages incriminées, avec même l'obligation de cliquer dessus avant de faire son achat (vous savez comme lorsque vous allez voir des sites de culs). De plus ils peuvent mettre aussi mettre des liens quand aux conséquences juridiques qu'entraine un tel achat sur le net avec les liens vers les textes de lois incriminés.
Filtrer n'est pas une solution, et ça permet de récupérer trop d'information sur les utilisateurs.
L'interdiction est stupide et idiote, si on explique pas pourquoi on interdit, pourquoi il est mauvais de penser de telles choses. De toute manière il m'étonnerait qu'il y ait beaucoup d'amateurs de ce genre d'objet (et dans l'exemple d'un collectionneur d'armes anciennes qui voudrait avoir un pistolet utilisé par les SS pour compléter sa collection regroupant toutes les armes de 39-45, sera t-il un gros nazi collaborateur).
Ce que je reproche a ce jugement, c'est que l'aveuglement de l'émotion motive la prise d'une décision d'une solution technique bancale et non éducative.
En plus les gars les plus motivé vont utiliser d'autre moyens pour accéder à ses pages et les mailles du filet sont larges.
Alors qu'un avertissement légal obligatoire n'empécherait pas un achat mais obligerait cette personne là à un acte de reflexion (soit pour le meilleur "je me trompe peut être de direction", soit pour le pire "rien a foutre de leurs conneries"), mais il fera un choix et il en sera responsable et ne pourra pas plaider l'ignorance.
Enfin tout en respectant les convictions de chacun, je pense qu'interdire purement et simplement une reflexion sans faire l'effort d'une contre-arguementation mêne aussi surement vers d'autres formes de la dictature de la pensée.
Malgrès la naïveté de leur premier amendement (on se demande ou il était passé lors du MacCarthysme et de la chasse aux sorcières communiste), ils obligent à une réflexion active et évitent que les gens s'endorment sur leur laurriers. On n'éteint pas un feu en le cachant derrière un parravant. Et je ne pense pas que le feu du racisme s'éteigne avant plusieurs millénaires quand on voit les intolèrances sur toute la surface de la planète.
Et enfin pour me faire "troller" a mort sur cette dernière phrase, certains donneurs de leçons devrait regarder ce qui passe dans les pays du moyen-orient pour faire pression pour que des solutions basées sur la tolérance soit proposées à la place de l'intolérance.
mein kampf n'est pas interdit à la vente mais il est OBLIGATOIREMENT précédé d'une introduction qui explique les monstruosités qu'il contient, un rappel historique sur le contexte, et divers autres textes qui mettent en garde le lecteur. Comme quoi l'intro de ce torchon peut servir de base pédagogique et remettre à l'heure les pendules des soit disant "historiens" révisionistes.
La question n'est pas de savoir si la diffusion d'objet nazis est morale, éthique, légale ou pas : la justice a répondu pour nous, et la réponse est NON.
Le vrai problème est que les gentils vieux juges, les gentils vieux plaignants du MRAP ou des Étudiants Juifs de France n'ont RIEN COMPRIS au mode de communication du net.
Je propose donc de leur faire comprendre par la force : envoyons-leurs tous les jours des copies d'écrans des objets délictueux sur Yahoo accompagné de commentaires affolés "Ah mon Dieu! Je suis ENCORE tombé sur des objets nazis sur Yahoo, c'est vraiement EPOUVANTABLE" etc. En n'oubliant pas de préciser par quelle chaine de proxies anonymes (etc ) on est passés, hehe.
il n'y a pas que les fichiers, il y a aussi les ressources CPU et mémoire, ou plus vicieux des attaques qui auraient l'air de venir des serveurs. Bref, toutes les raisons pour lesquelles on ne laisse pas une machine ouverte aux 4 vents avec des comtpes shell pour tous...
Ah ouai ? et au front national, ils veulent quoi d'après toi ? Bien venu dans l'air du politiquement correct. Aujourd'hui il suffit d'^etre un peu malin pour diffuser toutes sortes d'idées extremiste (voir l'ami autrichien) tout en respectant la loi !
Il faudrait penser à interdire tous les sites qui expliquent comment fabriquer des bombes, comment se suicider, les sites pédophiles, tous les sites qui violent les droits d'auteurs, tous les sites wareZ etc... pour qu'internet soit à la page avec la loi française !
le procès yahoo c'est l'apogée du "politiquement correct"
- Un américain à Paris est soumis à la loi française : Il n'a pas le droit de faire de propagande nazi, d'avoir une arme dans la rue, etc...
Heureusement, je ne voudrais pas que les anglais en France continuent à rouler à gauche pour respecter leur loi nationale :)
Dans le même ordre d'idée, un français qui eu a des relations pédophiles en Thailande a été condamné à son retour en France. On est un peu dans le même cas.
Bientôt si ça continue, on pourra se faire arrêter à la frontière pour usage de drogue en rentrant d'un week-end fumette à Amsterdam.
J'aimerai bien savoir si "Mein kampf" est également interdit à la vente, si c'est le cas je ne vois pas par quelle contorsion de l'esprit on peut à la fois en appeller à un devoir de mémoire, et interdire de la sorte l'accès à toute référence de ce qui a été le régime nazi, car c'est justement la meilleure preuve de ce qu'il était réellement.
Je trouve que dans le cas présent l'interdiction est presque une incitation à l'oubli.
Napoléon ne fondait pas ses crimes sur des thèses raciales, ses victimes ne l'ont été que pour assouvir ses rêves de gloire, non pas pour une idée de pureté...
Jamais dit qu'il s'y connaissait, juste que je le vois bien avoir voulu faire une vanne à ses potes et s'etre fait piégé par les caméras. Se serait pas la première fois que ça arrive à un politique.
D'une, faut pas confondre le traitement préventif et le traitement curatif.
D'autre part, ta reflexion remet *aussi* en cause l'achat des objets nazi en dehors d'Internet.
Que la surveillance va en grandissant, je suis entièrement d'accord, cependant je préfère que ce sois l'appareil judiciaire qui s'en occupe que d'autres.
En fait, il faut pas confondre le fait de pouvoir s'exprimer dans un espace public et le fait de porter/acheter un brassard nazi. L'un est autorisé et l'autre ne l'est pas.
Maintenant, qu'une loi nationale s'impose sur internet c'etait fondamental et j'en suis ravi.
[^] # Re: Dormez braves gens !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
ce qui leur fait un beau cadavre.
[^] # Re: vecu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L'informatique en prépa a besoin de vous!. Évalué à 0.
Il me semble que l'on ne se soit pas compris. Je critiquais juste le fait que de dire "faire du maple n'est pas faire de l'informatique". C'est tout. La plupart des cours de Maple sont assez orientés "mathématiques", mais un bon cours doit faire intervenir fortement les notions de récursivité (terminale, non terminale), ainsi que certaines notions de continuités.
Pour la petite histoire, je suis en DEA d'informatique, alors Môssieur qui est en masgister et qui ne sait pas à quoi peut bien servir CAML, qu'il lise un peu des docs. Ca sert essentiellement à faire des preuves de programmes.
Caml a été crée à l'inria, oui et alors ?
# La solution la plus judicieuse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
C'est d'obliger Yahoo de mettre des liens bien en évidence vers des pages historiques montrant les méfaits d'une propagande raciste sur les pages incriminées, avec même l'obligation de cliquer dessus avant de faire son achat (vous savez comme lorsque vous allez voir des sites de culs). De plus ils peuvent mettre aussi mettre des liens quand aux conséquences juridiques qu'entraine un tel achat sur le net avec les liens vers les textes de lois incriminés.
Filtrer n'est pas une solution, et ça permet de récupérer trop d'information sur les utilisateurs.
L'interdiction est stupide et idiote, si on explique pas pourquoi on interdit, pourquoi il est mauvais de penser de telles choses. De toute manière il m'étonnerait qu'il y ait beaucoup d'amateurs de ce genre d'objet (et dans l'exemple d'un collectionneur d'armes anciennes qui voudrait avoir un pistolet utilisé par les SS pour compléter sa collection regroupant toutes les armes de 39-45, sera t-il un gros nazi collaborateur).
Ce que je reproche a ce jugement, c'est que l'aveuglement de l'émotion motive la prise d'une décision d'une solution technique bancale et non éducative.
En plus les gars les plus motivé vont utiliser d'autre moyens pour accéder à ses pages et les mailles du filet sont larges.
Alors qu'un avertissement légal obligatoire n'empécherait pas un achat mais obligerait cette personne là à un acte de reflexion (soit pour le meilleur "je me trompe peut être de direction", soit pour le pire "rien a foutre de leurs conneries"), mais il fera un choix et il en sera responsable et ne pourra pas plaider l'ignorance.
Enfin tout en respectant les convictions de chacun, je pense qu'interdire purement et simplement une reflexion sans faire l'effort d'une contre-arguementation mêne aussi surement vers d'autres formes de la dictature de la pensée.
Malgrès la naïveté de leur premier amendement (on se demande ou il était passé lors du MacCarthysme et de la chasse aux sorcières communiste), ils obligent à une réflexion active et évitent que les gens s'endorment sur leur laurriers. On n'éteint pas un feu en le cachant derrière un parravant. Et je ne pense pas que le feu du racisme s'éteigne avant plusieurs millénaires quand on voit les intolèrances sur toute la surface de la planète.
Et enfin pour me faire "troller" a mort sur cette dernière phrase, certains donneurs de leçons devrait regarder ce qui passe dans les pays du moyen-orient pour faire pression pour que des solutions basées sur la tolérance soit proposées à la place de l'intolérance.
[^] # Re: hehehe
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Configurez correctement votre Apache !. Évalué à -1.
Salut Yann. Passe le bonjour à Philippe Vi*l*, la réincarnation vivante du BOFH...
Apparament, l'hégémonie continue chez TTD. Bientôt JPA se retrouvera à poil sur le trottoir de Levallois. Bah, ça lui apprendra la philosophie.
http://www.atsm.fr.fm
[^] # Re: Dormez braves gens !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
mein kampf n'est pas interdit à la vente mais il est OBLIGATOIREMENT précédé d'une introduction qui explique les monstruosités qu'il contient, un rappel historique sur le contexte, et divers autres textes qui mettent en garde le lecteur. Comme quoi l'intro de ce torchon peut servir de base pédagogique et remettre à l'heure les pendules des soit disant "historiens" révisionistes.
# Proposition
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
La question n'est pas de savoir si la diffusion d'objet nazis est morale, éthique, légale ou pas : la justice a répondu pour nous, et la réponse est NON.
Le vrai problème est que les gentils vieux juges, les gentils vieux plaignants du MRAP ou des Étudiants Juifs de France n'ont RIEN COMPRIS au mode de communication du net.
Je propose donc de leur faire comprendre par la force : envoyons-leurs tous les jours des copies d'écrans des objets délictueux sur Yahoo accompagné de commentaires affolés "Ah mon Dieu! Je suis ENCORE tombé sur des objets nazis sur Yahoo, c'est vraiement EPOUVANTABLE" etc. En n'oubliant pas de préciser par quelle chaine de proxies anonymes (etc ) on est passés, hehe.
Peut-être changeront-ils de stratégie.
[^] # Re: secu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Configurez correctement votre Apache !. Évalué à 0.
il n'y a pas que les fichiers, il y a aussi les ressources CPU et mémoire, ou plus vicieux des attaques qui auraient l'air de venir des serveurs. Bref, toutes les raisons pour lesquelles on ne laisse pas une machine ouverte aux 4 vents avec des comtpes shell pour tous...
[^] # Re: Dormez braves gens !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
Ah ouai ? et au front national, ils veulent quoi d'après toi ? Bien venu dans l'air du politiquement correct. Aujourd'hui il suffit d'^etre un peu malin pour diffuser toutes sortes d'idées extremiste (voir l'ami autrichien) tout en respectant la loi !
Il faudrait penser à interdire tous les sites qui expliquent comment fabriquer des bombes, comment se suicider, les sites pédophiles, tous les sites qui violent les droits d'auteurs, tous les sites wareZ etc... pour qu'internet soit à la page avec la loi française !
le procès yahoo c'est l'apogée du "politiquement correct"
trs80
[^] # Re: s/français/de France/g;
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
Et pour AOL.COM, tu fais comment ?
[^] # Re: s/français/de France/g;
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
- Un américain à Paris est soumis à la loi française : Il n'a pas le droit de faire de propagande nazi, d'avoir une arme dans la rue, etc...
Heureusement, je ne voudrais pas que les anglais en France continuent à rouler à gauche pour respecter leur loi nationale :)
Dans le même ordre d'idée, un français qui eu a des relations pédophiles en Thailande a été condamné à son retour en France. On est un peu dans le même cas.
Bientôt si ça continue, on pourra se faire arrêter à la frontière pour usage de drogue en rentrant d'un week-end fumette à Amsterdam.
[^] # C'est n'importe quoi
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
Francophone != Français
Français != vivant en France
A moins d'avoir une table de correspondance adresse IP <=> localisation, aucune solution technique n'est satisfaisante.
De toute façon, ces objets s'achètent aux puces à Paris sans le moindre problème. Ne devrait-on pas commencer par là?
[^] # Re: Dormez braves gens !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
J'aimerai bien savoir si "Mein kampf" est également interdit à la vente, si c'est le cas je ne vois pas par quelle contorsion de l'esprit on peut à la fois en appeller à un devoir de mémoire, et interdire de la sorte l'accès à toute référence de ce qui a été le régime nazi, car c'est justement la meilleure preuve de ce qu'il était réellement.
Je trouve que dans le cas présent l'interdiction est presque une incitation à l'oubli.
[^] # Re: Dormez braves gens !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
Napoléon ne fondait pas ses crimes sur des thèses raciales, ses victimes ne l'ont été que pour assouvir ses rêves de gloire, non pas pour une idée de pureté...
[^] # Re: CNRS/Cray
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les 500 plus puissants ordinateurs. Évalué à 0.
Mort de rire !
Un compilo C++ pour faire du calcul scientifique lourd !
Ils doivent plutot faire du fortran (c'est vieux mais ca calcule vite)
[^] # Re: Dormez braves gens !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
ouvre un dico avant de repondre des conneries.
responsable != dedaigneux
[^] # Re: Defaite acceptee? NON!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.
J'ajoute : comme président, il est plutôt médiocre mais comme bouffon, il me fait bien rire ;-)o
[^] # Re: Defaite acceptee? NON!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La mort du logiciel libre: chronique d'une défaite acceptée. Évalué à 0.
Jamais dit qu'il s'y connaissait, juste que je le vois bien avoir voulu faire une vanne à ses potes et s'etre fait piégé par les caméras. Se serait pas la première fois que ça arrive à un politique.
[^] # Re: Dormez braves gens !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
> Je suis contre les atteintes a la liberte, mais > pour l'interdiction de certaines idees nefastes > a tout le monde.
Tous les dictateurs sont pour "l'interdiction de certaines idees nefastes a tout le monde".
# UNE VIELLE LISTE
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les 500 plus puissants ordinateurs. Évalué à 0.
Au fait , une telle liste n ' as telle pas ete fait , il y a une 20 aine d ' anne , comme ca , je peut metre ma becanne dedans
[^] # hum
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
A ma connaissance la vente d'objets communistes
n'est pas interdite. Quel talent vraiment !
On parle que de pierre comme ca on oublie paul
[^] # Re: Dormez braves gens !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
Recette : Le saucisson en trois mouvements
Ingrédiant de base : un texte complet
1° Découper le texte en petit tranche afin de ne plus comprendre sa logique.
2° Y inserer entre chaques rondelles un contre argument aussi fin que possible
3° Refermer le tout et assaisonner le mépris
Philippe
[^] # Re: Dormez braves gens !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
> concitoyens comme responsable est
> une ineptie en France.
Il semblerait oui, vu la façon dont tu
traites la personne à qui tu réponds :
> (Rien a voir (je ne perds meme pas le
> temps a essayer de t'expliquer pourquoi)
# appel ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
[^] # Re: Dormez braves gens !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
D'autre part, ta reflexion remet *aussi* en cause l'achat des objets nazi en dehors d'Internet.
Que la surveillance va en grandissant, je suis entièrement d'accord, cependant je préfère que ce sois l'appareil judiciaire qui s'en occupe que d'autres.
En fait, il faut pas confondre le fait de pouvoir s'exprimer dans un espace public et le fait de porter/acheter un brassard nazi. L'un est autorisé et l'autre ne l'est pas.
Maintenant, qu'une loi nationale s'impose sur internet c'etait fondamental et j'en suis ravi.
Philou
[^] # Re: Dormez braves gens !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La justice oblige Yahoo à filtrer les internautes français. Évalué à 0.
TROLL
TROLL