Anonyme a écrit 62265 commentaires

  • [^] # Re: KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    Oui c'est sur, pour respecter le 'timing' et les impératifs du service marketing, il vaut mieux diffuers une version 'bêta' ou 'rc' comme celà on a un beau gros titre a mettre en couverture...

    Les c..s de lecteurs (et d'utilisateurs) n'ont qu'à se débrouiller, du moment que l'on est bien dans le 'timing' et que le compte en banque est approvisionné !
  • # Ne pas confondre #debian-fr et #debian-france !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Site debian. Évalué à 0.


    Je souhaite signaler à titre indicatif que
    #debian-fr n'est pas un channel d'aide ni un
    channel de support technique Debian pour utilisateurs. Ce channel est réservé au Développeurs Debian et n'a rien à voir avec le
    site debian-fr.org.

    Si vous voulez de l'aide sur irc, c'est #debian-france qu'il faut aller.
  • # Autes applications 3D sous linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tout sur les cartes 3D sous Linux. Évalué à 0.

    Très bon article.

    Il serait intéressant de tester aussi des applications autres que des jeux. Je pense notamment à des applications de CAD, des applications en Open-Inventor ou en Performer.
    En particulier, l'application perfly, livree avec Performer (disponible sur le site de SGI), dispose d'une fonction d'affichage des performances. A noter aussi, qu'une prochaine version de Performer pour Linux, la 2.4, intégrant le support du SMP, devrait être disponible bientôt...

    Il serait aussi intéressant que l'article propose des pointeurs vers des informations plus générales sur la 3D (par exemple fonctionnement détaillé du pipe graphique, définitions de terme : tri-lnear filtering, ...) qui ne concernent pas directement le sujet.


    Sur la forme, puisque l'article est amené à évoluer, il serait utile que la page d'introduction comporte aussi la date de dernière modification.

  • [^] # Re: Mouais bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans un clip. Évalué à 0.

    Faut vraiment vouloir croire que c'est Linux. Un shell Mozilla-Linux (? : comment on a vu ça ?) avec des requêtes http, ça peut-être tout autre chose que Linux (*BSD, Solaris, ...)
  • # pffff

    Posté par  . En réponse à la dépêche 2 articles sur les brevets logiciels dans Libération. Évalué à 0.

    3 commentaires pour les brevets et 41 pour les drivers de carte video
    j espere que ce n est pas representatif du vote de decembre sinon on est cuit
    j aurias du poster dans la discussion des videos pour etre lu
  • [^] # Re: Note au modérateur de Linuxfr !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans un clip. Évalué à 0.

    En effet, ce qui fait tache, c'est le fait qu'il n'y ai pas de critères définis, que, par moment, ça ressemble plus à une démonstration arbitraire qu'à un avis basé sur des points objectifs.

    Mais on retrouve là la mentalité d'une bonne partie du milieu informatique : si t'es pas content, va voir ailleurs.

    A une époque certains s'en allait peupler l'Amérique, d'autres érigeaient des baricades...
  • [^] # Re: Oh oui flame moi fort !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans un clip. Évalué à 0.

    je ne pense pas que linux est besoin de messages subliminaux en gage de sa qualité...
  • [^] # 'Tain, que c'est moche !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    Ca serait formidable que leur site ait l'air d'autre chose que des chiottes de la Fac...
  • [^] # Re: KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    ... ou alors linux + aura du titrer:
    "pre-release de mandrake 7.2"
    mais surtout ne pas pretendre livrer le cd avec la mandrake 7.2 alors que ce n'est pas le cas ...
  • [^] # Re: KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    tout a fait
  • [^] # Re: Mouais bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans un clip. Évalué à 0.

    c'est pas encore payant

    et avant que ca le devienne, qu'ils s'entendent tous bien et que ca soit mis en place, à mon avis, on va en voir passer des choses ....
  • [^] # Re: Il y a aussi les Monty Python

    Posté par  . En réponse à la dépêche Légo Matrix. Évalué à 0.

    Nobody's waiting for the spanish inquisition!
  • # la comparaison SMP/UP

    Posté par  . En réponse à la dépêche Tout sur les cartes 3D sous Linux. Évalué à 1.

    J'avais cru comprendre que quake 3 supportait le biproc, mais il faut initialiser une variable dans la console de Q3.
    Ceci pourrait expliquer les performances moindres en SMP...
  • [^] # Re: réaction (à moteur)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans un clip. Évalué à 0.

    depuis quand illegal c'est un critere ???
  • [^] # Re:y sait pas faire une recherche?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    ce serait quand meme formidable pour un internaute experimente
  • [^] # Re: Mouais bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux dans un clip. Évalué à 0.

    Ben je fais partit de ceux qu'on rien à foutre :)

    Je connaissais pas ce groupe mais j'aime bien ! J'vais aller acheter un album tiens !!

    Hein ?? Pardon ???

    C quoi NAPSTER ?
  • [^] # Re: Il y a aussi les Monty Python

    Posté par  . En réponse à la dépêche Légo Matrix. Évalué à 0.

    Exactly my lord, we are the knights who say Ni !...ni,ni,ni...RRRRHHHAAAAAAAA!!!!!!!!
  • [^] # Re: KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    Linux+ aurait du attendre la sortie de la version finale pour la mettre dans le numéro suivant.
  • # zont pas de site web ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    ce serais quand même formidable pour un magazine d'informatique...
  • [^] # Re: KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    J'imagine que si linux+ avait mis la release candidate c'est surtout pour des questions de timing. En effet au moment ou les CDs de linux+ étaient pressés pour aller dans le mag, la version finale n'était pas dispo.

    Faut arreter de tout le temps critiquer comme ca...
  • [^] # Re: KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    parce qu'ici ils ont prit la peine de mettre les deux cd de bases de la mandrake 7.2 finale et non une cndidate release americaine pas complete...
  • [^] # Re: KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    et pourquoi il y a 2CD pour la mandrake alors que dans linux+ il n'y en avait qu'un?
  • [^] # Re: Ouaip

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    farpaitement c est du niveau de linux praatique et elles sont bien complementaires , en plus maintenant elles sont bimensuelles toutes les deux et decalees
    la mandrake distribuee avec linux + n a qu u n seul cd et il manque pas mal de paquets important (ex j avais pas de sndconfig )
    merci pour nous les nioubizes a modems
  • [^] # Re: KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    Non, c'est la version final de KDE.
  • [^] # Re: Sim City 3000

    Posté par  . En réponse à la dépêche Planète Linux de décembre 2000. Évalué à 0.

    C'est belle et bien la version demo et non le version integrale, il ne faut malheureusement pas rever.