Anonyme a écrit 62265 commentaires

woaw, c'est cool ca , un log sous Linux dans un clip video, cool vraiment.

Ca, ca fait rebelz-cowboy-eleet d'enfer.

J'ai ht Linux+ et mon seul souci est la config son
avec une sb16 pas moyen d'obtenir un résultat, évidement après changement des paramètres (irq,i/o,dma)...j'ai aussi sué sur la config vidéo, mais ce problème est réglé.
Bien dommage que la commande "sndconfig" est disparue!?
Par contre j'ai testé la Corel Linux 1.2 et je trouve cette version remarquable au niveau config et utilisation, mais j'ai mes habitudes avec Mdk...
Dan

Eh ben.... s'il faut pondre des articles de cette qualité pour ganger un abonnement, tu risques de ne pas en donner bcp Fabien :)

Ca marche sous BSD tout ca?
:)

Finalement, je crois que j'ai parlé trop vite et aussi que le site d ATI est un bordel.

"ATI announces official support for Linux OS and endorses Open Source Movement" dans http://www.ati.com/na/pages/corporate/press/1999/4241.html(...) tandis que dans l url de mon post précédant, ça dit envrion "allez vous faire fo*tre si c'est pas du commercial"

Si c'est Linux, on est gentil et tout est libre ( http://support.atitech.ca/faq/linux.html(...) ) tandis et le reste des Unix ils peuvent pas avoir les specs
Bravo ATI!

J'avais lu il y a quelque temps je crois (du temps du chip 128) sur le site d'ATI quelque chose du genre "plusieur personnes semblent sous linux intéressé aux carte all-in-wonder. Nous sommes présentement en train de jober sur des drivers pour les capacités multimédia de cette carte."

à voir maintenant http://support.atitech.ca/faq/unix.html(...) je crois qu'on peut oublier ça...
Vivement que ce projet aboutisse (ah!!! si j'étais un vrai programmeur aussi...)

personne ne t'oblige de les lire deux fois

Pour un hebergeur/FAI, php est très pratique ( mise en oeuvre, pas de licence, pas de ressources... rien en fait ).

Pour les entreprises le php permet de faire du quick n dirty ( mêmes remarques que plus haut ) + facile à apprendre, facile à comprendre, résultat rapide... En revanche, c'est du jetable. Sur de gros projets c'est quasiment ingérable ( modification de fond, de forme ou de logique ). Bref, pour une modification, il faut tout refaire. En terme d'organisation du travail c'est le bordel pour les même raisons ( mélange fond, forme et logique ).

et vi, tout comme l'asp et d'autres, le php mélange tout ça.

L'avenir ressemble plus a XML ( fond ) XSL ( forme ) XSP ( logique _à la_ cocoon. ). Ceux qui ont déjà travaillé avec ce genre de chose savent que les résultats en terme de productivité sont monstrueux ( modification, réutilisabilité... non, pas celle de la phplib, de phpnuke ou de slash, je parle de la vrai réutilisabilité... ). Impressionnant aussi de voir un même document exploitable sur ie, ns, lynx (!), en wml ou même en pdf... Tout ça en respectant l'organisation "naturelle" du travail et en fournissant un effort minimum ( pas d'aller/retour incessant entre services "c'est pas mon boulot ca !" , pas à raller après bidule parceque l'"autre" ou son WYSIWYG est un gros porc ).

un FAI ni voit aucun interêt... Beaucoup trop lourd, et quel client pourrait/saurait utiliser ça ? ( la remarque peut s'etendre à l'hebergeur lambda )

Les sociétés flippent, dejà elles ont du mal à trouver des gens qui connaissent un tag html ( je plaisante à moitié because of WYSIWYG ) alors où pouraient-elles trouver qq1 qui connaisse le XSL, un autre le XML, et un dernier qui fasse du java ? Et puis le php c'est chouette, les gens coutent 2 fois moins cher ( meme s'il en faut quatre fois plus, quatre fois plus de temps... ) et meme un chef de projet peut lire les sources, puisque visiblement, il ne fait pas confiance à ses subordonnés ( ou aux ressources humaines ). Sans parler des decideurs qui prefèrent faire comme "tout le monde" ( parceque_"tout le monde"_il_peut_pas_avoir_tord ). Pas fou le responsable, il tient a sa place. he he he...

Pour ce qui est du couplage XML/PHP... hahem... tjs le melange fond/forme/logique, et le parser xml de chez php ne fait pas le poid face a ceux que l'on trouve en perl java ou C++. ( validation de doc, facilité d'utilisation, et meme, n'en deplaise, en terme de performance. )

Bref, j'ai exagéré à peine, et je suis certain que quelques uns reconnaitront le portrait de leur boite. Ceci dit, le php, c'est un joli couteau suisse et c'est dans l'air du temps : "vite et degueu, on met la poussière sous le tapis, pas vu, pas pris". De toute facon le pov client remettra la main à la poche plus tard, heureusement d'ailleurs, parcequ'on a deja explosé l'enveloppe ( et on a toujours pas compris pourquoi... mdr )
le php est d'une grande utilité aussi, il met de l'ambiance dans une entreprise : c'est mignon de voir les dev/integ/chef/client se mettre gentiment sur la gueule ). Et puis ca arrange tout le monde : chacun peu rejetter la responsabilité sur celui d'à coté puisque tout est intimement lié... Bref, php a encore de beaux jours devant lui.

Pendant ce temps là, il y en a d'autres qui ont pris le risque... Et qui prennent maintenant leur pied.... euh... leur blé. héhé.

--
Gloo

il est indiqué dans l'article :

>Sous Linux, c'est uniquement là pour faire joli
>puisqu'aucun driver ne supporte les composants
>spécifiques (non NVidia)
>s'occupant des capacités d'entrée sortie de
>signal vidéo...

mais quelqu'un à commencé à s'en occuper
http://sourceforge.net/projects/rivatv/(...)
http://drama.obuda.kando.hu/~fero/cgi-bin/rivatv.shtml(...)

donc s'il y a des gens que ça interesse y a du boulot apparement avant que ce soit totalement utilisable

avis aux amateurs...

Idem pour moi (et pourtant je comprends l'anglais ;)

Mais j'ai autre chose à f**tre que de matter des tonnes de sites.

Je ne lis pas /. parce que je lis linuxfr

A croire que tous ceux qui ont répondu sont des rédacteurs de Linux Loader.

Pas très crédibles toutes ces réponses.

Ce n'est même pas une numéro libre appel! :-)

http://www.real/player(...)
telecharge la version qui t'interesse.
tu peux avoir un rpm ou leur installer.
il n'y a pas de deb mais il y a un package sur
debian.org qui permet de l'installer via le rpm.
Ensuite moi, j'enregistre le .ram et je l'ouvre avec realplayer

Content de poster des histoires rigolottes qui plaisent ;-)

Guylhem

Peut-on récupérer l'article en un seul bloc
quelque part (HTML, PS, TXT, peu importe) ?

On a compris que c'est ton droit et personne n'a dit le contraire.

Sans doute aussi le droit de pas mal d'integristes Linusq qui tapent sur les systemes proprietaires sans meme les connaitre, comme trop souvent.
Cette reaction le prouve.

Si tu veux "lutter" comme il le semble a la violence de tes propos, apprend a connaitre ton ennemi, voire a le respecter, pour mieux lui resister. Tout n'est pas rose chez linusq et tout n'est pas de la merde chez M$. Pour parodier je ne sais plus quel politicien, l'intelligence n'est pas le monopole du linusqueur (et tu viens de le prouver).
En plus, ca peut t'eviter de prendre de grosses claques et de secouer le petit cerveau a peu de choses pret reptilien qui te fais baver quand on dit Linux et degueuler quand tu entends M$ ;-)

Ouarf, ouarf ! Tu as une grosse laisse et un collier etrangleur autour du cou et tu nous parles de liberte. Mouais... Tu viens de lever la patte dessus !

c'est dingue la 'vie' qu'on peut insufler dans ces petites choses; la reconstitution de "Sacre Graal" est parfaite, tout se reconnait au premier coup d'oeil (on peut pas en dire autant de Guile, Blanka ou Dhalsim - fouillez un peu)
En suivant les lien on a meme quelque scene de Akira (wow la moto ! il ont fait la moto !)

Juste 2 petites choses :

- l'anglais technique est certainement plus facile a apprehender que l'autre, tout le reste sans technique (encore que dans certains cas une bonne technique aide aussi ;-) )

- Marcel Gagné est francais ou quebequois ??

En plus, quand le USD est pas trop haut, LJ n'est pas tres cher pour un abonnement sur 2 ans.

On voit souvent des journaux anglophone de qualite (C/C++ Users Journal, Sysadmin par exemple...).
En France, les bons pour vieux con que je suis ont fini par crever (Micro-Systemes) pour laisser place a SVM... Aujourd'hui, a part quelques niches tels LMF, c'est franchement creux.

Dommage, ca n'encourage pas a la francophonie. Faire de l'informatique avec le seul francais, dur. Et quand les trucs informatique sont traduits en francais, encore plus dur :-)

Tu parles des cartes 2eme generation comme GeForce qui font les projections 3d -> 2d.

Le nom du truc c'est T&L pour Transform and Lightning, donc je suppute (sans connaitre) que la carte fait les transformations (peut-etre meme les transformations dans l'espace 3d?) et les eclairage (locaux, dynamique..?)

"Avec 2 écrans, on pouvait avoir l'affichage 2D d'un côté et 3D de l'autre"

Vraiment!!?!?!!!!!!
Je cours essayer ça tout suite!

Sinon sur la voodoo2 y'a eu la Banshee qui faisait la 2d aussi je crois.

Si tu comptes le lissage des textures (bilinear/trilinear filtering) et les eclairages locaux dynamiques avec lightmap, je pense que tu arrives facile a ce qu'il dit.

Aussi : "Sans carte 3D, le processeur calcule tout et envoie l'image à la carte vidéo. Même avec un processeur très rapide, il faudrait environ 3 à 5 secondes de calcul par image pour un jeu moderne comme Quake III !"

C'est dûr à dire vu que Q3 marche pas sans carte 3D, mais c'est pas un brin exagéré? Me semble que y a encore pleins de jeux avec une qualité visuelle proche de Q3 pouvant rouler sur un moteur software (mais j'avoue que c'est plus en 320*240 que 1600*1200). J'ai tort?

Cela dit, globalement, c'est vraiment fort. Bravo!

What's your name ?
What's your quest ?
What's your favourite color ?

What's the meaning of life ?

Jehovah

NI