Anonyme a écrit 62265 commentaires

Pour le plaisir de lancer un pavé dans la marre: quid de OS/2?

La delation doit etre paye en Angleterre, chere pour que les gens s'y pretent.
En France c'est gratuit. On est tellement de bons citoyens.

C'est un fake, certes, mais c'est ce qu'aurait pu écrire Bill Gates, donc c'est la vérité quand même.
Un vrai-faux document Halloween.

PS: J'aime le passage sur la guéguerre ridicule KDE-Gnome. C'est vrai que chez Microsoft, ca doit bien rigoler.

http://www.bsdfr.org/index.php3(...)

C'est vrai. Mais que font les moderateurs ?

BSD est meilleur que Linux aussi

BSD sauvera Linux des gouffres de la securite

Quand on trie par uptime moyen (qui est finalement une indication de la stabilité), on ne voit plus beaucoup de Windows dans le hit-parade...
http://uptime.netcraft.com/today/top.avg.html(...)

> Au fait, pourquoi utiliser acroread alors que xpdf est en GPL ?

Et que `gv` permet de lire aussi bien les fichiers ps que les pdf...

je cite le passage sur Mozilla :

Turn your Internet Explorer to http://www.mozilla.org/,(...) and laugh. This is the product of "thousands" of hard working open source coders. We did that same work, and more, in-house with less than 50 people working on the codebase.

c'est typiquement le genre de passage qui montre que ce n'est pas un document émanant d'un manager au courant de ce que fait la concurrence... donc certainement pas de Gates.

en effet, si on suit un tant soit peu l'actualité du projet Mozilla on se rend vite compte que les développeurs actifs et prédominants (de manière écrasante) dans ce projet sont une poignée d'ingénieurs de chez Netscape et RedHat, soit pas plus que les 50 prétendus développeurs de IE.

pour autant, ça n'enlève rien au fait que ce projet est Open Source dans le sens où les tests et rapports de bugs faits par les internautes anonymes sont directement pris en compte par ces développeurs, qui vont jusqu'à accepter des patches quand ceux-ci sont bien faits.
j'imagine que bon nombre d'ingénieurs ne seraient pas disposés à avoir ce genre d'attitude ouverte à la critique et personnellement je salue cet esprit d'ouverture.
à mon avis, dans "open source" c'est autant de ça qu'il s'agit que de la mise à disposition du code.

--
Hervé - http://mozillazine-fr.org/(...)

Apparament d'apres les commentaiers précédents, la délation est une pratique courrante.

Mais apres tout, n'oublions pas que le piratage favorise MicrosoftWindows et les programmes fermés/blackbox. Il n'est pas étonnant, vu les pratiques frauduleuses à la "achete sers t'en comme indiqué par nous" de certaines entreprises d'appeler a la délation (bien que Adobe ne soit pas le meilleur exemple)

Au fait, pourquoi utiliser acroread alors que xpdf est en GPL ?

De nombreux commentaires ont été fait disant que ce mail servirait à pointer les faiblesses de Linux. C'est assez contradictoire vu que quasiment tout est faux/troll. Il est dommage de voir Linuxfr reprendre un article à slashdot lui même pris à linux.com lorsqu'il présente si peu d'interet.

Je me demande ce que Yachar reproche a Mozilla qui est un des plus beaux projets opensource à l'heure actuelle.

La seule chose juste que j'y ai trouvé est le commentaire quant à la réaction de l'utilisateur moyen. Il est en effet regrettable de voir encore un si grand nombre de gens win-dual-booter ou ne considérer Linux que comme une prothèse pour l'OS de Microsoft. (et ainsi ralentir terriblement l'engouement des constructeurs à porter leurs drivers, ou d'inciter des complots comme la MPAA).

Haha ! tu confond pas Nautilus et Evolution des fois toi ? =)

Tu n'es pas obligé de télécharger Nautilus. J'utilise le mailer d'Applixware, rudimentaire, mal fichu, payant, mais que j'aime bien.

On lui reproche, je crois, uniquement le fait d'être une société à but lucratif. J'utilise helix et j'en suis aussi très content.

D'ailleurs ou est le problème. SuSE, Redhat, Mandrake etc. sont toutes des sociétés à but lucratif qui nous font payer pour des logiciels gratuits et nous poussent à consommer (cf les pb pour installer KDE 2) ? Pourquoi pas une société spécialisée dans une distribution de gnome quand on sait le mal qu'on a à l'installer avec les distributions de linux qui ont apparemment presque toutes pris le parti (compréhensif) d'utiliser KDE

-patrick-

Non. Pas mortel...

Tu voulais probablement sire: CYBER-MORTEL , non ? ;)

bienvenue dans le meilleur des mondes ... dans dix anx c'est notre propre voiture qui envoyera un email pour nous dÉnoncer ...

ca fait pas un peu genre "la bande de nerds est de sortie" ?

La délation est une pratique courante en Angleterre pour laquelle même le gouvernement en appel à cette pratique.

Le BSA a proposé (et propose toujours je crois) des primes à la délation dans ce pays. Mais la délation n'existe pas uniquement pour les logiciels piratés mais aussi pour bien d'autres choses (impots par exemple). Ce même BSA a tenté une telle pratique en France mais sans succès semble-t-il.

Je pense que les pays qui pratiquent une telle chose n'ont pas le même historique (délation pendant des juifs et après la seconde guerre mondiale des collaborateurs ou pseudos collaborateurs) que la France.

C'est possible. Tu peux même le faire toi-même ...

"Il n'est pas rare d'y voir une cinquantaine de personnes y défiler, et au moins autant boire une bière."

Au moins autant ?
Il peut donc y avoir plus de personnes qui boivent une biere que de personne qui viennent ? ;)

Transfert a traduit une partie du communiqué en français : "Prix extraordinaire "Scène"
Le consortium Apache, qui développe des logiciels libres pour les serveurs web, n’a pas pris garde à la protection des données privées en élaborant ses outils. Il est possible de voir qui s’est connecté, à quel site il s’est connecté, et dans quel ordre"...
http://www.transfert.net/fr/cyber_societe/article.cfm?idx_rub=87&am(...)

Ce truc revenait souvent sur les pages d'accueil des démos de jeux PC je me souviens, il y a quelques années (doom...). Je l'ai aussi pas mal vu sur divers sites. Mais de là à dire que c'est efficace (i.e. le nombre de gens qui dénoncent effectivement le voisin), je demande à voir...
Le piratage est peu recommandable à de nombreux points de vue. Mais je le préfère à la délation (car il y a alors véritablement une intention de nuire à quelqu'un, ce que sous-entend rarement le piratage de logiciels).

Comme dit ci-dessus, on n'en a plus rien à foutre des serveurs officiels Napster qu'ils veulent rendre payants.

La rétro-ingénierie du protocole et le développement du serveur OpenNap ont permis de construire une alternative libre et non affiliée à une entreprise... reste plus qu'à faire connaitre cette alternative pour faire grossir l'offre sur ce réseau (il y a d'ailleurs déjà des milliers de connectés sur les serveurs MyNapster ou Opennap).

Pour les clients open-source Napster sous Linux, j'utilise perso Gnapster et il marche très bien (la plupart des fonctions de Napster sous W..s)

Je pense quand même que tu fais partie d'une petite minorité. Bien sûr, il faut en tenir compte.

Là, je crois que t'as pas choisi le plus pauvre des artistes. Mais sur le fond, tu as raison, je crois qu'un artiste, s'il veut être reconnu et gagner sa vie, doit faire plaisir à ses fans.