Anonyme a écrit 62265 commentaires

Et tout le monde sait ce qu'est un Deb

Bon c'est pas grave puisque la seule action
de cette fondation sera l'enterrement meme
du projet qui aura donc sa place au musee.

y a des mecs qui sont vraiment compliques.
Sont pas contents quand une boite sort du soft proprietaire, et geulent encore quand le dit soft passe en open source.

Reste plus qu'a baiser la cremiere sans doute?

Open Source = liberté?
je dirais plutôt Open Source = + de liberté que closed source.
De la a grimper aux rideaux...
Ca nous fait une belle jambe d'avoir le source si c'est SUN sui le contrôle!

Mouais, mof, moi mon but c'est pas de descendre Microsoft. C'est certainement le but de SUN mais c'est pas le mien. A ton avis, si Solaris equipait 80% des postes bureautiques des entreprises, tu crois que SUN soutiendrait le libre?
pas sur...
A l'inverse, si MS boit la tasse, ils mettront peut-être IE en GPL, va savoir!
SUN & MS, même combat, sauf qu'aujourd'hui encore c'est MS qui gagne. Pour combien de temps je sais pas mais ce dont je suis sur c'est que remplacer MS par SUN n'est *pas* une solution acceptable.

Ou utiliser Mozilla qui ne reconnait pas le bidule (mais y aura pas de photo non plus...)

Eh du cnoc au lieu de critiquer Sun qui est a mon avius une boite d'avenir va donc titiller MS quoi !

C'est vrai Sun prend le virage GPL et voici que des c.. continu de faire des critiques, oubliant MS


Vive Sun a bas MS !

Ouais, je suis pas trop convaincu par ce genre de truc. Le code source de Java, c'est-à-dire?
la JVM?
le JDK?
un environnement de dev intégré complet?
e-planet?
Y'en a marre de ces clowns qui livrent 1000000000 de lignes de code d'un coup, comme ca, parcequ'ils savent qu'ils n'en feront plus rien (je veux dire que Sun a d'autres ambitions maintenant que de continuer a développer Java gracieusement).
On a autre chose à faire que de s'attarder à eplucher de l'ex-code proprétaire, car pendant le même temps la boîte qui a laché le code travaille sur un autre produit qui lui est parfaitement closed source, comme il se doit.
Avec une technique pareil les logiciels libres sont condamnés à être en retard sur les logiciels propriétaires.
Bref, SUN peut mettre ce qu'il veut en Open Source, ca ne me fait ni chaud ni froid. Au moins faudrait-il le mettre en GPL.
Mais, me direz-vous, Star Office, il *est* en GPL!
Oui, d'accord, mais je n'ose imaginer le temps qu'il faudra pour maîtriser un code aussi voluminueux. Cf Mozilla...

Pas mal ton troll, Claude... ça marche au poil ;)

IDEALX consacre 20 MF de FF par an dans sa R&D. Ce travail est visible sur IDEALX.ORG... et est diffusé gratuitement.
IDEALX ne produit pas des codes à la chaine ce qui explique que le fruit de cette R&D n'est pas encore totalement exploitable par tous.
Libre à toi de rencontrer des chefs de projets d'IDEALX pour discuter avec eux des sujets à venir.

De quelle conférence, tu parles exactement ?

Ca serait la moindre des choses de préciser un peu ...

Quant aux livres blancs, a qui tu crois qu'ils s'adressent ? Et qu'est ce que tu leur reproches exactement ?

Encore un neuneu a la LinuxFR, c'est deprimant.

Les societes que tu cite sont des societes de service, pas des developpeurs. C'est une activite aussi honorable que le developpement, d'ailleurs.

Alcove soutient des associations du libre en financant leurs activites, mais ils n'en font pas autant de barouf que Mandrake, que tu cites. C'est une question de convictions, pas de marketing, tu peux comprendre ?

Sinon saches que tous les employes ont un certain pourcentage de leur temps qu'ils peuvent consacrer a des developpements libres. Ah oui, evidemment, ils ne pondent pas un communique de presse toutes les trois lignes de code ... c'est inadmissible.


Et ton petit commentaire sur les profiteurs, t'es gentil mais c'est une remarque typique du monde proprietarien... ca n'a rien a faire dans le monde du libre.

Expertise logiciel libre, ils disent.
Où sont les softs ?
Est-ce-qu'ils font des softs ?

- si oui, leur non diffusion est scandaleuse, mais reste un bonne stratégie pour gagner du pognon

- si non, leur non soutient financier aux developpeurs est scandaleux, mais reste un bonne stratégie pour gagner du pognon

Bref, Alcove c comme IDEALX, ils profitent du boulot des autres.

Franchement ça n'a rien à voir avec Mandrake, RedHat, Helix, ... .

Y'avait pas eu une histoire comme quoi ue boite aurait breveté le système d'hyperliens et voulait attaquer en justice ceux qui s'en servaients? (ct peut etre un troll remarquez, je faisais pas trop gaffe à ce moment la :-)

--
Razorblade (@linux-fan.com)

oui, c'etait un peu mieux avec le pinguin.
a propos j'ai vu un truc amusant, sur une machine pre-installée redhat 6.2, tous les liens dans etc/rc.d/rcX.d vers init.d/ipchains commencais par un K, apres ca on s'etonne qu'il y ai des problemes de securitée plus fort sur la redhat :))

Dire que microsoft c'est de la merde c'est dément, linux est aussi merdique alors, seulement capable d'avoir un interface graphique en l'an 2000, au bout de 7 ans d'existence. Si microsoft et apple n'était pas là, on resterait en mode caractère et à la ligne de commandes, mais c'est de l'informatique du passé, le futur va déposséder les informaticiens de leur pouvoir féodal, tout en graphique avec des assistants, et la reconnaissance vocale, et de la programmation avec des milliers de composants prêt à l'emploi. Et moi je pense que si les membres de la gpl restent déconnectés du réel, ils vont tuer leur mouvement tout seul, l'idée de l'open source est bonne, mais pour seulement 5% des informaticiens. Des études ont êté faites, quasimment personne ne touche aux codes sources des produits, exeptés les labos d'état ou organisme publics, pour les autres cela n'a aucun sens, ça en devient de la frime. Ce mouvement ne tiendra que s'il sort de sa haine de microsoft, et critique parce que c'est du microsoft, et c'est tout, de la mauvaise foi pure et simple, ces gens là ne sont pas le diable, mais des informaticiens businessman, il n'y a pas de mal à cela. La gratuité ne veut pas dire qualité.

tu peux rester tranquille, mais si tu voyais ce que propose microsoft Net en terme technique, tu verrais que cela gère différents languages au sein d'une machine virtuelle universelle, java sera intégré via la sté rational rose, et si sun met java en open source, microsoft va sauter dessus directement, et là ils ne pourront pas reprocher à microsoft de faire du java optimisé pour windows. Microsoft n'a pas de souci à se faire sur les postes clients, mais plutôt sur les serveurs, et puis si linux décolle en dehors des services web, ils ont la main de corel, alors rien n'est joué.

A part publier des livres blancs à deux francs et faire des conférences sans maitriser le sujet ..
Ils savent faire quoi chez Alcove ?

C'est honnête de parler de gains pour une grosse compagnie, même Sun le reconnait, mais ils jouent un double jeux, et se rallient au libre pour mieux le dominer, "nous sommes les numéro 1 linux" ils prétendent. Que le monde gpl ne soit pas naîf, si toutes les compagnies se rallient au libre, c'est pour gagner de l'argent sur les développements et s'imposer avec leur marketing, donc conclusion, travaillez pour nous gratuitement, nous on encaisse.

Pas grand choses à voir avec le sujet, même si ça concerne Debian, mais il serait temps de mettre à jour la page française concernant la dernière release:

> stable
> La distribution ``stable'' est la distribution > officielle la plus récente de Debian. C'est la > version de production de Debian. Actuellement, > slink est la distribution ``stable''.

> unstable
> La distribution ``unstable'' sert de base pour
> le développement actif de Debian. Cette
> distribution est généralement utilisée par les
> développeurs et par ceux qui ont le goût du
> risque. Actuellement, potato est la
> distribution ``unstable''.

La bande passante va exploser entre 2001 et 2002, c'est important d'être prêt, et arrêter de penser que tout va être gratuit à l'avenir, faut arrêter de croire au père nôel. Pour un bon produit, je suis prêt à payer. Et je ne pense pas que microsoft soit mal, ils sont simplement en réflexion pour manoeuvrer au niveau télécom et asp avec msn, il est vrai que staroffice peut les taquiner, mais le produit à tout ce que j'entends ne reprend qu'une partie des fonctions d'office et est très lourd, avec les futures multiples versions on verra.... De plus, il pourront récupérer des pans de code de ce produit s'il évolue bien.

Pas du tout. Une étude de cartographie de l'Internet (vaste tâche!) a montré que la partie "invisible" du Net est beaucoup plus grande que la partie "visible".
Il y a une multitude de sites qui ne sont pointés par aucune URL, majoritairement des pages perso. Et ces sites ne contiennent souvent également aucun lien vers l'extérieur. Ce sont des ilôts.
Il y a également des sites qui sont pointés, mais sont des culs-de-sac, comme les sites de présentation des entreprises. Et puis il y a une plaque tournante de portails qui sont à la fois arrivée et départ de liens.

plus 1 centime à celui qui a deposé le brevet ;-)

Euh ça parle de quoi ? Pouvez pas être un peu plus explicite dans les news ?

a lire a ce sujet un article dans le magazine TRASNFERT