Anonyme a écrit 62265 commentaires

Je sais que sur ce site il y en a qui adore Tristan Nitot, donc autant qu’il serve d’argument d’autorité : Par quoi remplacer WhatsApp ?.

Et pour les autres critiques un peu nulles qu’on trouve dans ce fil : WhatsApp, Signal et les rabats-joie de la protection de la vie privée par Thomas Fourmeux.

Désavantages :

• C’est super lent.
• Les besoins matériel pour faire fonctionner un serveur digne de ce nom sont énorme.
• De l’avis de certains amis (j’ai pas expérimenté assez longtemps) c’est très buggé.

Plus exactement, les seuls données en clair dont ils disposent sont le (hash du) numéro de téléphone, le timestamp de création du compte et le timestamp de dernière connexion à leurs serveurs.

Ça leur permet notamment de répondre très facilement à la justice.

Et sa conférence au 36C3.

ce dont tu parles ressemble fortement à ce qui se fait avec les suites de conformité XMPP depuis déjà plusieurs années: voici celle de 2020 et de 2021

Ouais, sur DLFP tu peux balancer des info complotistes et tu peux développer ton argumentaires d’extrême droite à longueur de journée, faire l’apologie d’un gamin qui tue des gens dans la rue, tant que c’est écrit correctement, pas de soucis.

De toute façon on a le karma pour réguler ce genre de discours non ? Non ?

relis son commentaire, et prend le temps de le comprendre, c'est très clair.

j'ai eu droit a un petit rappel sur les atteintes physiques même pour rigoler, du coup ben j'en fait plus :) seulement au boulot à l'oral. Nous avons peut être l'impression d’être entre petit commité mais n'oublions pas que nos commentaire peuvent avoir une porté international ^{_^} avec le risque juridique présent.

et oui notre pays à quelques règle sur l’expression public, c’est sympa pour tout le monde de les respecter en plus d’être dans la légalité :D

Victoire, ça marche !
Il fallait, en plus de l'activation de l'option MultiDisplay dans le Bios, brancher la sortie intel sur un moniteur pour que les deux cartes graphiques soient activées et utilisables. Du coup je branche les deux cartes sur le même moniteur, et c'est la sortie intel qui fournit le signal.

C'est à coup de variable d'environnement DRI_PRIME positionnée à 0 pour intel et à 1 pour nvidia qu'on choisit la carte qui sera utilisée pour chaque process.

Par contre on perd beaucoup en termes de performance. Voici les scores glmark2 pour des tests en plein écran:

intel via Prime = 100% (91)
nouveau via Prime = 133% (121)
nouveau sans Prime = 183% (167)

C'est normal puisque le travail est fait par nouveau, mais il y a une étape de copie vers la mémoire réservée à intel qui va ensuite s'occuper de l'affichage.

D'ailleurs, en lançant les tests sans l'affichage à l'écran (sur un autre bureau), on obtient des résultats relatifs différents:

intel via Prime = 100% (430)
nouveau via Prime = 47% (203)
nouveau sans Prime = 128% (553)

Je vous laisse disserter sur le pourquoi du comment, mais si quelqu'un connait l'explication de cette différence, ma culture personnelle le remerciera.

Prochaine étape, se mettre en mode Prime et trouver un moyen d'activer et désactiver l'alimentation de la carte nvidia en fonction du besoin.

Donc le silence c'est être coupable ?

Est-il judicieux de présenter la fondation Mozilla et la navigateur Firefox comme une entreprise qui doit maximiser sa part de marché ?

Certe, mais entre un Hitler qui organise la nuit de cristal et l'incendie du bundestag; il y a la différence que trump ne la pas organisé, ensuite c'est présenté de manière a mettre cela sur le dos de Trump pour pouvoir le dégager plus facilement.

par chez nous il y a les gilet jaunes, on pourrais les coller a Mélanchon ou marine sans trop de pb, pourtant ils n'y sont pour rien la dedans, malgré ses appels au soulèvement républicain, désobéissance civile etc …

c'est dans le code pénal, chacun est responsable de ses propre actes. Il y a une justice qui permet de distribuer les responsabilités, c'est pas le rôle de robert ou des journaux de le faire. Visiblement les américains ne sont pas intéressé par la justice sur ce sujet.

le but est de supprimer un opposant. me rappel un peu Navalny et Poutine cette histoire, il l'a rendu inéligible pour être tranquille. perso je m'en tamponne un peu, mais hurler que c'est un tyran c'est de sa faute pour ne pas respecter la justice et la liberté d'expression ce n'est pas très digne d'un démocratie, le discours d'Obama lors de l'election de trump est parfait, dommage que trump n'est pas fait de même.

C'est de sa faute et il a demander au peuple de se soulever en cas d'echec, moui pourquoi pas, présenter par les même journaux qui l'accuse d'avoir organiser l'envahissement du capitole et d'avoir truquer son élection grâce a la Russie, lol trop crédible !

cela a bien l'air d'être la bonne.

Bon et bien tant pis pour la nvidia, ça ne vaut pas le coup de la garder dans ces conditions en comparaison de la consommation qu'elle génère et du bruit de son ventilo.

Merci à tous pour vos infos.

je ne suis pas certain que ce que fait Trump peut être associé au fascime. Si tu t'en tiens à la définition de wikipedia. la manifestation du capitole n'a pas été organisé par lui ou son partie politique.

d'ailleurs il l'a condamné (il ne la jamais demandé), et promet une transition normal. Comme c’était assez évident depuis le début.

Par contre s'organiser pour empêcher qqun de se présenter à une élection dans 4 ans, alors qui va disparaitre du paysage dans 13 jours, car cette personne te fait chier et tu as peur de perdre les élections dans 4 ans, je ne sais pas comment çà s'appel. Mais cela à un arrière gout pas très sain. Sans compter les millers de commentaires/compte effacer sur twitter en plus de ses comptes pour l’empêcher de s'exprimer.

merci du lien.

Intel Corporation Xeon E3-1200/2nd Generation Core Processor Family
Intel(R) Core(TM) i7-2600 CPU @ 3.40GHz (family: 0x6, model: 0x2a, stepping: 0x7)

apparemment celui que j'ai en est pourvu

c'est bien ce que je craignais…
N'y a-t-il aucun moyen de contourner cette limitation ? un jumper sur la carte mère ou quelque chose de la sorte ? je n'arrive pas à trouver de doc utile sur la carte de mère.

De ce que j'en ai compris, c'est le boulot d'Optimus de s'occuper de faire le switch entre les deux cartes et de transferer les données de l'une pour les faire afficher par l'autre si le hardware n'en est pas capable.

même problème en démarrant sur un system rescue cd datant du mois d'octobre.

Je n'ai jamais eu de soucis avec debian testing.

je me suis posé la question aussi, mais à ma connaissance les sandy-bridge ont tous une gestion graphique intégrée et dmidecode me le confirmant, je ne suis pas allé plus loin.

dans mon cas, la puce n'est même pas visible par l'OS.
Je n'ai jamais eu de problème avec le chipset intel de ma machine précédente en debian testing

Par mégarde, j'ai booté avec l'alimentation de la carte graphique débranchée, et bios refuse d'aller plus loin et demande à ce que la carte graphique soit rebranchée.

dans le même genre il y a visa, mastercard, paypal qui ont coupé les moyen de paiments avec pornhub, je pense que c'est justifié mais c'est dommage que ce n'est pas une décision de justice même américaine

glissons nous vers le droit et démocratie basé sur des CGV ? et CGU ? avant c’était le peuple qui élisait des députés qui faisait des lois

maintenant, quelques personnes (moral) décident avec des CGU, et quand c'est pas dans les CGU ben c'est pas grave on fait ce qu'on veut nous sommes une société privée on a le droit.

faut inventer un nouveau cgucratie

On peut ne pas aimer Trump, mais ce genre d'action politique par les géants du numérique est inquiétant. Ils ont le pouvoir de faire la pluie et le beau temps.

Les règles c’est pour les citoyens lambda. Un wanna be dictateur qui organise un coup d’état avec ses amis néo-nazis devrait pouvoir continuer à s’exprimer librement.

bon je me réponds, visiblement signal marche plutôt pas mal. petit bémol, probablement du à la monté en charge rapide en ce moment.

lorsque moi et mes utilisateur ce sont déclaré, il a fallu environ 15 minutes pour que signal détecte qu'ils avaient effectivement installé signal. c'est une peu déroutant au début, puisque impossible de les appeler en vidéo, audio ou message.

après ca fonctionne correctement, contrairement a whastap il n'y a pas écrit le message "chiffré de bout en bout" sur les appel vidéo. on fera confiance a signal :).

numéro de GSM pré-requis

C’est un problème, mais c’est en train d’être corrigé (ça devrait l’être cette année).

traces sur les serveurs centraux

Il dit que Signal centralise toutes les métadonnées, mais Signal ne connais absolument rien de toi si ce n’est la date et l’heure de ta dernière connexion.

Avec Sealed Sender ils ne peuvent même pas savoir qui parle à qui.

restrictions d'usage du logiciel (utilisation du nom Signal?)

Il dit « Signal a interdit au gens de le distribuer sans son autorisation et autrement que par Google », la première partie c’est probablement surtout une question de droit des marques (Firefox fait pareil, et franchement ça me choque pas plus que ça), la seconde partie est juste fausse : https://signal.org/android/apk/.

Signal interdit (interdisait ?) également aux applications tierce partie d’utiliser son infrastructure. Rien de tout ça n’est une atteinte à la liberté logiciel.

Je passe sur la rhétorique complotiste : c’est (ou a été dans le case de Signal) financé indirectement par le gouvernement US, c’est donc compromis.

je te pertinente, il y a un équilibre, pas terrible mais présent.