Le Cubieboard est un nouveau projet de mini ordinateur ouvert, inspiré du Raspberry Pi, prévu pour être commercialisé à 49 $ US.
Il est possible depuis aujourd’hui de participer à son financement sur le site indiegogo.com, la somme à atteindre est de 50 000 $ US.
Les caractéristiques de cette petite machine sont intéressantes :
- processeur ARM Cortex A8 à 1 GHz, avec extensions NEON, VFPv3, 256 Kio de cache niveau 2 ;
- processeur graphique Mali 400, OpenGL ES ;
- 1 Gio DDR 3 à 480 MHz ;
- Sortie HDMI 1080p ;
- Port Ethernet 10/100Mb ;
- 4 Gio de stockage Flash NAND ;
- 2 ports USB, 1 port micro‐SD, 1 port SATA, infrarouge ;
- connecteur d’extension 96 broches incluant I2C, SPI, RGB/LVDS, CSI/TS, entrée FM, ADC, CVBS, VGA, sortie S/PDIF et R-TP.
Elle viendra, pour ma part, remplacer le Raspberry Pi qui me posait quelques soucis pour l’usage que je lui avais destiné.
# dans indiegogo il y a ...
Posté par Anonyme . Évalué à 5.
gogo …
désolé -> []
Plus sérieusement, question à ceux qui participent à ce type de financement: qu'est ce qui vous amène à faire confiance aux initiateurs de ces projets ?
[^] # Re: dans indiegogo il y a ...
Posté par case42 (site web personnel) . Évalué à 10.
La confiance elle repose sur la plateforme de crowdfunding, qui a tout intérêt a bâtir et a maintenir sa crédibilité.
En ce qui me concerne j'ai déjà financé le jeu de Jason Rohrer, Diamond Trust of London, sur Kickstarter. Bon le jeu est encore dans sa boite, mais il est bien la. J'ai aussi donné pour la Ouya. Dans tous les cas, il y a plus que la simple envie de posséder l'objet, il y a l'envie d'aider une forme alternative de financement, qui permet la (tentative de) réalisation de projets qui ne peuvent pas se financer par les canaux classique, ou difficilement. Mais oui il y a une prise de risque, qui est assumée. Je ne viendrais pas pleurer sur mes 100 euros si la Ouya n'arrive jamais, même si j'en serais fort contrit.
[^] # Re: dans indiegogo il y a ...
Posté par Anonyme . Évalué à 2. Dernière modification le 25 octobre 2012 à 17:04.
oui m'enfin Jason Rohrer avait déjà prouvé qu'il savait mener à bien ce genre de projet.
Dans ce cas, et après avoir cherché un peu, Tom Cubie semble savoir de quoi il parle techniquement, mais je n'ai rien vu concernant sa capacité à mettre en place un projet industriel de cette ampleur.
D'un autre coté, si on ne lui donne pas sa chance, on ne saura jamais…
Mais je m'interroge sur le nombre de personne qui sont prêtes à financer ce projet en se basant uniquement sur les spécificités techniques promises et rêvant à leur nouveau joujou, sans pour autant s'inquiéter des compétences de l'équipe qui est derrière, comme le souligne Mimoza
Pour info, il existe un site dédié à ce projet, mais il ne semble pas être indiqué sur la page de la campagne de financement: http://cubieboard.org
[^] # Re: dans indiegogo il y a ...
Posté par dlewin . Évalué à 1.
Je suis terriblement tenté par ce genre de carte, étant aussi frustré que ma Rapberry soit si limitée (volontairement).
Cependant, quitte à me répéter je trouve que cette Cubie Board à beaucoup de similitudes avec les cartes Olinuxino: la A13 ne fait pas tout (512Mo et pas de Sata) mais la A10 (annoncée fin du mois) fait la même chose.
La différence pour moi est qu'Olimex est un fabricant auquel j'ai déjà fait confiance pour sa qualité tout en étant trés réactif.
Je me demande donc si investir dans un projet indépendant sans possibilité de pérennité (communauté, mises à jour,etc) à moyen terme est viable. Cela dit, Linux à été le projet d'une personne au départ…
# early birds
Posté par lenod . Évalué à 4.
C'est un peu bizarre de le vendre trois fois moins cher aux 10 premiers. Je trouverai ça plus normal (et plus motivant) de le vendre moins cher à tous les crowndfunders, puisque c'est justement ce qui incite à lancer le projet.
[^] # Re: early birds
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 3.
C'est une stratégie utilisée pour démarrer la pompe, les premiers partant sur l'idée de faire une bonne affaire, et ensuite pour l'avoir la bonne affaire ils font de la pub.
Le marketing, ça marche aussi en crowdfunding :)
[^] # Re: early birds
Posté par lenod . Évalué à 2.
Oui mais les suivants, ayant l'impression d'avoir raté la bonne affaire, vont être moins tentés d'acheter.
[^] # Re: early birds
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 2.
Ou pas.
Demande-toi si les promos, les "1er arrivés auront x" qu'on voit partout sont fait pour ne pas attirer les gens ;-).
Si les marketeux le font, ce n'est pas pour ne pas vendre…
# Communauté ?
Posté par Mimoza . Évalué à 5.
Quid de la communauté derrière ? Si c'est pour se retrouver avec une plateforme sans support derrière ça fait un peu juste.
L'avantage des sheeva/guru/dreamplug, pandaBoard, BeagleBoard et autre projets du type c'est que la communauté c'est formé au fur et à mesure de la progression du projet, ou avec un site et un support digne de ce nom dès le départ.
Là j'ai peur que le projet soit financé mais que derrière il n'y ait plus personne pour animer tout cela. Surtout que le compte qui a monter ce projet est tout neuf …
[^] # Re: Communauté ?
Posté par lenod . Évalué à 2.
Effectivement. sur le site, assez peu d'informations.
Pour le raspberry, bien avant sa sortie il y avait déjà plein de vidéos où on le voyait faire tourner une debian, ou quake 3. Là, le premier batch est déjà livré (si j'ai bien compris) et rien.
[^] # Re: Communauté ?
Posté par eMerzh (site web personnel) . Évalué à 2.
Oui mais le truc c'est aussi que une panda board c'est 3X le prix …
alors c'est vrais que t'est pas sûr du support, de la communauté, … mais bon ça fait réfléchir quand même :)
# Je me demande s'il résoud les problèmes du R Pi?
Posté par reno . Évalué à 3.
Au dela du CPU, si j'ai bien suivi les problèmes du R Pi sont le port Ethernet sur le chipset USB (ce qui limite les perf et utilise du CPU je crois) et la fiabilité du support USB:
-le Cubieboard fait-il aussi de l'Ethernet sur USB?
-y a t'il déjà des tests/revue du Cubieboard (des prototypes par exemples)?
[^] # Re: Je me demande s'il résoud les problèmes du R Pi?
Posté par lenod . Évalué à 3.
Il semble qu'il n'y ait pas de problèmes d'ethernet (c'est un vrai contrôleur ethernet, pas usb). Il y a aussi le port sata qui permet de faire un vrai nas par exemple.
[^] # Re: Je me demande s'il résoud les problèmes du R Pi?
Posté par coïn . Évalué à 2.
et quid de la conso élect ? quelqu'un a une idée ?
# Crownfunding ?!?
Posté par Enzo Bricolo 🛠⚙🛠 . Évalué à 7.
Ils sont financés par le roi du Maroc ?
[^] # Re: Crownfunding ?!?
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
Corrigé en crowdfunding, merci.
# Consommation
Posté par Christophe . Évalué à 1.
Et il consomme combien, le petit ? Une des spécificités du RaspberryPi est qu'il puisse s'alimenter sur de l'USB. C'est à la fois un avantage et une contrainte, mais c'est cohérent avec ses objectifs de base (robotique, bidouillage, apprentissage).
Quel est le but du Cubieboard ? Sera-t-il le plus ouvert possible ? Autre chose ?
[^] # Re: Consommation
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Il est alimenté de la même manière que le RPI.
[^] # Re: Consommation
Posté par CHP . Évalué à 2.
Donc il aura les memes problèmes d'alimentation de l'usb que le raspberry pi… T'as un machin qui est tout petit, tout léger, qui consomme rien, mais pour l'utiliser, faut avoir un hub USB alimenté qui est 3 fois plus encombrant et qui consomme tout autant ou plus…
[^] # Re: Consommation
Posté par Zenitram (site web personnel) . Évalué à 4.
Correction : pour l'utiliser comme toi tu veux.
Ceux qui l'utilisent pour ce que c'est (un petit truc embarqué qui n'a pas obligation de fournir plus de 100mA par port), ont pas trop l'air de rouspéter. Ou est-ce que je me trompe sur le problème avec usage prévu? (j'avoue : je ne l'ai pas)
[^] # Re: Consommation
Posté par fusible . Évalué à 1.
Je ne crois pas, non. À voir la première photo, elle aura une alimentation externe 5V/2A. À titre de comparaison, le Mele A1000 – basé sur le même SOC – utilise entre 3 et 4 Watt [*] suivant la charge processeur et sans périphérique ce qui laisse un peu de marge.
[*] Il descend à 2 Watt en utilisant le gorvernor ondemand. Mais il lague alors pas mal… p-e un bug dans le noyau ?
[^] # Re: Consommation
Posté par lenod . Évalué à 1.
De la même manière ne veut pas dire qu'il consomme aussi peu.
Ils parlent d'une alim 2A, alors que 700mA sont nécessaires seulement pour le Rpi. Bien sûr, ça augmente quand on ajoute des périphériques, mais il aurait été intéressant d'avoir des détails.
# Ils ont réussi leur levée de fond
Posté par reno . Évalué à 3.
Ils en sont à 60k$.
Je suis tenté mais je n'ai pas réussi a trouver des commentaires de ceux qui ont eu les prototypes pour voir si ça fonctionne bien..
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.