Journal Protection de copie : Politique des Major préférencielle en Europe et pas ailleurs ?

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
9
juil.
2004
En allant la voir la pages des Beastie Boys je tombe là dessus :

http://www.beastieboys.com/news.php(...)

Oui ! vous avez bien lu :

1. There is NO copy controlled software on US or UK releases of Beastie Boys' "To the 5 Boroughs."

2. The disk *IS* copy controlled in Europe - which is standard policy for all
Capitol/EMI titles (and a policy used by ALL major labels in Europe).


Il est clairement dit que les Majors utilisent plus la protection de copie en Europe qu'ailleurs....

Moi qui croyais être un peu plus à l'abris des aberration états-uniennes, je tombe des nues.

Vous pourrez toujours acheter un import à 35€ si vous avez un lecteur capricieux.

  • # Protection de copie : Politique des Major préférencielle en Europe et pa

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    Il est clairement dit que les Majors utilisent plus la protection de copie en Europe qu'ailleurs....

    Moi qui croyais être un peu plus à l'abris des aberration états-uniennes, je tombe des nues.

    Ce qui est d'autant plus choquant, c'est qu'en Asie, la contrefaçon est une industrie... Mais ca les majors ne veulent pas en entendre parler ...

    Ma solution : n'achetez plus de CD !

  • # UK = United Kingdom = Royaume Uni ~= Angleterre

    Posté par  . Évalué à 3.

    C'était juste pour attirer l'attention sur le fait qu'il est affirmé que les CD des Beastie Boys ne sont pas "protégés" en Angleterre (UK, en gros). On dirait qu'ils considèrent qu'elle ne fait pas partie de l'Europe... Bon c'est vrai, les anglais aiment bien se distinguer :-)
    On peut se contenter d'un import anglais alors...

    • [^] # Re: UK = United Kingdom = Royaume Uni ~= Angleterre

      Posté par  . Évalué à 3.

      Oups, j'avais bien gardé l'exception Britanique en tête lors de la rédaction du journal, mais j'ai oublié d'en faire par dans mes commentaires ...

    • [^] # Re: UK = United Kingdom = Royaume Uni ~= Angleterre

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      En tout cas en Irlande, de plus en plus de ces CDs de merde arrivent ...

      J'en ai discuté avec un revendeur HMV ici, qui me disait que beaucoup de clients ramènent ces CDs car ils ne peuvent soit pas les copier sur leur lecteur MP3, soit dans le pire des cas ne pas l'ecouter du tout ...

      Même débat avec un revendeur indépendant de métal qui me disait que la majeure partie des CDs de métal était protégée pour le moment car faite en indépendant mais les grosses boites protègent aussi leurs CDs (Soil entre autre).

      Gerbant ...

  • # Faiblesse des associations de consommateurs ?

    Posté par  . Évalué à 1.

    Moi qui croyais être un peu plus à l'abris des aberration états-uniennes, je tombe des nues.

    Il m'a semblé comprendre que les associations de consommateurs sont très redoutées là-bas et ont fait plusieurs fois revenir les majors sur leurs décisions. Apparemment en France, il y a un problème dans ce contre-pouvoir qui manque de plusieurs choses ce qui fait que les majors font bien plus ce qu'elle veulent.

  • # ...

    Posté par  . Évalué à -1.

    vu sur /. le 26 juin : http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=04/06/26/1644236&mode=th(...)

  • # C'est totalement illogique capitaine Kirk

    Posté par  . Évalué à 6.

    Y a 2 "grandes" sortes d'utilisations personnelles qu'on peut avoir pour le rippage d'un CD

    1° Le conserver sur son ordinateur histoire de s'en servir comme jukebox (acceptable par les majors)

    2° Mettre ces pistes en ligne sur un réseau P2P (inacceptable pour les majors)

    Or, le seul moyen théorique (en admettant que les protections soient efficaces et qu'il n'ait pas fuité autrement) pour éviter la propagation des titres sur un réseau P2P, c'est que 100 % des CD soient protégés. Si on protège dans la moitié des pays c'est mal barré. La seule chose qu'on gène en protégeant dans la moitié des pays uniquement, c'est l'usage privé.

    Alors bon, avant même de se plaindre de discrimination, il faudrait plutôt les plaindre pour leur bêtise.

    • [^] # Re: C'est totalement illogique capitaine Kirk

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

      Or, le seul moyen théorique (en admettant que les protections soient efficaces et qu'il n'ait pas fuité autrement) pour éviter la propagation des titres sur un réseau P2P, c'est que 100 % des CD soient protégés. Si on protège dans la moitié des pays c'est mal barré. La seule chose qu'on gène en protégeant dans la moitié des pays uniquement, c'est l'usage privé.

      Ben non, le problème c'est que techniquement leur protection est merdique, ce qui donne :

      - un CD inutilisable dans certains lecteurs (à choix, t'auras probablement une chance qu'il ne marche pas dans ta bagnole ou dans ton DVD de salon ou dans ton baladeur)

      - un CD rippable par pas mal de lecteurs/graveurs (à mon grand étonnement, mon Plextor 708 rippe tout ce qui est protégé comme une fleur)

      Donc au final, ça fait chier l'honnête consommateur et ça n'aide en rien à résoudre le problème.

      • [^] # Re: C'est totalement illogique capitaine Kirk

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Oui, c'est un peu comme dans le métro :

        - les tourniquets portillons qui n'empêchent personne de passer au travers mais font chier quand t'as de gros bagages.

        - le fait que tu n'ai pas le droit de passer deux fois le même coupon de carte orange qui n'empêche personne de frauder mais, quand le tourniquet a merdé, ça t'oblige à passer par dessus (ce qui est illégal même avec un titre valable) ou à demander l'ouverture au guichet.

        Ca fait chier celui qui veut être honête sans empêcher la fraude. Et en plus ça coûte cher, à la mise en place et à l'entretient.

        • [^] # Re: C'est totalement illogique capitaine Kirk

          Posté par  . Évalué à 0.

          Pas forcement, lorsqu'il n'y a pas de tourniquet, tu passe de 5% à 15% de faude. C'est la différence entre Paris (où il y a des tourniquets) et Lille (où il n'y a pas de tourniquet)

          Reste qu'effectivement, je pense que les protections sur les CD restent relativement peu efficaces.

      • [^] # Re: C'est totalement illogique capitaine Kirk

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est ce que je voulais dire quands je disais qu'on génait l'usage privé et quand je parlais de l'efficacité des protections. Ca me paraissait implicite. Il m'est arrivé 1 fois d'avoir un CD protégé en main. J'ai donc testé le rip et il a fonctionné sans problème, à part que les fichiers générés étaient 4 fois plus gros qu'habituellement. Je n'ai pas testé dernièrement, mais j'ai remarqué la présence dans Kcontrol d'une case à cocher pour désactiver la correction d'erreurs.

        Tout ça pour donner la meme conclusion que celle que tu donnes et que celle que j'avais donné précédemment.

  • # Beastie Boys

    Posté par  . Évalué à 0.

    Bon, et à part ça, il est bon, cet album des Beastie Boys ?
    J'écoutais ça il y a bien longtemps (l'album avec l'avion dessiné sur la jaquette, notamment).

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.