antistress a écrit 4419 commentaires

• https://www.franceinter.fr/societe/un-vaccin-contre-la-covid-efficace-a-90-6-questions-sur-l-annonce-de-pfizer

Super lien, merci

Le vaccin de Pfizer est réalisé en collaboration avec la société de biotechnologies allemande Biontech. Leur recherche repose sur une biotechnologie jusqu’à maintenant jamais utilisée dans un vaccin approuvé, peut-être cela sera-t-il alors une première si ce vaccin se confirme : la technique de l’ARN messager. Il s’agit en fait d’insérer du matériel génétique dans les cellules humaines. Ce code contient des instructions pour produire une protéine qui ressemble à une protéine spécifique du coronavirus SARS-CoV-2. Ainsi, la réponse immunitaire est entraînée, afin de pouvoir répondre ensuite efficacement lorsqu’une véritable protéine virale cherche à infecter le corps.

https://www.franceinter.fr/monde/kamala-harris-s-inscrit-dans-l-heritage-des-suffragettes-et-des-femmes-qui-ont-ouvert-la-voie

sous le prétexte de la sécurité

pire : sous le prétexte d'une promesse de sécurité

« En Belgique, la transidentité de la nouvelle vice-première ministre n'est même pas un sujet »
https://www.franceinter.fr/emissions/pas-son-genre/pas-son-genre-06-octobre-2020

yep :)

Et aussi : https://www.numerama.com/politique/662902-une-nouvelle-loi-securitaire-va-punir-la-diffusion-des-visages-de-policiers-sans-floutage.html

Tant que ça n'interdit pas de filmer pour transmission des dysfonctionnements à la justice, c'est un moindre mal (même si la justice perdra bcp de moyens d'enquête : cf quand elle avait identifié Benalla, comme indiqué plus haut)

Mais le pb est aussi celui souligné à la fin de l'article :

Le floutage des visages pourrait potentiellement être plus admissible si les forces de l’ordre portaient en évidence et en permanence leur matricule. Normalement, c’est obligatoire. La réalité est très différente : de nombreux médias (comme Libération, du Figaro, de France Info ou de La Croix) ont montré que cette consigne était très peu respectée. Et la nouvelle loi n’en fait pas du tout mention.

Le projet de loi devrait chercher un équilibre et poser des sanctions au non-port du matricule, ce n'est pas le cas alors que le pb est connu !

La série Watchmen porte une réflexion intéressante sur la question de cacher l'identité des policiers.

---

Par ailleurs, en parlant d'équilibre, la question des violences policières, et de la responsabilité du gouvernement dans celles-ci, n'est toujours pas posée. Pourtant l'Europe et de nombreuses associations de défense des droits humains interpelle la France.

Comparer aussi le nombre de victimes civiles de mai 68 avec celui des dernières manif, et la posture très différente des gouvernements d'alors et d'aujourd'hui

Frapper un manifestant tombé à terre, c'est se frapper soi-même en apparaissant sous un jour qui atteint toute la fonction policière

https://www.lemonde.fr/le-monde-2/article/2008/05/16/la-lettre-de-maurice-grimaud-aux-policiers_1046120_1004868.html

(pour l'anecdote : https://www.liberation.fr/checknews/2019/05/24/violences-policieres-quand-la-prefecture-de-police-caviarde-un-passage-de-la-lettre-du-prefet-grimau_1729301)

Le PNF a servi à rapporter, depuis sa création en 2013, à peu près 10 milliards d'euros au budget français… Il a été créé à la suite de l'affaire Cahuzac et sa compétence s'étend à tout ce qu'on peut qualifier de faits de corruption et de fraude fiscale

Le Garde des Sceaux, Eric Dupond-Moretti demande l'ouverture d'une enquête administrative :

Pourquoi cette enquête pose-t-elle problème ? D'abord parce que ce n'est pas la première enquête, c'est la seconde. Ce qui est un tout petit peu fâcheux puisque avant son départ (en juillet 2020), Madame Belloubet (ancienne Garde des Sceaux) avait elle-même demandé une enquête à l'Inspection générale de la justice, après l'audition de Mme Houlette (ancienne présidente du PNF) devant l'Assemblée Nationale. Mme Belloubet avait donc demandé un premier avis, un premier rapport, qui a été remis à son successeur (Eric Dupond-Moretti). Ce premier rapport a considéré que le parquet financier travaillait de façon parfaitement conforme aux dispositions du Code de procédure pénale et a plutôt dit qu'il y avait lieu d'en être satisfait. En même temps, un autre avis avait été demandé au Conseil supérieur de la magistrature par le président de la République, avis qui va dans le même sens. Le problème, c'est qu'il semble que le garde des Sceaux ne soit pas tout à fait satisfait des résultats

https://www.lalibre.be/culture/cinema/les-reactions-apres-le-deces-de-sean-connery-un-pionnier-une-vraie-legende-et-un-gentleman-5f9e93317b50a6525bc44945

Je veux bien que l'on m'explique, je n'ai pas bien compris les explications en anglais sur la page. Il suffit de mettre n'importe quoi dans le formulaire ?

Moi j'ai plussé

Lhomme qui voulut être roi, découvert à la TV à l'adolescence. Une claque

• https://fr.wikipedia.org/wiki/L%27Homme_qui_voulut_%C3%AAtre_roi_(film)
• https://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=808.html

merci à toi

Je pense qu'il n'y a plus personne derrière toile-libre.org hélàs (d'autant que j'y ai mon blogue)
J'ai récup les images via une version archive.org de la dépêche, et les ai téléversées ici
https://i.postimg.cc/XYxcqbG3/Architecture-Pitivi.png
https://i.postimg.cc/QMtgWy17/Frise-Pitivi.png

Super ton tuto !

Tu pars du principe que je dois te convaincre ou m'excuser, sans sans rapport avec la choucroute !

c'est toi qui a posté le lien, tu pourrais faire l'effort de le défendre ;-) ou alors nous dire pourquoi tu voulais partager la chose

Mince, j'aurais une sorte responsabilité morale de défendre le propos d'un lien que j'ai posté ?
Ça se discute ! Mais voilà l’explication demandée :)

Attention : j'ai partagé un lien, ça n'implique pas que je reprenne à mon compte la totalité (ni même une partie : ce pourrait être un questionnement) de l'article partagé : nuance !

Dans la tribune ce qui m'a interpellé c'est la dénonciation de la manipulation des chiffres.
J'ai longuement hésité à changer le titre du lien pour refléter cette préoccupation mais je n'y suis pas arrivé.

Quant à ton 5, il présente deux choses sans démontrer la nature du lien existant entre elles ;)

le confinement a bien illustré cette année que bien des décès seraient évitables chez les jeunes, en particulier les très jeunes (18% de décès en moins chez les garçons de moins de 24 ans sur la période 1er mars 30 avril, 8% pour les filles

hou la la, attention : https://www.ted.com/talks/gerd_gigerenzer_why_do_people_fear_the_wrong_things/up-next?language=fr

merci pour cette dépêche sur le nouveau GNOME !

(vu qu'il n'y en a plus des autonomes, c'est sympa d'avoir la tienne en rattrapage :)
Bon, sinon c'est toujours sympa de voir aussi les choix d'intégration de Fedora ;)

C’est là me semble-t-il l’un des deux tenants de l’argumentation de l’article

Moi j'ai surtout retenu la manipulation dénoncée des chiffres

Après il manque un rouage au raisonnement dans la tribune, j'ai trouvé : quel serait l'intérêt particulier du gouvernement de reconfiner ?

Merci pour ton contre point argumenté, intéressant :)

J'ai vu Le Génie des arbres pendant le confinement.
1) ça m'a fait un bien fou, comme une balade en forêt
2) sur le fond, je l'ai revu peu de temps après tellement c passionnant !