antistress a écrit 4417 commentaires

Je vais me renseigner sur ce qui peut être fait ou non

En effet. Le chiffre de la violence qui cause la mort enfantine est mal connu, on ne peut que l'estimer
http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/06/14/enfants-maltraites-deux-morts-par-jour_3430128_3224.html

Pour la pauvreté je te rejoins entièrement. Mais compte tenu du système décrit par Noam Chomsky dans lequel les élites nous enferment il est peu probable que ça change.
Voir aussi la vidéo de la discussion entre Thomas Piketty et Emmanuel Tood à l'occasion de la sortie du livre du 1er (le capital au XXIè s.) sur les inégalités qui n'ont jamais été aussi grandes.
Citons aussi le rapport de l'Oxfam : les 85 personnes (ça tient sur les doigts de 9 personnes) les plus riches du monde détiennent autant de fortune que les 3,5 milliards les plus pauvres (la moitié de la planète).

J'ajoute le lien vers les stats / homicides : http://quoi.info/actualite-societe/2013/01/18/insecurite-delinquance-est-ce-quon-tue-plus-en-france-quavant-1151088/

La réalité quotidienne de la violence n'est pas celle dont on a peur : un malfrat inconnu dans une ruelle obscure.
en France une femme meurt tous les deux jours sous les coups de son concubin, deux enfants meurent chaque jour de la violence d'un adulte - le plus souvent un parent. Et je pourrais parler des incestes etc.

Alors oui 665 homicides par an c'est 665 de trop, mais rapporté à la population c'est un épiphénomène. Le problème c'est que ça permet d'ouvrir tous les soirs le journal TV en annonçant deux homicides, d'où une vision totalement déformée de la réalité.

Ha vi.
Après j'imagine que chacun se détermine en fonction de qui est le pisteur (moi j'active les retours dans Firefox ou Debian par ex car je fais confiance eu égard à leur histoire)

Un système basé sur la répression est moins efficace qu'un système basé sur la propagande (=notre système actuel). Noam Chomsky a développé une théorie intéressante sur la question, et même convaincante pour tout dire.
Après il est certain que la peur est très utilisée en politique actuellement — un vrai fonds de commerce (qui sait que la violence est en baisse, rien que le nombre d'homicides en France a été divisé par deux en 15 ans entre 1995 et 2010 ? Lire L’invention de la violence par Laurent Mucchielli) —, certainement plus que la pitié ou la pornographie où, en effet je perçois mal le rôle politique qu'elle pourrait avoir.
Dans les médias je constate qu'on alterne pas mal la violence et le voyeurisme en tout cas (à 12 ans un enfant a déjà vu 20.000 morts - même source que mon post précédent)

J'avais même pas fait gaffe pour la redirection (je ne m'occupe pas de la partie technique)
En quoi ça te gène exactement, j'ai pas compris par contre ?

"bourré" me paraît excessif !

Salut,

Je suis modo (pas admin) au PL mais réponds en mon nom propre.

Je prends tes points dans l'ordre :

Je ne comprends pas ton 1er point ? Sous chaque billet tu as le lien vers l'article original.

Les boutons sociaux ça prenait trop de place à un moment dans le flux par rapport au contenu ça devenait intenable. Si tu as d'autres idées…

Ça ne me choque pas de demander un lien vers le PL qui vit de bénévoles et n'a pas l'ambition de monétiser son travail ni de dominer le monde. Le PL est là pour promouvoir le libre donc promouvoir le PL lui-même semble cohérent.

En effet, ce n'est pas sa vocation, c'est un effet.

Il y a aura toujours des contraintes sur le PL (à commencer par respecter la thématique) explicités par une Charte qui sert de support à la modération. C'est dans l'intérêt des utilisateurs. Idem sur LinuxFR.org etc.

À part ça on veut toujours d'un coup de main ou de retours, si vous voyez des trucs à améliorer, n'hésitez pas (là je peux parler pour mes compères)

Wow l'image de dingue.

Je cite Aristote que cite Michel Serres dans Petite Poucette : Aristote avait dit autrefois que pour intéresser les gens, il n'y avait que deux passions à agiter : la terreur et la pitié. Tous les journaux, télévisions et radios ne manipulent que ces deux passions

Perso je suis sous Sid, suffit juste de surveiller si une mise à jour t'annonce qu'elle va supprimer le noyau ou le serveur X avant de valider (ça m'est arrivé une fois pour le serveur X…mais je l'avais repéré) et c'est tout. Je l'ai installé une fois et j'en ai fini avec les grosses mises à jour ponctuelles vers les nouvelles versions, c'est appréciable

Note qu'OpenShot quitte MLT pour créer son propre framework, ça c'est pitet pas le plus efficace, par contre, pour l'écosystème des logiciels libres de montage vidéo mais bon, j'ai rien dit, hein…

https://www.ohloh.net/p/gstreamer?p=GStreamer

Au 18 avril 2014 :

30 Day Summary
559 Commits
43 Contributors including 5 new contributors

12 Month Summary
6985 Commits Down -1768 (20%) from previous 12 months
216 Contributors Up +14 (6%) from previous 12 months

Over the past twelve months, 216 developers contributed new code to GStreamer. This is one of the largest open-source teams in the world, and is in the top 2% of all project teams on Ohloh.
https://www.ohloh.net/p/gstreamer/factoids#FactoidTeamSizeVeryLarge

J'observe le même phénomène que toi mais en tire une conclusion différente : l'équipe de Pitivi investit du temps pour créer des greffons à GStreamer permettant à ce dernier d'être utilisé pour de l'édition non-linéaire, dont Pitivi (c'est fait : cf Gnonlin qui abstrait GStreamer, et aujourd'hui GES—GStreamer Editing Services—qui abstrait Gnonlin). D'une part ces greffons profite(ro)nt à tous. D'autre part, une fois ce travail fait, Pitivi ou tout autre logiciel bénéficiera de toute la puissance actuelle et future de GStreamer sans effort (GStreamer et un projet colossal soutenu par de grands noms de l'industrie etc.) que ce soit le décodage ou le codage d'une infinie variété de formats, l'accélération matérielle etc. Bref on perd du temps au début mais en fait on investit dans du rock-solide pour l'avenir. C'est un choix…

C'est une bonne nouvelle !

punaise la génération de miniatures lors de l'import d'un appareil photo est super super lente

et les framakeys etc ?

mais au final ils passent aux technos GNOME 3 ? Du coup ils vont "juste" proposer des extensions, comme MGSE ?

Quelle idée ces journaux CC BY SA ! ;)

de déjà vu

Fedora.Next, j'avais pas vu passer ça, merci

Kdenlive, son développeur s'est embarqué dans une tâche de réécriture à lui tout seul et a fait un burn-out

• http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTUyNDk
• http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTU0ODk

Pour Pitivi il y a 1° une équipe de développeurs, 2° une collaboration étroite avec GStreamer, et 3° le travail de refonte est déjà fait (passage à GES) : il s'agit de déboguer et peaufiner.

Ça me parait nettement plus réaliste !

Et puis il y a une pomme croquée d'un côté, alors qu'en face on mange son pied. Rien-à-voir.

Je n'ai jamais essayé ni même vu tourner MATE, MGSE ou Cinnamon (1), je ne connais que GNOME 2 et 3.

Je pose une question sans malice : quelle différence du coup entre MATE et GNOME 3 Classic (et Cinnamon) ?

(1) Si qq1 s'y connaît, il y a pitet une mise à jour faire sur https://fr.wikipedia.org/wiki/GNOME#MATE.2C_MGSE_et_Cinnamon_:_fork_et_customisation

En fait le seul cas où ça pourrait me gêner c'est si au moment de la récupération des photos de mon APN les catalogues n'étaient pas mis à jour, en y réfléchissant. Tu sais si c'est le cas ?