Je me propose d'annoncer le premier, un message sur le jolie windows 2000 toute versions confondus semble t-il.
"Message d'erreur : Votre mot de passe doit comporter 18 770 caractères au minimum et ne peut être identique à l'un de vos 30 689 mots de passe précédents"
http://support.microsoft.com/kb/276304
# 18 770 caractères au minimum
Posté par Olivier Esver (site web personnel) . Évalué à 10.
S'il y a un problème, il y a une solution; s'il n'y a pas de solution, c'est qu'il n'y a pas de problème.
[^] # Re: 18 770 caractères au minimum
Posté par Manger sur pattes . Évalué à 2.
[^] # Re: 18 770 caractères au minimum
Posté par l0stman . Évalué à 2.
Ah...mais ce que l'on ne dit pas ce qu'il s'agit d'un mot de passe de 5 lettres repete 3 754 fois pour que les utilisateurs puissent s'en souvenir.
# Laissons les là ou ils sont
Posté par nats . Évalué à 5.
Tu n'as pas le droit de repomper les technologies de communications utilisées par Microsoft dans le cadre de leurs IHM (langue utilisée/mots employés/ formulations/...) :p
Non mais sérieux y a des milliers(millions ?) de sites sur le net qui les recensent déjà et leurs contenus ne valent souvent pas mieux que les messages risibles qu'ils recensent alors vaut mieux ne pas le faire ici..
Si on sui la logique, une incroyable chute du niveau de linuxfr va s'en suivre !
# Mauvaise langue
Posté par ThesmallgamerS . Évalué à 7.
# Sacré Windows
Posté par Gabriel Linder . Évalué à 8.
- Quoi, je ne suis pas administrateur (erreur obtenue en cliquant sur le bureau, après avoir désactivé les icônes) ?
http://athanatos.free.fr/Administrateur.gif
- MS Installer et son contrôle d'erreurs...
http://athanatos.free.fr/MSI.png
- Appel d'API qui réussit, mais qui ne renvoie pas la valeur prévue par MSDN en cas de succès (faites pas gaffe aux assert, c'était juste pour éviter de taper des if partout)
http://athanatos.free.fr/SetWindowLong.jpg
- MS qui se fout de nous (pas un message d'erreur, mais...) :o)
http://athanatos.free.fr/axiome.jpg
- .Net a eu le mérite d'apporter des messages d'erreurs explicites
http://athanatos.free.fr/dotnet.gif
- MS qui se fout de nous bis :o)
http://athanatos.free.fr/error_success.gif
- Message d'erreur interdit aux -18 ans
http://athanatos.free.fr/pornows.gif
[^] # Re: Sacré Windows
Posté par Aos . Évalué à 1.
[^] # Re: Sacré Windows
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 2.
Aujourd'hui, à l'instant (le temps de scrinshouter, d'euploder) :
http://img182.imageshack.us/img182/3879/bugaidewindowsnetcfg(...)
Très très pratique :)
Et comme je disais, une incohérence totale entre deux produits du même fournisseur :
http://img385.imageshack.us/img385/1249/outlookexchangers6.p(...)
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Sacré Windows
Posté par pasBill pasGates . Évalué à 0.
http://img385.imageshack.us/img385/1249/outlookexchangers6.p(...)
Aucune incoherence, it te dit clairement ce qu'il faut faire, suffit de suivre ce qu'il te dit.
[^] # Re: Sacré Windows
Posté par Thomas Debesse (site web personnel) . Évalué à 9.
Pour se conncter depuis le client mail microsoft à un serveur microsoft, il faut quitter le client mail et lancer une troisème appli, on fait mieux comme intégration.
Mettre un mode d'emploi ne fait pas la cohérence.
"Pour ajouter un profil, prenez une vierge et un billet d'avion pour l'amazonie (la vierge dans la soute) sacrifiez là, gardez la tête et jetez sa dépouille aux piranna. Après ça revenez et présentez la tête on vous créera le profil."
C'est pas parceque je dis comment procéder que c'est cohérent.
C'est comme le webmail exchange, où le bouton "fermer la session" n'est qu'un lien vers une page qui dit "fermez toutes les fenêtres de votre navigateur pour vous déconnecter".
Désolé, tu peux chipoter sur le terme "cohérence", "intégration", ce que tu veux : ça restera des softs pas finis.
ce commentaire est sous licence cc by 4 et précédentes
[^] # Re: Sacré Windows
Posté par manuell . Évalué à 0.
Pour ton information, l'API Win32 SetWindowLong rend le LONG qu'elle écrase. Si ce dernier est à zéro, il faut appeler GetLastError() pour savoir si une erreur a eu lieu ( avec un piège, quand même : voir http://msdn2.microsoft.com/en-us/library/ms633591.aspx )
Le code de ta copie d'écran a été codé avec les pieds, je dirais.
[^] # Re: Sacré Windows
Posté par Gabriel Linder . Évalué à 1.
Pour ma défense ce code était un code de transition : j'essayais de donner aux RichEdits la même bordure qu'aux autres edits (voir le screen plus bas) en vue de l'adapter par la suite pour Delphi. D'où l'allure très gruik du code, mais j'assume !
Pour voir la différence entre les bordures : http://www.delphifr.com/codes_image/normal/28659.aspx à gauche = apparence par défaut, à droite = apparence modifiée... Parce que çà faisait méchamment tâche de laisser un richedit avec l'apparence 9x au milieu de contrôles utilisant l'apparence XP.
# Pas ridicule, mais rigolo...
Posté par CoinKoin . Évalué à 5.
PID TTY TIME CMD
1007 pts/0 00:00:00 bash
1018 pts/0 00:00:00 ps
$ strace -p 1019
strace: I'm sorry, I can't let you do that, Dave.
[...]
$
[^] # Re: Pas ridicule, mais rigolo...
Posté par Tonton Benoit . Évalué à 4.
[^] # Re: Pas ridicule, pas rigolo...
Posté par EPROM . Évalué à 2.
Si je tape vim en console:
[^] # Re: Pas ridicule, pas rigolo...
Posté par pingui_style . Évalué à 7.
[^] # Re: Pas ridicule, pas rigolo...
Posté par Aos . Évalué à -1.
[^] # Re: Pas ridicule, mais rigolo...
Posté par Matthieu Moy (site web personnel) . Évalué à 3.
toto.cpp: In member function `void foo::f() const':
toto.cpp:7: erreur: passant « const foo» comme «cet» argument de « void foo::g() » écarte les qualificateurs
[^] # Re: Pas ridicule, mais rigolo...
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Pas ridicule, mais rigolo...
Posté par thecat . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas ridicule, mais rigolo...
Posté par M . Évalué à 3.
[^] # Re: Pas ridicule, mais rigolo...
Posté par Zakath (site web personnel) . Évalué à 1.
ubik:~> sudo ls
Password:
You can't come in. Our tiger has got flu
Password:
You do that again and see what happens...
Password:
And with that remarks folks, the case of the Crown vs yourself was proven.
[^] # Re: Pas ridicule, mais rigolo...
Posté par Krunch (site web personnel) . Évalué à 2.
http://opengrok.creo.hu/openbsd/xref/src/usr.bin/sudo/ins_cl(...)
http://opengrok.creo.hu/openbsd/xref/src/usr.bin/sudo/ins_cs(...)
http://opengrok.creo.hu/openbsd/xref/src/usr.bin/sudo/ins_go(...)
http://worsethanfailure.com/Series/Error_0x27_d.aspx
http://blogs.msdn.com/jensenh/archive/2005/10/20/483041.aspx
pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.
[^] # Re: Pas ridicule, mais rigolo...
Posté par Miod in the middle . Évalué à 2.
[^] # Re: Pas ridicule, mais rigolo...
Posté par koxinga . Évalué à 1.
Tiré de la page info :
"When you are familiar with the game `nethack', you may enjoy the nethack-style messages which will often blur the facts a little, but are much funnier to read. Anyway, standard messages often tend to be unclear as well."
Voir ce code pour les messages et les message d'origine correspondants. http://cvs.savannah.gnu.org/viewcvs/screen/src/nethack.c?roo(...)
Par exemple :
{"Filter removed.",
"You have a sad feeling for a moment..."}
{"[ Passwords don't match - checking turned off ]",
"[ Passwords don't match - your armor crumbles away ]"}
# Le top ?
Posté par Pinaraf . Évalué à 7.
Keyboard not found
Press Del for setup, F12 to continue.
[^] # Re: Le top ?
Posté par matthieu bollot (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.