Effectivement, auparavant (début du passage en RoR), tout était inclus dans le chat de la tribune, même les locks de paragraphe (ceci arrivant assez souvent était un peu lourd). En revanche, pour les éléments proposés, cela devrait rester ponctuel et sujet de discussion au besoin, autant le faire apparaître aussi dans le chat de la tribune etl'avoir en infos meta dans les logs comme demandé par Oumph<.
Oui, àmha un nouveau statut permettrait d'ajouter des raisons de participer à LinuxFr
autoriserait des actions complémentaires
d'accord avec la liste proposée et quelques précisions :
basculer des journaux dans l'espace de rédaction pour les transformer en dépêche,
c'est la promotion de journal, via un bouton, vers l'espace de rédaction (si note > 1) => permet de proposer au plus tôt des contenus en rédaction collaborative, l'auteur est prévenu par mail (voire jabber ?) ainsi que la ML rédacteurs
relancer des contributeurs de dépêches qui semblent orphelines
mail sur la ML rédacteurs ? Dans ce cas, contributeurs en copie caché s'ils ne sont pas inscrits à la ML rédacteurs et incitation à venir discuter sur la tribune de l'article concerné.
un ajout à discuter :
possibilité d'éditer des journaux 1 h après leur publication (pour de l'orthographe, prise en compte des commentaires genre correction d'url…) => à discuter (notamment le 1 h…)
Je suis néanmoins dubitatif sur :
permettrait de voir les posts des rédacteurs mis en valeur sur la tribune générale de rédaction (via une petite étoile ou autre)
sérieux ? des gommettes, comme en primaire ?
Amhà, dans un premier temps, identifier une liste des rédacteurs sur http://linuxfr.org/team serait dans la continuité ;-)
En outre, il y aurait sans doute une stat' à ajouter similaire à http://linuxfr.org/statistiques/moderation (sans les croix rouges), par exemple http://linuxfr.org/statistiques/redaction mais ce serait sans doute l'objet d'une autre entrée de suivi :-) Avec nombre de dépêches passées par la rédaction, nombre d'auteurs, nombre de rédacteurs, nombre d'édition (min, moy, médiane, max…), durée d'écriture des dépêches (min, moy, max…) / durée de validation des dépêches par la modération une fois soumises…
mais géré +/- automatiquement
semble une bonne idée à première vue, j'aime bien le côté "je valide vouloir (re-)devenir rédacteur, le critère du karma permettrait d'en redisposer immédiatement ou sinon le critère du nombre d'éditions en espace de rédaction sur les 7 derniers jours par exemple (contre-balançant la perte du statut avec 2 mois de non-édition). À chacun de choisir de revenir et se déclarer rédacteur me semble intéressant (ou promu de force par des modos :D).
Concernant la discussion sur le recouvrement avec les modérateurs, la distinction a priori et a posteriori me semble pertinente, mais les responsabilités s'étendent plus loin visiblement, autant ne pas mélanger les genres, le principal étant de constituer des équipes soudées comme nous le sommes (et discutant pour se constituer et perdurer).
Ensuite oui j'ai créé un compte aujourd'hui, parce que je juge que j'avais un truc intéressant à dire
bienvenu.
Tu peux surfer à -42 grâce à la toolbar (en bas à gauche du navigateur). Dès que tu dépasses 100 de karma, tes posts seront visibles par défaut, selon leur pertinence.
L'état aide chaque entreprise qui embauchent un jeune docteur à hauteur de 120% du salaire du docteur pendant 2 ans. Tout ça pour que le transfert de technologie reste en France. C'est un argument imparable pour faire ses preuves en entreprise en tant que chef de projet
source ?
Cela justifierait ceux négociant d'investir 3 ans de leur vie dans une thèse. J'ai eu une collègue qui n'avait aucun remord à considérer sa thèse comme trois ans d'expérience (et reconnu à l'embauche), je ne vois pas le souci, ça me semble normal : tu investis de ton temps, c'est rémunéré in fine.
trouverais normal effectivement qu'il y ait quelque chose à "payer" pour bosser à l'étranger
même ceux qui ont fait l'X peuvent rembourser l'état quand ils vont dans le privé ou à l'étranger (oui, ils "doivent" 10 ans à l'état pour leurs études, peu sont vraiment gênés). Moi aussi j'ai eu le discours en début de prépa "chaque année de vos études coûte 100000 F à la société (vos parents, l'état, l'école…)". L'avantage que j'aurais eu à faire l'X serait d'avoir eu à le rembourser dès le début, je n'ai pas l'impression de ne pas l'avoir remboursé depuis… (tant que les RH regardent encore le diplôme 20 ans après, ce n'est sans doute pas à moi d'avoir des remords… comme je le pensais déjà à l'époque, c'est le système qu'il faut revoir et savoir prendre en compte l'expérience acquise et surtout savoir la reconnaître).
Concernant, jeuxlibres.net, la ligne directrice a toujours été : jeu entièrement libre même les données (musique, niveaux, artwork…) un peu comme openarena (mais moins strict sur la licence et en fonction des discussions sur chacun des jeux).
Un rapprochement entre jeuxlinux et jeuxlibres aurait été possible s'il y avait eu un forum commun par exemple (avec développeurs, artistes et joueurs histoire de confronter les points de vue). C'est ce qui se passe sur Blender par exemple, le forum est ouvert à tout le monde, libre ou non libre (le libre y gagne, un logiciel libre est promu, le libre y perd, les contenus produits ne sont pas forcément libres… même les travaux collaboratifs).
PPS: pour répondre aussi à la ligne éditoriale, elle dépend aussi des forces en présence. Et pour ma part si j'y contribuais, ce serait des news du libre qui poindraient.
bin tu peux contribuer à celui que tu préfères, cela est compatible avec les deux.
il serait à mon sens plus aisé de réutiliser ce travail.
o_O sérieux ?
une base SQL permet :
la migration vers un autre modèle de données (au pire extraction texte/XML puis du XSLT, sinon un ETL même si ça me semble un peu overkill, à la mimine avec des insert select into…)
une extraction en texte vers justement du Dokuwiki ou PmWiki (mais en données structurées plutôt que non structurées…)
Si « le bottin » c'est une personne, est-ce pareil pour jeuxlinux et jeuxlibres
pour le bottin, je pense qu'il accepte les contributions :-)
pour jeuxlinux, je ne sais pas
pour http://jeuxlibres.net c'est collaboratif et s'inscrire permet de proposer des dépêches (modérée ensuite) et plus globalement (oui, c'est un peu caché, faut s'inscrire pour tout découvrir…) :
Voir vos jeux : Si vous êtes créateur/modérateur de jeux libres, vous pouvez les administrer ici.
Ajouter un jeu : Vous pouvez ajouter un jeu, à condition que celui-ci soit libre.
Poster une nouvelle : Vous pouvez poster une nouvelle qui apparaîtra sur le site, après validation par un des modérateurs.
Modifier votre compte : C'est ici pour mettre à jour les informations de son compte, changer de mot de passe…
Jeux à tester : Liste de jeux à tester et à ajouter dans la base
il est possible de voir les anciennes dépêches (même si c'est un peu manuel, ça manque d'un développeur pour ajouter les pages suivante/précédente) http://jeuxlibres.net/news/page/3.html (suffit de changer le numéro…)
J'aurais préféré un Internet qui reste ouvert, mais j'imagine qu'on ne peut pas attendre de Mozilla qu'ils voient autre chose que les ports TCP 80 et 443…
Tu dis cela parce que tu es fâché du retrait de la prise en charge native de gopher ;-)
Il existe déjà au bas de chaque page outre qu'il prend moins de place que sur chaque commentaire (et est plus précis que n'importe quel texte laconique sur le lien proposé).
Je pense au contraire que cette page sympathique devrait être mise en avant :)
personne ne clique sur l'icône de mon expérience, cela permet de voir toutes les dépêches de cette section, comme tu l'indiques, qui le sait ? C'est peut-être documenté sur une page du wiki, j'en doute
à chaque fois que, par hasard, je retombe sur http://linuxfr.org/sections je me dis « ah tiens, c'est des sections » là où les tags seraient bien plus efficaces (mais sans nimage)
je me dis aussi : woah nous couvrons plein de sujets, pourquoi il n'y a pas plus de rédacteurs ? (j'en ai vu pourtant plein de dépêches passer en modération).
Bref, un lien en haut de page vers Toutes les sections du site quand quelqu'un clique sur une section me semble intéressant, le patch est trivial sur le haml en plus (le retrouver, moins). Cela contribuerait à la navigation transversale et mettre en avant une page qui le mérite (même si, perso, je ne la vois qu'une fois par an en moyenne…).
Au moins un lien sur « Les sections » affiché verticalement serait intéressant et cohérent.
Tout le monde ne regarde pas la colonne de gauche non plus… il faut occuper l'espace et donner plusieurs possibilités àmha :-)
Ce qui est chiant c'est que les outils annexes sont rarement enseignés ou valorisés dans l'enseignement de la programmation.
en même temps, une fois le TP rendu et la note obtenue, spa comme si tu allais y revenir… mais oui, appliquant ces préceptes au préalable, cela nous a permis d'obtenir de meilleures notes (mais bon, ça répondait au TP demandé, il n'y avait que 4h, ça fonctionnait, stait lisible et cohérent, ça permet souvent d'obtenir 18 plutôt que 16 pour du code crade, ce qui vaut d'écrire bien du premier coup et d'y avoir réfléchi avant :p).
pas vraiment.
La prépa c'est apprendre à apprendre.
Plus précisément :
la terminale c'est régurgiter ce qu'on t'a appris
la prépa : c'est régurgiter ce que tu aurais pu apprendre et que tu as préféré savoir retrouver quand c'était possible, l'ampleur étant d'un ordre de grandeur supérieur…
Et souviens-toi, petit scarabée, que …« In the future MediaGoblin will provide tools to facilitate collaboration on media projects » (Dans le futur, MediaGoblin fournira des outils pour faciliter la collaboration sur des projets [traitant] de médias (ou médiatiques))
tu mériterais d'être plussé pour cela, mais non.
Être réaliste est si loin de ta portée ? Tu peux faire ton propre site web indiquant tous tes délires et ne mettre en avant que ce qui est motivant et atteignable, cela t'imposera sans doute une certaine rigueur et t'impliquera un peu plus que sur un site autant tolérant que LinuxFr…
Bon courage dans tes réalisations et mobilisation d'équipe. (vraiment)
[^] # Re: s/tribune/meta/ ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajout d'informations complémentaires dans la tribune d'une dépêche en rédaction/modération. Évalué à 2 (+0/-0).
Effectivement, auparavant (début du passage en RoR), tout était inclus dans le chat de la tribune, même les locks de paragraphe (ceci arrivant assez souvent était un peu lourd). En revanche, pour les éléments proposés, cela devrait rester ponctuel et sujet de discussion au besoin, autant le faire apparaître aussi dans le chat de la tribune et l'avoir en infos meta dans les logs comme demandé par Oumph<.
[^] # Re: La vie est une perpétuelle lutte
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La police japonaise veut faire bloquer Tor. Évalué à -1.
sur le tard…
[^] # Re: Pas sur ttrss
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Articles très vieux qui remontent sur Feedly. Évalué à 1 (+0/-0).
c'est des zombies du 1er avril, il a dû regarder le DVD de 28 jours plus tard :-)
cf. http://linuxfr.org/suivi/feeds-journaux-reapparition-de-sujets-antiques
# bonnes idées
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Création d'un statut « Rédacteur ». Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 19 avril 2013 à 23:23.
Oui, àmha un nouveau statut permettrait d'ajouter des raisons de participer à LinuxFr
d'accord avec la liste proposée et quelques précisions :
c'est la promotion de journal, via un bouton, vers l'espace de rédaction (si note > 1) => permet de proposer au plus tôt des contenus en rédaction collaborative, l'auteur est prévenu par mail (voire jabber ?) ainsi que la ML rédacteurs
un ajout à discuter :
Je suis néanmoins dubitatif sur :
sérieux ? des gommettes, comme en primaire ?
Amhà, dans un premier temps, identifier une liste des rédacteurs sur http://linuxfr.org/team serait dans la continuité ;-)
En outre, il y aurait sans doute une stat' à ajouter similaire à http://linuxfr.org/statistiques/moderation (sans les croix rouges), par exemple http://linuxfr.org/statistiques/redaction mais ce serait sans doute l'objet d'une autre entrée de suivi :-) Avec nombre de dépêches passées par la rédaction, nombre d'auteurs, nombre de rédacteurs, nombre d'édition (min, moy, médiane, max…), durée d'écriture des dépêches (min, moy, max…) / durée de validation des dépêches par la modération une fois soumises…
semble une bonne idée à première vue, j'aime bien le côté "je valide vouloir (re-)devenir rédacteur, le critère du karma permettrait d'en redisposer immédiatement ou sinon le critère du nombre d'éditions en espace de rédaction sur les 7 derniers jours par exemple (contre-balançant la perte du statut avec 2 mois de non-édition). À chacun de choisir de revenir et se déclarer rédacteur me semble intéressant (ou promu de force par des modos :D).
Concernant la discussion sur le recouvrement avec les modérateurs, la distinction a priori et a posteriori me semble pertinente, mais les responsabilités s'étendent plus loin visiblement, autant ne pas mélanger les genres, le principal étant de constituer des équipes soudées comme nous le sommes (et discutant pour se constituer et perdurer).
[^] # Re: 3 en 1, ta machine configurée comme il faut
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Portail "Point d'accès". Évalué à 1.
en bref, un portail captif ;-) (il y a des successeurs à chillispot)
[^] # Re: Déjà fait
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Paperless.... Évalué à 2.
pour l'ocr en lien avec de la ged, si besoin, il y a quelques références sur http://linuxfr.org/tags/ocr/public (malodos, paperasse…)
[^] # Re: La vraie question : que veux-tu faire après ta thèse ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Thèse or not thèse, that is the question.... Évalué à -2.
bienvenu.
Tu peux surfer à -42 grâce à la toolbar (en bas à gauche du navigateur). Dès que tu dépasses 100 de karma, tes posts seront visibles par défaut, selon leur pertinence.
source ?
Cela justifierait ceux négociant d'investir 3 ans de leur vie dans une thèse. J'ai eu une collègue qui n'avait aucun remord à considérer sa thèse comme trois ans d'expérience (et reconnu à l'embauche), je ne vois pas le souci, ça me semble normal : tu investis de ton temps, c'est rémunéré in fine.
[^] # Re: (ouhhhh le vilain exilé fiscal)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Thèse or not thèse, that is the question.... Évalué à 1.
même ceux qui ont fait l'X peuvent rembourser l'état quand ils vont dans le privé ou à l'étranger (oui, ils "doivent" 10 ans à l'état pour leurs études, peu sont vraiment gênés). Moi aussi j'ai eu le discours en début de prépa "chaque année de vos études coûte 100000 F à la société (vos parents, l'état, l'école…)". L'avantage que j'aurais eu à faire l'X serait d'avoir eu à le rembourser dès le début, je n'ai pas l'impression de ne pas l'avoir remboursé depuis… (tant que les RH regardent encore le diplôme 20 ans après, ce n'est sans doute pas à moi d'avoir des remords… comme je le pensais déjà à l'époque, c'est le système qu'il faut revoir et savoir prendre en compte l'expérience acquise et surtout savoir la reconnaître).
[^] # Re: La vraie question : que veux-tu faire après ta thèse ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Thèse or not thèse, that is the question.... Évalué à 3.
cool, 3 ans de précarité plutôt que 6 mois de période d'essai, c'est beau, sarko sors de ce corps !
[^] # Re: lgdb
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche The Linux Game Tome se meurt. Évalué à 1. Dernière modification le 11 avril 2013 à 21:58.
pour l'instant, il n'y a pas la même base de données :/
Concernant le bottin, tu as une consultation un peu plus sympathique sur l'onglet
in_linehttp://www.lebottindesjeuxlinux.tuxfamily.org/in_line/ (il y a une recherche par exemple et tu peux trier)
Concernant, jeuxlibres.net, la ligne directrice a toujours été : jeu entièrement libre même les données (musique, niveaux, artwork…) un peu comme openarena (mais moins strict sur la licence et en fonction des discussions sur chacun des jeux).
J'avais proposé http://faq.tuxfamily.org/JeuLibre/Fr mais il a manqué d'un développeur pour pousser plus loin :/
Un rapprochement entre jeuxlinux et jeuxlibres aurait été possible s'il y avait eu un forum commun par exemple (avec développeurs, artistes et joueurs histoire de confronter les points de vue). C'est ce qui se passe sur Blender par exemple, le forum est ouvert à tout le monde, libre ou non libre (le libre y gagne, un logiciel libre est promu, le libre y perd, les contenus produits ne sont pas forcément libres… même les travaux collaboratifs).
bin tu peux contribuer à celui que tu préfères, cela est compatible avec les deux.
[^] # Re: Les sites web aussi ont un cycle de vie
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche The Linux Game Tome se meurt. Évalué à 1.
Il y a aussi http://alternativ.to : par exemple
[^] # Re: Pourquoi il ferme?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche The Linux Game Tome se meurt. Évalué à 7.
o_O sérieux ?
une base SQL permet :
[^] # Re: lgdb
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche The Linux Game Tome se meurt. Évalué à 1. Dernière modification le 09 avril 2013 à 22:57.
pour http://jeuxlibres.net c'est collaboratif et s'inscrire permet de proposer des dépêches (modérée ensuite) et plus globalement (oui, c'est un peu caché, faut s'inscrire pour tout découvrir…) :
[^] # Re: « Juifs-Arabe ? C'est bizarre et j'aime pas les gens bizarre »
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un billet d'avion dépendant du poids passager+bagages. Évalué à -1.
le TGV paris Marseille va à 300 km/h d'après http://www.infosnewsletter.sncf.com/index.php?option=com_content&view=article&id=24:tgv-30-ans-de-grande-vitesse&catid=15:30anstgv&Itemid=6 et 320 vers Strasbourg.
[^] # Re: Et ce n'est qu'un début!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un billet d'avion dépendant du poids passager+bagages. Évalué à 2.
pas de bras, pas de chocolat
et hop' tu grossis moins, double avantage(*)
(*) dans ce cas précis, humour, toussa, désolé aux familles
[^] # Re: Page retravaillée
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajouter une entrée SECTIONS au menu transversal supérieur. Évalué à 1 (+0/-0).
Tu en as un aperçu sur la dépêche http://linuxfr.org/news/c-etait-mieux-avant
(voir les logos utilisés en 2ème partie de dépêche)
[^] # Re: Internet
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla a 15 ans. Évalué à 6.
Tu dis cela parce que tu es fâché du retrait de la prise en charge native de gopher ;-)
[^] # Re: Pour !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Création d'un lien "signaler à l'équipe". Évalué à -6 (+0/-0).
tiens, c'est d'ailleurs pour cela que j'utilise windows au boulot. Merci de m'avoir rappelé un élément de différenciation supplémentaire de LinuxFr…
[^] # Re: Pour !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Création d'un lien "signaler à l'équipe". Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 02 avril 2013 à 23:16.
Il existe déjà au bas de chaque page outre qu'il prend moins de place que sur chaque commentaire (et est plus précis que n'importe quel texte laconique sur le lien proposé).
[^] # Re: Voilà, ça marche
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi feeds journaux, réapparition de sujets antiques. Évalué à 0 (+0/-0).
Surtout l'humour ;-)
Ce n'est pas du spam, c'est bien toi qui vient demander le flux atom non ?
[^] # Re: Voilà, ça marche
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi feeds journaux, réapparition de sujets antiques. Évalué à 1 (+0/-0).
J'ai vérifié la date, on est bien le 1er avril, le problème est sans doute de ton côté.
[^] # Re: Bof
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à l’entrée du suivi Ajouter une entrée SECTIONS au menu transversal supérieur. Évalué à 2 (+0/-0).
Je pense au contraire que cette page sympathique devrait être mise en avant :)
Bref, un lien en haut de page vers Toutes les sections du site quand quelqu'un clique sur une section me semble intéressant, le patch est trivial sur le haml en plus (le retrouver, moins). Cela contribuerait à la navigation transversale et mettre en avant une page qui le mérite (même si, perso, je ne la vois qu'une fois par an en moyenne…).
Au moins un lien sur « Les sections » affiché verticalement serait intéressant et cohérent.
Tout le monde ne regarde pas la colonne de gauche non plus… il faut occuper l'espace et donner plusieurs possibilités àmha :-)
[^] # Re: De mon temps ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Lycée et informatique : spécialité ISN en terminale S. Évalué à 0.
en même temps, une fois le TP rendu et la note obtenue, spa comme si tu allais y revenir… mais oui, appliquant ces préceptes au préalable, cela nous a permis d'obtenir de meilleures notes (mais bon, ça répondait au TP demandé, il n'y avait que 4h, ça fonctionnait, stait lisible et cohérent, ça permet souvent d'obtenir 18 plutôt que 16 pour du code crade, ce qui vaut d'écrire bien du premier coup et d'y avoir réfléchi avant :p).
[^] # Re: Un peu de publicité
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Lycée et informatique : spécialité ISN en terminale S. Évalué à 3. Dernière modification le 27 mars 2013 à 00:07.
pas vraiment.
La prépa c'est apprendre à apprendre.
Plus précisément :
[^] # Re: Python, ça...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Lycée et informatique : spécialité ISN en terminale S. Évalué à 3.
tu mériterais d'être plussé pour cela, mais non.
Être réaliste est si loin de ta portée ? Tu peux faire ton propre site web indiquant tous tes délires et ne mettre en avant que ce qui est motivant et atteignable, cela t'imposera sans doute une certaine rigueur et t'impliquera un peu plus que sur un site autant tolérant que LinuxFr…
Bon courage dans tes réalisations et mobilisation d'équipe. (vraiment)