BAud a écrit 12788 commentaires

ah oui, je m'étais justement demandé comment faire apparaître la non-négation - l'affirmative donc - permettant d'affirmer qu'il y a plus de style en mobilité (donc +).

Si cela convient à NoNo< autant modifier le titre pour « Il y a plus de style en mobilité sur LinuxFr.org » (ajout des majuscules en début + précision que cela concerne bien le site LinuxFr.org, même si cela fait redondant).

c'est dans Misère (misère), sur un air de… cf. http://fr.wikiquote.org/wiki/Coluche#Mis.C3.A8re

http://fr.wikiquote.org/wiki/Coluche#Mis.C3.A8re je cite :

Quand on pense… Qu'il suffirait que les gens ne les achètent plus pour que ça se vende pas !

oui, je l'interprète de même, ce qui est très gênant àmha.
La formulation trop laconique est peut-être à revoir, ça je veux bien l'accepter comme remarque, en revanche se manger des volées de bois vert, opposant bien souvent la modération aux lecteurs est très dérangeant, il me semblait que nous travaillions pour le même site.

Tout ça dans l'idée de rendre la censure aussi transparente que possible.

L'équipe de modération a accès au texte précédent avant suppression (en l'occurrence une demande de correction/ajout de lien au journal). À quoi correspondrait réellement ce manque de confiance apparent dans l'équipe de modération (c'est en tout cas ainsi que je l'interprète) ?

au-delà de Mandriva, il peut être question de personnes, il ne faut pas que voir le financement court-terme… Les moyens sont discutables, les actionnaires en ont-ils discuté ? (c'est une société cotée en bourse iirc)

Bon, depuis, il y a Mageia, plus simple comme structure : qui s'implique en obtient ce qu'il veut ou au moins s'en fait entendre, au plus proche des utilisateurs : es-tu prêt à cela ? (c'est un microcosme bien plus large que des actionnaires : tu dois être présent au jour le jour pour faire valoir tes vues, es-tu prêt, et assez impliqué avec ce que tout cela implique ?).

quand j'ai vu ce sondage j'ai répondu « je me demande ce que certains pourront sortir comme interprétation de ce sondage idiot », j'ai ensuite logiquement voté pour « je bourre les urnes pour être un ouineur », continué par « je vote au hasard » (1/7 chui trophor) et fini par « je réponds honnêtement et une seule fois » car mon cas ne correspond pas à « je regarde les résultats d'abord pour choisir ensuite et être avec les ouineurs » (vu mon premier vote).

corrigé dans le texte du journal, ainsi que 2-3 autres coquilles (dont autres sociétés).

avec vlc oui, pareil que pour le player flash qui doit être installé (o_O) ou sinon via firefox /o\

Depuis quand une install windows par défaut est la référence ?

Il y a toujours le même message qui se cache : "pensa a ta liberta".

pense au « moinssage » de la même manière : tourne ton clavier 7 fois avant d'appuyer sur entrée, au besoin coupe en deux ton commentaire (d'un côté la réponse pertinente, de l'autre la chouineuse, dans 2 commentaires distincts) ; tu verras mieux la différence de traitement (et une possibilité de faire remonter ton karma : rester sur le sujet, non pas le tiens, 'fin pas tout le temps…).

Bruno étant le développeur principal de gcompris - un logiciel pour enfants pour leur proposer des activités adaptées, sur ordinateur - j'ai du mal à comprendre ton commentaire (ainsi que ceux qui t'ont plussé). Une formulation incomplète n'étant pas une excuse àmha.

matroska bon c'est le conteneur, adopté et adapté dans la plupart des cas

• vidéo : theora
• son : Ogg/Vorbis

tu peux regarder Xiph.org pour choisir un format ouvert.

Tu peux aussi regarder du côté du VP8 voire de WebM, l'offre en libre s'élargissant :)

en revanche on pourrait faire apparaître dans le popup "Merci pour votre vote" en précisant ": (pertinent|inutile)" (souvent j'ai un doute sur le lien que j'ai cliqué /o\)

si on choisit les sections comme référence pour les communautés, il n'y aura jamais de section « DC comics » (hormis s'ils passent tout en libre…), ni « moules », de l'importance de choisir et préciser ce que la notion recouvre :-)

euh je n'ai pas proposé qu'« un logo » ;-) j'ai demandé sur quel critère se baser, j'ai ensuite proposé des rss (et accessoirement que cela développerait la notion de communauté autour de types de contenus spécifiques pour les dépêches).

Tu mets en lumière d'avoir une liste des personnes ayant souscrites à une communauté et d'avoir un moyen de se contacter, déjà ça permet de faire progresser dans les fonctionnalités :-) Tu rajoutes ci-dessous une tribune par communauté, ça peut être intéressant àmha, mais pourquoi ne pas recenser en plus (sur une page wiki ?) les moyens de communication standards (chan irc, salon jabber, ML…) entre francophones ? Cela évitera de disperser les interventions et travailler avec l'upstream.

je te propose ce retour d'expérience : http://linuxfr.org/news/court-m%C3%A9trage-libre-la-chute-dune-plume-p%C3%A8se-plus-que-ta-pudeur ;-)

Pas très originale comme réponse…

pas des tonnes de log à se mettre sous la dent pour diagnostiquer non plus…

Ce serait bien de raccrocher communauté à quelque-chose d'existant (le définir) :

1. une section ? http://linuxfr.org/sections => cela correspond aux sujets dans la charte de modération de LinuxFr
2. un tag ? (pas d'url de tous les tags, ni de nuage de tags :/) => serait plus large voire plus fin que les sujets canoniques des dépêches

je serais plutôt pour le 1. ;)

Une fonctionnalité serait d'avoir un rss pour toutes ses communautés et ne plus avoir certains liens si on sort d'une communauté ou avoir les nouveaux quand on s'y rajoute.

Un impact indirect du choix des sections pour créer des communautés serait d'avoir de nouvelles propositions avec les logos afférents et des contributeurs réguliers de dépêches (ce à quoi CrEv< faisait allusion IIUC)

manque un alt affichant une info-bulle indiquant le nombre de personnes ayant confirmé le tag (le nombre apparaissant indique le nombre de contenus ayant ce tag connexe)

Il y en a 4169 actuellement, d'après http://linuxfr.org/statistiques/tags#general

Tout comme il y a un affichage des "tags populaires" (12 affichés), il pourrait y avoir des pages avec :

• de tout temps et sur les 3 derniers mois
  • ceux utilisés pour plus de n contenus (n de 10 en 10 par exemple)
  • ceux confirmés par plus de m utilisateurs (m de 10 en 10 de même)
• des stats supplémentaires sur la répartition d'utilisation des tags
  • 100 tags les plus utilisés sur des contenus (de tout temps / 3 mois glissants)
  • 100 tags les plus confirmés (de tout temps / 3 mois glissants)
  • en utilisant le alt pour afficher une info-bulle indiquant le nombre de confirmations
• un récapitulatif des tags cachés, accessible des admodérolecteurs (56 tags cachés actuellement), par exemple http://linuxfr.org/moderation/tags

Certains préfèrent lancer un mplayer en ligne de commande à côté

moi je préférais le mplayer proposé d'être lancé par le navigateur quand il y a une vidéo sur la page, je n'ai pas retrouvé cette fonctionnalité de epiphany depuis quelques temps :/

Cela explique que je ne clique que sur un lien sur 5 contenant "youtube" (et 1/10 avec dailymotion), vu que ma conf' "je veux utiliser HTML5" ne semble pas conservée de session en session :/ (ou qu'il y ait trop de x264…). C'est bien rageant ces rappels à télécharger adobe flash player alors que j'ai tout d'installé pour lire la balise vidéo HTML5 pour les formats ouverts ou un lecteur vidéo pour plein de formats. Mais je suis sans doute seul dans ce cas :/

à noter aussi : http://linuxfr.org/users/elly/journaux/tiny-nux-tarot-version-0-2 et plus généralement les sujets sur le tarot pour ceux que ça intéresse

je ne connaissais pas ce site

http://f-droid.org finit pourtant systématiquement par arriver à être cité dans les sujets parlant de android - au moins dans les commentaires.

c'est indiqué dans ce journal juste en dessous (ou pas…) http://linuxfr.org/users/houplaboom/journaux/coup-de-tonnerre-dans-le-landerneau

et pourtant « 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes » :-)

Je dirais même plus http://f-droid.org/repository/browse/?fdid=org.vudroid en passant par http://f-droid.org