BAud a écrit 12787 commentaires

Que reproches-tu exactement au 2ème paragraphe de la dépêche, qui fait d'ailleurs apparaître le lien vers wikipedia ?

Ce qui va faire la différence, c'est que la chanson propriétaire qui passe à la radio est connue de tous.

Pour préciser tout de même, la chanson en NC ne peut pas passer à la radio (ah si, bien sûr, faut demander à l'auteur, ce qui n'est que rarement fait) alors qu'il n'y a rien pour un même groupe qui empêcherait leur chanson mise sous licence libre d'y passer... et ainsi d'être plus répandu. La "libre diffusion" mais sous condition m'étonne toujours un petit peu plutôt que de choisir de faire de la musique libre.

je relisais justement (jusqu'au bout)
http://broadcast.oreilly.com/2008/10/how-linux-supports-more(...)

GKH y est bien optimiste, néanmoins il met bien en avant ce qui permet de faire changer les choses (être maintenu en mainstream est une facilité pour beaucoup qui ne regardent plus en arrière ensuite...). Ça devrait venir aussi dans le monde de l'embarqué (même si c'est déjà là pour beaucoup qui l'ont bien compris).

Comparer la théorie des cordes à une religion... On aura tout vu.

En même temps, dans la dizaine de dimensions ajoutées par la théorie de cordes aux 3 "standards", il y en a une palanquée dont la "taille" (théorique j'allais ajouter) ne permet pas de les mesurer iirc. Donc bon, pour les voir :D
Mais sinon, oui, Kuhn est une bonne lecture en synthèse sur La_Structure_des_révolutions_scientifiques, même si lire Einstein (L’évolution des idées en physique, par exemple) ou De Broglie (Louis) permet de mieux comprendre le côté humain du cheminement scientifique, fait bien souvent de rencontres.

bin, plus c'est gros, plus ça passe... et oui, en boutique quand tu poses la question de cette limitation, on te répond gentiment "ah mais, dans ce cas c'est une clé 3G qu'il vous faut" o_O

Une nouvelle version de Firefox tire souvent aussi une nouvelle version de xulrunner, ce qui pète yelp, Miro ou (avant) epiphany. Donc bon, c'est pas tant un souci de binaires "décalés" que de changer des bibliothèques, ce qui demande un minimum d'intégration pour ne pas tout casser.

ah bien vu ;-) saleté de HTML /o\

Tu as raison, Gnome devrait plus contribuer à KDE, c'est clairement la voie à suivre, ça n'enlèvera pas de fonctionnalité en tout cas à KDE :D

corrigé, reste à trouver les épisodes de La_Linea maintenant voire Les_Arpents_verts :-)

Cela permettra de tester tranquillement en parallèle d'une version stable pour ceux qui le veulent.
J'espère simplement que ce sera packagé par les distributions régulièrement, même dans leur version stable, par exemple comme un paquet gnome-shell (et le choix d'un bureau dans gdm entre gnome et gnome-shell), permettant d'identifier les limitations / améliorations nécessaires / incompatibilités et autres soucis entre conserver son environnement stable et contribuer aux améliorations.

je ne retrouve pas le commentaire d'aujourd'hui avec cet excellent jeu de mot

mici :D

cela dit on est dans le même sujet !

ce serait tout de même rassurant que certains d'HADŒPDI arrêtent d'empiler les lacunes ;-) (désolai aux familles toussa /o\).

Franchement, c'est effectivement pas sympa.

mailman, sympa maintenant, difficile d'éviter les noms déjà pris par des gestionnaires de liste de diffusion ces derniers temps :D

Comme indiqué juste au-dessus, http://linuxfr.org/forums/45/29028.html a été transformé de journal en post dans le forum general.petites-annonces http://linuxfr.org/forums/45/index.html

Il y a des problème avec gros swap sous linux ?

hum non, mais ce n'est pas la "stratégie" habituelle :
- sous AIX il envoie assez vite dans le swap dès qu'il détecte que ce n'est pas vraiment utilisé, pas de souci à avoir du swap donc
- sous GNU/Linux, la RAM est remplie à satiété et quand ça devient nécessaire envoie vers le swap (qui peut être interprété comme un indicateur de manque de RAM en régime stabilisé...). Cela dépend du paramétrage après, sans plus d'info pas moyen d'en tirer vraiment de conclusion ;-) À toi de voir si tu as un peu trop d'I/O wait en permanence lors des traitements, ce qui indiquerait qu'il bascule un peu trop entre swap et RAM. Si c'est ponctuel (passage du transactionnel au mode batch le soir et inversement le matin), c'est une bonne utilisation du cache àmha.
sar est ton ami pour recueillir quelques stats sur une semaine pour étudier le comportement ;-)

ce serait "cohérent" que les malvoyants soient b.. aussi.

tu veux dire lésés avec un grand B ?

c'est vrai, il y a le kernel aussi...
cf. http://lwn.net/Articles/395961/
et en plus vieux http://lwn.net/Articles/298864/

Ce pourquoi j'aime bien rappeler de ne pas oublier de remonter que son matériel fonctionne, cf. http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr (que ce soit sur hardware4linux.info ou smolts.org dont les collecteurs sont disponibles dans toutes les bonnes distributions).

Avant, ces mêmes gens ne pensaient même pas que Linux existait. Il y a du mieux, non ?

Après, ils savent peut-être que Ubuntu existe étant donné que Linux est occulté sciemment (ou en tout cas, visiblement pas assez mis en avant), cf. une illustration avec http://www.pebkac.fr/pebkac-2120.html

Il parlait peut-être en terme d'infrastructure de gestion du déploiement ?

Sinon, tant chez ovh que chez free, Mandriva Linux est disponible :
http://www.ovh.com/fr/items/distributions/mandriva.xml
http://www.online.net/serveur-dedie/offres-distributions-gnu(...)

c'est parce que tu es sous GNOME, hum ah non, en fait ça marche aussi avec KDE :/ autant passer à awesome :-)

Vous pouvez à présent zapper ce thread.

euh bin, non, faut lire le journal jusqu'au bout... et justement c'est là que ça coince :

[..] Voir aussi

et là, suspens insoutenable, le clavier semble s'être blo

=> J'ai une base de donnée qui bouffe 90 Go de ram et 27 Go de swap sous les yeux ( sur 15 processus ca fait environ 6Go / proc )

sur AIX, alors ? non ? (pour le swap surtout...)

tu veux dire comme le Planeur_(jeu_de_la_vie) ?
(oui, j'essaie de prendre un exemple concret, plus proche de notre domaine habituel de geek :p)

Ce genre de retour peut être intéressant pour les développeurs, si vous vous essayez à détailler un "cas d'utilisation", par exemple :
- actuellement : les manips que vous avez à faire, en les notant ligne par ligne, ou un "screencast" (enregistrement du bureau avec Recordmydesktop par exemple, vérifier que la vidéo résultat n'est pas trop grosse tout de même pour pouvoir l'héberger relativement facilement...)
- comportement souhaité : lister les fonctions/liens/menus que vous souhaitez directement accessibles ou en parallèle à l'écran, vous permettant de restreindre le nombre de manips', noter ligne à ligne les manips à faire pour montrer qu'il y en aura moins.

Cela ne demande pas de compétences particulières en développement, simplement un peu de rigueur dans la description et au passage vous obtiendrez peut-être quelque chose qui vous convient mieux. Côté développement, cela obligera peut-être à créer de nouveaux écrans spécifiques ou trouver un paramétrage permettant de spécifier le comportement, mais bon rendre plus paramétrable ces logiciels c'est toujours un peu le jeu de l'intégration permettant de coller le mieux au besoin. Sinon, il y a aussi la méthode, dites-nous de quoi vous avez besoin, on vous dira comment vous en passer, c'est généralement mal accueilli :D

arf o_O

c'est pour les fax ça, non ?