euh... drupal ? sérieux ?
Mais alors cela sert à quoi la promotion sur LinuxFr de tous ces ENT aka Espace_numérique_de_travail ? ok, un ENT va sans doute plus loin que la demande, mais il me semble qu'ils couvrent le besoin pour certains tout de même.
Quelques liens à creuser, je n'ai pas tout reregardé :
le terme approprié est Argumentum_ad_hominem et non nominem qui, d'après mon latin défaillant, ferait éventuellement mention du nom de la personne.
Les brevets _logiciels_ demeurent illégaux en Europe aujourd'hui mais ACTA aka Accord_commercial_anti-contrefaçon pourrait faire pencher la balance si l'on n'y prête pas attention.
Plus précisément, en France, le droit d'auteur s'applique par défaut (certains vont encore dire que je sodomise des drosophiles /o\), ce qui donne effectivement "peu" de droits[1].
Effectivement, octroyer quelques réalisations en libre (voire un "boeuf" vu que je préfère ce terme à "pot pourri"... mais je m'égare :p) si possible sous un nom de scène différent pour distinguer vos productions libres et productions pas forcément libres (c'est un peu compliqué la SACEM, mais généralement ce distingo permet de maintenir ses droits sur ses productions libres (demander à un juriste pour les détails :p IANAL, TINLA toussa..).
L'idée de diffuser une partie en libre me semble une bonne idée ;-)[2]
Pas moyen de se renseigner auprès de l'auteur ou envie de sacrifier à la tradition du business loto sur les dépêches java ;)
plutôt le 2ème ;-) même si nous faisons en fait assez peu souvent appel au 1er, pour éviter que les dépêches ne traînent en modération plusieurs jours :p Dans les commentaires c'est tout aussi efficace, vu que nous ne sommes pas non plus des spécialistes dans tous les domaines hein et que cela permet de lancer la discussion :D
ton moral dépend de l'accueil d'un journal sur linuxfr ? o_O
Tu manques de recul ;-) il ne faut pas forcément focaliser sur ceux qui s'expriment (3000 inscrits sur 50000 lecteurs par jour peuvent le faire sur DLFP, combien le font ?).
Rafraîchir frénétiquement par F5 et répondre à tout commentaire est àmha une attente bien trop forte envers les participants et le symptôme d'un doute de soi sur lequel il faut travailler :p (ellipse).
Tu es convaincu par ta cause, continue :)
Pourquoi douter (d'autant que avec ta qualité de connexion à 300 octets par seconde et 1500 ms de lag, c'est un peu se faire du mal), n'hésite pas à relire de l'intervention de Prae : elle est significative de quelqu'un qui lit en diagonal et a fait 2-3 erreurs de lecture (dont la pétition) symptomatiques de l'accroche que tu as choisie (moi j'ai continué à lire parce que je me rappelais de tes posts précédents et parce que je pense que tu sauras prendre en compte les résultats obtenus, les avis exprimés et ta propre motivation en précisant ce qui t'intéresse dans les réponses, avec une certaine tendance à retenir ce qui permet d'avancer et mettre au deuxième plan les critiques (intéressantes rétrospectivement mais pas sur le moment).
sans compter ceux qui habitent loin de la mer et ne se sentiront pas concernés par le piratage, surtout à Paris :-) (avec un bandeau sur l'oeil et une jambe de bois).
Pour mettre en perspective, cette annonce est pour moi déplorable après :
- des travaux depuis 2000 pour les install party de nombreuses distributions GNU/Linux grâce à la présence active de Parinux et de l'april (et quelques AG dans ces locaux)
- l'instauration des http://premier-samedi.org/ comme un SàV des IP et une rencontre des utilisateurs pour leurs problèmes quotidiens (en apportant des solutions) avec la participation des distributions majeures, initié par ubuntu-fr suivi par fedora, debian et mandriva linux qui sont bien souvent présents pour répondre IRL aux attentes des utilisateurs dans une bonne ambiance de collaboration
- sans parler de l'organisation en cours de mise en place avec un connaisseur du libre à la CSI à qui va notre soutien (je ne pense pas parler que pour moi)
- 1er lien de en:Tinc, mais le vent semble tourner ?
Perso, ce genre d'annonce me déprime (ou est-ce une indication supplémentaire que la main gauche ne sait pas ce que fait la main droite ? Dans ce cas, notre présence en tant que force du libre doit être réaffirmée et remonter à la direction, sur les panneaux d'affichage et les affiches pour un fléchage du samedi au moins et tous les postes d'accès Internet sous une distrib' GNU/Linux que l'économiseur d'écran met en avant).
en même temps, la première fois qu'on me l'a présenté sur un bateau, j'ai pensé que le mât oscillait (et que donc le mec en haut du mât tombait à l'eau). Il m'a fallu pas mal de temps pour comprendre le modèle du bateau qui avance sur l'eau à vitesse constante sans gîte ni roulis : à vitesse constante comme indiqué (une situation idéale, genre pétole, mais c'est dur à comprendre vu qu'il n'y avait pas de bateau à moteur à l'époque, il aurait pu préciser que les galériens^Wrameurs faisaient avancer le bateau en ligne droite...).
Bref, une bonne réflexion sur les limites des modèles et les interprétations liées au manque de précision (évidente pour le présentateur v=constante on vous a dit, ah bah désolé j'ai pas vu, t'aurais pu dire que le mât était fixe, t'es jamais monté là haut toi :p). Bref, beaucoup d'hypothèses à préciser et spécifier pour permettre à chacun et tout le monde de comprendre ce que l'intuition ne donne pas immédiatement quand le modèle n'est pas clairement spécifié.
ah ah, le boomerang ou l'effet retour ;-) franchement, un bon exemple de l'abus de "Zenitram" (et du manque de compréhension et de volonté de discussion avec l'interlocuteur ; de part et d'autre hein :p ayant été le plus déconcerté par cette réaction épidermique, par quelqu'un connaissant notre monde il me semblait...). Je m'inclus dans le manque de compréhension de part et d'autre :-) même si j'assume de n'avoir perdu que quelqu'un qui reviendra quand il aura réfléchi à ses motivations premières ;-) (plutôt que ce que je prends comme une réaction "épidermique")
Ceux qui ne veulent travailler qu'avec du libre àmha n'ont que peu de souci avec les licences de la FSF :
- la CeCILL issue de la GPL pour le droit français a une clause de compatibilité expresse avec la GPL
- la BSD et la MIT, notamment, pour du code interprété, sont compatibles avec toutes les licences libres (de la FSF ou autre) voir la liste complète sur http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLCompatibleL(...)
- la LGPL permet de s'ouvrir à ceux qui voudraient utiliser des bibliothèques libres sans pour autant faire du code libre (ce à quoi tu faisais allusion et qui est battu en brêche par la FSF était l'utilisation de la Lesser GPL moins "contraignante" que la GPL, pas la Library GPL qui a été faite pour inciter au libre : si vous améliorez cette bibliothèque cela demeure libre vu que vous publiez vos modifs' ce qui est une réelle ouverture de la FSF, par pragmatisme àmha)
- ce qui est sympa, c'est l'annonce de la GPLv3 http://www.gnu.org/licenses/quick-guide-gplv3.html et surtout le schéma indiquant la simplification http://www.gnu.org/licenses/quick-guide-gplv3-compatibility.(...) montrant les apports de la GPLv3 (et notamment la compatibilité avec l'apache public license 2.0)
- il y a une volonté d'ouverture de la FSF pour accueillir des entités peu enclines au libre, même si nokia avec Qt a montré son ouverture :) (après de belles réussites de KDE et quelques années de GNOME)
désolé pour ce recensement factuel, je laisse les soucis à charge à ceux qui les ont rencontré (parfois il n'y a pas de solution hormis réécrire en libre, c'est la vie, j'ai assez peu d'exemples en fait même si je sais qu'ils existent).
[^] # Re: Fonce!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Quelques nouvelles de LaTeXila, et réflexions sur le développement d'IDE en GTK. Évalué à 4.
(sérieux, ça ne se dit plus « en sup' » ? je me fais déjà un si vieux taupin... piston même ?).
[^] # Re: Hello collègue !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message la gestion et la publication sécurisée de notes, de classe, niv élémentaire. Évalué à 2.
Mais alors cela sert à quoi la promotion sur LinuxFr de tous ces ENT aka Espace_numérique_de_travail ? ok, un ENT va sans doute plus loin que la demande, mais il me semble qu'ils couvrent le besoin pour certains tout de même.
Quelques liens à creuser, je n'ai pas tout reregardé :
http://linuxfr.org/2005/10/20/19749.html faire entrer les logiciels libres à l'école
http://linuxfr.org/2007/09/23/23129.html Triade 1.6 gestion d'établissement scolaire
http://linuxfr.org/2008/08/30/24432.html ENT Prométhée 7.1
http://linuxfr.org/2009/10/21/26046.html Cepe gestion d'un centre de loisir
http://linuxfr.org/2008/09/15/24482.html Triade 1.7
http://linuxfr.org/2006/09/13/21323.html libre dans les universités, la suite
http://linuxfr.org/2006/09/11/21309.html libre dans les universités
ne pas hésiter à faire des retours d'expérience, cela permet justement de mieux faire connaître ce qui existe en libre ;-)
[^] # Re: Brevets logiciels en Allemagne ??
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal L'Empire contre-attaque. Évalué à 6.
Les brevets _logiciels_ demeurent illégaux en Europe aujourd'hui mais ACTA aka Accord_commercial_anti-contrefaçon pourrait faire pencher la balance si l'on n'y prête pas attention.
[^] # Re: Vendredi 42
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Un vendredi universel.. Évalué à 10.
[^] # Re: -42
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 10.04 : j'ai compris le 10.04! Yeah!. Évalué à 2.
[^] # Re: Internet != Web
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Internet mobile... mais pour quoi faire ?. Évalué à 7.
pan ! pan !
[^] # Re: Licence, et diffusion
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Risque calculé : concert à Rouen le 28/04/2010.. Évalué à 2.
Plus précisément, en France, le droit d'auteur s'applique par défaut (certains vont encore dire que je sodomise des drosophiles /o\), ce qui donne effectivement "peu" de droits[1].
Effectivement, octroyer quelques réalisations en libre (voire un "boeuf" vu que je préfère ce terme à "pot pourri"... mais je m'égare :p) si possible sous un nom de scène différent pour distinguer vos productions libres et productions pas forcément libres (c'est un peu compliqué la SACEM, mais généralement ce distingo permet de maintenir ses droits sur ses productions libres (demander à un juriste pour les détails :p IANAL, TINLA toussa..).
L'idée de diffuser une partie en libre me semble une bonne idée ;-)[2]
[1] http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...)
[2] http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreArt/Fr assez incomplet pour la musique, il manque notamment le consortium art libre http://consortium.tuxfamily.org/ qui colle à la zik', les courts-métrages ;-)
[^] # Re: C'est pas nouveau
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ubuntu 10.04 : j'ai compris le 10.04! Yeah!. Évalué à 5.
[^] # Re: SU et SA ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petals Studio 1.0. Évalué à 4.
plutôt le 2ème ;-) même si nous faisons en fait assez peu souvent appel au 1er, pour éviter que les dépêches ne traînent en modération plusieurs jours :p Dans les commentaires c'est tout aussi efficace, vu que nous ne sommes pas non plus des spécialistes dans tous les domaines hein et que cela permet de lancer la discussion :D
# SU et SA ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Petals Studio 1.0. Évalué à 7.
toute explication est la bienvenue :-)
[^] # Re: Beaucoup de moinsage ..
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal C'est la Journée de la Terre : Offrez 1 minute de votre temps pour aider une jeune ONG malgache. Évalué à 5.
Tu manques de recul ;-) il ne faut pas forcément focaliser sur ceux qui s'expriment (3000 inscrits sur 50000 lecteurs par jour peuvent le faire sur DLFP, combien le font ?).
Rafraîchir frénétiquement par F5 et répondre à tout commentaire est àmha une attente bien trop forte envers les participants et le symptôme d'un doute de soi sur lequel il faut travailler :p (ellipse).
Tu es convaincu par ta cause, continue :)
Pourquoi douter (d'autant que avec ta qualité de connexion à 300 octets par seconde et 1500 ms de lag, c'est un peu se faire du mal), n'hésite pas à relire de l'intervention de Prae : elle est significative de quelqu'un qui lit en diagonal et a fait 2-3 erreurs de lecture (dont la pétition) symptomatiques de l'accroche que tu as choisie (moi j'ai continué à lire parce que je me rappelais de tes posts précédents et parce que je pense que tu sauras prendre en compte les résultats obtenus, les avis exprimés et ta propre motivation en précisant ce qui t'intéresse dans les réponses, avec une certaine tendance à retenir ce qui permet d'avancer et mettre au deuxième plan les critiques (intéressantes rétrospectivement mais pas sur le moment).
[^] # Re: Merci
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message installer sans USB, ni CDrom. Évalué à 2.
et d'autres liens :
http://wiki.mandriva.com/en/Installing_Mandriva_Linux_with_P(...)
http://wiki.mandriva.com/en/Cooker (concerne plutôt l'installation de cooker, mais la partie grub peut être adaptée pour ne pas booter sur cdrom)
bon courage.
[^] # Re: L'INPI joue pour le libre et le piratage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Fusion de la cité des sciences et du musée des horreurs. Évalué à 5.
# perspective
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Fusion de la cité des sciences et du musée des horreurs. Évalué à 4.
- des travaux depuis 2000 pour les install party de nombreuses distributions GNU/Linux grâce à la présence active de Parinux et de l'april (et quelques AG dans ces locaux)
- l'instauration des http://premier-samedi.org/ comme un SàV des IP et une rencontre des utilisateurs pour leurs problèmes quotidiens (en apportant des solutions) avec la participation des distributions majeures, initié par ubuntu-fr suivi par fedora, debian et mandriva linux qui sont bien souvent présents pour répondre IRL aux attentes des utilisateurs dans une bonne ambiance de collaboration
- sans parler de l'organisation en cours de mise en place avec un connaisseur du libre à la CSI à qui va notre soutien (je ne pense pas parler que pour moi)
- 1er lien de en:Tinc, mais le vent semble tourner ?
Perso, ce genre d'annonce me déprime (ou est-ce une indication supplémentaire que la main gauche ne sait pas ce que fait la main droite ? Dans ce cas, notre présence en tant que force du libre doit être réaffirmée et remonter à la direction, sur les panneaux d'affichage et les affiches pour un fléchage du samedi au moins et tous les postes d'accès Internet sous une distrib' GNU/Linux que l'économiseur d'écran met en avant).
[^] # Re: À propos de relecteurs...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion Admodérolecteurs. Évalué à 3.
merci de la correction :p
[^] # Re: MacFR ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Réunion Admodérolecteurs. Évalué à 3.
[^] # Re: Quizz ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Fusion de la cité des sciences et du musée des horreurs. Évalué à 5.
- tu ne t'es pas fais mal ?
je préfère encore la princesse endormie que je réveillerai d'un baiser :D
[^] # Re: Osef
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal IE 8 certifié. Évalué à 2.
'fin IE, ça reste bien le truc permettant de télécharger firefox, vu que wget n'est pas en standard sur cet os ?
[^] # Re: La certification inverse
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal IE 8 certifié. Évalué à 4.
on peut tromper 1000 fois 1 personne...., hum euh ou pas
[^] # Re: L'étude bidon en question
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal IE 8 certifié. Évalué à 3.
et une source http://tech.slashdot.org/story/10/04/20/0023238/IE8s-XSS-Fil(...)
[^] # Re: Traduction
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal freebox et les licences libres : vers une traduction de la GPL. Évalué à 7.
cf. http://en.wikipedia.org/wiki/Harald_Welte pour plus de détails ;-)
[^] # Re: Relativité restreinte
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Pymecavideo sort en version 5.0 et sera présent à InterTICE . Évalué à 2.
Bref, une bonne réflexion sur les limites des modèles et les interprétations liées au manque de précision (évidente pour le présentateur v=constante on vous a dit, ah bah désolé j'ai pas vu, t'aurais pu dire que le mât était fixe, t'es jamais monté là haut toi :p). Bref, beaucoup d'hypothèses à préciser et spécifier pour permettre à chacun et tout le monde de comprendre ce que l'intuition ne donne pas immédiatement quand le modèle n'est pas clairement spécifié.
[^] # Re: Précisions plus et/ou moins utiles et/ou pratiques
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La maison du libre de Brest devient une association. Évalué à 2.
[^] # Re: Ce n'est pas une guerre!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Qui est le plus "efficace" : l'open source ou le logiciel libre?. Évalué à 2.
[^] # Re: Intéressant. Mais...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Qui est le plus "efficace" : l'open source ou le logiciel libre?. Évalué à 1.
- la CeCILL issue de la GPL pour le droit français a une clause de compatibilité expresse avec la GPL
- la BSD et la MIT, notamment, pour du code interprété, sont compatibles avec toutes les licences libres (de la FSF ou autre) voir la liste complète sur http://www.gnu.org/licenses/license-list.html#GPLCompatibleL(...)
- la LGPL permet de s'ouvrir à ceux qui voudraient utiliser des bibliothèques libres sans pour autant faire du code libre (ce à quoi tu faisais allusion et qui est battu en brêche par la FSF était l'utilisation de la Lesser GPL moins "contraignante" que la GPL, pas la Library GPL qui a été faite pour inciter au libre : si vous améliorez cette bibliothèque cela demeure libre vu que vous publiez vos modifs' ce qui est une réelle ouverture de la FSF, par pragmatisme àmha)
- ce qui est sympa, c'est l'annonce de la GPLv3 http://www.gnu.org/licenses/quick-guide-gplv3.html et surtout le schéma indiquant la simplification http://www.gnu.org/licenses/quick-guide-gplv3-compatibility.(...) montrant les apports de la GPLv3 (et notamment la compatibilité avec l'apache public license 2.0)
- il y a une volonté d'ouverture de la FSF pour accueillir des entités peu enclines au libre, même si nokia avec Qt a montré son ouverture :) (après de belles réussites de KDE et quelques années de GNOME)
désolé pour ce recensement factuel, je laisse les soucis à charge à ceux qui les ont rencontré (parfois il n'y a pas de solution hormis réécrire en libre, c'est la vie, j'ai assez peu d'exemples en fait même si je sais qu'ils existent).