La dépêche était un peu courte mais évoquant la force d'OpenGL pour la portabilité des jeux, il a semblé opportun de rajouter le lien vers le journal de début d'année montrant la pérennité de ce standard multiplateforme. Le débat peut porter :
- sur le dynamisme d'OpenGL (montré par ses publications régulières o_O) et n'hésitant pas à rétroporter en version antérieure pour ceux ne pouvant pas (encore) monter de version
- sur l'avenir de la déclinaison pour téléphone mobiles aka ordiphone, OpenGL_ES
- le fait que wikipedia anglais met les pieds dans le plat http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_OpenGL_and_Direct(...) qui n'est pas encore disponible en français :/
- vous pouvez étendre le débat à OpenAL remplaçant efficacement la bibliothèque son propriétaire fmod qui était souvent reprise dans des bibliothèques haut-niveau de jeux, http://en.wikipedia.org/wiki/Panda3D par exemple a fait le choix d'en proposer 3 : OpenAL en libre, fmod en proprio et en:Miles_Sound_System en open-source (que je ne connaissais pas)
- éventuellement, tenter de vérifier "la loi de jiba" aka "une nouvelle bibliothèque ou moteur de jeu par mois" (réinventant bien-sûr la roue ou choisissant un n-ième langage)
- certains n'éviteront pas le débat Intel + ATI^W AMD chevaliers du libres vs nVidia le méchant blob
Toute ressemblance avec une confusion sur le terme débat et le mot troll serait purement fortuite, le débat qui me paraît intéressant concerne la réelle plus-value dans les jeux (voire dans la réalité virtuelle pour ceux qui auraient des liens) et j'en oublie.
Moi, oui, au quotidien, comme pas mal des contributeurs de Mandriva Linux d'ailleurs ; c'est bien intégré, merci. Ça me paraît normal, vu le boulot qui est fait en upstream (tout comme avec KDE).
Un simple urpmi task-gnome ou urpmi task-gnome-minimal pour ceux qui ne l'ont pas installé (ou directement prendre un LiveCD One Gnome, de toute façon kde se rajouterait par un simple task-kde4). Cela n'a aucun lien avec un autre CD ou une autre distribution, c'est la même distribution : avec une netinstall utilisant les dépôt en ligne, tu obtiens la même chose, l'ensemble des paquets étant gérés comme un tout. Tu veux ajouter LXDE, idem, urpmi task-lxde ou pour essayer un autre wm, urpmi task-e17 par exemple.
Quels soucis as-tu avec ton gnome et c'était dans quelle version ?
Mais en 2010.0 avec le bootchart (1.0), il y avait déjà une idée du temps de boot (avec Gnome il est vrai) sans aucune optimisation sur un eee pc 901 (cf. page au-dessus).
Je vais refaire des tests avec l'eee pc 901 en Mandriva Linux Cooker 2010.1 pour voir si les temps que j'avais constatés lors de la bêta sont avérés en rc aussi.
(je ne sais pas comment ce passe le suivi d'une css)
eh bien, tu as http://linuxfr.org/tracker/ qui te permet de soumettre des changements (bon tu es passé par http://linuxfr.org/redacteurs/ ça le fait aussi, même si ce n'est pas historisé... Tu aurais aussi pu passer par la messagerie interne http://linuxfr.org/moderateurs/ onglet contact).
Le tout est que tu aies ta css stockée à un endroit accessible (voire un dépôt de gestion de version) pour qu'un admin puisse la prendre en compte.
Tu es d'ailleurs passé à la postérité, cette css étant disponible sur http://linuxfr.org/css.html désormais, pour ceux qui souhaiteraient la conserver par la suite.
bon on retrouve http://linuxfr.org/2005/10/20/19749.html faire entrer les logiciels libres à l'école
(qui parle effectivement de gepi, mais qui a dans les commentaires d'autres possibilités évoquées, je te laisse les lire :p)
Pour ton besoin de gestion des compétences, peut-être regarder du côté de l'e-learning http://www.framasoft.net/rubrique405.html en focalisant sur un éventuel module de recensement de ces compétences (je pense que c'est inclus dans le paquet cadeau).
Tu peux aussi demander sur framasoft qui a un forum et est fréquenté par pas mal d'enseignants.
Si tu as des mots-clés spécifique, ça peut aider à restreindre les réponses de la recherche. N'hésite pas à publier le résultat de tes recherches :-)
Cette discussion devrait être poursuivie sur http://linuxfr.org/tracker/ :) en ouvrant une demande d'amélioration (même si je n'ai pas vérifié que le tracker a été amélioré dans la version RoR /o\, la plupart des données ayant été importées :D).
Après, oui, ce sont des limites de templeet qui nous ont fait trouver ces "contournements" et justifié un changement de technologie (yen a marre de templeet qui mange les balises, même en tant que relecteur / modo ça nous dérange hein, même si nous faisons notre mieux pour que ça ne se voit pas :p).
Au fait, tu as vu que tes XPs ont été augmentées ? :D
* Moyenne: 4.44 / 18 : 2
* XP: 825/20/19
tu en as désormais 825 et jerome_misc aka j est à peine devant toi sur la 5ème page avec 917 ;-) (perso, en postant peu de dépêches, je talonne Floxy, patrick_g et jarillon en première page, mais ils trichent j'en suis sûr :p TINC comme dit en:Backbone_cabal même si j'ai des doutes :D).
bin c'est tout simplement contreperformant donc ;-)
Là on avait deux dépêches très complémentaires et très bien rédigées, les fusionner a apporté une dépêche plus complète.
Du point de vue rédacteur, il n'y a pas à focaliser sur un refus, d'autant que bon, un admin peut ajouter les points manquants aux XPs (50 ajoutés lorsque la dépêche est acceptée, rien de retiré quand elle est refusée :p) et en plus tu as fait l'effort de mettre une NdM qui reflète bien le travail effectué en modération et la qualité de la dépêche soumise par rewind initialement.
Il y a beaucoup de critères qui rentrent en ligne de compte dans la sélection de relecteur :
- les écrits (dépêches et journaux) effectivement
- les commentaires
- la participation au forum
- la participation régulière au site
- l'orthographe / grammaire
- par exemple, lors de la dernière rencontre admodérolecteur, au final il y a eu un vote des présents (et des échanges qui continuent sur la ML)
Le copinage n'entre pas en ligne de compte directement, même si le fait de connaître la personne peut influer, ce n'est pas le 1er critère en tout cas.
Il y a des cas où les écrits sont de bonne qualité et la personne n'est pas retenue en relecteur, un argument que j'ai entendu est que c'est pour lui permettre de continuer à rédiger ainsi o_O (comme quoi d'être relecteur fait diminuer le nombre de soumission de dépêches :/ ça pour le coup c'est pas forcément corroboré très fortement, même si ça peut correspondre à certains, même si je ne pense pas que c'est simplement d'être relecteur qui entraîne cela mais plutôt des éléments extérieurs).
En bref : il y a aussi du spam dans les dépêches, à ne pas faire apparaître systématiquement. En outre, il n'y a pas que le cas "on a deux dépêches de bonne qualité", c'est assez exceptionnel. En réalité, c'est plus souvent "machin est sorti" "machin est out" et les deux dépêches sont largement incomplètes : si on ne fait apparaître que le titre, cela risque de décourager quelqu'un de proposer une dépêche bien rédigée.
C'est un peu pourquoi, une autre approche que celle qui est suggérée a été retenue : se coordonner via la tribune rédacteur http://linuxfr.org/redacteurs/ voire utiliser http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/NewsLinuxFr si vous souhaitez rédiger à plusieurs sur un wiki. C'est améliorable mais c'est ce qui est prévu iirc dans la version en RoR qui intègrera nativement un wiki (mais pas forcément / obligatoirement prévu pour cette utilisation en revanche, je ne sais plus, même si c'est ce que je souhaiterais).
Hors, ces 2 "tentatives d'explications" sont à l'opposée de la philosophie du libre, et sont surement fausses, mais je ne trouve pas d'autre justification.
Tu supposes à tort que ce fonctionnement "opaque" est voulu. En réalité, la possibilité à un rédacteur (ou un simple lecteur) de participer à la relecture n'a tout simplement jamais été codé, c'est bien une raison historique qui donne cet état de fait.
Pour la refonte en RoR, l'invitation de certaines personnes à la relecture a été prévue (faudra tester...), cela avait fait l'objet d'une description dans le tracker, que je ne retrouve plus.
(avec toutes les versions dans lequel ça retrouve pour voir si ça n'est plus livré à partir de tel ou tel version.)
ça, uniquement, par les sites web idoines vu que ton installation Mandriva Linux ne voit que les dépôts configurés (il serait possible de garder les dépôts des versions précédentes mais bon).
[^] # Re: Entre les dalles brillantes et les écrans large mais pas haut
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal les CONS tructeurs. Évalué à 2.
ah, ils ont sorti une version pour GNU/Linux dernièrement ?
[^] # Re: Le flash çapu, VLC çaymieu
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Cinéma anglais : Ken Loach en ligne. Évalué à 4.
[^] # Re: Et la journée contre les journée contre ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Journée contre les DRM. Évalué à 3.
[^] # Re: répertoire d'installation. Pourquoi pas le répertoire personnel ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Installer et appeler plusieurs versions d'un programme. (exple : R). Évalué à 3.
Tu n'as jamais su le faire plutôt, non ? ;-)
cd /usr/bin ; ln -s /opt/R-2.11.0/bin/exec/R R-2.11.0
je ne vois pas trop l'intérêt de se trimballer toutes ces versions, R est bien compatible de version en version, non ?
[^] # Re: Tout a fait d'accord
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal "le plus gros problème du web, c'est l'ensemble des "webdesigners" aux choix techniques injustifiables.". Évalué à 3.
[^] # Re: Heureusement...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal 6 mois après avoir voté Hadopi, la France découvre: "Usurpation d'identité, téléchargement : la fiabilité de l'adresse IP mise en cause". Évalué à 10.
en même temps, on parlait de FAI ;-)
[^] # Re: 1 fait, 3 questions, une réponse
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal "le plus gros problème du web, c'est l'ensemble des "webdesigners" aux choix techniques injustifiables.". Évalué à 9.
[^] # Re: Channel
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal "le plus gros problème du web, c'est l'ensemble des "webdesigners" aux choix techniques injustifiables.". Évalué à 3.
[^] # Re: 1 fait, 3 questions, une réponse
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal "le plus gros problème du web, c'est l'ensemble des "webdesigners" aux choix techniques injustifiables.". Évalué à 7.
[^] # Re: Gneu?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Spécifications de OpenGL 4.0. Évalué à 1.
ah, oui, un télécran http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=%C3%89cran_magique(...)
# lancer le débat :)
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Spécifications de OpenGL 4.0. Évalué à 6.
- sur le dynamisme d'OpenGL (montré par ses publications régulières o_O) et n'hésitant pas à rétroporter en version antérieure pour ceux ne pouvant pas (encore) monter de version
- sur l'avenir de la déclinaison pour téléphone mobiles aka ordiphone, OpenGL_ES
- le fait que wikipedia anglais met les pieds dans le plat http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_OpenGL_and_Direct(...) qui n'est pas encore disponible en français :/
- vous pouvez étendre le débat à OpenAL remplaçant efficacement la bibliothèque son propriétaire fmod qui était souvent reprise dans des bibliothèques haut-niveau de jeux, http://en.wikipedia.org/wiki/Panda3D par exemple a fait le choix d'en proposer 3 : OpenAL en libre, fmod en proprio et en:Miles_Sound_System en open-source (que je ne connaissais pas)
- éventuellement, tenter de vérifier "la loi de jiba" aka "une nouvelle bibliothèque ou moteur de jeu par mois" (réinventant bien-sûr la roue ou choisissant un n-ième langage)
- certains n'éviteront pas le débat Intel + ATI^W AMD chevaliers du libres vs nVidia le méchant blob
Toute ressemblance avec une confusion sur le terme débat et le mot troll serait purement fortuite, le débat qui me paraît intéressant concerne la réelle plus-value dans les jeux (voire dans la réalité virtuelle pour ceux qui auraient des liens) et j'en oublie.
[^] # Re: Marque ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 - Lucid Lynx - « Slim ». Évalué à 6.
Moi, oui, au quotidien, comme pas mal des contributeurs de Mandriva Linux d'ailleurs ; c'est bien intégré, merci. Ça me paraît normal, vu le boulot qui est fait en upstream (tout comme avec KDE).
Un simple urpmi task-gnome ou urpmi task-gnome-minimal pour ceux qui ne l'ont pas installé (ou directement prendre un LiveCD One Gnome, de toute façon kde se rajouterait par un simple task-kde4). Cela n'a aucun lien avec un autre CD ou une autre distribution, c'est la même distribution : avec une netinstall utilisant les dépôt en ligne, tu obtiens la même chose, l'ensemble des paquets étant gérés comme un tout. Tu veux ajouter LXDE, idem, urpmi task-lxde ou pour essayer un autre wm, urpmi task-e17 par exemple.
Quels soucis as-tu avec ton gnome et c'était dans quelle version ?
[^] # Re: Marchera pas.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Rethinking PID 1. Évalué à 3.
bin Bootchart2 ;-)
j'avais essayé en mars sur une Cooker (bêta 2)
http://cookerspot.tuxfamily.org/wikka.php?wakka=Blog20100329(...)
Ça donne à peu près 45 secondes :
http://download.tuxfamily.org/cooker/images/bootchart/e6400_(...) [~500 ko]
Mais en 2010.0 avec le bootchart (1.0), il y avait déjà une idée du temps de boot (avec Gnome il est vrai) sans aucune optimisation sur un eee pc 901 (cf. page au-dessus).
Je vais refaire des tests avec l'eee pc 901 en Mandriva Linux Cooker 2010.1 pour voir si les temps que j'avais constatés lors de la bêta sont avérés en rc aussi.
[^] # Re: Autres questions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Offensive en vue contre Theora ?. Évalué à 3.
[^] # Re: Merci à yellowiscool pour avoir proposé et réalisé la CSS lucid
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 est sortie. Évalué à 5.
La css est forcée (pour un ou 2 jours), ce qui remplace temporairement tout choix de css alternative.
Il est possible de refuser d'avoir ces css spéciales, tout simplement en cliquant sur Refuser toute CSS spéciale de http://linuxfr.org/css.html
[^] # Re: CSS Bug
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 est sortie. Évalué à 2.
eh bien, tu as http://linuxfr.org/tracker/ qui te permet de soumettre des changements (bon tu es passé par http://linuxfr.org/redacteurs/ ça le fait aussi, même si ce n'est pas historisé... Tu aurais aussi pu passer par la messagerie interne http://linuxfr.org/moderateurs/ onglet contact).
Le tout est que tu aies ta css stockée à un endroit accessible (voire un dépôt de gestion de version) pour qu'un admin puisse la prendre en compte.
Tu es d'ailleurs passé à la postérité, cette css étant disponible sur http://linuxfr.org/css.html désormais, pour ceux qui souhaiteraient la conserver par la suite.
[^] # Re: Démarrage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 10.04 est sortie. Évalué à 10.
[^] # Re: Et aussi
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Linux responsable de spams ?. Évalué à 2.
[^] # Re: Hello collègue !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message la gestion et la publication sécurisée de notes, de classe, niv élémentaire. Évalué à 2.
bon on retrouve
http://linuxfr.org/2005/10/20/19749.html faire entrer les logiciels libres à l'école
(qui parle effectivement de gepi, mais qui a dans les commentaires d'autres possibilités évoquées, je te laisse les lire :p)
et http://linuxfr.org/2004/06/03/16398.html Une journée à Linux Edu
qui fait apparaître par exemple (dans les commentaires encore)
http://gestclasse.free.fr/ (je te laisse fouiller, il y a eu des màj en décembre 2009...)
http://www.framasoft.net/article1811.html qui fait apparaître des alternatives dans la case "Autres logiciels" et en creusant, ya une liste avec description sur http://www.framasoft.net/rubrique429.html
Pour ton besoin de gestion des compétences, peut-être regarder du côté de l'e-learning http://www.framasoft.net/rubrique405.html en focalisant sur un éventuel module de recensement de ces compétences (je pense que c'est inclus dans le paquet cadeau).
Tu peux aussi demander sur framasoft qui a un forum et est fréquenté par pas mal d'enseignants.
Si tu as des mots-clés spécifique, ça peut aider à restreindre les réponses de la recherche. N'hésite pas à publier le résultat de tes recherches :-)
[^] # Re: Mais on est en France par à Rome !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De l'importance d'avoir une tribune.... Évalué à 5.
ça marche aussi
[^] # Re: ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLVM 2.7 est sorti. Évalué à 2.
Tu peux même l'ajouter sur ta page principale de LinuxFr via http://linuxfr.org/user_prefs.html (bon, après les liens ne fonctionnent pas, mais c'est ma faute à cause du rss en atom pété sur le wiki, mais tu peux aller sur http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/DerniersChangements ou mieux sur http://linuxfr.org/redacteurs/ pour annoncer qu'une rédaction collaborative est en cours).
Cette discussion devrait être poursuivie sur http://linuxfr.org/tracker/ :) en ouvrant une demande d'amélioration (même si je n'ai pas vérifié que le tracker a été amélioré dans la version RoR /o\, la plupart des données ayant été importées :D).
Après, oui, ce sont des limites de templeet qui nous ont fait trouver ces "contournements" et justifié un changement de technologie (yen a marre de templeet qui mange les balises, même en tant que relecteur / modo ça nous dérange hein, même si nous faisons notre mieux pour que ça ne se voit pas :p).
Au fait, tu as vu que tes XPs ont été augmentées ? :D
* Moyenne: 4.44 / 18 : 2
* XP: 825/20/19
tu en as désormais 825 et jerome_misc aka j est à peine devant toi sur la 5ème page avec 917 ;-) (perso, en postant peu de dépêches, je talonne Floxy, patrick_g et jarillon en première page, mais ils trichent j'en suis sûr :p TINC comme dit en:Backbone_cabal même si j'ai des doutes :D).
[^] # Re: ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLVM 2.7 est sorti. Évalué à 2.
bin c'est tout simplement contreperformant donc ;-)
Là on avait deux dépêches très complémentaires et très bien rédigées, les fusionner a apporté une dépêche plus complète.
Du point de vue rédacteur, il n'y a pas à focaliser sur un refus, d'autant que bon, un admin peut ajouter les points manquants aux XPs (50 ajoutés lorsque la dépêche est acceptée, rien de retiré quand elle est refusée :p) et en plus tu as fait l'effort de mettre une NdM qui reflète bien le travail effectué en modération et la qualité de la dépêche soumise par rewind initialement.
[^] # Re: ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLVM 2.7 est sorti. Évalué à 2.
- les écrits (dépêches et journaux) effectivement
- les commentaires
- la participation au forum
- la participation régulière au site
- l'orthographe / grammaire
- par exemple, lors de la dernière rencontre admodérolecteur, au final il y a eu un vote des présents (et des échanges qui continuent sur la ML)
Le copinage n'entre pas en ligne de compte directement, même si le fait de connaître la personne peut influer, ce n'est pas le 1er critère en tout cas.
Il y a des cas où les écrits sont de bonne qualité et la personne n'est pas retenue en relecteur, un argument que j'ai entendu est que c'est pour lui permettre de continuer à rédiger ainsi o_O (comme quoi d'être relecteur fait diminuer le nombre de soumission de dépêches :/ ça pour le coup c'est pas forcément corroboré très fortement, même si ça peut correspondre à certains, même si je ne pense pas que c'est simplement d'être relecteur qui entraîne cela mais plutôt des éléments extérieurs).
[^] # Re: ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LLVM 2.7 est sorti. Évalué à 8.
Cela avait été évoqué dans les commentaires sur ce bug corrigé depuis : http://linuxfr.org/tracker/672.html
En bref : il y a aussi du spam dans les dépêches, à ne pas faire apparaître systématiquement. En outre, il n'y a pas que le cas "on a deux dépêches de bonne qualité", c'est assez exceptionnel. En réalité, c'est plus souvent "machin est sorti" "machin est out" et les deux dépêches sont largement incomplètes : si on ne fait apparaître que le titre, cela risque de décourager quelqu'un de proposer une dépêche bien rédigée.
C'est un peu pourquoi, une autre approche que celle qui est suggérée a été retenue : se coordonner via la tribune rédacteur http://linuxfr.org/redacteurs/ voire utiliser http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/NewsLinuxFr si vous souhaitez rédiger à plusieurs sur un wiki. C'est améliorable mais c'est ce qui est prévu iirc dans la version en RoR qui intègrera nativement un wiki (mais pas forcément / obligatoirement prévu pour cette utilisation en revanche, je ne sais plus, même si c'est ce que je souhaiterais).
Hors, ces 2 "tentatives d'explications" sont à l'opposée de la philosophie du libre, et sont surement fausses, mais je ne trouve pas d'autre justification.
Tu supposes à tort que ce fonctionnement "opaque" est voulu. En réalité, la possibilité à un rédacteur (ou un simple lecteur) de participer à la relecture n'a tout simplement jamais été codé, c'est bien une raison historique qui donne cet état de fait.
Pour la refonte en RoR, l'invitation de certaines personnes à la relecture a été prévue (faudra tester...), cela avait fait l'objet d'une description dans le tracker, que je ne retrouve plus.
[^] # Re: Très belle plateforme
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Stéphane Laurière sur Doc4 Mandriva. Évalué à 4.
idem avec urpmq et urpmf, par rapport à ce qu'il y a sur les dépôt configurés.
et c'était possible auparavant avec sophie : http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,i586/nepomuk-scribo
(avec toutes les versions dans lequel ça retrouve pour voir si ça n'est plus livré à partir de tel ou tel version.)
ça, uniquement, par les sites web idoines vu que ton installation Mandriva Linux ne voit que les dépôts configurés (il serait possible de garder les dépôts des versions précédentes mais bon).