unstable aka sid est tout de même un peu comme Cooker (la version de développement de Mandriva Linux) voire Fedora (même si depuis l'arrivée de AdamW c'est rawhide qui se rapproche de Cooker) :
- une mise à jour de la glibc / libc doit avertir l'utilisateur de quelques segfault à venir
- un changement de version de Xorg n'est pas souvent anodin (un xorg.conf vide interloque les debianistes dernièrement)
- l'arrivée de pulseaudio a peut-être été prématurée (de 2 ans dans les autres distributions que Debian GNU/Linux)
- udev rend les choses moins compréhensibles (il était encore possible de faire sans avec Debian GNU/Linux jusque récemment)
Cela signifie des mises à jour agressives où l'utilisateur est prêt à se poser des questions et s'adapter. Pour tout ce qui est foncièrement en userland (les applis) cela ne pose que peu de souci, même si le passage à python 2.6 ou php 5.x ou postgresql 8.4 a cassé 2-3 trucs... (et je ne parlerai pas de java ni de xul qui sont bien maîtrisés maintenant).
des sauvegardes chiffrées ne sont pas des sauvegardes (le serveur de sauvegarde aussi peut avoir un souci...). Une sauvegarde c'est facilement récupérable (par définition) et est dans un emplacement en lequel tu as une entière confiance (d'où le non besoin de chiffrer), le plus dur étant d'identifier quelle sauvegarde est la plus à jour.
Pour moi, Mandriva Linux est une distribution internationale - d'autant plus avec le rachat du brésilien Conectiva - et pas seulement française, cela dépasse le simple cadre de l'Europe ;-)
ils sont déjà fait les paquets Debian GNU/Linux :-) (oui, Mandriva contribue déjà au libre pour ceux qui ne le sauraient pas t'encore et emploie quelques développeurs Debian accessoirement, ce qui semble normal en France)
Cela donne un peu de recul :-)
Concrètement, cela permettait d'avoir un point de vue objectif àmha mais avait le gros défaut de ne pas être suivi d'actes (assez proche des utilisateurs en revanche et une bonne vue d'ensemble). Pour comparaison, AdamW avait un rayonnement bien plus large sur beaucoup plus de sites (même si peu de monde s'en rendait compte : AdamW était très présent sur distrowatch, sur les forums en rapport avec les PDA...). Perso, je suis très heureux de l'accueil qu'AdamW a reçu à raison dans la communauté Fedora et des transformations qui se sont opérées quand il a apporté son expérience (il aime bien mettre les pieds dans le plat et proposer une manière de gérer chacun des sujets, les fedoristes savent décliner et prendre en compte cela fait toujours plaisir). Quelque part, Mandriva continue de contribuer au libre (et AdamW à Mandriva d'ailleurs, beaucoup d'échanges continuant entre des distros qui étaient déjà assez proches, dans une bonne entente).
par AUFML, tu sous-entends mandriva-fr.asso ? L'acronyme de l'Association des Utilisateurs Francophones de Mandriva Linux n'étant pas très parlant àmha :/
Il nous reste effectivement beaucoup de choses à faire pour rapprocher "les" communautés de Mandriva Linux et faire notamment comprendre qu'un utilisateur n'est pas un simple consommateur mais peut accéder - s'il le souhaite - au rôle de consomm'acteur, que ça prend du temps, de l'implication, de ne pas rejeter en bloc lorsqu'on a du mal à comprendre mais simplement savoir poser ses questions / demandes / attentes et fournir les précisions / améliorations nécessaires, dans une discussion enjouée et non inter-personnelle ;-)
Nous avons pas mal d'axes d'amélioration de part et d'autre, quelques suggestions au besoin pour Mandriva Linux (chacun a son avis, dur de faire sa lettre au père Noël quand tout le monde focalise sur ce qui ne marche pas plutôt que sur ce qui marche avec des livrables concrets : Nepomuk, des projets d'OEM divers entre Hercules / gdium / projets sur ARM, les drakxtools même si c'est un travail permanent, firefox à jour même sur la 2010.0 qui était une demande récurrente des utilisateurs...).
Il nous reste àmha (à l'association) à proposer des projets court terme (implication de tous "facile" : comme donner son avis, participer à la phase en cours de Cooker même ponctuelle ou améliorer ponctuellement le wiki) et des projets long terme (souvent les plus demandés : participation impliquée à Cooker qui me semble possible sous réserve d'avoir conscience des cycles de développement ce qui peut demander 2 ans de recul même si - en s'y mettant au bon moment et avec les bonnes personnes - il est possible de le faire en un mois, ajouts de RPM / reprise en tant que mainteneur, tests utilisateur coordonnés sur un sujet précis, implication des utilisateurs dans leur LUG local pour se déployer au niveau francophone en bonne entente avec les autres distributions du libre comme c'est le cas sur Paris plus par présence forte que du fait de l'association même si - pour moi - cela a servi de déclencheur tout de même).
même si àmha le souci n'est pas tant de collecter mais d'organiser et ensuite permettre les requêtes ciblées dont tu parles.
J'ajouterais :
végétarien / végétalien
préparation < 20 mn pour un plat chaud
moins de 5 ingrédients
nouvelle cuisine, relevé ou épicé, copieux / léger
régime
...
'fin des choses qui àmha réclameront des tags (avec intervention humaine) pour enrichir les recherches automatiques effectuées. Bon courage pour la mise en page :) Tu peux regarder http://www.cotecuisine.com/ qui fait plutôt bien les choses :)
oui et modérée au moins une heure avant ton commentaire http://linuxfr.org/2010/05/06/26816.html :) Toi-aussi, tu es du genre à lire les journaux avant les dépêches ?
Merci de ta proposition de dépêche, nous avons essayé de faire un mix des trois et remercié tout le monde ;-)
ça y est déjà, tu peux le vérifier sur http://linuxfr.org/journal/new.html ; simplement, comme le dit GeneralZod, ce n'est pas la même chose pour les commentaires, donc forcément ça prête à confusion :/
Peut-être parce que la syntaxe n'est pas décrite ?
Effectivement, je recopie/colle la phrase laconique que tu avais mise indiquant quelles balises (sous-entendu HTML) sont acceptées (à chacun d'en connaître la syntaxe o_O) :
Les balises suivantes sont autorisées pour le corps du journal : a,p,b,i,s,u,em,tt,strong,ol,ul,li,pre,code,q,cite,acronym.
le <a href="url">texte avec lien</a> est donc bien possible dans un journal ;-)
Visiblement, airlied a aussi quelques soucis avec la distribution Electrolux http://airlied.livejournal.com/72455.html il a dû patcher lui-même pour que ça fonctionne ;-)
# Petit tour des outils de visualisation libres
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Gource: Software Version Control Visualization. Évalué à 5.
[^] # Re: Open-source et open-source
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche La belle soirée de l'Humble Indie Bundle. Évalué à 6.
[^] # Re: autre liens
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal VP8 libéré, WebM est né. Évalué à 5.
ou apprendre à faire du vrai libre et non ce qu'ils ont cru comprendre à open-source ou format ouvert (non contrôlé par uniquement eux).
[^] # Re: LinuxFr, ceux qui ne jure par définition que par Gentoo/Slackware/k
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Libr’expOS 2010. Évalué à 3.
[^] # Re: Arch saybon mangezen !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouveau snapshot de l'installeur Archlinux. Évalué à 2.
- une mise à jour de la glibc / libc doit avertir l'utilisateur de quelques segfault à venir
- un changement de version de Xorg n'est pas souvent anodin (un xorg.conf vide interloque les debianistes dernièrement)
- l'arrivée de pulseaudio a peut-être été prématurée (de 2 ans dans les autres distributions que Debian GNU/Linux)
- udev rend les choses moins compréhensibles (il était encore possible de faire sans avec Debian GNU/Linux jusque récemment)
Cela signifie des mises à jour agressives où l'utilisateur est prêt à se poser des questions et s'adapter. Pour tout ce qui est foncièrement en userland (les applis) cela ne pose que peu de souci, même si le passage à python 2.6 ou php 5.x ou postgresql 8.4 a cassé 2-3 trucs... (et je ne parlerai pas de java ni de xul qui sont bien maîtrisés maintenant).
[^] # Re: Question idiote ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Offre d'emploi pour développeur en CDD 2 ans sur Montpellier. Évalué à -1.
[^] # Re: bah euh
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message chiffrer un email après réception en clair. Évalué à 0.
[^] # Re: Quelques Questions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Directory Server (MDS) 2.4.0 disponible : Sécurité et traçabilité accrues. Évalué à 7.
Tu as http://packages.debian.org/sid/libnepomuk4 par exemple qui vient de
http://nepomuk.forge.mandriva.com/
et http://packages.debian.org/sid/frozen-bubble bien sûr ;-)
Pour ce qui est de la disponibilité dans les dépôts officiels de Debian, partant de http://mds.mandriva.org/wiki/Download tu as tout qui est déjà packagé, tu dois pouvoir suivre http://www.debian.org/doc/developers-reference/pkgs.html#new(...) afin que ce soit intégré (bon, en période de freeze, spa gagné :/).
Pour moi, Mandriva Linux est une distribution internationale - d'autant plus avec le rachat du brésilien Conectiva - et pas seulement française, cela dépasse le simple cadre de l'Europe ;-)
[^] # Re: Quelques Questions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Directory Server (MDS) 2.4.0 disponible : Sécurité et traçabilité accrues. Évalué à 6.
et en plus il y a un SVN ouvert
http://mds.mandriva.org/svn/mmc-projects/
trouvable en moins de 2 mn via http://mds.mandriva.org/wiki/Development
Pour les drakxtools aussi, tout est disponible via un SVN public http://svn.mandriva.com
par exemple pour drakx-net http://svn.mandriva.com/cgi-bin/viewvc.cgi/soft/drakx-net/tr(...)
Il y a de la doc' sur http://wiki.mandriva.com/en/Development/Resources/Subversion (qui mériterait d'être peut-être un peu plus mise en forme).
[^] # Re: Quelques Questions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva Directory Server (MDS) 2.4.0 disponible : Sécurité et traçabilité accrues. Évalué à 10.
tu veux parler de http://mds.mandriva.org/wiki/Download#DebianpackagesforEtcha(...) ?
ils sont déjà fait les paquets Debian GNU/Linux :-) (oui, Mandriva contribue déjà au libre pour ceux qui ne le sauraient pas t'encore et emploie quelques développeurs Debian accessoirement, ce qui semble normal en France)
[^] # Re: Clemtine ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Sortie de Clementine 0.3, le successeur de Amarok 1.4. Évalué à 3.
[^] # Re: Lapalissade
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Le piratage détruit les emplois.. Évalué à 5.
Uniquement sur les côtes alors ? Je vois mal un galion en Russie par exemple ;-)
[^] # Re: Moodle ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Solution extranet intranet pour Lycée. Évalué à 2.
Leurs catégories ont l'avantage d'être claires : http://www.framasoft.net/rubrique2.html
[^] # Re: Iceweasel
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Declaration impot sur le revenu en ligne interdite pour Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: tl;dr
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche sipXecs version 4.20 est sortie. Évalué à 2.
[^] # Re: mon avis
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mandriva à vendre ?. Évalué à 6.
Concrètement, cela permettait d'avoir un point de vue objectif àmha mais avait le gros défaut de ne pas être suivi d'actes (assez proche des utilisateurs en revanche et une bonne vue d'ensemble). Pour comparaison, AdamW avait un rayonnement bien plus large sur beaucoup plus de sites (même si peu de monde s'en rendait compte : AdamW était très présent sur distrowatch, sur les forums en rapport avec les PDA...). Perso, je suis très heureux de l'accueil qu'AdamW a reçu à raison dans la communauté Fedora et des transformations qui se sont opérées quand il a apporté son expérience (il aime bien mettre les pieds dans le plat et proposer une manière de gérer chacun des sujets, les fedoristes savent décliner et prendre en compte cela fait toujours plaisir). Quelque part, Mandriva continue de contribuer au libre (et AdamW à Mandriva d'ailleurs, beaucoup d'échanges continuant entre des distros qui étaient déjà assez proches, dans une bonne entente).
[^] # Re: l'ambEUlance
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux : Mandriva à vendre. Évalué à 3.
Il nous reste effectivement beaucoup de choses à faire pour rapprocher "les" communautés de Mandriva Linux et faire notamment comprendre qu'un utilisateur n'est pas un simple consommateur mais peut accéder - s'il le souhaite - au rôle de consomm'acteur, que ça prend du temps, de l'implication, de ne pas rejeter en bloc lorsqu'on a du mal à comprendre mais simplement savoir poser ses questions / demandes / attentes et fournir les précisions / améliorations nécessaires, dans une discussion enjouée et non inter-personnelle ;-)
Nous avons pas mal d'axes d'amélioration de part et d'autre, quelques suggestions au besoin pour Mandriva Linux (chacun a son avis, dur de faire sa lettre au père Noël quand tout le monde focalise sur ce qui ne marche pas plutôt que sur ce qui marche avec des livrables concrets : Nepomuk, des projets d'OEM divers entre Hercules / gdium / projets sur ARM, les drakxtools même si c'est un travail permanent, firefox à jour même sur la 2010.0 qui était une demande récurrente des utilisateurs...).
Il nous reste àmha (à l'association) à proposer des projets court terme (implication de tous "facile" : comme donner son avis, participer à la phase en cours de Cooker même ponctuelle ou améliorer ponctuellement le wiki) et des projets long terme (souvent les plus demandés : participation impliquée à Cooker qui me semble possible sous réserve d'avoir conscience des cycles de développement ce qui peut demander 2 ans de recul même si - en s'y mettant au bon moment et avec les bonnes personnes - il est possible de le faire en un mois, ajouts de RPM / reprise en tant que mainteneur, tests utilisateur coordonnés sur un sujet précis, implication des utilisateurs dans leur LUG local pour se déployer au niveau francophone en bonne entente avec les autres distributions du libre comme c'est le cas sur Paris plus par présence forte que du fait de l'association même si - pour moi - cela a servi de déclencheur tout de même).
# moteur de recherche
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Indexateur/moteur de recherche libre pour recettes de cuisine. Évalué à 3.
un commentaire parle de Nutch : http://www.csquad.org/2010/01/11/nutch/
Ou bien utiliser Yacy, le moteur de recherche distribué : http://yacy.net/
yacy a été décrit ici http://linuxfr.org/~guerrier/15517.html
même si àmha le souci n'est pas tant de collecter mais d'organiser et ensuite permettre les requêtes ciblées dont tu parles.
J'ajouterais :
végétarien / végétalien
préparation < 20 mn pour un plat chaud
moins de 5 ingrédients
nouvelle cuisine, relevé ou épicé, copieux / léger
régime
...
'fin des choses qui àmha réclameront des tags (avec intervention humaine) pour enrichir les recherches automatiques effectuées. Bon courage pour la mise en page :) Tu peux regarder http://www.cotecuisine.com/ qui fait plutôt bien les choses :)
[^] # Re: Dépêche
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ryzom est libre !. Évalué à 4.
Merci de ta proposition de dépêche, nous avons essayé de faire un mix des trois et remercié tout le monde ;-)
[^] # Re: XLusive
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Canonical FAIL. Évalué à 3.
pour être en forme demain ? ;-)
[^] # Re: Muh ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ryzom est libre !. Évalué à 7.
[^] # Re: Cette alternative existe déjà ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Diaspora : "anti-facebook" libre qui cherche des fonds !. Évalué à 3.
utilise pléthore de techno libres ou est gavé de techno libres, plutôt (l'ami de Mickey), non ?
[^] # Re: Web 0.1
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Canonical FAIL. Évalué à 2.
[^] # Re: Web 0.1
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Canonical FAIL. Évalué à 7.
Effectivement, je recopie/colle la phrase laconique que tu avais mise indiquant quelles balises (sous-entendu HTML) sont acceptées (à chacun d'en connaître la syntaxe o_O) :
Les balises suivantes sont autorisées pour le corps du journal : a,p,b,i,s,u,em,tt,strong,ol,ul,li,pre,code,q,cite,acronym.
le <a href="url">texte avec lien</a> est donc bien possible dans un journal ;-)
[^] # Re: Exagéré
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Canonical FAIL. Évalué à 2.