ok, je garde US$25, no souci
soit 200 millions US$, par rapport au coût (sur-)estimé de 6 millions US$, c'est toujours insignifiant nous sommes d'accord ;-)
et tu n'as pas parlé des marchés de niche que j'ai cités, ni d'effet de levier ?
Si tu regardes les chiffres, c'est tout simplement insignifiant.
bah, tu prends une carte à US$100 (je prends sciemment un peu au-dessus de l'entrée de gamme...)
En reprenant tes chiffres, c'est mini 300 millions US$ et tu montais au max à 800 millions US$ du côté des GNU/Linux...
ça coûte combien de développer un pilote ? Reprenons comme indiqué ci-dessus une équipe de 15 personnes, pendant 2 ans par exemple à 200 kUS$ chacun soit 6 millions US$.
Soit, pour ~1% de ton chiffre d'affaires sur ce marché (et un pouillème du marché total), tu as un avantage concurrentiel qui selon l'évolution des GNU/Linuxiens peut te faire évoluer ton chiffre d'affaire de quelques pourcents et tes parts de marchés de quelques pourcents... c'est toujours ça de pris.
Tu rajoutes les autres marchés de "niche" (serveurs et workstations) qui sont tirés par les retombées du marché grand public (soit réutilisation de composants déjà amortis, soit recherche et développement ensuite rétutilisé côté grand public) et zou tu l'as ton argument...
Donc, oui si tu regardes les chiffres, c'est tout simplement insignifiant l'investissement à fournir pour avoir un pilote libre pour ces sociétés ;-)
Note : j'ai proposé d'ajouter le fichier amélioré aux liens de la dépêche à baud123
havi, avec le bug des messages modérateurs qui affiche en permanence que j'ai de nouveaux messages, je ne suis pas revenu sur le tiens :/ Excuse-moi. J'avais rapidement essayé de récupérer ton lien directement à partir du serveur, mais le wget ne voulant pas passer j'avais arrêté sans trouver le temps par la suite d'y revenir...
C'est dommage, tu aurais choisi un _vrai_ serveur FTP, ça aurait été fait dans les 10 mn quand j'ai regardé : le service de download de free, comme indiqué dans des commentaires de l'autre dépêche [http://linuxfr.org/2009/10/14/26026.html], est privilégié pour ceux chez free et lent au possible sur d'autres réseaux (outre que bon vala quoi, un wget donne un beau getfile.pl?file=%2FXNBKYSSo essaie d'un réseau non free, sur un serveur debian, je n'ai pas trop cherché plus loin par manque de temps d'y revenir par la suite...).
Par ailleurs, rootix< est en train de réencoder avec un meilleur son (voire en Theora 1.1), ce qui sera plus pérenne. Pour plus de réactivité, n'hésite pas à écrire plutôt à tous les modérateurs comme indiqué sur la page Contacts [http://linuxfr.org/moderateurs/] et excuse-moi encore pour ce "raté" de ma part. Pour les stats, bah ça sera l'occasion de les faire de nouveau exploser ;-)
Et sinon, la transcription a bien avancé sur http://gulliver.eu.org/wiki/TranscriptionConfBB20090925
pour tous ceux qui ne font pas d'études littéraires, le niveau n'évolue que peu...
pourquoi devoir faire des études littéraires ?
Mes notes de français et d'anglais m'ont particulièrement aidé aux concours et mon anglais s'est amélioré arrivé en grande école (première fois que j'avais un prof' d'anglais anglais et mater plein d'épisodes de L'Hotel_en_folie aka en:Fawlty_Towers m'a bien aidé à me rendre compte de mon vrai niveau pour pouvoir encore progresser, bon les 4-5 bilingues de la classe aussi, idem en espagnol même si c'était plutôt les actualités et l'équivalent de la roue de la fortune /o\ avec un goûter la plupart du temps, mais là j'avais de biens meilleures bases qui me sont restées d'ailleurs comme j'ai pu le constater quand j'ai eu l'occasion de faire un tour de l'Andalousie ;-) ).
si tu veux quelques éléments complémentaires, tu en trouveras sur http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreInternet/Fr notamment la netiquette qui devrait être un point de passage obligé plutôt que des licences cryptiques.
(bon attention, humour pourrite inside, cela reste Internet :D).
Et si tu veux vraiment l'occuper quelques temps, tu peux lui recommander PMB_(logiciel) (libre) pour la gestion de bibliothèque et Cat%C3%A9gorie:SIGB (qui mélange libre et non libre...).
merci LaurentJ pour ton implication, c'est important de faire ces petits événements qui sont le lot commun de chacun qui passe à l'étape prosélyte ;-)
<mode mauvaise foi inside>
mais euh, tu as aussi fait une install' party et permis d'utiliser mozilla et l'environnement de développement sur un système libre (un liveCD devrait le permettre, remis à chacun il pourra continuer chez lui) ?
Tu as l'air de sous-entendre que tu as présenté le libre, as-tu mis tes slides en libre à disposition (cela n'apparaît pas dans ton journal) ?
Quel est le résultat du sondage de ta formation auprès de ces étudiants et qu'ont-ils retenu du libre (les corrigés seront-ils en ligne histoire d'être dispo pour l'année d'après, ce serait bien pratique pour les prochains).
toute cette partie est, bien-sûr, très pôtache ;-)
</ mode>
hum quand il demande des "sources", ce sont plutôt des url (il te reste à faire un blog pour être plus précis, il faut croire :D)
quelques extraits http://www.generationcyb.net/Choisir-un-cadre-juridique-pour(...) dans le § sur la sacem :
De plus, à partir du moment où l’on devient sociétaire, on s’engage à déposer l’intégralité des ses compositions à la SACEM. Chaque dépôt ayant un coût relativement élevé, cette solution est donc plutôt adaptée pour des auteurs et compositeurs en phase de professionnalisation.
N'hésite pas à nous faire part d'une réflexion un peu plus approfondie que ta réponse actuelle ;-)
pour moi, faire du CC-by ou CC-by-sa, c'est un choix de diffusion libre et de vivre de ses "prestations" (je préfère le terme performance), conscient que d'autres se le partageront (c'est le deal et tant mieux) et que certains se senteront intéressés du pourquoi cette démarche de donner sans exiger (voire verseront leur obole ou participeront à la propagation d'un enthousiasme certain).
Tout simplement que Bruno est l'évangélisateur du libre chez HP et que HP a une offre de support de debian sur ses matériels, tu dis toi-même que ça se reproduit sur d'autre type de machine que la tienne ;-)
C'est l'occasion de suggérer d'utiliser Theora 1.1 ;-) (finale, dispo en sid)
Peut-être noter les lignes de commandes utilisées, d'autres auront peut-être des recommandations ?
kamoulox ! hum ah foutaises ! http://trollometre.com/measure?url=https%3A%2F%2Flinuxfr.org(...) (4.0 en ce moment)
c'est normal les accents manquants et les participe passés/infinitif inversés ou c'était pour lancer un troll sur l'orthographe ? :D
Peut-être faudrait-il renommer OBM en OMG ?
hein quoi ? spa pcinpact ici ?
(ou une ML utilisateur avec les Re: re: Re: re: re: re: re: le sujet du mail
tout l'historique en ordre inversé en haut
et un +1 tout en bas...
hmmm, il n'y a pas de NFS sur les serveurs de download ;-)
En revanche le lien réseau a été bien occupé et la conf' de lighttpd revue pour monter jusqu'à 150 Mbits/s par host, permettant d'attendre 350 Mbits/s en cumulé sur les 2 serveurs aujourd'hui... (la fondation Free et lost-oasis ont été prévenus que tout était normal ;-) puis bon ça fait plaisir de promouvoir l'esprit du libre avec du libre, pas que diffusion et avec une vraie licence libre).
Si j'ai bien compris, un petit souci de itheora est qu'il fait un GET plutôt qu'un HEAD pour vérifier la présence du fichier, ce qui fait que le fichier commence à être transmis pour rien (rootix doit revoir ce point puis remonter upstream une proposition de correction).
À chaque refresh de http://linuxfr.org/my/ ça télécharge un peu... (mais pas sur [http://linuxfr.org/news/]), mais ce n'est pas trop grave, ça fait un test de charge comme cela (qui ferait un doublage en anglais ou sous-titrage pour le poster sur /. ? :D).
Ce sont les utilisateurs qui cliquent "oui" sans réfléchir qui vont être tout surpris de voir leur bobine apparaître ;-) (tant mieux si ça les rend plus méfiants à l'avenir)
La licence du texte original (en anglais) est CC-By-NC-ND.
Elle est devenue 'Reproduction à usage pédagogique uniquement' pour la version française.
ça veut dire que la redistribution est moins libre maintenant qu'avec du CC-by-NC-ND ? Parce que par exemple, cela empêche de mettre à disposition sur un site web public vu qu'il n'y a pas de possibilité de garantir que ce sera utilisé pédagogiquement. Pourquoi ne pas avoir choisi une licence libre reconnue plutôt ? Qu'est-ce-que cette licence est censée protéger ?
[^] # Re: Pourquoi deux pilotes?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vidéo AMD/ATI : le futur ne manque pas d'avenir. Évalué à 2.
soit 200 millions US$, par rapport au coût (sur-)estimé de 6 millions US$, c'est toujours insignifiant nous sommes d'accord ;-)
et tu n'as pas parlé des marchés de niche que j'ai cités, ni d'effet de levier ?
[^] # Re: impression personnelles :
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal HTC Hero : Le noyau est disponible. Évalué à 4.
Tu reviens nous voir avec des suggestions d'ajout pour une dépêche ? :D
http://en.wikipedia.org/wiki/Android_(operating_system)#Upda(...)
http://www.xda-developers.com/
je te laisse compiler en 2-3 paragraphes ?
[^] # Re: Pourquoi deux pilotes?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vidéo AMD/ATI : le futur ne manque pas d'avenir. Évalué à 3.
bah, tu prends une carte à US$100 (je prends sciemment un peu au-dessus de l'entrée de gamme...)
En reprenant tes chiffres, c'est mini 300 millions US$ et tu montais au max à 800 millions US$ du côté des GNU/Linux...
ça coûte combien de développer un pilote ? Reprenons comme indiqué ci-dessus une équipe de 15 personnes, pendant 2 ans par exemple à 200 kUS$ chacun soit 6 millions US$.
Soit, pour ~1% de ton chiffre d'affaires sur ce marché (et un pouillème du marché total), tu as un avantage concurrentiel qui selon l'évolution des GNU/Linuxiens peut te faire évoluer ton chiffre d'affaire de quelques pourcents et tes parts de marchés de quelques pourcents... c'est toujours ça de pris.
Tu rajoutes les autres marchés de "niche" (serveurs et workstations) qui sont tirés par les retombées du marché grand public (soit réutilisation de composants déjà amortis, soit recherche et développement ensuite rétutilisé côté grand public) et zou tu l'as ton argument...
Donc, oui si tu regardes les chiffres, c'est tout simplement insignifiant l'investissement à fournir pour avoir un pilote libre pour ces sociétés ;-)
[^] # Re: traceroute, tcptraceroute
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Orange et internet plus lent. Évalué à 3.
il y a mtr par exemple, cf. en:MTR_(Software)
ou autres iptraf ou iftop pour le suivi des paquets
# quel effacement ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Orange et internet plus lent. Évalué à 2.
http://linuxfr.org/forums/33/27937.html
[^] # Re: « Qui cherche à contrôler l'Internet ? » son mauvais
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Conférence « Internet est une liberté fondamentale ». Évalué à 3.
havi, avec le bug des messages modérateurs qui affiche en permanence que j'ai de nouveaux messages, je ne suis pas revenu sur le tiens :/ Excuse-moi. J'avais rapidement essayé de récupérer ton lien directement à partir du serveur, mais le wget ne voulant pas passer j'avais arrêté sans trouver le temps par la suite d'y revenir...
C'est dommage, tu aurais choisi un _vrai_ serveur FTP, ça aurait été fait dans les 10 mn quand j'ai regardé : le service de download de free, comme indiqué dans des commentaires de l'autre dépêche [http://linuxfr.org/2009/10/14/26026.html], est privilégié pour ceux chez free et lent au possible sur d'autres réseaux (outre que bon vala quoi, un wget donne un beau getfile.pl?file=%2FXNBKYSSo essaie d'un réseau non free, sur un serveur debian, je n'ai pas trop cherché plus loin par manque de temps d'y revenir par la suite...).
Par ailleurs, rootix< est en train de réencoder avec un meilleur son (voire en Theora 1.1), ce qui sera plus pérenne. Pour plus de réactivité, n'hésite pas à écrire plutôt à tous les modérateurs comme indiqué sur la page Contacts [http://linuxfr.org/moderateurs/] et excuse-moi encore pour ce "raté" de ma part. Pour les stats, bah ça sera l'occasion de les faire de nouveau exploser ;-)
Et sinon, la transcription a bien avancé sur
http://gulliver.eu.org/wiki/TranscriptionConfBB20090925
[^] # Re: Rah, les fautes.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Quid de la (dés)information concernant les TIC au Lycée.. Évalué à 3.
pourquoi devoir faire des études littéraires ?
Mes notes de français et d'anglais m'ont particulièrement aidé aux concours et mon anglais s'est amélioré arrivé en grande école (première fois que j'avais un prof' d'anglais anglais et mater plein d'épisodes de L'Hotel_en_folie aka en:Fawlty_Towers m'a bien aidé à me rendre compte de mon vrai niveau pour pouvoir encore progresser, bon les 4-5 bilingues de la classe aussi, idem en espagnol même si c'était plutôt les actualités et l'équivalent de la roue de la fortune /o\ avec un goûter la plupart du temps, mais là j'avais de biens meilleures bases qui me sont restées d'ailleurs comme j'ai pu le constater quand j'ai eu l'occasion de faire un tour de l'Andalousie ;-) ).
# la base
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Quid de la (dés)information concernant les TIC au Lycée.. Évalué à 2.
http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreInternet/Fr notamment la netiquette qui devrait être un point de passage obligé plutôt que des licences cryptiques.
et si un jour tu as besoin de méthodo
http://faq.tuxfamily.org/MethodoProject/Fr
(bon attention, humour pourrite inside, cela reste Internet :D).
Et si tu veux vraiment l'occuper quelques temps, tu peux lui recommander PMB_(logiciel) (libre) pour la gestion de bibliothèque et Cat%C3%A9gorie:SIGB (qui mélange libre et non libre...).
[^] # Re: perplexe
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Cours sur les technos Mozilla à la fac d'Evry. Évalué à 2.
<mode mauvaise foi inside>
mais euh, tu as aussi fait une install' party et permis d'utiliser mozilla et l'environnement de développement sur un système libre (un liveCD devrait le permettre, remis à chacun il pourra continuer chez lui) ?
Tu as l'air de sous-entendre que tu as présenté le libre, as-tu mis tes slides en libre à disposition (cela n'apparaît pas dans ton journal) ?
Quel est le résultat du sondage de ta formation auprès de ces étudiants et qu'ont-ils retenu du libre (les corrigés seront-ils en ligne histoire d'être dispo pour l'année d'après, ce serait bien pratique pour les prochains).
toute cette partie est, bien-sûr, très pôtache ;-)
</ mode>
[^] # Re: sacem
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal De la musique sous Créative Commons. Évalué à 3.
quelques extraits
http://www.generationcyb.net/Choisir-un-cadre-juridique-pour(...) dans le § sur la sacem :
De plus, à partir du moment où l’on devient sociétaire, on s’engage à déposer l’intégralité des ses compositions à la SACEM. Chaque dépôt ayant un coût relativement élevé, cette solution est donc plutôt adaptée pour des auteurs et compositeurs en phase de professionnalisation.
et quelques autres pour la route
http://planetenirgal.wordpress.com/2009/05/27/proteger-ses-o(...)
http://www.culturelibre.net/spip.php?article31 Comparatif des parcours d’artistes "Art Libre" et adérants SACEM/SABAM
http://www.agoravox.fr/actualites/societe/article/droit-d-au(...) (contre DADVSI)
http://www.froggydelight.com/article-6488-Pourquoi_je_ne_sui(...) témoignage d'un artiste
http://www.framablog.org/index.php/post/2007/05/03/SACEM-je-(...) être à la sacem, ça empêche des choses
N'hésite pas à nous faire part d'une réflexion un peu plus approfondie que ta réponse actuelle ;-)
pour moi, faire du CC-by ou CC-by-sa, c'est un choix de diffusion libre et de vivre de ses "prestations" (je préfère le terme performance), conscient que d'autres se le partageront (c'est le deal et tant mieux) et que certains se senteront intéressés du pourquoi cette démarche de donner sans exiger (voire verseront leur obole ou participeront à la propagation d'un enthousiasme certain).
[^] # Re: Failles ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie d’OpenBSD 4.6 pour les 14 ans du projet. Évalué à 7.
t'es partant pour un troll sur l'orthographe et les accords ?
[^] # Re: Segmentation fault de mondoarchive juste avant la sauvegarde
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de MondoRescue 2.2.9. Évalué à 2.
[^] # Re: manque d'info
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Windows 7 va être vendu avec une faille de sécurité importante et ignorée. Évalué à 2.
[^] # Re: Segmentation fault de mondoarchive juste avant la sauvegarde
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de MondoRescue 2.2.9. Évalué à 2.
D'autant, que HP participe beaucoup à debian par ailleurs en plus (et les autres distribs bénéficient de l'upstream :p)
[^] # Re: Un nouveau point.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Qui cherche à contrôler l'Internet ? » : la vidéo. Évalué à 2.
Peut-être noter les lignes de commandes utilisées, d'autres auront peut-être des recommandations ?
[^] # Re: enhanced version
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Qui cherche à contrôler l'Internet ? » : la vidéo. Évalué à 4.
[^] # Re: Avenir de Gnome...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Migration d'un quasi-illettré sous GNOME : défi réaliste ou utopie ?. Évalué à 2.
non, il y en a au moins deux... en lisant l'article http://www.osnews.com/story/21935/GNOME_To_Drop_Icons_in_But(...) jusqu'au bout ;-)
[^] # Re: Dommage.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal A votre bon coeur M'sieur dames.... Évalué à 2.
[^] # Re: interopérabilité, souplesse, jusqu'à quel point ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Groupware OBM freeze de la 2.3.0. Évalué à -2.
http://trollometre.com/measure?url=https%3A%2F%2Flinuxfr.org(...) (4.0 en ce moment)
c'est normal les accents manquants et les participe passés/infinitif inversés ou c'était pour lancer un troll sur l'orthographe ? :D
Peut-être faudrait-il renommer OBM en OMG ?
[^] # Re: Moi aussi, je veux jouer !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Faites péter le trollomètre. Évalué à 1.
hein quoi ? spa pcinpact ici ?
(ou une ML utilisateur avec les Re: re: Re: re: re: re: re: le sujet du mail
tout l'historique en ordre inversé en haut
et un +1 tout en bas...
alors.... alors... alors que http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreInternet/Fr et notamment le lien http://fr.wikipedia.org/wiki/TOFU_(Usenet_et_Internet)
sans oublier RTFM :p)
[^] # Re: Mongrel <-- mot-clé pour troll
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Faites péter le trollomètre. Évalué à 2.
[^] # Re: Vidéo introuvable en .ogg
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Qui cherche à contrôler l'Internet ? » : la vidéo. Évalué à 3.
En revanche le lien réseau a été bien occupé et la conf' de lighttpd revue pour monter jusqu'à 150 Mbits/s par host, permettant d'attendre 350 Mbits/s en cumulé sur les 2 serveurs aujourd'hui... (la fondation Free et lost-oasis ont été prévenus que tout était normal ;-) puis bon ça fait plaisir de promouvoir l'esprit du libre avec du libre, pas que diffusion et avec une vraie licence libre).
Si j'ai bien compris, un petit souci de itheora est qu'il fait un GET plutôt qu'un HEAD pour vérifier la présence du fichier, ce qui fait que le fichier commence à être transmis pour rien (rootix doit revoir ce point puis remonter upstream une proposition de correction).
À chaque refresh de http://linuxfr.org/my/ ça télécharge un peu... (mais pas sur [http://linuxfr.org/news/]), mais ce n'est pas trop grave, ça fait un test de charge comme cela (qui ferait un doublage en anglais ou sous-titrage pour le poster sur /. ? :D).
http://stats.download.tuxfamily.org/linuxfr/
550 Gio en 1 journée et genre 3 heures, je pense que ça va être largement dépassé ce vendredi :-) bon visionnage à tous !
[^] # Re: Pas encore ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal diffusion sur internet avec la balise audio. Évalué à 2.
# licence
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La liberté informatique - une question de connaissance. Évalué à 8.
Elle est devenue 'Reproduction à usage pédagogique uniquement' pour la version française.
ça veut dire que la redistribution est moins libre maintenant qu'avec du CC-by-NC-ND ? Parce que par exemple, cela empêche de mettre à disposition sur un site web public vu qu'il n'y a pas de possibilité de garantir que ce sera utilisé pédagogiquement. Pourquoi ne pas avoir choisi une licence libre reconnue plutôt ? Qu'est-ce-que cette licence est censée protéger ?
[^] # Re: Transcription ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche « Qui cherche à contrôler l'Internet ? » : la vidéo. Évalué à 3.
à plusieurs, c'est possible : tu peux squatter notre wiki
http://faq.tuxfamily.org/InternetLibre_ou_Minitel_2.0/Fr