Annonce très attendue de la communauté Android,
HTC a enfin redistribuer le code source du noyau pour le Hero [1].
Ceci est très intéressant car il devrait permettre de voir apparaître rapidement une rom Donut, qui n'est toujours pas proposé par HTC.
Pour ceux que ça intéresse : c'est sûrement sur xda dev qu'il faut regarder [2].
[1] Récupérer le kernel : http://developer.htc.com
[2] Xda-dev : http://forum.xda-developers.com/forumdisplay.php?f=512
[3] L'article ./ : http://mobile.slashdot.org/story/09/10/22/2315250/HTC-Finall(...)
# j'ai pas compris !
Posté par Mr Kapouik (site web personnel) . Évalué à 3.
---->[]
[^] # Re: j'ai pas compris !
Posté par Sébastien B. . Évalué à 10.
[^] # Re: j'ai pas compris !
Posté par Romeo . Évalué à 3.
[^] # Re: j'ai pas compris !
Posté par GeneralZod . Évalué à 6.
[^] # Re: j'ai pas compris !
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 6.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
# Le noyau mais le système ?
Posté par Victor . Évalué à 1.
Le reste du système (voir http://android.git.kernel.org/ ) n'est pas mis à disposition et on ne sait pas vraiment si ils ont pas changé quelque chose là dedans aussi…
[^] # Re: Le noyau mais le système ?
Posté par Tony Ducrocq . Évalué à 1.
[^] # Re: Le noyau mais le système ?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 4.
Mais on peut aussi citer l'appli google mail, google calendar, jusqu'à récement le dialer, qui sont importables sur d'autres plateformes.
On a aussi le problème de tout ce qui est "driver user land", type 3D, utilisation des différents senseurs (accelérometre/boussole quoi), GPS, cameras, qui font que les dits téléphones ne sont pas pleinement utilisables sous linux.
Je parle même pas de la gestion du son qui est disons originale, (donc pour utiliser une appli audio "normale" c'est la croix la banniere à utiliser sur autre chose qu'android.
Et tout ça c'est tout les problèmes liés à la fermeture du système hors noyau, mais y a aussi le problème des drivers kernel land qui sont certes libres, mais qui sont inexploitables sans recourir à des trucs immondes (coucou le driver Wifi de TI !).
Heureusement pour tous les problèmes de drivers, des personnes s'attechent à faire quelque chose de propre, typiquement sur #htc-linux @freenode.
Mais il n'empèche qu'un grand nombre d'applis Android système (pas appli externe hein.) sont encore complétement proprio.
[^] # Re: Le noyau mais le système ?
Posté par Thierry Thomas (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.
C'est possible en installant le SDK : [http://blog.jesuislibre.org/2009/10/support-de-landroid-mark(...)]
[^] # Re: Le noyau mais le système ?
Posté par Ph Husson (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: Le noyau mais le système ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4.
Bon, bien sur, on pourrais leur dire "il y a des constructeurs compréhensifs, vous voulez pas bossez avec eux", mais c'est beaucoup moins fun d'avoir les plans de son freerunner et les d'avoir des pilotes que de passer des jours à se casser la tete sur du binaire...
( et avant que ça trolle, oui, on peut téléphoner avec, depuis un bon bout de temps )
[^] # Re: Le noyau mais le système ?
Posté par psychoslave__ (site web personnel) . Évalué à 2.
Moi je ne comprends pas qu'il soit sortie sans que ça fonctionne correctement. Et maintenant que ça fonctionne correctement, est-ce qu'il est seulement encore en vente ?
Moi je dit ça, j'ai pas de «smartphone», mais je comprends que des gens peuvent préférer un truc fonctionnel de suite qu'ils pourront bidouiller qu'avec peine qu'un truc pas encore fonctionnel mais facile à bidouiller.
[^] # Re: Le noyau mais le système ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 4.
Il reste des stocks ( suffit de voir chez beartechs, chez kd85, ou pulsestar ), mais en plus, l'université de sao paulo va travailler avec la communauté pour permettre de continuer le developpement hardware ( http://wiki.openmoko.org/wiki/Gta02-core ).
Et je pense qu'on pouvait téléphoner avec le firmware par défaut ( j'ai pas mis de carte sim dedans à l'epoque ). C'est juste que la rumeur a du se lancer quand les gens ont tentés des os alternatifs, ou des trucs de dev, afin d'avoir des fonctionnalité en plus. Il y a aussi eu le probléme du buzz, déclenché dans certaines conditions géographiques ( ie assez loin de la borne, ce qui fait une interférence cf http://wiki.openmoko.org/wiki/Buzz_Fix ).
Je comprends que les gens veuillent un truc fonctionnel pour utiliser, bien sur. Tout comme, y a 10 ans, et encore maintenant, les gens préférent un windows/os x ou ç'est censé marché tout seul ( et ou ça marche tout seul assez souvent, disons le) qu'un linux ou on pense qu'il faut bidouiller ( ce qui est faux, mais bon ).
Mais dans l'état, vouloir bidouiller à tout prix un iphone ou un mobile ou les constructeurs sont moyens coopératif, c'est comme faire du libre sous windows, amha. ( je ne porte pas de jugement de valeur en faisant ça, je précise, je suis bien content que des gens fassent du libre sous windows pour les rares fois ou je m'en sert, et pour tout les gens qui s'en servent plus souvent que moi ).
[^] # Re: Le noyau mais le système ?
Posté par M . Évalué à 4.
# impression personnelles :
Posté par Marc Quinton . Évalué à 2.
En fait, tout simplement éveiller la curiosité des lecteurs qui n'ont pas nécessairement la connaissance de tous les projets libres.
merci.
[^] # Re: impression personnelles :
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 4.
Tu reviens nous voir avec des suggestions d'ajout pour une dépêche ? :D
http://en.wikipedia.org/wiki/Android_(operating_system)#Upda(...)
http://www.xda-developers.com/
je te laisse compiler en 2-3 paragraphes ?
[^] # Re: impression personnelles :
Posté par Romeo . Évalué à 2.
Je parle d'android, de rom Donut, de htc (marque de téléphone), ça te donne quand même une petite idée du sujet du journal.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.