ah ah, achète-toi de l'humour et visiblement vu que cela ne passe pas ainsi que l'italique, je remets en gras ce que je soulignais dans mon commentaire : Silicone.fr :D
Tiens, je viens de voir que slideshare marchotte avec gnash, tant mieux (bon c'est un peu plantogène quand même).
Ce serait pas mal d'avoir les deux formats systématiquement proposés, par exemple le slide 20 avec le tableau est illisible sur slideshare (ou alors j'ai pas trouvé comment passer en plein écran), le PDF est donc plus pratique.
Idéalement, ce serait pas mal de pouvoir accéder aussi au format source du document pour pouvoir le rediffuser en sélectionnant les points à mettre en avant (d'ailleurs je n'ai pas vu de licence sur ces documents ? Le droit d'auteur m'empêche de le redistribuer/modifier donc :/).
Comme ça, ce sera l'occasion d'ajouter une fonctionnalité pour gérer la soumission en multi-format (voire d'automatiser au choix ce qui peut l'être pour l'utilisateur, ça doit être à la portée d'un ECM professionnel, libre et performant :D).
ah c'est cool, merci pour le PDF de 3,6 Mo, j'aime surtout le fait qu'il y a 42 pages ;-) (outre qu'il fait bien classe, même s'il n'est visiblement pas fait pour imprimer à moins de vouloir vider son toner).
Merci de tes précisions et bon courage pour la feuille de route qui paraît bien intéressante (bon c'est ballot ya encore un truc qui réclame flash9 sur http://www.nuxeo.org/sections/about/roadmap/ mais bon :D).
tu nous diras si tu décides de replonger pour 5/2 ?
Bon courage, moi j'étais complètement stone à cette période, tellement d'ailleurs, que je me suis aperçu après coup du côté irréaliste de démarrer mes oraux un 14 juillet à 8h...
euh, faudrait peut-être faire les spécifications fonctionnelles et recueillir les besoins utilisateurs avant de coder hein ! pffff je me croirais presqu'au taf' /o\
(ya vraiment trop des trucs de ouf' sur wikipedia je me dis parfois :D)
tout ça pour retrouver l'origine du décalage entre l'horloge à bord d'un satellite et sur terre...
Comme dit plus haut, le refus est généralement contre-productif (en plus d'être mal pris). Ainsi tu t'en rappelleras la prochaine fois et si tu peux contribuer à templeet pour : https://linuxfr.org/tracker/172.html Espace de rédaction https://linuxfr.org/tracker/497.html Inviter un rédacteur pour re-rédac'
Si ça se trouve linuxfr sera plus vite réécrit avec ton framework qu'en RoR :p linuxfr c'est aussi du libre, c'est d'ailleurs comme ça qu'on fait avancer notre projet :D
Bon, c'est de l'humour bien sûr, chacun ses priorités tout de même, j'espère que je pourrai voter PP pour tes prochaines dépêches même si c'est parfois un peu spécialisé ;-)
Je maintiens, l'ECM ça ne dit rien à personne, hormis peut-être les gens du métier et encore, le terme étant relativement récent ce n'est pas gagné (puis bon les technos web vu qu'il faut mettre 2.0 partout maintenant, tout le monde se demande ce que donnera la 3.1 vu que personne ne prend les versions .0 :p). Une dépêche sur linuxfr c'est aussi pour s'ouvrir à plus de monde non ? Puis bon les acronymes, c'est quand même pour rester entre gens du métier (venant des telco j'en ai mangé).
ECM, par exemple, a un lien Wikipédia (ce n'est pas moi qui l'ai mis, merci pour l'éditeur qui a fait cet ajout)
de rien :-), tu remarqueras que j'ai mis en premier "gestion de contenu" plutôt que ECM d'ailleurs (oui c'est moi qui wikipédifie à outrance généralement sur les dépêches). J'aurais d'ailleurs dû mettre http://fr.wikipedia.org/wiki/ECM pour appuyer ou alors le lien en anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Enterprise_content_management dont l'entête prévient correctement le lecteur :-) (All or part of this article may be confusing or unclear)
Il faut une machine virtuelle Java 5
ça ne marche pas avec java 6 ni IcedTea ? (je suppose que c'est sur la roadmap ?)
Il y a aussi des screenshots dans le slideshow (ex: slide 41).
ah oui parlons-en de la présentation dans un format demandant flash9 qui m'a fait voter SP vu que ce n'est pas visible en natif x86_64. Elle ne serait pas disponible dans un format ouvert ISO genre OpenDocument ? (avec une licence libre si possible permettant de le rediffuser largement). Ça me fait toujours un peu bizarre les logiciels libres promus via des méthodes dignes du proprio ;-) (à croire qu'il n'y a que l'aide d'un commercial attaché aux basques qui permettra vraiment de commencer à l'utiliser, je caricature).
ce qui est important c'est le framework, autrement dit comment les développeurs vont pouvoir développer par-dessus
et vous recommandez quoi pour le développeur pour développer ? L'intégration est-elle faite avec NetBeans ou Eclipse ou autre pour faciliter le boulot ?
Un retour d'expérience ou exemples d'utilisation concrètes seraient sympathique, cela permet directement de mettre le lecteur de la dépêche "en situation" et se dire "tiens, pourquoi pas moi ?" 'fin àmha c'est toujours un peu plus vivant. À défaut, un cas d'utilisation synthétique en exemple permettrait de se faire une idée, ça donne toujours plus envie d'essayer (vu de l'utilisateur et du développeur si possible).
(à moins que le système de publication de LinuxFR ne permette pas ce genre de workflow, ce qui serait vraiment dommage).
bin en fait, ce n'est pas si simple ;-)
cela passe par un refus de la dépêche, ce qui est souvent mal pris par celui qui rédige la dépêche.
Quand c'est quelqu'un que l'un des relectomodérateur connaît, cela se fait en live via IRC/jabber/mail et c'est réactif, sinon c'est pour le plus souvent mort (pas de dialogue rédacteur/relecteurs), d'où "les" demandes d'améliorations :
En gros, de mon côté j'ai essayé de promouvoir un wiki pour rédaction collaborative : http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/ qui n'est en fin de compte utilisé que pour la revue de presse (c'est issu de http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=NewsLinuxFr utilisé ponctuellement quand un journal mérite rerédac' et que des gens s'y mettent avant de soumettre la dépêche). Clairement cela mériterait une mise en avant au titre de la publication/modération mais bon je ne suis pas le seul intervenant sur le sujet ;-) Pour l'instant le seul argument contre est "wikini ça pue, mediawiki c'est mieux", c'est à ma connaissance le seul critère qui a freiné la mise en place de http://wiki.linuxfr.org (outre la double authentification qui n'est pas un réel problème pour les contributeurs).
Sinon, concernant ta dépêche, elle aurait été un peu plus factuelle et concrète, elle serait passé en PP :
- l'ECM ça ne dit _rien_ à personne
- ouah un nouveau wiki, spip, forum, génial : en quoi ça se différencie des existants, ça juste marche à l'installation ? (parce que bon tu te paies déjà une install' de Jboss c'est pas pour faire 10 jours de dév' pour montrer une démo à une MOA hein)
- les buzzwords qui ne le font pas (d'habitude c'est moi qui les dit en journée :p), clairement pour le commun des mortels comme toi et moi devant son PC le soir pour trouver un troll (c'est bon j'ai resitué le contexte ? généraliste, toussa, étudiant, professionnel mais cherchant extension de GNU/Linux dans son entreprise)
- n'étant pas du métier, je n'ai pas de screenshots ni de démo ? je montre quoi à celui que je voudrais convaincre que c'est super bien ? (c'est plus clair maintenant ?)
Il y a des choses qui vont sans dire, certaines mieux en le disant ;-) (suffit de voir vos notes). Rien de tel que la Catharsis, tant pour le lecteur que pour celui qui fait le commentaire.
euh... l'argument c'est surtout que
- les serveurs ne sont pas hébergés dans notre pays, d'où suspicion d'un contrôle potentiel par une autre entité
- le protocole est propriétaire je crois pour donner accès au système d'information de l'entreprise (bin oui les mails sont généralement sur un serveur d'entreprise et doivent alors être relayés vers les serveurs au Canada pour être visualisables sur le BlackBerry), c'est surtout l'aspect intrusif dans le système d'information qui est gênant, obligeant par exemple à déporter les boîtes mail en DMZ plutôt que le réseau d'entreprise, les exposant ainsi un peu plus que nécessaire
- c'est d'autant plus gênant que ce sont généralement des dirigeants d'entreprise qui réclament ces gadgets, mettant ainsi sciemment en danger la sécurité du SI en dépit de toute politique de sécurité (qu'ils sont censés faire appliquer, et appliquer eux-mêmes...) http://fr.wikipedia.org/wiki/BlackBerry#Probl.C3.A8me_de_s.C(...)
Mieux vaut effectivement respecter le choix des constructeurs souhaitant garder propriétaires leurs pilotes (restreignant ipso facto leur distribution légale) et qui n'ont pas encore été en mesure de fournir des pilotes libres efficaces.
Question de priorité :D en plus gcompris est librement distribuable et sympathique ;-)
Cela n'empêche pas d'essayer de se démarquer des p+q framework php sans pour autant tomber dans le Business_loto.
Indiquer notamment si tout fonctionne avec IcedTea aurait été sympathique d'un point de vue libriste ou quels greffons Eclipse (ou autre vim du Java) sont suggérés pour ceux qui souhaiteraient contribuer au développement, permettrait d'avoir une accroche distinctive et appropriée pour linuxfr.
Ne te demande surtout pas pourquoi cette annonce est en seconde page plutôt qu'en première page :)
Pourquoi vouloir de Firefox 3 ? epiphany n'est pas suffisant pour naviguer sur le web ? Sinon il y a claws mail qui est peut-être plus léger aussi http://www.claws-mail.org/ que thunderbird (et evolution qui est par défaut pour Gnome habituellement)
[^] # Re: La suite
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Passer à Linux: un journal. Évalué à 6.
[^] # Re: GNU et saint, et Microsoft diabolique ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Pourquoi Mono/C# est une folie. Évalué à 3.
[^] # Re: Bref il faudrait que les développeurs deviennent un peu plus humble
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Ce qui manque à GNU/LINUX : le souci de l'utilisateur et le professionnalisme. Évalué à 2.
et avec un joli graphe (un peu long à générer) http://sophie.zarb.org/rpm/2008.1,i586/pulseaudio/graph/2008(...)
qui est aussi disponible au bas de http://sophie.zarb.org/rpm/2008.1,i586/pulseaudio/query?dist(...)
[^] # Re: Interressant
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Passer à Linux: un journal. Évalué à 4.
[^] # Re: silicon.fr
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 3.0 ?. Évalué à 5.
[^] # Re: Business Loto
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce de Nuxeo WebEngine : framewok Java pour applications orientées contenus. Évalué à 3.
Ce serait pas mal d'avoir les deux formats systématiquement proposés, par exemple le slide 20 avec le tableau est illisible sur slideshare (ou alors j'ai pas trouvé comment passer en plein écran), le PDF est donc plus pratique.
Idéalement, ce serait pas mal de pouvoir accéder aussi au format source du document pour pouvoir le rediffuser en sélectionnant les points à mettre en avant (d'ailleurs je n'ai pas vu de licence sur ces documents ? Le droit d'auteur m'empêche de le redistribuer/modifier donc :/).
Comme ça, ce sera l'occasion d'ajouter une fonctionnalité pour gérer la soumission en multi-format (voire d'automatiser au choix ce qui peut l'être pour l'utilisateur, ça doit être à la portée d'un ECM professionnel, libre et performant :D).
[^] # Re: Business Loto
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce de Nuxeo WebEngine : framewok Java pour applications orientées contenus. Évalué à 5.
Merci de tes précisions et bon courage pour la feuille de route qui paraît bien intéressante (bon c'est ballot ya encore un truc qui réclame flash9 sur http://www.nuxeo.org/sections/about/roadmap/ mais bon :D).
# arf un 3/2
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Oral d'informatique. Évalué à 4.
Bon courage, moi j'étais complètement stone à cette période, tellement d'ailleurs, que je me suis aperçu après coup du côté irréaliste de démarrer mes oraux un 14 juillet à 8h...
[^] # Re: Business Loto
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce de Nuxeo WebEngine : framewok Java pour applications orientées contenus. Évalué à 3.
[^] # Re: Moi AUSSI !!!!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Neo Freerunner : j'en ai eu un!. Évalué à 4.
http://fr.wikipedia.org/wiki/NAVSTAR_GPS#Prise_en_compte_de_(...)
au passage je suis tombé sur http://fr.wikipedia.org/wiki/Calcul_de_l'effet_Sagnac_en_rel(...)
(ya vraiment trop des trucs de ouf' sur wikipedia je me dis parfois :D)
tout ça pour retrouver l'origine du décalage entre l'horloge à bord d'un satellite et sur terre...
[^] # Re: Business Loto
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce de Nuxeo WebEngine : framewok Java pour applications orientées contenus. Évalué à 2.
et sinon faire un draft sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=NewsLinuxFr (à défaut de mieux) ce qui te permettra de préparer ta comm' ainsi que tu l'entends.
Comme dit plus haut, le refus est généralement contre-productif (en plus d'être mal pris). Ainsi tu t'en rappelleras la prochaine fois et si tu peux contribuer à templeet pour :
https://linuxfr.org/tracker/172.html Espace de rédaction
https://linuxfr.org/tracker/497.html Inviter un rédacteur pour re-rédac'
Si ça se trouve linuxfr sera plus vite réécrit avec ton framework qu'en RoR :p linuxfr c'est aussi du libre, c'est d'ailleurs comme ça qu'on fait avancer notre projet :D
Bon, c'est de l'humour bien sûr, chacun ses priorités tout de même, j'espère que je pourrai voter PP pour tes prochaines dépêches même si c'est parfois un peu spécialisé ;-)
[^] # Re: téléphone mobile libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Neo Freerunner : j'en ai eu un!. Évalué à 3.
[^] # Re: Business Loto
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce de Nuxeo WebEngine : framewok Java pour applications orientées contenus. Évalué à 5.
ECM, par exemple, a un lien Wikipédia (ce n'est pas moi qui l'ai mis, merci pour l'éditeur qui a fait cet ajout)
de rien :-), tu remarqueras que j'ai mis en premier "gestion de contenu" plutôt que ECM d'ailleurs (oui c'est moi qui wikipédifie à outrance généralement sur les dépêches). J'aurais d'ailleurs dû mettre http://fr.wikipedia.org/wiki/ECM pour appuyer ou alors le lien en anglais http://en.wikipedia.org/wiki/Enterprise_content_management dont l'entête prévient correctement le lecteur :-) (All or part of this article may be confusing or unclear)
Il faut une machine virtuelle Java 5
ça ne marche pas avec java 6 ni IcedTea ? (je suppose que c'est sur la roadmap ?)
le truc cassé là c'est normal ?
http://jira.nuxeo.org/browse/WEB-1234 accessible à partir de http://www.nuxeo.org/webengine/Test
Il y a aussi des screenshots dans le slideshow (ex: slide 41).
ah oui parlons-en de la présentation dans un format demandant flash9 qui m'a fait voter SP vu que ce n'est pas visible en natif x86_64. Elle ne serait pas disponible dans un format ouvert ISO genre OpenDocument ? (avec une licence libre si possible permettant de le rediffuser largement). Ça me fait toujours un peu bizarre les logiciels libres promus via des méthodes dignes du proprio ;-) (à croire qu'il n'y a que l'aide d'un commercial attaché aux basques qui permettra vraiment de commencer à l'utiliser, je caricature).
ce qui est important c'est le framework, autrement dit comment les développeurs vont pouvoir développer par-dessus
et vous recommandez quoi pour le développeur pour développer ? L'intégration est-elle faite avec NetBeans ou Eclipse ou autre pour faciliter le boulot ?
Un retour d'expérience ou exemples d'utilisation concrètes seraient sympathique, cela permet directement de mettre le lecteur de la dépêche "en situation" et se dire "tiens, pourquoi pas moi ?" 'fin àmha c'est toujours un peu plus vivant. À défaut, un cas d'utilisation synthétique en exemple permettrait de se faire une idée, ça donne toujours plus envie d'essayer (vu de l'utilisateur et du développeur si possible).
[^] # Re: Business Loto
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce de Nuxeo WebEngine : framewok Java pour applications orientées contenus. Évalué à 4.
bin en fait, ce n'est pas si simple ;-)
cela passe par un refus de la dépêche, ce qui est souvent mal pris par celui qui rédige la dépêche.
Quand c'est quelqu'un que l'un des relectomodérateur connaît, cela se fait en live via IRC/jabber/mail et c'est réactif, sinon c'est pour le plus souvent mort (pas de dialogue rédacteur/relecteurs), d'où "les" demandes d'améliorations :
https://linuxfr.org/tracker/497.html "reredac pour syntaxe/ortho/trop courte/trop longue" qui permettrait de garder une dépêche intéressante "sous le coude" et faire intervenir le rédacteur
https://linuxfr.org/tracker/605.html wiki admodérolecteurs
En gros, de mon côté j'ai essayé de promouvoir un wiki pour rédaction collaborative : http://demoll.tuxfamily.org/linuxfr/ qui n'est en fin de compte utilisé que pour la revue de presse (c'est issu de http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=NewsLinuxFr utilisé ponctuellement quand un journal mérite rerédac' et que des gens s'y mettent avant de soumettre la dépêche). Clairement cela mériterait une mise en avant au titre de la publication/modération mais bon je ne suis pas le seul intervenant sur le sujet ;-) Pour l'instant le seul argument contre est "wikini ça pue, mediawiki c'est mieux", c'est à ma connaissance le seul critère qui a freiné la mise en place de http://wiki.linuxfr.org (outre la double authentification qui n'est pas un réel problème pour les contributeurs).
Sinon, concernant ta dépêche, elle aurait été un peu plus factuelle et concrète, elle serait passé en PP :
- l'ECM ça ne dit _rien_ à personne
- ouah un nouveau wiki, spip, forum, génial : en quoi ça se différencie des existants, ça juste marche à l'installation ? (parce que bon tu te paies déjà une install' de Jboss c'est pas pour faire 10 jours de dév' pour montrer une démo à une MOA hein)
- les buzzwords qui ne le font pas (d'habitude c'est moi qui les dit en journée :p), clairement pour le commun des mortels comme toi et moi devant son PC le soir pour trouver un troll (c'est bon j'ai resitué le contexte ? généraliste, toussa, étudiant, professionnel mais cherchant extension de GNU/Linux dans son entreprise)
- n'étant pas du métier, je n'ai pas de screenshots ni de démo ? je montre quoi à celui que je voudrais convaincre que c'est super bien ? (c'est plus clair maintenant ?)
[^] # Re: ...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Grand merci à la SNCF. Évalué à 2.
# sans rapport
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal 4 postes à pourvoir à l'INRIA pour travailler sur Grid'5000. Évalué à 2.
L'inria est présent aux rmll aussi http://2008.rmll.info/Projet-GGCC-Global-GCC.html?lang=fr avec Mandriva ;-) (la recherche ça se trouve)
Sinon, la plateforme matérielle de l'inria c'est aussi http://www-sop.inria.fr/parallel/hardware.fr.html ou ça a évolué ?
[^] # Re: Quel interêt de chiffrer?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Militer pour le cryptage des mails. Évalué à 2.
- les serveurs ne sont pas hébergés dans notre pays, d'où suspicion d'un contrôle potentiel par une autre entité
- le protocole est propriétaire je crois pour donner accès au système d'information de l'entreprise (bin oui les mails sont généralement sur un serveur d'entreprise et doivent alors être relayés vers les serveurs au Canada pour être visualisables sur le BlackBerry), c'est surtout l'aspect intrusif dans le système d'information qui est gênant, obligeant par exemple à déporter les boîtes mail en DMZ plutôt que le réseau d'entreprise, les exposant ainsi un peu plus que nécessaire
- c'est d'autant plus gênant que ce sont généralement des dirigeants d'entreprise qui réclament ces gadgets, mettant ainsi sciemment en danger la sécurité du SI en dépit de toute politique de sécurité (qu'ils sont censés faire appliquer, et appliquer eux-mêmes...)
http://fr.wikipedia.org/wiki/BlackBerry#Probl.C3.A8me_de_s.C(...)
[^] # Re: URL?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Neo Freerunner : j'en ai eu un!. Évalué à 3.
[^] # Re: installation?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxConsole 1.0.2008 CD. Évalué à 2.
Question de priorité :D en plus gcompris est librement distribuable et sympathique ;-)
[^] # Re: Business Loto
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Annonce de Nuxeo WebEngine : framewok Java pour applications orientées contenus. Évalué à 5.
Indiquer notamment si tout fonctionne avec IcedTea aurait été sympathique d'un point de vue libriste ou quels greffons Eclipse (ou autre vim du Java) sont suggérés pour ceux qui souhaiteraient contribuer au développement, permettrait d'avoir une accroche distinctive et appropriée pour linuxfr.
Ne te demande surtout pas pourquoi cette annonce est en seconde page plutôt qu'en première page :)
[^] # Re: silicon.fr
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Gnome 3.0 ?. Évalué à 10.
[^] # Re: Merci et Help
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 2.
[^] # Re: Le serveur DNS
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Accéder à une machine par son nom. Évalué à 2.
http://www.commentcamarche.net/internet/dns.php3
et http://www.lea-linux.org/cached/index/Reseau-name-dns1.html
[^] # Re: tuxmobil et h4l
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 2.
http://hardware4linux.info/manufacturer/3649/ ACER
http://hardware4linux.info/manufacturer/2278/ Acer
http://hardware4linux.info/manufacturer/3276/ Acer (??)
http://hardware4linux.info/manufacturer/3592/ Acer .
http://hardware4linux.info/manufacturer/3584/ AcerInc
Peux-tu peux donner le lien une fois que tu as soumis le rapport (pas celui quand tu es connecté, celui accessible de l'espace public) ?
# stats
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie du noyau Linux 2.6.26. Évalué à 8.