Maintenant le fichier synthesis peut systématiquement être utilisé, la description, liste de fichiers, changelog sont récupérés au fur et à mesure. Moi aussi depuis la 2005LE j'utilisais systématiquement plutôt les fichier synthesis que les fichiers complets (ça faisait moins à télécharger en plus, vu que lorsque ce sont de l'ordre de 15000 paquets concernés, ça commence à faire des mega-octets...).
Visiblement, sur ton PC tu manquais aussi un peu de mémoire non ? Donc bon, urpmi utilisait sans doute le swap, ce qui peut expliquer qu'il ramait de folie.
J'avais le même souci uniquement dans le cas d'un urpmi --auto-select lorsqu'il passait en revue l'intégralité des paquets, avec une CPU à 100% pendant quelques secondes (et une conso de RAM qui augmentait sensiblement mais sans swapper vu que j'ai 1 Go). Cela va beaucoup mieux maintenant avec le nouveau système, tant en RAM qu'en CPU.
Pour Zenwalk et Slackware, étant donné qu'ils ne gèrent pas de dépendances à ma connaissance en les tirant directement à l'installation, ta comparaison serait plus exacte avec rpm ;-)
Pour l'histoire de promotion proposée par sourceforge, bah j'ai nommé plein de projets qui tournent spécifiquement sous GNU/Linux , c'est mon choix et tant mieux si ya un payeur qui ne s'y retrouve pas et qu'au passage les projets sont contents :D
àmha vos commentaires constructifs directement sur la dépêche concernée feraient plaisir à l'auteur qui semble prêt à répondre.
Pour ce qui est du passage en SP, c'est le choix des directives de modérations et des modérateurs qui ont voté pour : version majeure en PP, version mineure en SP (visiblement tout le monde s'est fié au .1).
Tu as peut-être gopher://cicg-communication.grenet.fr/00/cine/semaine qui marche encore ? (je peux pas tester)
Sinon tu en trouveras d'autres sur http://asso.univ-lyon2.fr/alaes/resnet36.htm (ah les pages web de 1996... nostalgie :D).
bin je te le confirme alors ;-)
chez tuxfamily, cela ne te coûtera _que_ d'avoir à choisir une licence libre. En plus, les communautés autour de logiciels libres ça nous convient de les héberger.
hmmm ça rame déjà chez free...
dès lors que vous identifiez une licence libre pour vos textes et programmes, vous êtes les bienvenus chez http://tuxfamily.org qui sera sans doute un peu plus réactif ;-)
Tout simplement que plutôt que de pester contre un plantage intempestif d'une application, tu seras enclin à remonter un rapport de bug pour faire en sorte qu'il soit corrigé. C'est plutôt en cela qu'il s'adresse encore au développeur (avec une fiabilisation envisagée pour l'utilisateur final début 2009 si j'ai bien compris).
Dommage l'année dernière le 28 juin était un jeudi, mais à cause (grâce ?) à cette année bissextile, ça tombe ce samedi...
Il faudra attendre 2013 que l'anniversaire (des 15 ans donc) tombe un vendredi :D
Et la belle future loi Hadopi, sur quel pied dansera t'on ?
tu aurais pu utiliser la balise <cite> ;-)
Justement nous attendons ton analyse :p en plus je suis concerné, nous modérons a priori (rapport du projet avec le libre) mais ensuite clairement il n'y a pas moyen de regarder l'intégralité de ce que nous hébergeons, donc nous faisons au cas par cas (et jusqu'à maintenant, une seule demande pas très bien justifiée de demande de retrait de contenu... sur linuxfr j'ai déjà vu passer un peu plus de demandes, non justifiées non plus, d'ailleurs...). Le gros du boulot généralement c'est surtout de retirer le spam s'accumulant sur les sites de boulets ne s'en occupant plus ou ayant déclaré forfait peut-être... (préservation des ressources disponibles).
Vous ne connaissez pas l'historique de Lotus apparemment (version 6 et 7, l'état étrange de son interface vient de là).
pareil avec Lotus Notes 5 en fait hein :-)
c'est un peu la logique de TIMTOWTDI de Perl_(langage) mais à l'envers : l'option apparaît parfois sur clic droit, sur un bouton avec menu, dans les menus mais celle que tu cherches et dont tu as besoin est forcément ailleurs... (de préférence dans une fenêtre avec double rangée d'onglets, sinon c'est pas drôle).
# tuxmobil et h4l
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Aspire Aspire One - Premières impressions. Évalué à 8.
Tu peux aussi lancer un hwreport pour remonter les infos de ton portable sur http://hardware4linux.info
Voir http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr pour plus d'éléments, tout l'intérêt est de pouvoir indiquer ce qui fonctionne bien sous GNU/Linux pour d'autres acheteurs potentiels.
[^] # Re: "le tout graphique"
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche MandrivaLinux-Online.eu passe en version 2. Évalué à 6.
Voir http://wiki.mandriva.com/en/Development/Docs/Dependency_Opti(...)
avant / après : http://wiki.mandriva.com/en/Tools/urpmi/Development/Optimizi(...)
et d'autres documents disponibles sur http://wiki.mandriva.com/en/Category:Urpmi
Maintenant le fichier synthesis peut systématiquement être utilisé, la description, liste de fichiers, changelog sont récupérés au fur et à mesure. Moi aussi depuis la 2005LE j'utilisais systématiquement plutôt les fichier synthesis que les fichiers complets (ça faisait moins à télécharger en plus, vu que lorsque ce sont de l'ordre de 15000 paquets concernés, ça commence à faire des mega-octets...).
Visiblement, sur ton PC tu manquais aussi un peu de mémoire non ? Donc bon, urpmi utilisait sans doute le swap, ce qui peut expliquer qu'il ramait de folie.
J'avais le même souci uniquement dans le cas d'un urpmi --auto-select lorsqu'il passait en revue l'intégralité des paquets, avec une CPU à 100% pendant quelques secondes (et une conso de RAM qui augmentait sensiblement mais sans swapper vu que j'ai 1 Go). Cela va beaucoup mieux maintenant avec le nouveau système, tant en RAM qu'en CPU.
Pour Zenwalk et Slackware, étant donné qu'ils ne gèrent pas de dépendances à ma connaissance en les tirant directement à l'installation, ta comparaison serait plus exacte avec rpm ;-)
[^] # Re: autre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Mais qu'est ce qu'ils font là encore ?. Évalué à 4.
# moui
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Mais qu'est ce qu'ils font là encore ?. Évalué à 4.
[^] # Re: Et sinon...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sextoys et systèmes d'exploitation. Évalué à 3.
àmha vos commentaires constructifs directement sur la dépêche concernée feraient plaisir à l'auteur qui semble prêt à répondre.
Pour ce qui est du passage en SP, c'est le choix des directives de modérations et des modérateurs qui ont voté pour : version majeure en PP, version mineure en SP (visiblement tout le monde s'est fié au .1).
[^] # Re: Partage de fichier "portable"
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Publication de Samba 3.2. Évalué à 3.
Sinon tu en trouveras d'autres sur http://asso.univ-lyon2.fr/alaes/resnet36.htm (ah les pages web de 1996... nostalgie :D).
[^] # Re: précisions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Connexion à 1 ligne ADSL. Évalué à 3.
Généralement en France, ce sera plutôt PPPoA, même si PPPoE peut fonctionner (comme dans la plupart des autres pays du monde).
[^] # Re: Le jamais content...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le téléphone nouveau est arrivé : Neo FreeRunner. Évalué à 2.
[^] # Re: Précisions
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le téléphone nouveau est arrivé : Neo FreeRunner. Évalué à 2.
si tu réussis à faire fonctionner hwreport, ce serait pas mal de le remonter sur http://hardware4linux.info/ :D plus d'infos sur http://faq.tuxfamily.org/CommunicationLibreHardware/Fr (avec d'autres listes de sites de compatibilité matériel bien pratiques...).
Tu pourras répondre (en fonction de tes périphériques) à ceux qui veulent savoir si on peut brancher une souris usb, un clavier usb, une webcam...
[^] # Re: OpenMoko FR
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le téléphone nouveau est arrivé : Neo FreeRunner. Évalué à 7.
bin je te le confirme alors ;-)
chez tuxfamily, cela ne te coûtera _que_ d'avoir à choisir une licence libre. En plus, les communautés autour de logiciels libres ça nous convient de les héberger.
[^] # Re: OpenMoko FR
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le téléphone nouveau est arrivé : Neo FreeRunner. Évalué à 7.
dès lors que vous identifiez une licence libre pour vos textes et programmes, vous êtes les bienvenus chez http://tuxfamily.org qui sera sans doute un peu plus réactif ;-)
[^] # Re: Bravo !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le téléphone nouveau est arrivé : Neo FreeRunner. Évalué à 8.
[^] # Re: Des spec chez Microsoft
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche ODF, le format bureautique universel. Évalué à 4.
[^] # Re: Luc Chatel
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Luc Chatel veut la fin de la vente liée. Évalué à 2.
[^] # Re: Ben ? et la tribune ex-libre ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Présentation « 10 ans de LinuxFr.org » aux RMLL 2008. Évalué à 5.
Dans Ton CoinCoin ?
# ohé !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Les Reu Meu Leu Leu à la TV : du 1 au 4 juillet (voir au 5 avec un peu de chance). Évalué à 3.
lâcheur ! il fait beau et chaud ici en plus ;-) (dommage pour toi).
[^] # Re: DTFP
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFR.org a dix ans !. Évalué à 2.
pour un simple redirect vers linuxfr ? sachant que le proxy qui effectuait quelques modifications a été désactivé depuis quelques temps...
# c'est l'été
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal OpenSuSE : déjà un succès ?. Évalué à 6.
[^] # Re: OLD
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Mets de l'huile. Évalué à 7.
[^] # Re: Joyeux anniv!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFR.org a dix ans !. Évalué à 8.
# décalage
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche LinuxFR.org a dix ans !. Évalué à 7.
Il faudra attendre 2013 que l'anniversaire (des 15 ans donc) tombe un vendredi :D
[^] # Re: Wouhou
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Nouvelle version du pilote libre pour les ATI Radeon. Évalué à 3.
BRL-CAD, blender, avec openarena...
si yen a d'autres plus pertinents, n'hésitez pas :)
[^] # Re: Aptana propriétaire ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Eclipse 3.4 - Ganymede. Évalué à 2.
tu as donc trouvé un lien vers la licence ?
[^] # Re: Euh contradiction ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Tux se balade - Bilan sur la LCEN - Wikiwix s'améliore. Évalué à 4.
tu aurais pu utiliser la balise <cite> ;-)
Justement nous attendons ton analyse :p en plus je suis concerné, nous modérons a priori (rapport du projet avec le libre) mais ensuite clairement il n'y a pas moyen de regarder l'intégralité de ce que nous hébergeons, donc nous faisons au cas par cas (et jusqu'à maintenant, une seule demande pas très bien justifiée de demande de retrait de contenu... sur linuxfr j'ai déjà vu passer un peu plus de demandes, non justifiées non plus, d'ailleurs...). Le gros du boulot généralement c'est surtout de retirer le spam s'accumulant sur les sites de boulets ne s'en occupant plus ou ayant déclaré forfait peut-être... (préservation des ressources disponibles).
[^] # Re: Paquet d'aspirines...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Eclipse 3.4 - Ganymede. Évalué à 3.
pareil avec Lotus Notes 5 en fait hein :-)
c'est un peu la logique de TIMTOWTDI de Perl_(langage) mais à l'envers : l'option apparaît parfois sur clic droit, sur un bouton avec menu, dans les menus mais celle que tu cherches et dont tu as besoin est forcément ailleurs... (de préférence dans une fenêtre avec double rangée d'onglets, sinon c'est pas drôle).