Avant toute publication d'url directes vers l'espace de downloads, assure-toi d'avoir 2 ou 3 miroirs opérationnels, ce serait dommage que nous soyons obligé de te couper (déjà qu'à cause des isos publiés en dépit du bon sens sur distrowatch nous avons dû rajouter des limitations de débit à notre grand dam).
J'ai même une page sur un wiki sous quadruple licence dont la GPL2+ http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr
Je ne vois pas de problème, le source c'est simplement la version "raw" et au pire la version HTML peut être la "source préférée pour les modifications", tout simplement.
Par ailleurs, cela ne pose aucun problème à Open Arena d'avoir des musiques GPL, des textures GPL, des cartes GPL, des docs GPL... la licence globale du projet s'applique, tout simplement... (c'est d'ailleurs l'objet du projet d'avoir tous les artworks en libre).
En outre, les licences CC-by et CC-by-sa rentrant dans les critères communément admis du libre, il n'y a pas trop de souci non plus ? Les restrictions supplémentaires en revanche n'ont que peu de légitimité et viennent visiblement apporter plus de confusion qu'autre chose, ce pourquoi elles ne sont pas retenues par ceux qui souhaitent faire du libre.
Est-il encore possible de préciser cette petite partie du document ? Au moins en apportant la petite précision que les licences CC-by-sa (retenue pour le document) et la CC-by sont unanimement reconnues libres et en omettant de citer les NC et ND qui prêtent visiblement à polémique : cela mettra tout le monde d'accord et ne sera pas mentir.
La licence est précisément la CC-by qui est une licence libre, la paternité de l'oeuvre doit être rappelée lors de la diffusion de l'original ou d'une oeuvre dérivée.
Il n'y a pas d'antinomie entre libre et commercial tels que vous avez l'air de le sous-entendre.
L'open-source au sens de l'OSI est bien du logiciel libre :
- http://www.opensource.org/docs/osd tel que présenté par l'osi (1à critères)
- http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html liste des licences de logiciels libre (la compatibilité GPL étant un cas particulier)
Cela en se plaçant d'un point de vue strictement licence.
Il me semble que vous confondez avec "sources ouvertes" qui ne veut strictement rien dire la plupart du temps, sans précision supplémentaire de la licence ou du contexte (typiquement les initiatives "shared source" bien connues et auxquelles vous semblez faire allusion sont plutôt du genre "vous pouvez regarder mais pas toucher", inutilisables en pratique).
Beaucoup d'entreprises font du logiciel libre et y adhèrent, n'hésitant pas à libérer du code, il suffit de regarder http://chl.be/migrations/ qui montre bien que la philosophie sous-jacente trouve certains échos (même si ce ne sont pas forcément ceux que nous aurions mis en avant en premier). Après, il reste encore beaucoup d'entreprises pour lesquelles libre rime avec gratuit, ce qui n'est pas tout à fait exact non plus (quelqu'un a bien dû payer à un moment, de son temps, de son argent...).
Un seul petit point me dérange, que je me suis permis de modifier dans cette dépêche : le titre Creative Commons BY et BY-SA : des licences libres ! auquel j'ai précisé les licences concernées. Le texte du PDF étant stricto sensu la promotion de creativecommons, ce qui est dommage àmha : l'amalgame libre avec les clauses NC et même ND me sidère. Une petite précision serait de bon augure quand au contexte.
Heureusement, les témoignages et exemples présentés rattrappent cette "coquille", par leurs exemples concrets et parlants.
Il n'y a pourtant pas de fatalité : déléguer est loin d'être évident mais c'est possible, susciter l'intérêt n'est jamais immédiat (ni magique).
C'est le propre des projets libres de ne pas avoir d'obligation formelle, cela ne veut pour autant pas dire qu'il n'y a pas d'implication : le tout est de savoir l'accueillir et l'entretenir (et c'est du boulot).
Pour ce qui est des LUGs, je les trouve au contraire très actifs, ils prennent le relais des clubs informatiques que j'ai pu connaître (ok, ya _très_ longtemps). Un local et zou.
L'APRIL me paraît très complémentaire, voire fédératrice (et impliquée dans la durée, ce qui est particulièrement important dans les projets libres, histoire de donner une ligne directrice).
Le tout pour les nouveaux entrants est de savoir dépasser le RTFM, appliquer smartquestions-fr stricto sensu, ne pas lâcher l'affaire, le tout est une question d'entraide, sans cesse renouvelée au travers des forums, salons jabber (ou irc aussi encore), wiki et autres moyens de communication à notre disposition.
Perso, j'aurais tendance à être bien plus optimiste que toi, le tout est de savoir se poser, prendre un peu de recul (bien souvent le bienvenu), c'est l'occasion de voir ce que font les autres et c'est souvent intéressant.
Indication : Inkscape peut avantageusement remplacer Visio en fonction de ce que tu veux faire (un "beau" schéma), pour les schémas plus techniques il y a quelques greffons pour dia qui peuvent le rendre plus intéressant.
Malheureusement je connais pas mal de personnes qui gardent un windows en dual boot simplement pour ce jeu.
Je ne vois pas de problème, c'est fait pour, de toute façon le windows va finir par s'auto-détruire...
Les freewares sont du temps perdu pour tout le monde
- les auteurs qui vont se faire conspuer par la communauté du libre, même s'ils se sont amusé à le faire
- les joueurs lorsque ce n'est plus maintenu (ton cas), bin c'est mort. Hormis réussir à contacter tous les auteurs d'origine pour qu'ils acceptent de le passer sous une licence libre
- ceux qui voudraient l'améliorer, sans le source la plupart du temps, spa gagné...
Il y a pourtant plein de jeux libres à essayer et proposer d'améliorer, cf. http://jeuxlibres.net par exemple où tu trouveras maniadrive, xmoto et pleins d'autres...
Le mieux est donc effectivement de passer à autre chose, si c'est libre en plus tu y auras gagné.
bah le 64 bits pur sans dépôts 32 bits, c'est un bon détecteur de non libre et de trucs pas super bien développés... l'occasion d'utiliser gnash/swfdec, icedtea, miro pour regarder dailymotion...
Le format PDF permet de le visualiser page par page et ne pas l'imprimer permet d'économiser des arbres (c'est comme cela que j'ai compris la boutade).
Pour l'accessibilité, j'avais proposé d'utiliser le wiki tant pour élaborer les drafts que pour effectuer une publication web pour ceux qui préfèrent (merci de me conforter dans mon idée ;-) ) http://wiki.mandriva.com/fr/Magnum03 tu y retrouveras quelques-uns des articles avec les corrections en cours.
Pour le référencement, les PDF aussi sont indexés, peut-être un peu moins bien référencé, je n'ai pas d'éléments là dessus.
L'idéal serait d'utiliser un outil permettant de passer facilement de la syntaxe wiki à la mise en forme pour scribus effectivement. Abiword a un greffon pour mediawiki, j'avoue ne pas l'avoir encore essayé (ce serait bien qu'il fasse mediawiki => abiword et abiword => mediawiki, cela simplifierait pas mal de choses àmha).
Je reformule : qui pense qu'on ne devrait pas faire de nouvelles de première page sur des articles destinés à une communauté particulière ?
Une vingtaine de personnes, au moins ?
Réfléchis à ce que tu écris et pense à tourner ton clavier 7 fois avant d'appuyer sur la touche entrée la prochaine fois ;-) "Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément", d'après une citation très connue de Boileau.
Ce magazine est produit par des personnes enthousiasmées par Mandriva Linux, à destination de la communauté du libre (il suffit de voir la licence retenue) et aborde des sujets pouvant servir pour découvrir la distribution ou réutiliser ce qui est fait ns d'autres distribution (tout étant libre).
Par exemple, le dossier astronomie présente Stellarium, Celestia, Skychart, Kstars... logiciels libres disponibles dans toute les (bonnes) distributions GNU/Linux. Il y a aussi Nepomuk qui permet de mettre le pied dans la sémantique et pour les fanas d'intelligence artificielle, disponible dans les meilleurs bureaux (pas seulement KDE pour ceux qui ont lu l'article).
Un peu d'ouverture que diable, la présence de cette dépêche est encore une preuve de l'ouverture de la distrib' et ses utilisateurs vers les autres.
sinon nous avons la chance d'avoir les développeurs qui hébergent un serveur sur notre plateforme games.tuxfamily.net http://faq.tuxfamily.org/Games/Fr#Les_Jeux n'hésitez pas à l'utiliser :-)
Le terme parangon http://fr.wiktionary.org/wiki/parangon étant plus connu pour un autre sens "exemple, modèle" comme dans la phrase Cet homme est un parangon de vertu, d’honnêteté.
Pourquoi une vision "GPL" ? La BSD non plus n'empêche pas de commercialiser un produit.Moi aussi j'aime bien le libre en général, Art Libre et CC-by et CC-by-sa (et GFDL) me conviennent aussi avec quelques petites préférences. C'est bien un des fondements du libre (orthogonal à toute notion de commercialisation qui n'est ni empêché, ni promu en tant que tel) qui n'est pas respecté.
Me concernant, j'ai voté contre cette dépêche qui voudrait faire croire que NIN a compris la déferlante du libre, le NC est bien la preuve que non. C'est effectivement une reconnaissance du mouvement de la distribution de musique et c'est très bien de s'adapter aux évolutions. Mais en tant que tel, l'amalgame avec le libre est un peu trop rapidement fait àmha.
Pour Jamendo, le point sur les auteurs inscrits à la SACEM n'est toujours pas réglé à ma connaissance (je ne dis pas que c'est facile à faire).
Pour ce qui est du point de vue de Mathieu, je le comprends assez bien, même s'il pousse parfois la logique jusqu'au bout (cela peut en déranger certains je le comprends aussi :D).
[^] # Re: Mouais...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 4.
[^] # Re: \o/ enfin !!
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche CDs de jeux libres LanPower. Évalué à 2.
Voir la liste sur http://sophie.zarb.org/rpm/,i586/task-games
(Ce qui inclut wesnoth d'ailleurs http://sophie.zarb.org/rpm/,i586/wesnoth avec la bonne orthographe ça passe :D)
[^] # Re: Wesnoth
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche CDs de jeux libres LanPower. Évalué à 4.
C'est une des raisons pour lesquelles nous ne proposons d'ailleurs pas de serveur de jeu pour warsow sur http://games.tuxfamily.net
[^] # Re: Hébergement.
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche CDs de jeux libres LanPower. Évalué à 2.
tu as pourtant un peu de documentation http://faq.tuxfamily.org/Downloads/Fr
Avant toute publication d'url directes vers l'espace de downloads, assure-toi d'avoir 2 ou 3 miroirs opérationnels, ce serait dommage que nous soyons obligé de te couper (déjà qu'à cause des isos publiés en dépit du bon sens sur distrowatch nous avons dû rajouter des limitations de débit à notre grand dam).
[^] # Re: Mouais...
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Introduction [propriétaire] à l'open source et au logiciel libre. Évalué à 4.
J'ai même une page sur un wiki sous quadruple licence dont la GPL2+ http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr
Je ne vois pas de problème, le source c'est simplement la version "raw" et au pire la version HTML peut être la "source préférée pour les modifications", tout simplement.
Par ailleurs, cela ne pose aucun problème à Open Arena d'avoir des musiques GPL, des textures GPL, des cartes GPL, des docs GPL... la licence globale du projet s'applique, tout simplement... (c'est d'ailleurs l'objet du projet d'avoir tous les artworks en libre).
En outre, les licences CC-by et CC-by-sa rentrant dans les critères communément admis du libre, il n'y a pas trop de souci non plus ? Les restrictions supplémentaires en revanche n'ont que peu de légitimité et viennent visiblement apporter plus de confusion qu'autre chose, ce pourquoi elles ne sont pas retenues par ceux qui souhaitent faire du libre.
[^] # Re: Linux, os de pirate ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Où l'on reparle de la BSA et de son « piratage ». Évalué à 4.
[^] # Re: Très bon !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Associatifs : numéro spécial logiciel libre. Évalué à 2.
L'explication pour NC polluerait le texte àmha, même si celle pour ND est plus immédiate
http://faq.tuxfamily.org/Licence/Fr#Pourquoi_une_licence_lib(...)
# non seulement CC mais CC-by, donc libre
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Big Buck Bunny - Le Trailer. Évalué à 2.
[^] # Re: Il n'est pas co-fondateur de l'OSI le Bruce ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Bruce Perens se présente à l'OSI. Évalué à 5.
L'open-source au sens de l'OSI est bien du logiciel libre :
- http://www.opensource.org/docs/osd tel que présenté par l'osi (1à critères)
- http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html liste des licences de logiciels libre (la compatibilité GPL étant un cas particulier)
Cela en se plaçant d'un point de vue strictement licence.
Il me semble que vous confondez avec "sources ouvertes" qui ne veut strictement rien dire la plupart du temps, sans précision supplémentaire de la licence ou du contexte (typiquement les initiatives "shared source" bien connues et auxquelles vous semblez faire allusion sont plutôt du genre "vous pouvez regarder mais pas toucher", inutilisables en pratique).
Beaucoup d'entreprises font du logiciel libre et y adhèrent, n'hésitant pas à libérer du code, il suffit de regarder http://chl.be/migrations/ qui montre bien que la philosophie sous-jacente trouve certains échos (même si ce ne sont pas forcément ceux que nous aurions mis en avant en premier). Après, il reste encore beaucoup d'entreprises pour lesquelles libre rime avec gratuit, ce qui n'est pas tout à fait exact non plus (quelqu'un a bien dû payer à un moment, de son temps, de son argent...).
[^] # Re: Très bon !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Associatifs : numéro spécial logiciel libre. Évalué à 2.
Un seul petit point me dérange, que je me suis permis de modifier dans cette dépêche : le titre Creative Commons BY et BY-SA : des licences libres ! auquel j'ai précisé les licences concernées. Le texte du PDF étant stricto sensu la promotion de creativecommons, ce qui est dommage àmha : l'amalgame libre avec les clauses NC et même ND me sidère. Une petite précision serait de bon augure quand au contexte.
Heureusement, les témoignages et exemples présentés rattrappent cette "coquille", par leurs exemples concrets et parlants.
[^] # Re: Asustek prévoit de vendre 2 millions de eeePC sous Linux
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Est ce que linux sur EEEPC est remplacé ?. Évalué à 4.
# la relève
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Vers la fin des LUGs ?. Évalué à 5.
Il n'y a pourtant pas de fatalité : déléguer est loin d'être évident mais c'est possible, susciter l'intérêt n'est jamais immédiat (ni magique).
C'est le propre des projets libres de ne pas avoir d'obligation formelle, cela ne veut pour autant pas dire qu'il n'y a pas d'implication : le tout est de savoir l'accueillir et l'entretenir (et c'est du boulot).
Pour ce qui est des LUGs, je les trouve au contraire très actifs, ils prennent le relais des clubs informatiques que j'ai pu connaître (ok, ya _très_ longtemps). Un local et zou.
L'APRIL me paraît très complémentaire, voire fédératrice (et impliquée dans la durée, ce qui est particulièrement important dans les projets libres, histoire de donner une ligne directrice).
Le tout pour les nouveaux entrants est de savoir dépasser le RTFM, appliquer smartquestions-fr stricto sensu, ne pas lâcher l'affaire, le tout est une question d'entraide, sans cesse renouvelée au travers des forums, salons jabber (ou irc aussi encore), wiki et autres moyens de communication à notre disposition.
Perso, j'aurais tendance à être bien plus optimiste que toi, le tout est de savoir se poser, prendre un peu de recul (bien souvent le bienvenu), c'est l'occasion de voir ce que font les autres et c'est souvent intéressant.
[^] # Re: Visio
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Logiciel libre, ça chauffe au Québec.. Évalué à 3.
Les icônes cisco ne sont pas libres à ma connaissance ( "Use them freely without alteration").
J'avais mon antisèche sur http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=HowToDia que j'ai pu actualiser grâce à toi (merci !).
Indication : Inkscape peut avantageusement remplacer Visio en fonction de ce que tu veux faire (un "beau" schéma), pour les schémas plus techniques il y a quelques greffons pour dia qui peuvent le rendre plus intéressant.
[^] # Re: refus de vente de quoi?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Microsoft Windows dans les ordinateurs : un autre argument que la vent liée ?. Évalué à 3.
logiciels+OS = 200 euros
matériel = X euros
Total = X + 200 euros
nul doute que beaucoup souhaiteront un ordinateur nu ;-)
[^] # Re: La solution : ignorer le jeu ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Appel au crack de Trackmania Nation. Évalué à 2.
Je ne vois pas de problème, c'est fait pour, de toute façon le windows va finir par s'auto-détruire...
Les freewares sont du temps perdu pour tout le monde
- les auteurs qui vont se faire conspuer par la communauté du libre, même s'ils se sont amusé à le faire
- les joueurs lorsque ce n'est plus maintenu (ton cas), bin c'est mort. Hormis réussir à contacter tous les auteurs d'origine pour qu'ils acceptent de le passer sous une licence libre
- ceux qui voudraient l'améliorer, sans le source la plupart du temps, spa gagné...
Il y a pourtant plein de jeux libres à essayer et proposer d'améliorer, cf. http://jeuxlibres.net par exemple où tu trouveras maniadrive, xmoto et pleins d'autres...
Le mieux est donc effectivement de passer à autre chose, si c'est libre en plus tu y auras gagné.
[^] # Re: Qui a lancé la mode ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux et le Poker. Évalué à 2.
http://www.stevens-bradfield.com/MahJong/
trouvé via le système de paquets et décrit sur http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,i586/mj
[^] # Re: Qui a lancé la mode ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Linux et le Poker. Évalué à 3.
bon comme je ne lis pas tout très bien, une description du contenu du paquets :
http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,i586/bluedj-mahjong
http://sophie.zarb.org/rpm/cooker,i586/bluedj
[^] # Re: a quoi sert le 64 bits ?
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au message Mandriva 2008 version 64 bits. Évalué à 3.
[^] # Re: C'est cui qui dit qu'y est !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Réponse à des gens qui n'ont pas assez réfléchi. Évalué à 3.
[^] # Re: Une vaie question
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mag'num n°3 disponible au téléchargement. Évalué à 5.
Pour l'accessibilité, j'avais proposé d'utiliser le wiki tant pour élaborer les drafts que pour effectuer une publication web pour ceux qui préfèrent (merci de me conforter dans mon idée ;-) ) http://wiki.mandriva.com/fr/Magnum03 tu y retrouveras quelques-uns des articles avec les corrections en cours.
Pour le référencement, les PDF aussi sont indexés, peut-être un peu moins bien référencé, je n'ai pas d'éléments là dessus.
L'idéal serait d'utiliser un outil permettant de passer facilement de la syntaxe wiki à la mise en forme pour scribus effectivement. Abiword a un greffon pour mediawiki, j'avoue ne pas l'avoir encore essayé (ce serait bien qu'il fasse mediawiki => abiword et abiword => mediawiki, cela simplifierait pas mal de choses àmha).
[^] # Re: Là je comprends pas
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mag'num n°3 disponible au téléchargement. Évalué à 6.
Une vingtaine de personnes, au moins ?
Réfléchis à ce que tu écris et pense à tourner ton clavier 7 fois avant d'appuyer sur la touche entrée la prochaine fois ;-) "Ce qui se conçoit bien s’énonce clairement et les mots pour le dire arrivent aisément", d'après une citation très connue de Boileau.
Ce magazine est produit par des personnes enthousiasmées par Mandriva Linux, à destination de la communauté du libre (il suffit de voir la licence retenue) et aborde des sujets pouvant servir pour découvrir la distribution ou réutiliser ce qui est fait ns d'autres distribution (tout étant libre).
Par exemple, le dossier astronomie présente Stellarium, Celestia, Skychart, Kstars... logiciels libres disponibles dans toute les (bonnes) distributions GNU/Linux. Il y a aussi Nepomuk qui permet de mettre le pied dans la sémantique et pour les fanas d'intelligence artificielle, disponible dans les meilleurs bureaux (pas seulement KDE pour ceux qui ont lu l'article).
Un peu d'ouverture que diable, la présence de cette dépêche est encore une preuve de l'ouverture de la distrib' et ses utilisateurs vers les autres.
[^] # Re: wesnoth
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal La bataille pour Wesnoth 1.4. Évalué à 3.
sinon nous avons la chance d'avoir les développeurs qui hébergent un serveur sur notre plateforme games.tuxfamily.net http://faq.tuxfamily.org/Games/Fr#Les_Jeux n'hésitez pas à l'utiliser :-)
[^] # Re: MythTV
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 2.22 : évolution perpétuelle. Évalué à 2.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Culture_pub a été mis à jour d'ailleurs pour son retour sur le petit écran grâce à NT1.
</badoum ba>
[^] # Re: Paran !
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse au journal Votre prochain PC de jeux vidéos sera GNU/Linux plutôt que Vista. Évalué à 3.
Le terme parangon http://fr.wiktionary.org/wiki/parangon étant plus connu pour un autre sens "exemple, modèle" comme dans la phrase Cet homme est un parangon de vertu, d’honnêteté.
[^] # Re: Quand la musique s'ouvre vraiment
Posté par BAud (site web personnel) . En réponse à la dépêche NIN : quand la musique s'ouvre un peu. Évalué à 2.
Me concernant, j'ai voté contre cette dépêche qui voudrait faire croire que NIN a compris la déferlante du libre, le NC est bien la preuve que non. C'est effectivement une reconnaissance du mouvement de la distribution de musique et c'est très bien de s'adapter aux évolutions. Mais en tant que tel, l'amalgame avec le libre est un peu trop rapidement fait àmha.
Pour Jamendo, le point sur les auteurs inscrits à la SACEM n'est toujours pas réglé à ma connaissance (je ne dis pas que c'est facile à faire).
Pour ce qui est du point de vue de Mathieu, je le comprends assez bien, même s'il pousse parfois la logique jusqu'au bout (cela peut en déranger certains je le comprends aussi :D).